李發(fā)友

黔西縣水土保持辦公室

立足技術(shù)創(chuàng)新強(qiáng)化水土治理的思路與建議

李發(fā)友

黔西縣水土保持辦公室

水土流失不同于其他自然災(zāi)害，其形成的過程是緩慢的，其災(zāi)害結(jié)果也是逐漸顯現(xiàn)的。水土流失的具體影響相信每位讀者都有所耳聞，土壤質(zhì)量下降，水層變薄，最終導(dǎo)致土壤的沙化。水土流失對農(nóng)業(yè)來說，無異于滅頂之災(zāi)。我國近年來經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，取得這一經(jīng)濟(jì)成果的代價(jià)就是對自然的過度掠奪和破壞，水土流失災(zāi)害在近年來發(fā)生頻率和發(fā)生次數(shù)的顯著增加就是典型之一。對水土流失的治理是每一位水利研究人員的重要課題。

技術(shù)創(chuàng)新；水土治理；思路與建議

水土流失問題是指在水力、風(fēng)力、重力及凍融等自然或者是人為活動(dòng)的影響下，地區(qū)內(nèi)水土資源和不斷流失所導(dǎo)致的土地生產(chǎn)力嚴(yán)重破壞的問題。水土流失分為可分為水力侵蝕、重力侵蝕、風(fēng)力侵蝕三種類型。水土流失的科學(xué)治理對可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)具有重要的意義。

1 問題

1.1 缺少共性技術(shù)

很多水土治理技術(shù)是在實(shí)踐基礎(chǔ)上創(chuàng)新形成的，針對性較強(qiáng)，但往往僅適合解決與當(dāng)?shù)厍闆r相類似的水土流失問題，或僅能解決某個(gè)環(huán)節(jié)的問題；已有研究中，很多成果仍然停留在理論探討階段而無法進(jìn)行大規(guī)模應(yīng)用，一些能夠在實(shí)踐中應(yīng)用的研究又往往缺乏普遍性而不能大規(guī)模推廣。水土治理共性技術(shù)的供給方以各研究院所為主，需求方是水土流失地區(qū)。研究院所缺少廣泛的實(shí)踐基礎(chǔ)，而需求方不具備基礎(chǔ)研發(fā)能力，兩者之間的合作研究，通常是立足具體項(xiàng)目，無法為共性難題提供技術(shù)支撐。近年來，我國基礎(chǔ)設(shè)施、園區(qū)以及房地產(chǎn)等城鎮(zhèn)化建設(shè)項(xiàng)目也引發(fā)了各類水土流失問題，成為了水土治理的新領(lǐng)域。我國針對城市水土流失問題，于2012年提出了建設(shè)“海綿城市”的理念。但由于缺乏共性技術(shù)，目前還未形成城市水土治理的清晰技術(shù)路線。同時(shí)，傳統(tǒng)領(lǐng)域治理的技術(shù)路線也存在很大提升空間。

1.2 修復(fù)計(jì)劃不合理

我國水土流失問題較為嚴(yán)重，政府為治理水土流失也采取了諸多的措施，但在治理過程中忽視了我國地區(qū)之間自然環(huán)境和水土流失問題產(chǎn)生原因的差異性，沒有做到根據(jù)地區(qū)水土流失問題實(shí)際情況采取治理措施，修復(fù)計(jì)劃的不合理是當(dāng)前我國水土流失治理工作最突出的問題之一。在生態(tài)系統(tǒng)承受范圍內(nèi)的破壞行為，生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)過長時(shí)間的休息能夠自我恢復(fù)，所對待偏遠(yuǎn)地區(qū)的水土流失問題，我國一般采取停止破壞，讓生態(tài)系統(tǒng)自己恢復(fù)的治理措施。即便采取治理措施，對待大部分水土流失問題，我國采取的治理措施也都是相同。這兩種做法都是錯(cuò)誤的，因?yàn)樗亮魇栴}若是不加治理，只會(huì)越來越嚴(yán)重，直到超出生態(tài)系統(tǒng)承受范圍；地區(qū)之間的自然地理環(huán)境是存在差異的，造成水土流失的原因也各有不同，相同的治理措施不可能對所有地區(qū)的水土流失有效。

2 建議

新的發(fā)展階段，我國應(yīng)堅(jiān)持生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益相統(tǒng)一的綜合治理理念，充分融合先進(jìn)的信息技術(shù)，通過技術(shù)創(chuàng)新提升水土治理水平，以適應(yīng)新時(shí)期的新要求。

2.1 推進(jìn)水土治理的智能化發(fā)展

運(yùn)用基于信息技術(shù)的智能方法解決復(fù)雜的水土治理問題是必然的發(fā)展趨勢，也是解決我國水土治理技術(shù)體系不完善的有效途徑。其重點(diǎn)在于：拓展信息技術(shù)在水土治理的應(yīng)用領(lǐng)域，在技術(shù)研發(fā)、綜合設(shè)計(jì)、工程施工、效應(yīng)評價(jià)等各個(gè)階段將先進(jìn)的信息技術(shù)與行業(yè)技術(shù)相結(jié)合，建立基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，并逐漸形成綜合性的水土治理智能管理系統(tǒng)。該系統(tǒng)的主要功能：覆蓋水土治理的實(shí)時(shí)監(jiān)測；支持基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究，重點(diǎn)開發(fā)共性技術(shù)、核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)；運(yùn)用模塊化集成思維，為水土治理項(xiàng)目提供特種工程定制化設(shè)計(jì)服務(wù)；支持水土治理的政府管理工作。

2.2 利用封禁保護(hù)，促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)

生態(tài)環(huán)境的自我恢復(fù)能力，對于水土流失問題出現(xiàn)的機(jī)率具有重要的影響。如果生態(tài)環(huán)境的自我修復(fù)能力提高，那么水土流失問題出現(xiàn)的機(jī)率就會(huì)大大降低。對于那些降雨量適中且長住居民數(shù)量較少的地區(qū)，其水土流失問題不盡研究，水土流失防治人員可以利用封山育林的方法對生態(tài)環(huán)境的修復(fù)能力進(jìn)行改善。水土流失的防治者可以利用新能源的開發(fā)，像沼氣等，來使木材得到保護(hù)。木材開采量的下降，會(huì)大大促進(jìn)水土流失防治效率的提高。對于那些破壞較為嚴(yán)重的地區(qū)，防治者可以為當(dāng)?shù)厝嗣鞔_科學(xué)的起居與工作模式，讓其在生活過程中對水土流失問題加以解決。

2.3 支持“一帶一路”水土治理國產(chǎn)技術(shù)輸出

水土流失是世界性難題，很多“一帶一路”沿線國家的水土流失形勢非常嚴(yán)峻，普遍的困難是缺技術(shù)，部分國家也存在缺少資金的問題。我國可針對“一帶一路”建設(shè)需求，開展基于水土治理國產(chǎn)技術(shù)輸出的援助項(xiàng)目。同時(shí)，也可通過拓展水土治理產(chǎn)業(yè)市場，引導(dǎo)和鼓勵(lì)國內(nèi)水土治理技術(shù)創(chuàng)新。經(jīng)過多年的實(shí)踐探索，我國水土治理技術(shù)做到了因地制宜，在對小流域、坡耕地、侵蝕溝、荒山坡等特殊地貌類型的治理實(shí)踐中積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。我國一些地方和企業(yè)在水土治理領(lǐng)域不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，成果應(yīng)用的效果顯著。例如，福建長汀縣的小流域生態(tài)綜合治理，以促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的良性發(fā)展為核心，綜合治理小流域生態(tài)，使治理區(qū)內(nèi)的農(nóng)民廣泛受益，成為了全國水土治理的綠化示范區(qū)。大連市推進(jìn)水土治理示范項(xiàng)目，采用“再造良田新技術(shù)”對行政區(qū)域內(nèi)的21個(gè)小流域進(jìn)行先期綜合治理，加大了對技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的支持力度，同時(shí)通過嘗試政府與民間資本合作的新途徑開展具有公益性城市項(xiàng)目。

水土流失治理工作到目前已取得極為顯著的成就，這證明了我國水土流失的治理路線是正確的，也顯示出了我國對水土流失的治理決心。但是，在取得成就的同時(shí)，我們也要認(rèn)清自己，明白當(dāng)前治理工作仍存在諸多缺陷和不足。在不斷的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和經(jīng)驗(yàn)積累的過程中，相信只要我們堅(jiān)持水土流失的治理，就一定能取得最終的勝利。

[1]翁伯琦，王義祥，張偉利， 葉普強(qiáng)化防控與綜合治理水土流失的思路及其對策研究田福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013(11).

[2]才業(yè)錦.重慶市水土保持措施效應(yīng)及小流域治理范式評價(jià)[D].重慶：西南大學(xué)，2013.

[3]張燕燕，王長江，常志霞，等.三門峽地區(qū)氣象條件與蚜蟲的關(guān)系及防治探討[J].農(nóng)村實(shí)用科技信息，2010(9).