本報(bào)駐瑞士特約記者 林美蓮　本報(bào)記者 張倍鑫

聯(lián)合國消除對婦女歧視委員會（CEDAW）由全球23名婦女問題專家組成，委員會主席是來自日本的林陽子女士。審查方式是首先締約國各國政府提交報(bào)告，民間機(jī)構(gòu)和團(tuán)體也提交報(bào)告和質(zhì)疑。然后委員會根據(jù)這些報(bào)告進(jìn)行審查。來自各國的委員不能參加對本國的審查。

由于這次審查讓日本方面感到很被動，有日本官員對審查背后的動機(jī)進(jìn)行猜測。《讀賣新聞》英文版引用匿名官員的話表示，“該報(bào)告是根據(jù)一些機(jī)構(gòu)和個(gè)人的偏見寫成的。”有強(qiáng)硬派官員號召日本退出該委員會，甚至有人把矛頭指向里面來自中國的委員鄒曉巧女士，說鄒女士在起草這份報(bào)告的時(shí)候起了重要作用。

日經(jīng)中文網(wǎng)也報(bào)道稱，日本政府內(nèi)有觀點(diǎn)認(rèn)為，此次委員會負(fù)責(zé)匯總的主審是一名中國民間女性；甚至有日本政府相關(guān)人士稱這是中國信息戰(zhàn)的一環(huán)。

“日本方面的這種說法是沒道理的。”鄒曉巧女士15日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，委員會的23名專家是獨(dú)立的，不代表任何政府。“我擔(dān)任的是審議日本的國家報(bào)告員，最后的結(jié)論性意見中，對日本任何一個(gè)問題的觀點(diǎn)和建議，都是整個(gè)委員會討論通過的。不是某個(gè)專家的意見，而是整個(gè)委員會的意見。”鄒女士說，委員會的結(jié)論性意見對日本女性地位問題提出了非常多的關(guān)注，比如對婦女的暴力，對強(qiáng)奸的定義太狹隘等等，不是哪一個(gè)委員說了就能通過的。

聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級專員辦事處媒體官員利茲·斯羅塞爾也向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，CEDAW是獨(dú)立機(jī)構(gòu)，不代表某個(gè)單一國家的立場和觀點(diǎn)。有關(guān)報(bào)告代表的是整個(gè)委員會的觀點(diǎn)，跟委員個(gè)人的觀點(diǎn)無關(guān)。

據(jù)鄒曉巧講，日本方面不滿背后，跟去年底日本政府同韓國就慰安婦問題達(dá)成協(xié)議，日本希望不要在聯(lián)合國任何機(jī)構(gòu)再提慰安婦問題有關(guān)。“這是他們的主觀想法，但慰安婦問題仍然存在，沒有得到解決。”她提到，這兩年安倍政府一直在慰安婦問題上發(fā)出否定的聲音，兩年來日本公眾人物包括官員，說一些對慰安婦不利或侮辱性話的趨勢也在增長，所以委員會予以關(guān)注。

作為一名長期從事婦女權(quán)益問題的專家，鄒曉巧認(rèn)可日本政府這兩年在提高婦女地位方面做的不少努力，但她認(rèn)為，總體來說，仍有很大改善空間，此次委員會的結(jié)論性意見中，都有關(guān)注和建議。

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，如果日本沒有退出的話，聯(lián)合國消除對婦女歧視委員會在未來4到6年會再對日本進(jìn)行審查。▲