鄒理然

（江西太平洋宇洪建設有限公司，江西 宜春 330600）

水利工程風險分析研究現(xiàn)狀

鄒理然

（江西太平洋宇洪建設有限公司，江西 宜春 330600）

水利工程是每個國家的基礎建設之一，而水利工程風險則是在建設中無法避免的一大問題。這就需要我們能做號風險分析，這樣才能夠規(guī)避不必要的風險，保障人力、物力與財力的安全。文章分別分析了單一風險與綜合風險，以此展現(xiàn)我國目前水利工程的風險分析研究現(xiàn)狀。

水利工程；風險分析；研究現(xiàn)狀

水利工程風險與質量和人身安全等內容息息相關。科學的風險分析能夠幫助我們減少風險的發(fā)生，保障在水利工程建設過程中的人力、物力與財力的安全，因此在目前，水利工程風險分析顯得格外必要。

1　水利工程風險分析

1.1水利工程風險概述

水利工程風險是指一般情況下難以掌控，并且易給水利工程建設帶來不好影響或是造成事故發(fā)生的因素。在建設過程中，風險往往都是隱性存在的，如果風險發(fā)生，那將會帶來一系列不可預期的損失。因此需要我們加大預防力度，盡量減少或避免風險的發(fā)生。風險的影響因素是多種多樣的，在建設前分析的數(shù)據(jù)準確性的高低、在建設過程中選用的設備的差異等因素都能夠對水利工程風險造成一定的影響。而對于風險的分析方法也有多種，主要可分為單一風險分析和綜合風險分析。

1.2水利工程風險對經濟、環(huán)境的影響

在水利工程的建設中，由于水利工程的施工過程中存在諸多的不確定因素，并且就目前來說，很難對這些不確定因素進行科學的預測，因此，水利工程存在較大的風險性，并對社會經濟、生態(tài)環(huán)境產生巨大的影響。首先，水利工程風險的存在會造成人員的傷亡。這是由于在工程項目的施工過程中，管理人員對施工人員的生命安全并不重視，施工場地的安全設備也不完善、工程負責人的責任意識差，這些因素的存在也就為施工作業(yè)人員的生命埋下了安全隱患。其次，水利工程風險的存在會耗費大量的人力、物力、財力?，F(xiàn)階段，我國仍有部分水利工程的建造方存在偷工減料的情況，他們使用質量較差的原材料，不斷的將施工工期縮短，只注重眼前的利益，忽視了水利工程的長期使用價格，這也就導致了工程竣工后的維護費用逐年增加，甚至超過了預計的建設成本。最終，水利工程風險的存在加重了生態(tài)環(huán)境污染。在工程的建設中，粉塵與煙塵的排放是必不可少的。隨著水利工程的逐年增多，過多的污染氣體、廢水的排放已超過了環(huán)境的承載力，這不僅加劇了水污染的現(xiàn)象，還減少了河流以及生物群的多樣性，讓霧霾長期籠罩在人們的生活中。

2　單一風險分析

單一風險分析的方法較多，但一般都以水利工程為主題來展開風險分析。目前，數(shù)理統(tǒng)計法是被運用最廣且最為完善的分析方法，直接影響了之后出現(xiàn)的不同的風險分析方法。下面介紹幾種最為常見的單一風險分析法。

2.1直接積分法

直接積分法需要建立一個函數(shù)關系，利用函數(shù)關系來進行積分，以此來完成風險分析。在這個分析法下，函數(shù)關系的建立是極為重要的，所以就要求我們能夠清楚并且能夠分析出風險因素概率，弄明白它們之間的聯(lián)系。這一種分析法較為簡易，也因為如此，在進行風險分析時會不夠完善。直接積分法通常用于影響因素不多的分析中，像堤壩的溢流風險分析就較為適合用這種分析方法。如果影響因素偏多且過于復雜，就不適合用這一分析方法。

2.2MC法

當影響因素較多時，就適于適用MC法來進行風險評價。相較于直接積分法來說，MC法的適用性更加廣闊，能夠運用于多種類型的風險分析上。MC發(fā)能夠用于堤防失事概率的計算，并且還能夠分析計算調洪概率，并且在計算這類的風險概率時，準確度也較高，適用起來也十分便捷。雖說MC法的運用較為廣泛并且準確度較高，但其也并不是適用于所有類型的風險分析上，MC法能夠運用在獨立變量的風險分析中，但是如果變量之間有聯(lián)系那運用MC法就不太好測算。并且，MC法對數(shù)據(jù)信息的要求較高，如果數(shù)據(jù)缺失，使用MC法就沒有辦法進行風險預測。

2.3一次二階矩陣法

一次二階矩陣法很好的彌補了因為數(shù)據(jù)信息不完整而無法進行風險預測的MC法的不足。一次二階矩陣法在知道均差與方差之后，即使是較為復雜的工程因素，也能夠成功計算出，并且對數(shù)據(jù)的要求較低，運用的條件限制較少。一次二階矩陣法是將變量線性化，借著憑借迭代法來處理數(shù)據(jù)，最后就能夠算出結果，也就是風險概率。將點線性化并不是只有一種辦法，一般來說是有著不一樣的情況。定點均值點與定位風險點一般會采用MFOSM法來進行線化，但是用這種方法來進行線化有一點缺陷，就是會出現(xiàn)一些誤差，這就需要我們使用AFOSM來對其進行修改與調整，這兩種方法在單一風險分析里被廣泛使用。因此，與MC法相比，一次二階矩陣法在進行風險分析時有著更好的適用性，并且分析結果較為精準。因為一次二階矩陣法所具有的優(yōu)勢，它也有被其他行業(yè)所使用，與前兩種分析方法相比，一次二階矩陣法有著更加廣闊的應用范圍。

3　綜合風險分析

單一風險分析只是單指水利工程個體風險分析，但是，水利工程并不是一個單一的個體，它所受到的風險受到多方因素的影響，因此來自外界的各方因素一樣會對水利工程的風險造成一定的影響。例如，環(huán)境的變化、經濟的發(fā)展以及水利工程的專業(yè)建造技術都會對水利工程的風險分析造成不同程度的影響，這樣就會使得單一風險分析變得不再準確與全面，這時候，就需要使用綜合風險分析法，得出更加精準的風險分析結果。運用綜合分析法能夠分析的內容更多，并且分析結果的精準性較高，且使用方法比較簡單，難度不是特別高。綜合分析法的運用主要有以下幾個步驟：①確定目標，并根據(jù)目標的不同來選擇不同的評價指標；②選擇有關的且合理的方法來進行處理；③明確權重系數(shù)，再根據(jù)這一數(shù)值來開展綜合風險分析，最終得出結論。對于水利工程風險分析而言，單一風險分析是必不可少的一類風險分析方法，但是有的時候，在單一風險分析結束之后，仍然會有許多的矛盾無法解決，依舊存在著，這時候就需要運用綜合風險分析，以此來對其進行適當?shù)恼{整，最終得出水利工程的可靠的風險分析結果?？傮w來看，綜合風險分析有以下優(yōu)點：綜合風險分析能夠在一定程度上調整時間與空間，將它們分門別類，并且還可以找到時間與空間二者之間所存在的關系，進而解決風險分析過于片面且有時存在的矛盾性等問題。總的來說，綜合分析法能夠成功建立起空間與時間的關系，并在這個的基礎上進行不同的分析，最終計算出正確的指標，完成水利工程的風險分析，以這樣的方式讓水利風險分析的結果變得更加具有客觀性與準確性。

4　結束語

水利工程的出現(xiàn)極大的方便了我們的生活，但是水利工程風險也是無法避免的，如果無法及時發(fā)現(xiàn)并規(guī)避那極有可能對我們的生活造成危害。因此，水利工程風險分析顯得尤為重要。本文主要分析介紹了水利工程風險分析方法的研究現(xiàn)狀，主要介紹了單一風險分析與綜合風險分析。要想要控制規(guī)避水利工程風險，就需要我們正確運用水利工程風險分析，及時發(fā)現(xiàn)問題并且解決問題，防患于未然，規(guī)避可能對我們的造成危害的不利因素。

［1］李愛花，劉恒，耿雷華，等.水利工程風險分析研究現(xiàn)狀綜述［J］.水科學進展，2009，20（3）：453-459.

［2］魏寧.水利工程風險分析研究現(xiàn)狀綜述［J］.水利天地，2013，（5）：17-18.

［3］許慶禎.農村水利工程風險分析研究現(xiàn)狀綜述［J］. 現(xiàn)代農業(yè)研究，2016，（2）：10.

［4］孫志高.水利工程項目風險防范與解決路徑［D］.山東大學，2010.

TV

A

1671-3818（2016）09-0164-02