王妍,金煒博,高強
(1.中國海洋大學管理學院 青島 266100;2.青島理工大學經(jīng)貿學院 青島 266520)
海洋災害與海洋經(jīng)濟影響關系研究進展
王妍1,金煒博2,高強1
(1.中國海洋大學管理學院 青島 266100;2.青島理工大學經(jīng)貿學院 青島 266520)
文章在系統(tǒng)梳理海洋災害研究進展的基礎上,綜述海洋災害與海洋經(jīng)濟影響關系研究現(xiàn)狀,并分析今后研究方向?,F(xiàn)有研究大多將海洋災害或海洋經(jīng)濟進行獨立探討,基礎理論支撐與定量化研究都很不完善;結合災害經(jīng)濟學的研究,以海洋作為研究對象,研究海洋災害經(jīng)濟問題意義重大;研究角度可側重于海洋災害與海洋宏觀經(jīng)濟(包括短期經(jīng)濟和長期經(jīng)濟)、海洋災害與海洋微觀經(jīng)濟以及構建海洋災害經(jīng)濟數(shù)理模型等,具體研究內容可從海洋災害與海洋經(jīng)濟相互關系的計量檢驗、海洋災害對海洋經(jīng)濟系統(tǒng)影響的實證檢驗、海洋災害經(jīng)濟的影響模型等方面展開。
海洋災害;海洋經(jīng)濟;災害經(jīng)濟學
黨的十八大提出“海洋強國”戰(zhàn)略,海洋強國是指在開發(fā)海洋、利用海洋、保護海洋、管控海洋等方面擁有強大綜合實力的國家。當前我國經(jīng)濟已經(jīng)發(fā)展成高度依賴海洋的外向型經(jīng)濟,海洋經(jīng)濟的可持續(xù)增長是建設海洋強國的強大動力。與此同時,我國受海洋災害威脅較為嚴重,其與海洋經(jīng)濟之間的作用關系和影響機理值得深入研究?,F(xiàn)有研究大多是將海洋災害或海洋經(jīng)濟進行獨立探討,本研究擬在系統(tǒng)梳理海洋災害研究進展的基礎上,綜述海洋災害與海洋經(jīng)濟影響關系的研究現(xiàn)狀,并分析今后研究方向。
海洋災害是指由于海洋變異而在海洋或海岸造成的災害[1]。從廣義上講,海洋災害泛指一切源于海洋且有礙于社會經(jīng)濟系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的因素;從狹義上講,依據(jù)形成因素,海洋災害可分為海洋自然災害和海洋人為災害。
2.1 研究目的決定海洋災害的分類方法
按照災害給人類造成影響的快慢程度,海洋災害可分為突發(fā)性海洋災害和緩發(fā)性海洋災害。根據(jù)“我國近海海洋綜合調查與評價”專項《海洋災害調查技術規(guī)程》中的分類方法,海洋災害可分為海洋環(huán)境災害、海洋地質災害、海洋生態(tài)災害和其他災害,其中海洋環(huán)境災害主要包括風暴潮、海浪和海冰等,海洋地質災害主要包括海洋地震和次生災害、海岸侵蝕、海水入侵和土壤鹽漬化、海平面變化等,海洋生態(tài)災害主要包括赤潮、綠潮和溢油等。
不同的分類方法可將海洋災害分成多種類別,研究者可根據(jù)研究需要從某種角度進行分類。由于海洋災害種類較多、差異較大,對海洋災害的研究不能停留在主觀判斷,而應具體深入分析其產(chǎn)生原因、自身特征、發(fā)生規(guī)律等[2],這也是現(xiàn)有研究中涉及特定類別海洋災害的文獻較多的原因。由于風暴潮和赤潮發(fā)生較為頻繁、對海洋經(jīng)濟和人類生活影響較大以及數(shù)據(jù)可獲得性較高,已有文獻中對風暴潮研究最多、赤潮次之,而對其他種類海洋災害研究較少;其中對風暴潮的研究主要從損失評估[3-4]、損失最小化[5]、風險評估與預報[6-7]等方面展開,對赤潮的研究主要集中在赤潮災害的發(fā)生規(guī)律與演變趨勢[8-9]和赤潮研究的現(xiàn)狀與進展[10-11]等方面。
2.2 研究內容涉及海洋災害的不同層面
綜合來看,對海洋災害的研究主要涉及海洋災害的綜合應急管理[12]、損失評估[13]、預測[14]和預報[15]、預警[16-17]和模擬系統(tǒng)[18]、風險評價[19-20]和保險模式等方面[21-22],如趙璟[23]探討政府公共關系在我國海洋災害應急管理中的應用,高夢夢[24]梳理改革開放以來我國海洋災害的主要應對主體,王利國[25]研究我國海洋災害應急管理的主要政策。還有一些學者從不同時期、不同角度對海洋災害展開研究,如閔祥鵬[26]、劉振偉[27]和孫翰[28]分別研究隋唐五代和民國時期的海洋災害特征、預防與應對策略,馮有良[29]探討海洋災害影響下我國近海海洋資源開發(fā)的測度與管理,張慶紅[30]采用主成分分析方法確立海洋地質災害決策系統(tǒng)的相關指標并建立相關評價模型。
2.3 現(xiàn)有研究的側重與不足
按照事物的發(fā)展變化規(guī)律,海洋災害研究大致可分為孕育、演化、發(fā)生及傳播規(guī)律研究,影響、評定、補償及風險評價研究,預測、預報、防止及應急管理研究等。理工科學者對海洋災害的孕育、演化、發(fā)生及傳播規(guī)律研究較多,而經(jīng)濟管理學者大多側重于對后二者的研究。
海洋災害的影響、評定、補償及風險評價方面的已有研究表現(xiàn)出研究角度和研究方法多樣化的特點,其中研究方法主要有模糊測定[31]、因子分析法[32]、灰色-周期組合外延模型[33]、層次分析法[34]等,研究角度涉及海洋災害損失評估與測定的最多。
海洋災害的孕育、演化、發(fā)生及傳播規(guī)律研究屬于對海洋災害自身屬性的研究,更多涉及海洋災害這一事物發(fā)展變化的內部系統(tǒng)規(guī)律與機制,目前
關于此類研究的文獻資料較少,研究有待加強。相對于海洋環(huán)境災害、海洋生態(tài)災害和其他海洋災害而言,國內學者關于此類研究主要集中在海洋地質災害上,金仙梅[35]通過對黃河三角洲區(qū)域的物理結構和化學元素特征等相關因素的分析,剖析該區(qū)域的沉積地層結構,系統(tǒng)總結該區(qū)域海洋地質災害類型、分布規(guī)律和結構成因;馬勝中[36]通過了解北部灣廣西近海岸海底的工程地質條件和潛在災害地質因素,采用淺層地球物理方法對近岸海域的活動斷層進行探測,分析各種海洋地質災害類型的劃分、分布、成因和危害。
我國是一個海洋大國,擁有渤海、黃海、東海和南海四大海域,海岸帶縱跨熱帶、亞熱帶和溫帶;海洋資源種類繁多,可開發(fā)利用的潛力很大,其中四大海域有海洋生物超過3 000種,可捕撈、養(yǎng)殖的魚類約有1 700種,經(jīng)濟價值較大的有150余種[37]。優(yōu)越的海洋資源環(huán)境是沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟發(fā)展的有力引擎,2014年全國海洋生產(chǎn)總值59 936億元,同比增長7.7%,海洋生產(chǎn)總值占國內生產(chǎn)總值的9.4%[38],海洋經(jīng)濟的增長是國民經(jīng)濟發(fā)展的重要動力。廣闊的海域面積和豐富的海洋資源在為我國帶來經(jīng)濟發(fā)展的同時,也使我國沿海地區(qū)面臨遭受海洋災害侵襲的巨大風險,往往損失慘重。因此,蓬勃發(fā)展的海洋經(jīng)濟與頻繁發(fā)生的海洋災害之間的相互作用關系值得關注。
目前國內關于海洋災害與海洋經(jīng)濟相互影響關系的研究相對較少,從已有研究來看,經(jīng)濟學視角的海洋災害研究已經(jīng)開始受到部分學者的關注。趙領娣等[39]撰寫的《海洋災害及海洋收入的經(jīng)濟學研究》一書是以經(jīng)濟學視角研究海洋災害的重要著作,馮士筰[40]認為該書是海洋災害與勞動經(jīng)濟學交叉的新探索、是一部難得的專著;趙領娣等[41]將海洋災害預防視作一種產(chǎn)品,對其供求進行分析,提出增加漁民收入的對策;楊黎靜等[42]闡述海洋災害外部不經(jīng)濟性產(chǎn)生的原因,認為明確海洋資源產(chǎn)權、實施政府稅收和津貼、構建海洋環(huán)境保險制度等是將海洋災害外部性內部化的重要對策;楊林等[43]在測度我國1996—2012年海洋經(jīng)濟發(fā)展綜合指數(shù)的基礎上,采用VA R模型的廣義脈沖響應函數(shù)分析方法,分析海洋災害與海洋經(jīng)濟發(fā)展綜合指數(shù)的相互影響機理及其在時序維度上的動態(tài)特征,認為海洋災害與海洋經(jīng)濟發(fā)展存在相互影響、總體上海洋災害對海洋經(jīng)濟發(fā)展的影響呈現(xiàn)負效應;趙昕等[44]對廣東、福建、海南、浙江和山東5個省的風暴潮災害損失與經(jīng)濟增長的關系分別進行耦合分析,指出二者之間存在相互影響關系、不同地區(qū)之間存在區(qū)域差異。
現(xiàn)階段我國海洋災害與海洋經(jīng)濟問題研究的基礎理論支撐和定量化研究都很不完善,結合災害經(jīng)濟學的研究[45-47],以海洋作為研究對象,研究海洋災害經(jīng)濟問題意義重大。研究角度可側重于海洋災害與海洋宏觀經(jīng)濟(包括短期經(jīng)濟和長期經(jīng)濟)、海洋災害與海洋微觀經(jīng)濟以及構建海洋災害經(jīng)濟數(shù)理模型等,具體研究內容可從海洋災害與海洋經(jīng)濟相互關系的計量檢驗、海洋災害對海洋經(jīng)濟系統(tǒng)影響的實證檢驗、海洋災害經(jīng)濟的影響模型等方面展開。
4.1 海洋災害與海洋宏觀經(jīng)濟
4.1.1 海洋災害與海洋短期經(jīng)濟
海洋災害發(fā)生后,受災地區(qū)和周邊地區(qū)的生產(chǎn)和經(jīng)營活動會受到一定程度的影響,尤其是與海洋有關的生產(chǎn)經(jīng)營活動,因此海洋災害與海洋短期經(jīng)濟之間的關系值得關注。一方面,海洋災害發(fā)生后的重建工作會使受災地區(qū)和周邊地區(qū)的海洋生產(chǎn)經(jīng)營活動逐漸恢復,海洋經(jīng)濟產(chǎn)量也會相應提高;另一方面,受災地區(qū)外的相關產(chǎn)品會流向受災地區(qū),從而影響受災地區(qū)相關替代品和互補品的供給與需求。一般情況下,海洋災害與海洋短期經(jīng)濟的關系影響體現(xiàn)在海洋災害發(fā)生后的應急響應和恢復重建階段。
4.1.2 海洋災害與海洋長期經(jīng)濟
海洋災害與海洋經(jīng)濟對立統(tǒng)一。在海洋經(jīng)濟發(fā)展的同時海洋災害也在發(fā)展,從總體來看,海洋災害對海洋長期經(jīng)濟發(fā)展存在破壞性,但海洋災害與海洋長期經(jīng)濟并不一定表現(xiàn)為負相關。目前此類研究側重于海洋災害損失與海洋宏觀經(jīng)濟變量之間的關系探討,海洋災害可能影響的海洋宏觀經(jīng)濟變量,包括海洋生產(chǎn)總值、海洋活動投資水平、海洋產(chǎn)品價格水平、海洋相關產(chǎn)業(yè)就業(yè)率等。因此,
可以通過選擇海洋災害與某些宏觀經(jīng)濟變量之間的關系進行研究,并通過不同的理論假設來考察海洋災害對海洋長期經(jīng)濟的影響。
4.2 海洋災害與海洋微觀經(jīng)濟
海洋災害對海洋經(jīng)濟系統(tǒng)的微觀單位也會產(chǎn)生影響。海洋災害一旦發(fā)生,直接受災的是與海洋經(jīng)濟相關的利益組織,如企業(yè)、家庭和社會公共組織等微觀單位。此類研究可通過多部門投入產(chǎn)出分析、一般均衡分析、系統(tǒng)動力學、社會核算矩陣等方法揭示與海洋經(jīng)濟相關的微觀行為主體,并將其作為海洋災害經(jīng)濟研究的基礎。
4.3 海洋災害經(jīng)濟數(shù)理模型
海洋災害經(jīng)濟數(shù)理模型主要用于估算海洋災害的經(jīng)濟損失、海洋災害影響下的海洋經(jīng)濟極值、災后經(jīng)濟恢復的約束條件等。海洋災害的直接后果就是各種損失,對于海洋經(jīng)濟損失的評估一直是專家學者重點關注的研究領域,而合理界定和剖析海洋災害損失的概念和層次是海洋經(jīng)濟損失評估和海洋災害經(jīng)濟數(shù)理模型構建的基礎。
海洋災害是災害現(xiàn)象的一種,具有突發(fā)性、非線性和不確定性,其成本和收益的承擔主體具有不對稱性(顯著的外部性)。解決海洋災害顯著的外部性問題也是未來重要的研究方向,海洋防災減災是需要兼顧公平和效率的政治經(jīng)濟選擇過程。
[1] 張我華.災害系統(tǒng)與災變動力學[M].北京:科學出版社,2011.
[2] 李育林.基于權變理論的海洋災害應急管理研究[J].太平洋學報,2014(5):85-94.
[3] 殷克東,韋茜,李興東.風暴潮災害社會經(jīng)濟損失評估研究[J].海洋環(huán)境科學,2012(6):835-837,842.
[4] 許啟望,譚樹東.風暴潮災害經(jīng)濟損失評估方法研究[J].海洋通報,1998(1):1-12.
[5] 趙領娣,邊春鵬.風暴潮災害對沿海城市可持續(xù)發(fā)展的影響與對策研究[C]//中國科學技術協(xié)會、天津市人民政府.第十三屆中國科協(xié)年會第6分會場:綠色經(jīng)濟與沿海城市可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研討會論文集.中國科學技術協(xié)會、天津市人民政府,2011:7.
[6] 趙領娣,董淑靜,邊春鵬.基于聯(lián)立方程模型的風暴潮災害自然等級預報研究[J].海洋環(huán)境科學,2013(1):23-27.
[7] 鄭慧.基于可保風險泛化的風暴潮災害保險定價研究[J].商業(yè)研究,2013(11):145-151.
[8] 繆錦來,石紅旗,李光友,等.赤潮災害的發(fā)展趨勢、防治技術及其研究進展[J].安全與環(huán)境學報,2002(3):40-44.
[9] 張麗旭,趙敏,蔣曉山.中國赤潮發(fā)生頻率的變化趨勢及其多發(fā)年份的R/S預測[J].海洋通報,2010(1):72-77.
[10] 蘇紀蘭.中國的赤潮研究[J].中國科學院院刊,2001(5):339-342.
[11] 張建輝,夏新,劉雪芹,等.赤潮研究的現(xiàn)狀與展望[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2002(2):20-25.
[12] 孫云潭.中國海洋災害應急管理研究[D].青島:中國海洋大學,2010.
[13] 孫瑞杰.海洋災害損失評價[D].青島:中國海洋大學,2009.
[14] 盧蕾.海洋深水鉆井淺層地質災害預測與安全作業(yè)評估[D].荊州:長江大學,2014.
[15] 李俊.海洋環(huán)境在線監(jiān)測及赤潮災害預報系統(tǒng)研究[D].濟南:山東大學,2007.
[16] 寧勇.數(shù)據(jù)挖掘在海洋環(huán)境在線監(jiān)測及赤潮災害智能預警系統(tǒng)中的應用[D].濟南:山東大學,2008.
[17] 周忠海.基于激光干涉原理的海洋災害預警關鍵技術研究[D].青島:中國海洋大學,2009.
[18] 韓永雷.遼寧沿海海洋災害模擬系統(tǒng)的研究[D].大連:大連理工大學,2013.
[19] 王微.我國海洋災害風險防范體系構建研究[D].湛江:廣東海洋大學,2014.
[20] 張焱.遼寧沿海地區(qū)主要海洋災害風險評價[D].大連:遼寧師范大學,2014.
[21] 王曉婷.我國海洋災害保險模式研究[D].青島:中國海洋大學,2011.
[22] 曹倩.海洋漁業(yè)災害保險運營及融資模式研究[D].青島:中國海洋大學,2013.
[23] 趙璟.政府公共關系在我國海洋災害應急管理領域的應用[D].青島:中國海洋大學,2011.
[24] 高夢夢.改革開放以來我國海洋災害應對主體研究[D].青島:中國海洋大學,2014.
[25] 王利國.我國海洋災害應急管理政策研究[D].青島:中國海洋大學,2012.
[26] 閔祥鵬.隋唐五代時期海洋災害初步研究[D].鄭州:鄭州大學,2006.
[27] 劉振偉.民國時期海洋災害預防及應對研究[D].青島:中國海洋大學,2014.
[28] 孫翰.民國時期青島地區(qū)海洋自然災害及其賑救研究[D].青島:中國海洋大學,2011.
[29] 馮有良.海洋災害影響我國近海海洋資源開發(fā)的測度與管理研究[D].青島:中國海洋大學,2013.
[30] 張慶紅.基于主成分分析法的海洋地質災害預報決策系統(tǒng)的設計實現(xiàn)[D].青島:青島理工大學,2010.
[31] 鄭慧,趙昕.海洋災害經(jīng)濟損失的模糊測定:以風暴潮為例[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟,2009(4):105-110.
[32] 孫瑞杰,趙昕.基于因子分析的沿海地區(qū)海洋災害損失評價:以風暴潮為例[J].海洋通報,2010(6):697-701.
[33] 趙昕.海洋災害補償基金設計研究[D].青島:中國海洋大學,2010.
[34] 任光超,溫艷萍.基于A H P的赤潮災害損失評估體系構建探究[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟,2011(3):74-79.
[35] 金仙梅.黃河三角洲濱淺海區(qū)晚第四紀沉積地層結構與海洋地質災害研究[D].長春:吉林大學,2004.
[36] 馬勝中.北部灣廣西近岸海洋地質災害類型及分布規(guī)律[D].北京:中國地質大學,2011.
[37] 方平.科技創(chuàng)新對我國漁業(yè)結構調整的作用機制研究[D].北京:中國地質大學,2011.
[38] 國家海洋局.中國海洋經(jīng)濟統(tǒng)計公報[Z].2014.
[39] 趙領娣.海洋災害及海洋收入的經(jīng)濟學研究[M].北京:經(jīng)濟科學出版社,2007.
[40] 馮士筰.海洋災害學及勞動經(jīng)濟學交叉研究的新探索:評價《海洋災害及海洋收入的經(jīng)濟學研究》[J].現(xiàn)代漁業(yè)信息,2008(11):9-10,15.
[41] 趙領娣,錢付鵬.預防海洋災害供需與漁民增收分析[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟,2008(4):84-88.
[42] 楊黎靜.海洋災害的外部不經(jīng)濟性及對策探討[J].海洋湖沼通報,2012(1):154-158.
[43] 楊林,成前,王悅.海洋災害與海洋經(jīng)濟發(fā)展的脈沖響應分析[J].海洋環(huán)境科學,2014(3):431-435.
[44] 趙昕,梁刈,李莉.風暴潮災害損失和經(jīng)濟增長的耦合關系研究[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟,2010(5):126-136.
[45] 鄭功成.災害經(jīng)濟學[M].北京:商務印書館,2010.
[46] 唐彥東.災害經(jīng)濟學[M].北京:清華大學出版社,2011.
[47] 謝永剛.災害經(jīng)濟學研究[M].北京:經(jīng)濟科學出版社,2006.
Research Progress on the Relationship between M arine Disasters and M arine Economy
W A N G Yan1,JINW eibo2,G A O Qiang1
(1.M anagement College,Ocean U niversity of China,Qingdao 266100,China;2.Institute of Econo mic and Trade,Qingdao Technological U niversity,Qingdao 266520,China)
Based on the research progress about marine disasters,this paper su m marized the research status of relationship between marine disasters and marine econo m y,and analyzed its future developing direction.T he existing researches m ostly discuss marine disasters or marine econo m y independently,in w hich the theoretical foundation and quantitative studies are very im perfect.Itis of great significance to study marine disasters and econo mic problems for the theoretical expansion in the field of marine econo m y,co m bining with the disaster econo mics studies,taking marine as the research object.T he future research direction of relationship between marine disasters and marine econo m y can be carried out fro m the following perspectives:marine disasters and marine macro-econo m y(including short-term and long-term econo m y),marine disasters and marine micro-econo m y,as well as building marine econo mics m odel and mathematical m odel.Specific research contents are available fro m the aspects of the measurement test of relationship between marine disasters and marine econo m y,the systematic influence of marine disasters to marine eco-
M arine disasters,M arine econo m y,Disaster econo mics
P76
A
1005-9857(2016)11-0088-05
2016-05-17;
2016-09-12
國家海洋軟科學項目“海洋災害污染重大事件處理能力建設”(O SS 2014-21).
王妍,博士研究生,研究方向為海洋資源開發(fā)與管理,電子信箱:wangyan9004@163.co m
no mic system and the effects m odel test of marine disasters econo m y.