劉金良,劉志會
(北京京橋熱電有限責(zé)任公司,北京 100067)
霧霾對壓氣機進氣過濾器壽命的影響
劉金良,劉志會
(北京京橋熱電有限責(zé)任公司,北京 100067)
為了分析霧霾對燃氣輪機壓氣機進氣過濾器壽命的影響,通過對進氣過濾器實際運行壓差及PM2.5質(zhì)量濃度實時數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計、分析及分類比較,總結(jié)出霧霾天氣與過濾器壓差變化的規(guī)律,有效預(yù)估過濾器的更換周期。
燃氣輪機;進氣過濾器;霧霾;PM2.5
燃氣輪機壓氣機進氣裝置安裝有脈沖過濾器(又稱精濾)及2道凝絮過濾器(又稱粗濾)。粗濾初步過濾進入燃氣輪機進氣裝置的空氣中的柳絮、毛絮、灰塵等異物及水霧,濾芯材質(zhì)為密封玻璃纖維,屬于消耗性材料,不可重復(fù)使用,其過濾等級為G4級。精濾是外界空氣進入燃氣輪機的最后一道防線,濾芯材質(zhì)為木漿紙,也屬于消耗性材料。
PM2.5是造成霧霾天氣的元兇,故以PM2.5質(zhì)量濃度作為考量霧霾天氣的指標。通過統(tǒng)計、分析霧霾天氣情況與精濾、粗濾的更換時間,推測精濾、粗濾的更換頻率[1]。
事實證明,當PM2.5質(zhì)量濃度>100μg/m3時,空氣質(zhì)量嚴重下降。北京2014—2015年P(guān)M2.5質(zhì)量濃度>100μg/m3的日期散點分布如圖1所示。
圖1 北京霧霾天氣散點分布
由圖1可知,2014年1—5月及10—12月為霧霾天氣頻發(fā)期,夏季整體情況良好。
由于粗濾布置在精濾的上游,直接參與對霧霾的過濾,所以霧霾天氣與粗濾的更換有著直接聯(lián)系。北京京橋熱電有限責(zé)任公司(以下簡稱京橋公司)粗濾更換情況如圖2所示,可反映出粗濾更換與霧霾天氣的直接關(guān)系。
圖2 粗濾更換情況分布
由圖2可知,粗濾的更換主要集中在霧霾頻發(fā)期??諝赓|(zhì)量在無明顯改善的情況下,霧霾頻發(fā)期外層粗濾至少應(yīng)準備10套備件,里層粗濾至少應(yīng)準備6套備件,6—9月備件數(shù)量可以酌情減少。
因粗濾壓差變化周期短,且粗濾可以在機組運行期間進行更換,所以在霧霾頻發(fā)期可根據(jù)情況及時更換粗濾。而精濾的更換周期較長,且無法在機組運行期間進行更換,所以亟需掌握精濾壓差在全壽命周期內(nèi)的變化趨勢及精濾的更換周期,做好精濾大修計劃安排。
3.1 精濾壓差變化趨勢
京橋公司單臺燃氣輪機精濾壓差變化及2014—2015年P(guān)M 2.5質(zhì)量濃度統(tǒng)計如圖3所示。
圖3 2014年精濾壓差與PM2.5質(zhì)量濃度關(guān)系
京橋公司于2014年2月底完成燃氣輪機精濾大修更換,從圖3可以看出,自2月26日至11月初,精濾壓差無明顯增大趨勢,說明精濾累積吸塵量尚未達到飽和狀態(tài);自2014年11月初開始,隨著霧霾程度加重,精濾壓差開始顯著增大。
3.2 精濾運行壽命分段分析[3]
為深入分析燃氣輪機精濾壓差在不同階段的變化趨勢,對精濾運行壽命進行分段分析。
3.2.1 運行壽命初期
圖4為2014年2月26日精濾更換完畢后至10月31日燃氣輪機精濾壓差變化曲線。由圖4可知,精濾在PM2.5質(zhì)量濃度>100μg/m3時累計運行50 d,其壓差未見明顯增大,均小于0.18 kPa,對燃氣輪機正常運行無影響。
圖4 2014年精濾運行壽命初期壓差變化
3.2.2 運行壽命末期[4]
在2014年精濾運行壽命末期,精濾壓差開始顯著增大,精濾吸塵量趨于飽和。PM2.5質(zhì)量濃度>100 μg/m3的天氣對精濾壓差影響較大,2014-11-01至2015-02-04,PM2.5質(zhì)量濃度>100μg/m3的天數(shù)為28,PM2.5質(zhì)量濃度>100μg/m3的累計天數(shù)與精濾壓差變化關(guān)系如圖5所示。
根據(jù)指數(shù)關(guān)系得出壓差y與PM2.5質(zhì)量濃度>100μg/m3的累計天數(shù)x的函數(shù)關(guān)系為
y=0.124e0.047x。 (1)
精濾壓差+粗濾壓差(設(shè)初始值為0.2 kPa)報警值為1.3 kPa,即精濾壓差為1.1 kPa時達到報警值。將y=1.1帶入式(1)得出x=47。截至2014年2月4日,機組在PM2.5質(zhì)量濃度>100μg/m3的霧霾天氣下已累計運行28 d,即在霧霾天氣下再累計運行19 d,精濾壓差將達到報警值。
圖5 2014年霧霾天氣與精濾運行壽命末期壓差關(guān)系
3.2.3 結(jié)合2013年相關(guān)數(shù)據(jù)進行同期比較
(1)經(jīng)過統(tǒng)計分析,機組在2013年11月之前精濾壓差同樣無明顯增勢,2013年11月至2014年2月,精濾壓差與PM2.5質(zhì)量濃度>100μg/m3的霧霾天氣累計天數(shù)關(guān)系如圖6所示。通過圖6可知,精濾壓差與霧霾天氣關(guān)系與2014年類似。
圖6 2013年11月至2014年2月精濾壓差與霧霾天氣關(guān)系
(2)為直觀比較近兩年霧霾天氣對燃氣輪機精濾的影響,將2013年在PM2.5質(zhì)量濃度>100 μg/m3的霧霾天氣下累計運行的前28 d的壓差數(shù)據(jù)與2014年同期數(shù)據(jù)進行比較,如圖7所示。
圖7 精濾壓差趨勢對比
從圖7可以看出,2013年精濾壓差變化更加明顯,出現(xiàn)這種差異主要有2方面原因:
1)京橋公司在2013年5—6月對燃氣輪機粗濾進行了升級改造,提高了粗濾的過濾效果,加強了對精濾的保護。
2)北京地區(qū)2014年重度污染天數(shù)較2013年減少,2014年P(guān)M2.5年均質(zhì)量濃度為85.9μg/m3,與2013年相比下降4%。
通過上述分析,能夠科學(xué)、合理掌握燃氣輪機精濾在霧霾天氣中的變化趨勢,得出燃氣輪機精濾壓差變化與累計運行天數(shù)的分析方法,依據(jù)此方法,可以對燃氣輪機精濾更換時間進行推測。
根據(jù)統(tǒng)計,在霧霾頻發(fā)期每3天約有1天發(fā)生霧霾天氣,自2015年2月4日算起,預(yù)計燃氣輪機再運行44 d,即2015年3月中旬將有可能需要更換精濾。
2015年3月中旬,京橋公司燃氣輪機進氣壓差達到1.3 kPa,機組已無法帶基本負荷。該廠利用機組調(diào)停機會,完成了2臺燃氣輪機精濾的更換工作。根據(jù)上述分析,該廠在1個月前已經(jīng)預(yù)測3月中旬將需要更換精濾,為工作實施留有充足的準備時間,保證精濾更換工作能在最短時間內(nèi)完成。
對于粗濾,可按年均8個月的霧霾頻發(fā)期計算,每臺燃氣輪機外層粗濾需要更換14套,里層粗濾需要更換6套。
[1]朱晉杰.燃氣輪機進氣系統(tǒng)防霧霾技術(shù)研究[J].華電技術(shù),2015,38(7):67-69,72.
[2]李俊,龍濤.燃氣輪機高效空氣過濾器在極端天氣下的應(yīng)用對策[J].燃氣輪機技術(shù),2015(2):73-77.
[3]徐楊鋒.燃氣輪機壓氣機濾網(wǎng)壓差高的原因及對策[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2014(23):86.
[4]陳堅紅,程元,盛德仁,等.燃氣輪機濾網(wǎng)更換周期優(yōu)化決策模型研究[J].中國電機工程學(xué)報,2014(20):54-59.
(本文責(zé)編:弋洋)
TK 471
B
1674-1951(2016)02-0072-02
劉金良(1986—),男,天津薊縣人,助理工程師,從事燃氣輪機運行、維護方面的工作(E-mail:286194851@qq.com)。
2015-08-13;
2015-12-11