小 保：

一個(gè)月前的一天中午臨近下班，由于突然停電，車(chē)間主任遂讓我們提前下班。我來(lái)到食堂等候吃飯時(shí)，見(jiàn)食堂阿姨帶病做飯，需人協(xié)助，便主動(dòng)上前幫忙。不料，在此期間我不慎被開(kāi)水燙傷大腿，并花去3700余元醫(yī)療費(fèi)用。由于公司沒(méi)有為我辦理工傷保險(xiǎn)，使我無(wú)法從社會(huì)保險(xiǎn)部門(mén)報(bào)銷相關(guān)費(fèi)用，我只好于近日要求公司擔(dān)責(zé)，但卻遭到拒絕，理由是我未經(jīng)公司指派或許可私自去幫助做飯，明顯與我的崗位及職責(zé)無(wú)關(guān)，屬于“多管閑事”的個(gè)人行為，即我的傷害并非由于自身的本職工作原因所導(dǎo)致，因而不構(gòu)成工傷，只能自食其果。請(qǐng)問(wèn)：公司的說(shuō)法對(duì)嗎？

陳佳鳳

陳佳鳳：

公司的說(shuō)法是錯(cuò)誤的，其必須為你報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用。

首先，你的情形當(dāng)屬工傷?！豆ｋU(xiǎn)條例》第十四條第（一）項(xiàng)規(guī)定，“在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。你所受傷害發(fā)生在公司的正常上班期間，地點(diǎn)為公司食堂，也就意味著具備“在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)”的要素。那么，是否屬于“因工作原因”呢？這實(shí)際上也是你是否構(gòu)成工傷的關(guān)鍵所在。答案應(yīng)當(dāng)是肯定的：一方面，工傷認(rèn)定所遵循的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，只要員工沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，就必須按工傷論處。而你在等候吃飯期間，見(jiàn)后食堂阿姨帶病做飯，出于人道或同情，幫助阿姨完成并不需要多大技術(shù)含量的做飯工作，既不屬于冒險(xiǎn)行事，也不希望自己受傷，即損害的發(fā)生純屬意外，你并不具有過(guò)錯(cuò)。

另一方面，雖然你的崗位及職責(zé)與做飯無(wú)關(guān)，幫助做飯事先沒(méi)有得到公司的許可，但毋庸置疑，做飯也屬于公司正常工作的一部分，你的目的從客觀上同樣具有為了公司利益的因素。而《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第四條規(guī)定：“社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)認(rèn)定下列情形為工傷的，人民法院應(yīng)予支持：（一）職工在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)受到傷害，用人單位或者社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)沒(méi)有證據(jù)證明是非工作原因?qū)е碌摹?，即只要公司不能證明你不是因公司工作原因所致，就必須按工作原因論處。再一方面，公司必須承擔(dān)賠償責(zé)任。為每一名員工辦理工傷保險(xiǎn)，是任何用人單位的法定義務(wù)。公司沒(méi)有為你辦理工傷保險(xiǎn)，無(wú)疑是對(duì)自身法定義務(wù)的違反，必須就此付出代價(jià)。因?yàn)椤豆ｋU(xiǎn)條例》第六十二條第二款已經(jīng)明確規(guī)定：“依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用?！?/p>

小 保