姬素芹

河南新鄉(xiāng)（453000）

淺談水利工程中的消防設(shè)計研究

姬素芹

河南新鄉(xiāng)（453000）

消防設(shè)計政策性強(qiáng)，政府主管部門把關(guān)嚴(yán)，但水利水電工程防火設(shè)計規(guī)范要求尚不完善。本文探討了水利水電工程設(shè)計防火規(guī)范在執(zhí)行過程中的問題，提出了消防電氣設(shè)計的相關(guān)建議。

水利水電工程；消防電氣設(shè)計；疏散指示；報警電話

水利水電工程在消防設(shè)計中應(yīng)遵循國家基本建設(shè)方針、政策，消防設(shè)施的投入既要滿足有關(guān)規(guī)程規(guī)范的要求，又要與我國當(dāng)前的財力相適應(yīng)，貫徹“預(yù)防為主、防消結(jié)合”的消防工作方針。多數(shù)水利水電工程處于遠(yuǎn)離城市的偏僻地區(qū)，工程自身的火災(zāi)發(fā)生幾率及危險程度相對較低。因此，在消防設(shè)計時應(yīng)按照“自防自救為主，外援為輔”的原則，針對工程消防對象從防火、監(jiān)測、報警、控制、滅火、排煙、救生等幾個方面進(jìn)行設(shè)計，采取積極可靠的措施預(yù)防火災(zāi)的發(fā)生，減少人員傷亡和財產(chǎn)損失。

水利水電工程防火設(shè)計主要遵循《水利水電工程設(shè)計防火規(guī)范》（SDJ278-90）（以下簡稱《規(guī)范》），在執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)不少具體問題需要探討，本文就消防電氣設(shè)計相關(guān)問題提出建議，與同行交流。

1　《規(guī)范》缺乏針對性

水利水電工程消防設(shè)計政策性強(qiáng)，政府主管部門把關(guān)嚴(yán)，但相對而言，設(shè)計規(guī)范要求不完善，現(xiàn)有《規(guī)范》僅用很小的篇幅對消防電氣設(shè)計提出要求，共含3節(jié)9條，過于籠統(tǒng)，缺乏針對性，在水利水電工程設(shè)計、施工、安裝和驗收工作中缺乏指導(dǎo)意義。由于水利水電工程具體情況的差異，故在實際工程消防設(shè)計中還需參照其他相應(yīng)規(guī)范，如《建筑設(shè)計防火規(guī)范》、《建筑內(nèi)部裝修設(shè)計防火規(guī)范》、《自動噴水滅火系統(tǒng)施工及驗收規(guī)范》、《火災(zāi)自動報警設(shè)計規(guī)范》、《水噴霧滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》、《氣體滅火系統(tǒng)施工及驗收規(guī)范》、《建筑滅火器配置設(shè)計規(guī)范》、《電力設(shè)備典型消防規(guī)程》、《水力發(fā)電廠采暖通風(fēng)和空氣調(diào)節(jié)設(shè)計規(guī)范》等，以力求做到安全、可靠、全面。

2　《規(guī)范》個別條文待商榷

《規(guī)范》第11.3.2條規(guī)定：火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的電氣連線，應(yīng)選用屏蔽型電纜。其條文說明解釋為：“火災(zāi)報警電氣連接線在與其它電氣線路一起架設(shè)時，為避免電磁干擾，應(yīng)采取屏蔽防護(hù)措施”。條文說明與正文要求的程度不一致，容易造成設(shè)計或驗收對此要求把握上的差異。對此項要求，我國其他防火規(guī)范均未明確提出。就目前火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計中的電氣控制線路選用屏蔽型電纜應(yīng)沒有問題，主要問題在于回路總線?，F(xiàn)在多數(shù)產(chǎn)品為智能型，回路總線就是計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)通信線，對于通信線路的要求歐美標(biāo)準(zhǔn)略有不同，美國標(biāo)準(zhǔn)傾向非屏蔽雙絞線，歐洲標(biāo)準(zhǔn)傾向屏蔽通信線。如美國霍尼維爾XLS1000系統(tǒng)要求：“回路總線可選非屏蔽雙絞線（AADC卡），非屏蔽非雙絞線（DSDC卡），穿金屬管布線或封閉式線槽保護(hù)方式布線”。在實際工程設(shè)計中，是采用屏蔽型電纜還是非屏蔽雙絞線，應(yīng)該根據(jù)產(chǎn)品要求確定。

《規(guī)范》第11.3.2條還規(guī)定：對油浸式主變壓器和水輪發(fā)電機(jī)，應(yīng)選用抗工頻電磁場的探測器。目前火災(zāi)報警裝置制造商生產(chǎn)的火災(zāi)探測器基本上以適應(yīng)民用建筑為主，很少見專門為某特殊需要開發(fā)的定型火災(zāi)探測器，還沒有專用抗工頻電磁場的探測器。在水利水電工程設(shè)計中只能選用通常的探測器，實際運(yùn)行中并未發(fā)生因工頻電磁場干擾造成的誤報。

3　關(guān)于疏散指示標(biāo)志

《規(guī)范》第11.1.3條規(guī)定：火災(zāi)事故照明、疏散指示標(biāo)志，可采用蓄電池、應(yīng)急燈作備用電源，但連續(xù)供電時間不應(yīng)少于20min。第11.2.2條規(guī)定：疏散用的事故照明其最低照度，不應(yīng)低于0.5Lux。這些規(guī)定適用于民用建筑，而對于水利水電工程尤其是大型水利水電工程來說就未必可行了。近幾年來建設(shè)的水利水電工程大都按“無人值班”的模式設(shè)計，工程范圍大，建筑物體積大，而運(yùn)行人員很少。如果按《規(guī)范》要求設(shè)置疏散指示標(biāo)志，一是很難布置，二是設(shè)備投資過大，三是難以真正起到作用。

國內(nèi)外實際應(yīng)用表明，在疏散走道和主要疏散線路的地面上或靠近地面的墻上設(shè)置發(fā)光疏散指示標(biāo)志，對安全疏散起到很好的作用，可以更有效地幫助人們在濃煙彌漫的情況下，及時識別疏散位置和方向，迅速沿發(fā)光疏散指示標(biāo)志順利疏散，有效降低傷亡事故的發(fā)生。在水利水電工程中可推廣應(yīng)用類似緊急逃生系統(tǒng)，當(dāng)常規(guī)的安全標(biāo)志不能工作時，蓄光型消防逃生指示線和蓄光型消防安全標(biāo)志牌仍可工作，以保證人身安全。

4　關(guān)于火災(zāi)報警電話

《規(guī)范》中沒有火災(zāi)報警電話的相應(yīng)規(guī)定，在工程驗收中，消防主管部門往往按照其他防火規(guī)范對水利水電工程提出同樣的要求。與疏散指示標(biāo)志的設(shè)置一樣，按照一般民用建筑火警電話設(shè)置要求，水利水電工程難以起到應(yīng)有的作用。大多數(shù)水利水電工程，尤其是水力發(fā)電廠，值班人員集中在中央控制室，現(xiàn)場巡視人員配備有移動通信設(shè)備（手機(jī)、對講機(jī)等），巡視人員除利用調(diào)度專用電話與中央控制室聯(lián)系外，移動通信設(shè)備提供了后備通信聯(lián)系手段，應(yīng)該說比通常防火規(guī)范要求的火警電話更可靠。