本報(bào)記者　屠麗美　馬俊

“人類大腦又一次向電腦俯首稱臣！”這是韓聯(lián)社10日對(duì)備受關(guān)注的人機(jī)圍棋大戰(zhàn)第二天比賽結(jié)果的總結(jié)。如果說(shuō)前一天韓國(guó)頂級(jí)棋手李世石九段的失利還能找出“輕敵”“不夠知己知彼”等理由，那么在10日的對(duì)壘上，李世石“以前所未有的慎重心態(tài)使盡渾身解數(shù)”，仍敗在谷歌公司人工智能“阿爾法圍棋（AlphaGo）”手下。對(duì)此，中國(guó)國(guó)家圍棋隊(duì)領(lǐng)隊(duì)華學(xué)明10日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)的感嘆頗具代表性：“今天的震驚突破了昨天的震驚”。

李世石全力以赴仍無(wú)力回天

比賽之前，韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》10日曾充滿期待地問(wèn)道：“人類頂級(jí)棋手能否漂亮反擊？”這代表了很多關(guān)注者的心態(tài)：畢竟前一天的比賽中，李世石對(duì)“阿爾法圍棋”的風(fēng)格并不熟悉，后者卻為克制李世石進(jìn)行了數(shù)以千計(jì)的針對(duì)性訓(xùn)練，“知己知彼”對(duì)于圍棋而言相當(dāng)重要，所以此前的失利并不算什么。

但隨后的比賽讓職業(yè)棋手們也大為吃驚。韓聯(lián)社描述稱，“阿爾法圍棋”從序盤(pán)階段就接連使出“奇葩招數(shù)”，擔(dān)任電視解說(shuō)的金成龍九段驚呼，從未看到有“人”如此下棋，李世石開(kāi)局未幾便陷入近5分鐘的長(zhǎng)考。此后“阿爾法圍棋”不斷走出求變之招，盡管有些招數(shù)被職業(yè)棋手們?cè)u(píng)為“臭棋”或“摸不著頭腦”，但并未對(duì)棋局構(gòu)成重大影響，人工智能逐漸取得優(yōu)勢(shì)。進(jìn)入讀秒階段后，李世石竭盡全力，但“阿爾法圍棋”再未露出破綻，完美鎖定勝局。

比賽可能對(duì)圍棋界影響深遠(yuǎn)

人工智能毫無(wú)爭(zhēng)議地第二次贏得比賽，震撼了很多業(yè)內(nèi)人士。中國(guó)國(guó)家圍棋隊(duì)領(lǐng)隊(duì)華學(xué)明接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，“阿爾法圍棋”一直在進(jìn)步，與年初與樊麾對(duì)局時(shí)又有了質(zhì)的飛躍，可以達(dá)到李世石這樣一流棋手的水平。不過(guò)“阿爾法圍棋”10日的表現(xiàn)也并非完美，有棋手注意到，它在收官階段下得并不好看，而且似乎有意避開(kāi)“打劫”。華學(xué)明表示，“阿爾法圍棋”在收官“打劫”方面是有一點(diǎn)瓶頸，沒(méi)有下好，但“對(duì)于電腦來(lái)說(shuō)，下法完美不完美并不重要，目的就是追求勝利”。

“簡(jiǎn)直不可思議！”中科院自動(dòng)化所研究員王飛躍告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，“阿爾法圍棋”在10日的比賽里下出很多職業(yè)棋手看不懂的“臭棋”，結(jié)果卻是借此贏得比賽。有人甚至認(rèn)為，這說(shuō)明此前人類棋手受思維定勢(shì)影響太大，缺乏創(chuàng)新。對(duì)于這種說(shuō)法，華學(xué)明承認(rèn)，“圍棋也在不斷地演變中，以前的下法、觀念都在改變。棋手的思維模式有時(shí)固定化，所以也需要與時(shí)俱進(jìn)的思維模式?？措娔X下棋，很多思維似乎看上去不怎么樣，但從全局的思維看，還是很有道理的”。

如果“阿爾法圍棋”不斷摸索新的招數(shù)，未來(lái)是否可能出現(xiàn)由它創(chuàng)造的圍棋新流派？王飛躍說(shuō)，“阿爾法圍棋”目前的算法是“在最不利的情況下得最好，化最不利的情況為最好的情況”，因此讓人工智能理解圍棋的各種流派在目前是“不可能的”，但也許將來(lái)會(huì)形成“中國(guó)風(fēng)”“宇宙流”之類的新流派。

幾乎所有棋手都認(rèn)為，在協(xié)助棋手提高棋藝方面，人工智能大有用武之地。但曾多次戰(zhàn)勝李世石的中國(guó)棋手柯潔接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示擔(dān)憂：“如果人工智能在未來(lái)發(fā)展過(guò)于強(qiáng)大，會(huì)導(dǎo)致棋手的生存空間受到擠壓。如果這種技術(shù)被運(yùn)用到作弊等不良競(jìng)爭(zhēng)上，也會(huì)對(duì)圍棋界造成不良影響”。

科技部部長(zhǎng)萬(wàn)鋼10日在記者會(huì)上也提到這場(chǎng)人機(jī)大戰(zhàn)，他表示，“從下棋的角度上我還是喜歡人人對(duì)弈，因?yàn)檫@里面除了背棋譜以外，還有很多的隨機(jī)性和未知性，情緒的好壞等，這樣可能更貼近我們的生活”。他還介紹說(shuō)，中國(guó)在超級(jí)計(jì)算機(jī)和人工智能方面也取得了很好的發(fā)展。

需要擔(dān)心人工智能嗎？

由于李世石需要后續(xù)三盤(pán)棋取得全勝才能贏得人機(jī)大戰(zhàn)，韓國(guó)輿論普遍對(duì)此表示不樂(lè)觀。如果人工智能在圍棋上打敗人類，那又會(huì)怎么樣？很多媒體認(rèn)為需防備人工智能反過(guò)來(lái)消滅人類。王飛躍對(duì)此表示，“人工智能絕對(duì)不可能勝人”。他認(rèn)為，對(duì)于任何一個(gè)規(guī)則明確的特定問(wèn)題，計(jì)算機(jī)的智能技術(shù)遲早要超越人的能力，這沒(méi)什么值得恐慌的。利用“深度學(xué)習(xí)”的人工智能戰(zhàn)勝人類棋手，本質(zhì)上“和計(jì)算器比人算得快，汽車飛機(jī)比人跑得快”沒(méi)有區(qū)別。

王飛躍表示，人工智能具備處理圍棋這個(gè)人類智力領(lǐng)域最高的棋類游戲的能力之后，應(yīng)用領(lǐng)域?qū)⒎浅V泛，包括物流、交通、城市市政的優(yōu)化分配等。他強(qiáng)調(diào)，任何技術(shù)都可向好的方向發(fā)展，也能用到壞的方面。“不是機(jī)器利用人，而是人利用機(jī)器”。因此人工智能威脅人類“純屬杞人憂天”。俗話說(shuō)“三個(gè)臭皮匠頂個(gè)諸葛亮”，人工智能相當(dāng)于“集幾千甚至幾萬(wàn)個(gè)臭皮匠于一身”，也就是“知識(shí)自動(dòng)化”，但歸根結(jié)底只有人類才知道怎么做，“人有定義權(quán)”。▲