李菡韻 楊洪志 鐘兵徐 建亭 劉勇 吳建發(fā)
阿姆河右岸B 區(qū)西部中上侏羅統(tǒng)卡洛夫-牛津階儲層特征及主控因素
李菡韻 楊洪志 鐘兵徐 建亭 劉勇 吳建發(fā)
(中國石油西南油氣田公司勘探開發(fā)研究院)
利用單井取心及分析資料對阿姆河右岸B區(qū)西部卡洛夫-牛津階儲層特征進(jìn)行研究,明確了該區(qū)主要儲層巖性以砂屑及生屑等類型的灰?guī)r為特征,次生溶孔、殘余原生空隙與裂縫共同作為有利儲集空間,儲層物性整體表現(xiàn)為低孔低滲。縱向上儲層主要分布于XVac層、XVp層以及XVm層,但儲層各單層厚度較薄,橫向上分布不連續(xù),平面上主要以加登、北加登及東伊利吉克區(qū)域最為發(fā)育。綜合分析認(rèn)為,該區(qū)儲層的發(fā)育特征主要受到沉積期相控、成巖期溶蝕作用與后期構(gòu)造裂縫的共同影響。圖7參15
控制因素儲層特征卡洛夫-牛津階土庫曼斯坦阿姆河右岸
土庫曼斯坦阿姆河右岸位于土庫曼斯坦北部境內(nèi),構(gòu)造上處于查爾朱階地、別是肯特坳陷和西南吉薩爾山前沖斷帶等多個二級構(gòu)造單元之間[1-2]。B區(qū)西部主要位于查爾朱階地的查爾朱隆起上[3],面積1 267.3 km2(圖1),包括東伊利吉克、伊利吉克、加登、北加登、法拉普、北法拉普、西基什圖凡、基什圖凡多個氣田,該區(qū)近年來由中土雙方進(jìn)行合作開發(fā)。自20世紀(jì)70年代以來,前蘇聯(lián)鉆探的20余口井雖均鉆遇多套儲層,但生產(chǎn)效果不佳,究其原因主要是該區(qū)儲層以灰?guī)r為主,儲層厚度薄、縱向富集層段不明、橫向分布不清,且儲層主要受控地質(zhì)因素尚未掌握。利用單井取心及薄片資料對阿姆河右岸B區(qū)西部中上侏羅統(tǒng)卡洛夫-牛津階儲層特征進(jìn)行研究,明確儲層的主要受控地質(zhì)因素。
圖1 阿姆河右岸B區(qū)西部頂面構(gòu)造圖
阿姆河右岸B區(qū)西部地層分為古生界結(jié)晶基底、二疊-三疊系過渡層和中新生界沉積蓋層。自下而上鉆遇侏羅系、白堊系、古近系、新近系。中上侏羅統(tǒng)卡洛夫-牛津階地層厚度約300 m,巖性為不同類型的石灰?guī)r,夾少量泥巖和石膏[4-7]。自上而下可以進(jìn)一步細(xì)分為石灰?guī)r石膏層(XVac層)、層狀灰?guī)r層(XVp層)、塊狀灰?guī)r層(XVm層)、礁上層(XVhp層)、塊狀灰?guī)r層(XVa1層)、致密層(Z層)、致密塊狀灰?guī)r層(XVa2層)以及致密灰?guī)r層(XVⅠ層)[8-11],本次研究的目的層段為XVac層、XVp層、XVm層、XVhp層(圖2)。
2.1 儲集巖為灰?guī)r類,以生屑及砂屑灰?guī)r為主
研究區(qū)儲層包括顆?;?guī)r、泥晶灰?guī)r、粉晶灰?guī)r,局部地區(qū)發(fā)育白云巖。顆?;?guī)r主要為砂屑灰?guī)r與生屑灰?guī)r。砂屑灰?guī)r主要分布在東伊利吉克、加登以及西基什圖凡地區(qū)。薄片資料顯示該區(qū)砂屑灰?guī)r顆粒圓度、分選較好,粒間多充填亮晶方解石膠結(jié)物,部分樣品中發(fā)育藻團(tuán)塊以及少量生物碎屑(圖3a)。
生屑灰?guī)r主要分布在東伊利吉克、西基什圖凡地區(qū),填隙物多為灰泥方解石基質(zhì),主要為腹足、海膽、腕足、有孔蟲、介形蟲等生物介殼埋置于灰泥雜集中而形成(圖3b)。
泥粉晶灰?guī)r在研究區(qū)分布廣泛,加登、北加登、北法拉普、基什圖凡均有分布。取心資料顯示該區(qū)泥粉晶灰?guī)r多與砂屑灰?guī)r、生屑灰?guī)r互層產(chǎn)出,部分發(fā)育縫合線構(gòu)造。裂縫多被方解石半充填至完全充填(圖3c)。
圖2 Wkish-21井單井綜合柱狀圖
圖3 研究區(qū)微觀及宏觀取心
2.2 儲集空間以次生孔隙與殘余原生孔隙為主
研究區(qū)內(nèi)儲集空間包括粒間溶孔、粒內(nèi)溶孔、殘余原生孔隙、裂縫與溶洞。顆?;?guī)r、生屑灰?guī)r中普遍發(fā)育粒間溶蝕孔隙和粒間殘余原生孔隙(圖4a),后者常見少量亮晶方解石和石膏膠結(jié)其間,連通性好,是研究區(qū)中重要的孔隙類型。砂屑和生物碎屑內(nèi)也發(fā)育有粒內(nèi)溶蝕孔隙。其中,含砂屑、生屑泥晶灰?guī)r中的顆粒常被完全溶蝕掉,最終形成溶模孔隙(圖4b),粒內(nèi)溶孔總體連通性較差。泥晶灰?guī)r中常發(fā)育針狀不規(guī)則溶孔和窗格孔(圖4c),但后期多被亮晶方解石膠結(jié)物充填。裂縫在研究區(qū)普遍發(fā)育,東伊利吉克、北法拉普、西基什圖凡、基什圖凡地區(qū)裂縫主要集中在XVp~XVm層,有效縫密度為1.91~4.02條/ m;加登、北加登地區(qū)裂縫主要發(fā)育在XVac~XVm層,有效縫密度為0.78~1.57條/m。裂縫類型為平縫與高角度裂縫(圖4d,4e),以平縫為主,多被有機(jī)質(zhì)和方解石半充填。高角度縫主要發(fā)育于加登、北加登地區(qū),未充填或者被泥質(zhì)和方解石少量充填。溶洞在各氣藏均有發(fā)育,但分布不均勻,以1~5mm的小型溶蝕孔洞為主(圖4f),裂縫發(fā)育的地方溶洞最發(fā)育。
圖4 研究區(qū)儲集空間特征圖
2.3 儲集巖物性為低孔低滲,主要儲集類型為孔隙
型和裂縫孔隙型
通過巖心物性結(jié)果分析,巖心樣品平均孔隙度為4.69%,平均滲透率為4.67 mD,孔隙度大于4%的僅占41.19%,滲透率以小于0.1 mD為主,總體表現(xiàn)出低孔、低滲的特征(圖5)。物性分布范圍在不同區(qū)塊、層系之間差異較大,非均質(zhì)性較強(qiáng)。區(qū)域上,基什圖凡巖心孔隙度較高,基什圖凡和東伊利吉克巖心滲透率較高;縱向上,XVm層的巖心孔隙度和滲透率較高(圖6)。結(jié)合巖心描述、測井解釋成果以及參考鄰區(qū)資料綜合分析,該區(qū)的主要儲集類型為孔隙型和裂縫孔隙型。
圖5 研究區(qū)巖心孔隙度、滲透率直方圖
圖6 單井巖心孔隙度、滲透率直方圖
3.1 儲層縱向上主要分布于XVac、XVp、XVm層
研究區(qū)縱向上發(fā)育多套儲層。根據(jù)各單井儲層厚度統(tǒng)計,儲層單層厚度較薄,平均厚度僅介于2~6m。XVac層在所有地區(qū)均有儲層發(fā)育,累計厚度為14~ 23 m;XVp層主要在東伊利吉克、北法拉普、西基什圖凡等地區(qū)發(fā)育儲層,累計厚度為2~15 m;XVm層主要在東伊利杰克、伊利吉克、加登等地區(qū)發(fā)育儲層,累計厚度為13~33 m。從縱向各層儲層發(fā)育情況看,XVac~XVm層儲層累積厚度相對較大,橫向分布相對連續(xù),在構(gòu)造相對較高的加登、北加登地區(qū)儲層最發(fā)育。(圖7)
圖7 沉積相連井剖面對比圖
3.2 儲層平面上主要分布于加登等地區(qū)
結(jié)合地震儲層預(yù)測成果以及單井測井儲層解釋成果,編制主要層段儲層平面分布圖。從圖中可以看出,儲層在加登、北加登、東伊利吉克、基什圖凡等地區(qū)最為發(fā)育,XVac層儲層平均厚度為16~20 m,加登地區(qū)厚度可達(dá)20 m以上(圖8a);孔隙度較高的區(qū)域為加登和東伊利吉克地區(qū),介于8%~10%(圖8b)。XVp、XVm層儲層分布與XVac具有一致性,XVhp層僅在加登地區(qū)發(fā)育儲層。區(qū)域上,加登地區(qū)儲層累計厚度最大,向兩側(cè)減薄;橫向上,儲層除僅在加登、北加登地區(qū)連續(xù)分布以外,在其它各地區(qū)分布基本不連續(xù)。
圖8 研究區(qū)儲層預(yù)測平面分布圖
4.1 沉積相控制了儲層的空間展布
中上侏羅統(tǒng)時期,研究區(qū)主要處于開闊臺地、局限臺地、蒸發(fā)臺地沉積環(huán)境中(圖2,圖7),潮汐作用將臺地內(nèi)部的局部高地改造為臺內(nèi)淺灘。由于水體淺,灘體在同生-準(zhǔn)同生期和埋藏期易發(fā)生溶解作用和白云石化作用,使儲層發(fā)育粒間溶孔、粒內(nèi)溶孔、晶間孔和溶洞[12-13];縱向上,臺內(nèi)淺灘呈層狀、透鏡狀不規(guī)則地分布于大套泥晶灰?guī)r或泥質(zhì)泥晶灰?guī)r中,形成良好的儲蓋組合。因此,本區(qū)處于開闊臺地—局限臺地內(nèi)沉積的臺內(nèi)淺灘作為儲層發(fā)育的基礎(chǔ),基本控制了儲層的空間展布(圖7)。
4.2 沉積環(huán)境影響了儲層的物性特征
沉積環(huán)境與儲層物性密切相關(guān)。在水體基本停滯、水體能量較低的局限臺地,有機(jī)質(zhì)使碳酸鹽巖常呈現(xiàn)灰色與灰黑色(圖3c),沉積環(huán)境為還原-強(qiáng)還原環(huán)境。而水深在浪基面以下,水體循環(huán)較好的開闊臺地環(huán)境,氧化作用使碳酸鹽巖礦物中的Fe2+氧化為Fe3+,碳酸鹽巖呈灰褐色或者褐色(圖4f),沉積環(huán)境為氧化環(huán)境,國內(nèi)眾多學(xué)者對此有深入分析[14-15]。研究區(qū)灰褐色、褐色儲層的孔隙度介于12.20%~15.37%,灰色、深灰色儲層的孔隙度僅介于6.84%~8.90%,氧化背景下沉積的儲層物性明顯優(yōu)于還原背景下沉積的儲層物性。
4.3 成巖作用控制了優(yōu)質(zhì)儲層的分布
受海平面變化影響,灘體發(fā)生間歇性暴露剝蝕,遭受大氣淡水淋濾、溶蝕,成巖中后期溶蝕作用使儲層頂部發(fā)育溶蝕孔洞及裂縫(圖4),改善了儲層的儲滲性能。
4.4 高角度裂縫提高了儲層的滲流能力
高角度裂縫對于提高阿姆河右岸B區(qū)西部卡洛夫-牛津階儲層的滲流能力效果非常顯著。目前加登地區(qū)完鉆的Gad-21井和Gad-22井,相距僅6.55 km,Gad-21井XVm層測試無阻流量為170.11×104m3/d,滲透率高達(dá)52.79 mD,而Gad-22井XVp+XVm層測試無阻流量為47.18×104m3/d,滲透率僅為0.52 mD。巖心資料顯示在Gad-21井區(qū)高角度裂縫更為發(fā)育(圖3c,4d),說明該區(qū)高角度裂縫能夠溝通縱向多套儲層,提高儲層的儲滲能力。
(1)阿姆河右岸B區(qū)西部卡洛夫-牛津階儲集巖類型為灰?guī)r類,以砂屑灰?guī)r、生屑灰?guī)r和泥粉晶灰?guī)r為主,主要儲集空間為次生溶孔、殘余原生孔隙與裂縫。儲層總體表現(xiàn)為低孔低滲,非均質(zhì)性較強(qiáng)。主要儲集類型為孔隙型和裂縫孔隙型。
(2)受沉積作用、成巖作用、以及后期構(gòu)造作用共同影響,縱向上儲層主要發(fā)育于XVac層、XVp層、XVm層,單層厚度較薄。橫向上儲層分布基本不連續(xù)。平面上,儲層主要分布于加登、北加登、東伊利吉克等地區(qū)。
(3)阿姆河右岸B區(qū)西部卡洛夫-牛津階儲層特征受控于多重地質(zhì)因素的影響,其中,沉積相控制了儲層的空間展布,成巖作用進(jìn)一步改善了儲層的品質(zhì),構(gòu)造作用形成的高角度裂縫提高了儲層的滲流能力。
[1]張兵,鄭榮才,劉合年,吳蕾,陳仁金.土庫曼斯坦薩曼杰佩氣田卡洛夫-牛津階碳酸鹽巖儲層特征[J].地質(zhì)學(xué)報,2010,84(1):118-126.
[2]張志偉,何永垚,王春生,鄧彥濤,張宏偉,王英民.中亞地區(qū)阿姆河盆地查爾朱、布哈拉階地構(gòu)造特征及演化[J].海相油氣地質(zhì),2010,15(4):48-56.
[3]聶明龍,吳蕾,徐樹寶,劉斌.阿姆河盆地別什肯特坳陷及其鄰區(qū)構(gòu)造成因與勘探意義[J].天然氣工業(yè),2013,33(11):45-50.
[4]徐文世,劉秀聯(lián),余志清,王儉,高彬,柴輝.中亞阿姆河含油氣盆地構(gòu)造特征[J].天然氣地球科學(xué),2009,20(5):744-748.
[5]徐文禮,鄭榮才,費(fèi)懷義,吳蕾,陳守春,李世臨等.土庫曼斯坦阿姆河右岸卡洛夫-牛津階裂縫特征及形成期次[J].天然氣工業(yè),2012,32(4):33-38.
[6]鄭榮才,陳浩如,王強(qiáng),崔璀,費(fèi)懷義,徐文禮.土庫曼斯坦阿姆河盆地卡洛夫-牛津階儲層特征及控制因素分析[J].巖石學(xué)報,2014,30(3):779-788.
[7]劉翰林,王甘露,卞華鵬,張峰偉.阿姆河盆地東南部卡洛夫-牛津階碳酸鹽巖儲層特征[J].貴州大學(xué)學(xué)報,2014,31(4):35-39.
[8]何雨丹,魏春光.中亞阿姆河盆地構(gòu)造演化及其對油氣藏的控制作用[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2014,29(3):1143-1147.
[9]劉勇,楊洪志,劉義成,朱文旭,別沁.阿姆河右岸基爾桑地區(qū)牛津階生物礁儲層特征及控制因素[J].天然氣工業(yè),2013,33(3):10-14.
[10]張婷,王強(qiáng),劉斌.阿姆河右岸中下侏羅統(tǒng)沉積相及平面展布[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2014,36(6):27-38.
[11]王強(qiáng),顏雪,徐文禮,鄭榮才,李鳳杰,王興志等.土庫曼斯坦阿姆河盆地卡洛夫-牛津階層序-古地理特征及演化[J].地質(zhì)與勘探,2014,50(4):795-804.[12]郭振華,李光輝,吳蕾,李序仁,韓桂芹,姜英輝.碳酸鹽巖儲層孔隙結(jié)構(gòu)評價方法-以土庫曼斯坦阿姆河右岸氣田為例[J].石油學(xué)報,2011,32(3):459-465.
[13]孫婧,歐成華,王志松,黎孝奎,黨花,曹亮.伊拉克X油田Mishrif組碳酸鹽巖儲層特征及控制因素[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2014,16(3):8-11.
[14]何治亮,魏修成,錢一雄,鮑征宇,范明,焦存禮等.海相碳酸鹽巖優(yōu)質(zhì)儲層形成機(jī)理與分布預(yù)測[J].石油與天然氣地質(zhì),2011,32(4):489-498.
[15]張靜,張寶民,單秀琴.古氣候與古海洋對碳酸鹽巖儲集層發(fā)育的控制[J].石油勘探與開發(fā),2014,4(1):121-128.
(修改回稿日期2015-10-30編輯文敏)
李菡韻,女,1989年出生,助理工程師;2011年畢業(yè)于成都理工大學(xué),主要從事氣田開發(fā)地質(zhì)研究工作。地址:(610041)四川省成都市高新區(qū)天府大道北段12號石油科技大廈。電話:(028)86015648。E-mail:lhy053@petrochina.com.cn