陳艾潔 劉廣軍
[摘 要]企業(yè)情境化教學指的是教學內容與企業(yè)崗位緊密聯(lián)系,完全模擬企業(yè)的工作情境,將企業(yè)的崗位角色、工作流程、工作方法、工作考核與評價標準納入課程教學中,讓教師作為“老板”、學生作為“員工”,在課程教學中雙向交流,讓學生真正體會到崗位的工作狀態(tài)和工作內容,將各類知識技能在學習過程中融會貫通,使學生最終符合企業(yè)的崗位人才需求標準?;谄髽I(yè)情境化教學的高職設計課程改革的目標、思路和基本方法,應該將企業(yè)的用人標準、實際項目、項目評定方式納入課程教學中,使高職設計課程不再只是停留在講授理論、原則上,而是緊密結合企業(yè)實際進行人才培養(yǎng),使得人才培養(yǎng)職業(yè)化得到真正的落實。
[關鍵詞]企業(yè)情景化;高職設計課程;園林設計
[中圖分類號] G710 [文獻標識碼] A [文章編號] 2095-3437(2016)02-0022-03
傳統(tǒng)的高職院校設計教學方法,一般以教科書為主要內容,其按部就班的教學流程使得學生缺乏興趣;而片段式、虛擬型的方案設計缺少系統(tǒng)性和針對性,與實際崗位需求脫節(jié),不利于學生就業(yè)。
企業(yè)情境化教學指的是教學內容與企業(yè)崗位緊密聯(lián)系,完全模擬企業(yè)的工作情境,將企業(yè)的崗位角色、工作流程、工作方法、工作考核與評價標準納入課程教學中,讓教師作為“老板”、學生作為“員工”,在課程教學中雙向交流,讓學生真正體會到崗位的工作狀態(tài)和工作內容,將各類知識技能在學習過程中融會貫通,使學生最終符合企業(yè)的崗位人才需求標準。
本文以高職教育中園林專業(yè)的設計課程為例,將實際的園林項目直接引入課程,進行基于企業(yè)情境化的教學改革,雖然是園林專業(yè)的設計課程,但是對教學內容相似的其他專業(yè)的設計課程也有著較為典型的示范和代表作用。
一、改革目標
(一)教學目標
1.引入企業(yè)實際項目,在實踐中培養(yǎng)學生的綜合素質和靈活應變能力。
在課程教學中引入實際項目和課題,通過大量的練習和實踐,讓學生在面對各種各樣實際工作中遇到的問題時,培養(yǎng)學生的綜合素質和靈活應變能力,使學生在學習有限知識的同時更掌握一種無限更新知識的學習方法,這樣才能觸類旁通,并能不斷吸收和綜合運用大量的設計專業(yè)和相關專業(yè)知識。
2.發(fā)揮學生的主導性作用,激發(fā)學生學習興趣。
本次課程改革以專業(yè)技能的培養(yǎng)教育為依托,著重培養(yǎng)學生通過系統(tǒng)化的專業(yè)學習,掌握自我學習的能力;更主要的是培養(yǎng)學生獨立思考問題、分析問題、解決問題的能力,以及學習、思考、研究的習慣和理念;使學生成為主導,積極自主地參與到實踐操作中,并在這個過程中激發(fā)其學習興趣,讓學生主動去尋找和培養(yǎng)適合自己的學習目標、習慣、方法以及獨立思考能力,分析問題、解決問題的能力。
3.因材施教,差別化教育,培養(yǎng)專業(yè)素質既全面又各具特長的學生。
本次課程改革針對設計企業(yè)對設計人才、溝通人才、管理人才等不同崗位和人才的需求,注重培養(yǎng)對專業(yè)相關知識了解全面但在某一方面能夠熟練掌握并具有特長、獨當一面的學生,為其走上分工日益規(guī)范的工作崗位做準備;通過團隊式的分工、合作,根據(jù)學生自身的個性、愛好為其在課程學習中找到適合自己的崗位目標和學習興趣,使其在提高綜合素質的同時,形成自己的一技之長。
4.注重討論式教學方法,師生雙方共同參與學習。
運用討論式教學,為師生溝通和交流提供平臺,改變傳統(tǒng)的“填鴨式”教學,讓學生擺脫以往的死記硬背模式,在討論中自然而然地理解和掌握知識技能,激發(fā)學生的學習興趣,同時培養(yǎng)學生的語言表達能力、團隊協(xié)作能力,增強學生的自主學習能力。
5.形式和標準引入企業(yè)機制,突出綜合評價,強化課程的應用性。
引入行業(yè)規(guī)范以及團隊合作和項目評審的教學方法和考核形式,讓學生熟悉企業(yè)項目操作流程和所需標準,并從方案設計質量、項目匯報情況、團隊合作契合度等方面進行綜合評價,使課程更具實際應用性。
(二)課程目標
1.熟悉方案文本的制作流程和方法,能獨立完成方案文本的全套制作。
2.了解各類方案設計的方法,獨立完成設計任務。
3.能夠獨立完成方案匯報的相關文件制作和匯報工作。
二、課程改革思路
(一)改革思路
1.項目式教學
實踐教學以企業(yè)的實際案例項目作載體,利用專業(yè)教師的科研課題以及兼職教師的力量承接社會上的實際工程,把學生放到實際課題中,進行“真刀真槍”的訓練,全面檢閱專業(yè)理論和專業(yè)技能。如師生共同承接各項園林設計項目、園林設計課題。這種訓練方式能使學生將所學知識應用于科研開發(fā)實踐中,鞏固專業(yè)技能,開闊視野,而且避免了實踐教學內容陳舊、一成不變的弊病。整個項目學生全程參與,培養(yǎng)學生吃苦耐勞、熱愛本職工作的職業(yè)素質。
在教學中,按工作任務的復雜程度,由易到難,選取較為簡單的街頭小型綠地作為切入點,讓學生熟悉設計方案文本制作的流程和基本方法,再利用公園綠地、居住區(qū)綠地等不同類型的綠地讓學生慢慢掌握方案的設計思路。
2.團隊式合作
參照企業(yè)設計團隊模式,改以往單獨完成任務的作業(yè)為團隊合作模式,6至8人一個團隊,每個人在團隊中分別承擔項目組織管理、方案設計、方案文本制作、方案ppt制作與匯報等任務,由一人做項目負責人,從而最終完成一個完整的項目。團隊式的合作讓學生不僅能了解每個項目環(huán)節(jié)的相關知識,又能在項目中找到適合自身特長和興趣的方向,從而培養(yǎng)出知識面廣又具備一技之長的人才。另外,良好的團隊合作能夠培養(yǎng)學生的團隊合作能力、交流溝通能力和組織管理能力,為提高其從業(yè)綜合素質打下良好基礎。
3.梯隊式培養(yǎng)
模擬企業(yè)的“老帶新”的模式,在班級內和班級間組建傳幫帶學習梯隊,形成良好的學習氣氛和學習環(huán)境,將教師個人的力量轉化為學生間相互幫扶、影響的群眾力量。在團隊組建時,應將水平不等的學生安排在同一團隊中,形成幫扶小組;并選出較為優(yōu)秀的團隊在年級間進行匯報展演,在低年級學生中樹立榜樣和學習目標,為接下來的園林設計學習打下基礎。
4.企業(yè)化流程
企業(yè)化流程即通過模擬真實企業(yè)情景,并基于工作過程整合、序化教學內容,設置“設計項目招標→設計任務書→初設方案編制→設計方案投標(匯報和評審)”等教學主題單元,讓學生分別模擬甲方、乙方,每個教學情境和教學主題單元按真實的工作環(huán)境實施教學,培養(yǎng)學生園林方案設計項目的操作能力及靈活處理問題、解決問題的能力。
5.行業(yè)化標準
一個能讓園林公司滿意的員工,其設計的項目必須能讓甲方滿意,能符合相關部門的審圖標準,同時還必須具備良好的職業(yè)道德和端正的職業(yè)態(tài)度等。可以將這些要求引入到我們的教學中來,形成我們教和學的標準。具體內容包括:
(1)能繪制并制作一套符合要求的設計文本。我們教師應學習了解掌握園林公司對園林地形、水體、植物、建筑、鋪裝、園路等在圖紙上的表示方法和技巧,把他們的要求引入到教學中來;把當前各種類型綠地的構圖方法介紹給學生;將圖紙審核中相關政策規(guī)范、技術指標融合到項目完成過程中;甚至包括什么樣的圖紙如何選用合適的圖框等內容,也要讓學生有所了解。
(2)當前園林公司對園林要素常見的處理方式,當前園林公司對園林要素的處理方法也是我們的教學要點,如園林地形在長江中下游地區(qū)的常見處理方式、鋪裝的材質、植物的選用、亭子的樣式等。
(3)公司對員工的職業(yè)態(tài)度和職業(yè)道德要求也要貫穿在每次的項目教學中。
(二)課程教學環(huán)境改革
實行課堂與實訓場所一體化改革。傳統(tǒng)的園林專業(yè)授課主要是在教室、機房、已經實施完畢的現(xiàn)場等地展開。為了配合職業(yè)能力的訓練,盡可能地接近就業(yè)崗位,我們的專業(yè)技能訓練一般在虛擬的設計工作室內進行,即由團隊組成設計工作室,選舉項目負責人(總設計師),確定公司名稱、標志,然后在項目負責人的帶領下,完成項目的操作。
三、改革實踐及成果
(一)改革實踐
在實際教學中,我校與安徽華盛建筑公司園林設計所、合肥易杰規(guī)劃設計有限公司等設計公司合作,以免費進行方案設計和施工圖設計的方式,將實際項目引入課程設計,依據(jù)設計公司所提的要求和設計期限讓學生分組完成設計任務,再進行方案最后的品評。
在設計前期,教師要先向學生介紹方案設計的流程和基本方法,然后以6個人為一組將學生分成8組。根據(jù)企業(yè)設計團隊的崗位設計,每組選一個“項目負責人”,作為一個項目的組織和領導者,并負責方案總體設計與圖紙制作;其余5個人根據(jù)各自的興趣和特長分別負責方案相關專業(yè)設計與分析圖制作、方案文本匯總制作、方案PPT制作及匯報等內容。要責任到人,防止相互推諉。
在設計中,可分為以下幾個階段:
1.方案招標與招標書解讀:教師將方案招標書分發(fā)給每個設計小組,并引導小組成員對其進行解讀。
2.任務分解:由項目負責人確定小組方案策略和任務分工。
3.方案構思討論:首先展開小組頭腦風暴式的討論,確定設計總體理念,在設計理念的引導下進行功能分區(qū)、景觀軸線和視線的設計、道路設計和豎向設計等總體設計的方案構思,形成方案初稿,再在教師的幫助下進行完善,進一步進行綠化設計、建筑設計、水體設計等專向設計。
4.方案制作:確定方案文本(投標文件)的版式、目錄,進行方案文本各個圖紙和說明的制作。
5.方案PPT制作與匯報:根據(jù)設計文本內容制作匯報幻燈片,并由小組成員進行匯報。
6.方案評審與總結:由教師和企業(yè)專家擔任評委,對各設計小組的方案進行評選,并給予評分。
7.最后評分:學生分數(shù)=小組方案評分×40%+小組項目負責人評分×30%+教師評分×30%。
(二)改革成果和經驗
1.改革成果
(1)學生方面:學生在很大程度上提高了學習興趣。沒有了教師沒完沒了的枯燥講解,沒有了看不完也看不懂的設計課件,在依照企業(yè)的設計流程來進行教學的過程中,學生始終在不斷的遇到問題和解決問題的過程中主動學習。這大大提高了學生的就業(yè)技能。通過類似的訓練和反復訓練,在課程結束時,學生已經熟悉了設計企業(yè)的大部分設計流程,他們了解了設計的本質,熟悉了企業(yè)設計團隊各個崗位所需的技能,提高了團隊合作的協(xié)同能力,在今后進入企業(yè)實習時能夠迅速適應企業(yè)的工作節(jié)奏和崗位分工,大大提高了園林專業(yè)學生的應用操作能力和人才市場競爭力。
(2)教師方面:教師不再只是教授課本上一成不變的內容,而是在與學生的不斷交流和討論中幫助學生解決問題,這十分考量教師的綜合技術水平,因此教師也在不斷地成長進步。
(3)企業(yè)方面:由于學生在進入企業(yè)實習時能迅速地融入企業(yè)環(huán)境,進入自己的崗位角色,成為企業(yè)的有效一員,因此很多學生被企業(yè)留下,有些優(yōu)秀學生還有幸進入了原本非研究生不要的市立設計院。我們的教學成果得到了企業(yè)的大力認可。
2.改革問題
(1)因設計小組過多,教師的精力有限,教師的參與度被打了折扣。與傳統(tǒng)的上大課的方式不同,該課程中教師的角色相當于企業(yè)的總工以及“師傅”的角色。而在企業(yè)中,一個“師傅”一般只會帶3至10個人,但在課堂中,一個教師需要面對50多個人。教師精力有限,無法做到一一指導,從而使得教學效果被打了折扣。
2.學生自覺性較差,在缺乏教師參與和約束的過程中,有些學生在項目團隊中拖沓任務、相互推諉,導致整個小組項目質量下降。
3.在最后評分中,學生個人分數(shù)由專家、教師和小組項目負責人共同給出,雖然已經從各方面盡量予以公平考慮,但是由于項目負責人和教師的評分往往比較主觀,特別是項目負責人,在評分時受平時私人關系影響而缺乏公平性,導致最后分數(shù)不夠客觀。
雖然在基于“企業(yè)情境化”教學的園林設計課程改革中還存在很多問題,但只要不斷地將企業(yè)需要的職業(yè)技能和職業(yè)精神及內涵融入課堂,就能有效地提高學生的職業(yè)能力水平,真正將教育職業(yè)化、技能化,走出一條高校教育職業(yè)化的特色之路!
[ 參 考 文 獻 ]
[1] 杜春蘭.就社會需求論風景園林教學[J].城市規(guī)劃,1998:61-62.
[2] 張蔚.多媒體在園林教學中的應用[J].中國科教創(chuàng)新導刊,2007:103-103.
[3] 樊萍.“園林規(guī)劃設計”課程教學的優(yōu)化探討[J].中國林業(yè)教育,2007:59-62.
[4] 呂慧,周榮,黃基傳.《園林規(guī)劃設計》課程實踐教學模式研究[J].職業(yè)教育研究,2009:82-83.
[5] 李春梅.21世紀園林專業(yè)面臨的新形勢與教學改革探索[J].中國園林,2001:13-14.
[責任編輯:劉鳳華]