中國(guó)面臨全面建成小康社會(huì)，這應(yīng)是有把握實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。中國(guó)同時(shí)面對(duì)實(shí)現(xiàn)民族偉大復(fù)興的歷史使命，從長(zhǎng)期看，內(nèi)外的挑戰(zhàn)很多。中國(guó)社會(huì)唯有提高解決問題的效率，加強(qiáng)各項(xiàng)工作的針對(duì)性，才能增加國(guó)家的應(yīng)對(duì)力。

準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)把握中國(guó)的國(guó)情或許至關(guān)重要。不能不說，自改革開放以來，中國(guó)的國(guó)情逐漸積累了十分深刻的變化。我們幾乎生活在一個(gè)“全新的中國(guó)”里。

首先中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一些基本要素有了大幅改變，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐漸占據(jù)基礎(chǔ)性地位，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)占比超過國(guó)有經(jīng)濟(jì)，它們導(dǎo)致計(jì)劃體制以往對(duì)社會(huì)治理的主導(dǎo)作用被削弱。這些變化很大程度上重塑了中國(guó)基層社會(huì)的面貌，一些傳統(tǒng)的社會(huì)紐帶和組織形式或者相應(yīng)嬗變，或者處于新的社會(huì)大環(huán)境中，發(fā)揮功能需要新的條件整合。

第二，中國(guó)城鎮(zhèn)化有了飛躍性進(jìn)展，城鎮(zhèn)中產(chǎn)階級(jí)等各階層不斷向中國(guó)社會(huì)治理提出新要求。這些要求經(jīng)常是跳躍式的，“與世界接軌”，使一些傳統(tǒng)治理方式承受了壓力。在這種情況下，中國(guó)很多事情可能做得已經(jīng)不錯(cuò)甚至相當(dāng)好，但需求的翻新速度可能更快，造成社會(huì)內(nèi)部溝通出現(xiàn)階段性的特殊糾結(jié)。

第三，中國(guó)社會(huì)的開放度受全球化和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的推動(dòng)越來越高，已成不可逆轉(zhuǎn)之勢(shì)。個(gè)人與外部世界的直接和間接接觸都變得便捷化，日?；?，過去相對(duì)獨(dú)立的中國(guó)治理體系前豎起了國(guó)際參照系，甚至與之交織，因而難免受到后者的某些影響。外部一些治理失敗的例子給了中國(guó)人警醒，但部分人對(duì)發(fā)達(dá)社會(huì)的盲目崇尚也將長(zhǎng)期存在。

第四，多元結(jié)構(gòu)對(duì)社會(huì)的滲透面越來越廣，成為中國(guó)很多領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)。它顯然也是現(xiàn)代中國(guó)構(gòu)建凝聚力不可忽視的一個(gè)出發(fā)點(diǎn)。

上述變化總體上增加了中國(guó)社會(huì)的活力和彈性，是中國(guó)國(guó)家強(qiáng)大的重要來源。與此同時(shí)為避免社會(huì)治理的失效或脫節(jié)，中國(guó)的社會(huì)動(dòng)員方式也面臨了調(diào)整的現(xiàn)實(shí)需求。

中國(guó)行走得太快了，不同年齡的人有著差異很大的人生體驗(yàn)。改革開放本身提供了一種價(jià)值來源和動(dòng)力機(jī)制，然而對(duì)改革開放的信仰無法成為打開社會(huì)上各種鎖頭的萬能鑰匙。實(shí)現(xiàn)民族偉大復(fù)興需要源源不斷的動(dòng)力，需要領(lǐng)導(dǎo)者的堅(jiān)定和全社會(huì)積極性的充分發(fā)揮。這是要求巨大創(chuàng)造力和百折不回精神的全民族事業(yè)。

在實(shí)踐中，一些重要崗位的執(zhí)行者做到政治正確是第一位的，同時(shí)根據(jù)現(xiàn)實(shí)國(guó)情實(shí)現(xiàn)工作的有效性一樣重要。前段時(shí)間一些機(jī)構(gòu)和人的政治正確似乎打了折扣，帶來了一些不確定性，使得治理成為一種必要。

接下來一些執(zhí)行部門恐怕要在社會(huì)動(dòng)員方式的有效性上下大力氣。必須承認(rèn)中國(guó)國(guó)情上述變化帶來的影響，實(shí)事求是對(duì)社會(huì)激勵(lì)機(jī)制做與時(shí)俱進(jìn)的調(diào)整，確?；鶎庸ぷ鳠崆楹拓?zé)任感的真正到位。要嚴(yán)防國(guó)家的任何目標(biāo)以口號(hào)方式在基層空轉(zhuǎn)。

十八大以來提出的改革很多都是硬任務(wù)，執(zhí)行者們無堅(jiān)定決心推不動(dòng)，只有決心不根據(jù)實(shí)際設(shè)計(jì)可行方案同樣走不遠(yuǎn)?，F(xiàn)在在一些地方的確有少數(shù)人話說得挺好，但工作方式簡(jiǎn)單，使對(duì)改革的落實(shí)停留在表面，深入不下去。

更有甚者，極個(gè)別人空喊口號(hào)，以明顯脫離實(shí)際的方式做事，造成“高級(jí)黑”的負(fù)面效果。

黨的執(zhí)政推動(dòng)了國(guó)家現(xiàn)實(shí)的不斷演進(jìn)，中國(guó)社會(huì)更加民主、意見表達(dá)更為通暢乃大勢(shì)所趨。了解現(xiàn)實(shí)并針對(duì)現(xiàn)實(shí)推進(jìn)工作應(yīng)受到廣泛倡導(dǎo)，這或許有必要成為區(qū)分體制內(nèi)工作者是否負(fù)責(zé)任的一塊試金石?！?/p>