楊閎

1月20日，《太子妃升職記》內(nèi)容已經(jīng)在樂(lè)視網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)上觀看不了，被提示“很抱歉，您看的視頻已經(jīng)下線了”。導(dǎo)演侶皓吉吉在接受采訪時(shí)，也確認(rèn)了《太子妃升職記》已被下線的消息，并表示的確是被廣電總局下線，對(duì)于是否是因?yàn)椤坝袀L(fēng)化”，導(dǎo)演也給與了肯定回答。

這樣熱播的網(wǎng)劇，從內(nèi)容到表現(xiàn)形式都有人不喜歡，但本身熱播和制造的吸睛效果，也能說(shuō)明它作為文化產(chǎn)品的過(guò)人之處。用下線停播來(lái)解決“不喜歡”和“有傷風(fēng)化”是否得體，是否是最好的面對(duì)文化產(chǎn)品的態(tài)度，個(gè)人覺(jué)得都值得商榷。

其實(shí)，很多時(shí)候更厲害、更過(guò)火的網(wǎng)劇、微電影比比皆是，但沒(méi)有成為口碑產(chǎn)品和熱議潮流時(shí)，它們的存在并不會(huì)遭到刻意停播的限制，使用“通知下線”這樣的方式，一定是吸引了大眾圍觀的那些。這就也造成了評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不一、無(wú)法確切執(zhí)行的霧霾。下線的是“有傷風(fēng)化”，那未被通知下線的是不是就沒(méi)問(wèn)題，至少在風(fēng)化上就可以借鑒和學(xué)習(xí)了？

其實(shí)沒(méi)人在看電視劇或者小說(shuō)電影時(shí)，會(huì)產(chǎn)生直接的學(xué)習(xí)模仿心理，否則那些犯罪片、恐怖電影都應(yīng)該從人類(lèi)的認(rèn)知和有效商品中徹底清除出去。我們只看美好的事物，也不一定內(nèi)心就真的都變得美好了。從影視產(chǎn)品的純潔內(nèi)容上來(lái)保護(hù)消費(fèi)者和觀眾不受“污染”，這跟以為少炒菜做飯就能解決霧霾問(wèn)題一樣單純可笑。

被大眾趨之若鶩的東西不一定是好的，但卻可以反映一時(shí)人們的心理需要，此時(shí)的憤然扼殺只能導(dǎo)致更加劇烈的好奇心。從《流星花園》到《武媚娘傳奇》，主流的渠道被禁播了還有非主流的平臺(tái)，總之，人們的好奇心不會(huì)被輕易擊碎。而事實(shí)也一再證明，真正強(qiáng)大的“風(fēng)化”是不會(huì)輕易被傷及的，我們作為一個(gè)歷史悠久、文化繁榮的民族也應(yīng)該早就有這個(gè)自信。

我兒子愛(ài)看漫畫(huà)，我不喜歡他看，但我的表現(xiàn)也僅僅為不支持不鼓勵(lì)，但絕不禁止。因?yàn)槲抑浪戳俗钤愀獾南聢?chǎng)也不會(huì)有多糟糕（畢竟就是漫畫(huà)嘛，即便有黑暗暴力的元素，那又怎么比得了我們身邊顯然更濃密復(fù)雜的陽(yáng)光呢），而我的能力范圍也無(wú)法真的可以禁止。世界觀的形成，不僅僅是要一個(gè)人見(jiàn)識(shí)到好的正確的事物，更多時(shí)候也需要讓他知道不好的是什么樣。而對(duì)于有爭(zhēng)議的網(wǎng)劇，更佳的態(tài)度應(yīng)該是冷漠地看待，這可能比禁播停播之類(lèi)的更妥當(dāng)和達(dá)到效果。