胡　耀

(南開大學(xué) 歷史學(xué)院，天津　300350)

?

戰(zhàn)后青島“費(fèi)筱芝慘案”始末

胡耀

(南開大學(xué) 歷史學(xué)院，天津300350)

摘要：抗戰(zhàn)勝利后，國民政府對收復(fù)區(qū)各級學(xué)校教員學(xué)生實(shí)施教育甄審。該政策在青島推行后，引發(fā)教員和學(xué)生恐慌與不滿。1945年12月，青島文德女中教員費(fèi)筱芝在街頭張貼反甄審標(biāo)語時(shí)，遭軍警槍殺，釀成轟動(dòng)一時(shí)的“費(fèi)筱芝慘案”。慘案發(fā)生后，教員、學(xué)生與國民黨當(dāng)局圍繞善后問題展開博弈?！百M(fèi)筱芝慘案”激化了青島地區(qū)的反甄審運(yùn)動(dòng)，令政府大失人心。

關(guān)鍵詞：費(fèi)筱芝；青島；教育甄審；反甄審運(yùn)動(dòng)

抗戰(zhàn)結(jié)束后，國內(nèi)教育復(fù)員工作甚為艱巨，如何處理原淪陷區(qū)各級學(xué)校教員學(xué)生的資格問題，成為擺在教育部面前的一道難題。為肅清日本殖民教育遺毒，辨明忠奸，重樹政府權(quán)威，1945年9月，全國教育善后復(fù)員會(huì)議正式?jīng)Q定對收復(fù)區(qū)學(xué)校的教員學(xué)生實(shí)施甄審。這一政策推行后，偽校教員、學(xué)生均需重新進(jìn)行登記與考核，造成嚴(yán)重的失業(yè)失學(xué)現(xiàn)象，引發(fā)收復(fù)區(qū)教育界的恐慌與不滿，平津滬寧等地均爆發(fā)了聲勢浩大的反甄審運(yùn)動(dòng)，掀起了戰(zhàn)后第一次大規(guī)模學(xué)潮。美國學(xué)者胡素珊(Suzanne Pepper)認(rèn)為，甄審政策“在光復(fù)地區(qū)激起的反對可被視作未來四年政府與整個(gè)學(xué)生群體相互敵視的前兆”*(美)胡素珊著，啟蒙編譯所譯：《中國的內(nèi)戰(zhàn)：1945-1949年的政治斗爭》，北京：當(dāng)代中國出版社，2014年版，第33頁。。1945年12月，青島女教員費(fèi)筱芝在街頭張貼反甄審標(biāo)語時(shí)，遭軍警槍殺，釀成震驚全國的“費(fèi)筱芝慘案”。這起慘案，也是整個(gè)反甄審運(yùn)動(dòng)中，全國范圍內(nèi)唯一一例死亡案件。費(fèi)案的發(fā)生，令青島學(xué)運(yùn)的浪潮愈加激烈。中共中央機(jī)關(guān)報(bào)《解放日報(bào)》曾對青島反甄審運(yùn)動(dòng)作出高度評價(jià)，稱它是“黑暗青島的第一個(gè)火花”*陳魁：《“接收”后的青島》，《解放日報(bào)》1946年5月7日。。迄今為止，學(xué)界對該案的關(guān)注仍極為有限，現(xiàn)有研究均將其置于革命史范式下展開敘述，意識形態(tài)色彩濃厚，且對事件前因后果缺乏足夠探討。本文力圖在重建史實(shí)的基礎(chǔ)上，探討該案之背景、經(jīng)過、善后，以求深化我們對反甄審運(yùn)動(dòng)的認(rèn)知，并借此透視教育、政治與民族主義三者的復(fù)雜糾葛。

一、 慘案發(fā)生背景

侵華戰(zhàn)爭時(shí)期，日軍為配合其軍事侵略，在教育上推行“奴化教育”方針，淪陷區(qū)教育深受破壞。1945年8月10日夜，日本投降的消息傳遍國內(nèi)。8月14日，教育部長朱家驊發(fā)表談話，表明了政府對待收復(fù)區(qū)員生的基本立場：“收復(fù)區(qū)有無數(shù)青年，思想上已經(jīng)中了八年的毒，我們要去消毒。十年前，曾和我們共同工作的朋友，有一批不幸落伍，除甘心賣國者外，我們還得憐憫其懦怯，哀惜其愚昧，在國法所許可的范圍以內(nèi)，予以拯救?！?《敵人投降時(shí)對教育界學(xué)術(shù)界文化界同仁廣播詞》，王聿均、孫斌編：《朱家驊先生言論集》，臺北：中研院近代史研究所，1977年版，第176頁。為籌劃教育復(fù)員，9月20日至26日，全國教育善后復(fù)員會(huì)議在重慶召開，針對收復(fù)區(qū)內(nèi)各級學(xué)校及教員、學(xué)生的資格整理問題，大會(huì)正式通過教育部擬訂的多項(xiàng)相關(guān)議案，涉及中小學(xué)的有《收復(fù)區(qū)中等學(xué)校教職員甄審辦法案》《收復(fù)區(qū)中等學(xué)校學(xué)生處理辦法案》及《收復(fù)區(qū)各縣市小學(xué)教員登記甄審訓(xùn)練辦法案》。

10月，《教育部公報(bào)》正式公布了上述三項(xiàng)法案?！妒諒?fù)區(qū)中等學(xué)校教職員甄審辦法》規(guī)定，“敵偽中等學(xué)校校長及附逆有據(jù)之教職員，除不予甄審?fù)?，并依法?yán)予懲處……凡敵偽中等學(xué)校教職員未經(jīng)甄審或甄審而不合格者，各校一律不得聘用?！薄妒諒?fù)區(qū)中等學(xué)校學(xué)生甄審辦法》要求，“收復(fù)區(qū)敵偽中等學(xué)校畢業(yè)生于履行登記手續(xù)后，由各該省市甄審委員會(huì)定期甄試……敵偽所設(shè)中等學(xué)校，經(jīng)接收后仍繼續(xù)辦理者，其在校學(xué)生由甄審委員會(huì)委托學(xué)校舉行編級試驗(yàn)，決定其年級?！敝劣谛W(xué)教員，《收復(fù)區(qū)各縣市小學(xué)教員登記甄審訓(xùn)練辦法》強(qiáng)調(diào)，“凡敵偽設(shè)立各級各類師范學(xué)校畢業(yè)之學(xué)生，或在敵偽學(xué)校任職之教員，均應(yīng)予以甄審并經(jīng)短期訓(xùn)練考核認(rèn)可后，方得分發(fā)學(xué)校任教……凡有下列情節(jié)之教員應(yīng)不予甄審：(1)附逆情節(jié)較重，犯有危害國家民族利益之事實(shí)者。(2)曾經(jīng)附逆而其道德行為不堪為師表者。”*見《教育部公報(bào)》，1945年第17卷第10期，第9-10頁、第14頁、第22-23頁。

抗戰(zhàn)勝利之初，青島并無?？埔陨蠈W(xué)校，當(dāng)?shù)貙W(xué)校以各中小學(xué)為主。經(jīng)日偽近八年的統(tǒng)治與破壞，青島社會(huì)民生凋敝，百廢待興，各中小學(xué)的處境也不容樂觀。戰(zhàn)后青島當(dāng)局為逐步廢止日偽原來發(fā)行的偽幣，規(guī)定市內(nèi)法幣與偽鈔的比率為一比五，但在實(shí)際流通中，偽幣面值暴跌，物價(jià)于是飛騰不已，一般市民生活均極感困難，普通教員、學(xué)生生活也陷入窘境。至于校舍等硬件條件，亦極令人堪憂。在這樣的情形下，1945年11月初，青島官方公布甄審政策后，迅速在校園內(nèi)外引發(fā)動(dòng)蕩。

1945年12月初，青島教育局開始對學(xué)生辦理第一期甄審，規(guī)定該市敵偽中等學(xué)校畢業(yè)生(師范生在內(nèi))等，應(yīng)在12月5日至15日辦理登記，25日舉行考試，科目為三民主義、史地、國文、數(shù)學(xué)、理化、英文(師范生免試)。既然日偽學(xué)校所頒文憑不被認(rèn)可，畢業(yè)生將來的出路便成了問題。“升學(xué)固無投考之資格，服務(wù)政府更不能為銓敘之根據(jù)。社會(huì)輕視，朋友嗤笑，滿腹學(xué)問將無用武之地?！?《短評：學(xué)生甄審》，《青島公報(bào)》1945年12月17日。12月2日，面對即將來臨的甄審，部分憂心忡忡的高中畢業(yè)生集會(huì)，擬聯(lián)絡(luò)全市各校共同商議。畢業(yè)生們認(rèn)為，“甄審之科目包括甚廣，理化、數(shù)學(xué)等于淪陷期間受到敵人限制，質(zhì)與量上均感不足，黨義常識，多數(shù)同學(xué)更未受到深刻訓(xùn)練，況且有之離校日久，學(xué)業(yè)方面自然不免有所荒疏，是以極感預(yù)先加以補(bǔ)習(xí)之需要?！?《致教育部呈文》，共青團(tuán)山東省委研究室編：《青島反甄審運(yùn)動(dòng)》，內(nèi)部資料，1987年版，第32頁。12月6日，多校畢業(yè)生代表開會(huì)，決定請示教育局長孟云橋，在甄審前設(shè)立訓(xùn)練班，補(bǔ)習(xí)未學(xué)科目。此后，學(xué)生代表多次謁見孟云橋，但教育局對此毫不在意，“初以補(bǔ)習(xí)所需經(jīng)費(fèi)、地址為難，同學(xué)等情愿設(shè)法籌款，尋覓地址，該項(xiàng)困難本應(yīng)解決，不料又謂補(bǔ)習(xí)乃系私設(shè)性質(zhì)，對于甄審毫無效果。前后矛盾，始終采取拖延方式”*同上。。

針對教員的甄審尚未開始，臺東鎮(zhèn)、順興路、北平路、江蘇路及四方等五所小學(xué)校長即被更換，文德女中校長焦墨筠，因曾參加日偽組織的活動(dòng)，遭教育局撤職*《質(zhì)疑青市教育當(dāng)局》，《民言報(bào)》1945年12月20日。。校長的變動(dòng)隨即導(dǎo)致部分教員主動(dòng)或被動(dòng)離職。突如其來的人事變化，令在校生感情上無法接受，曾有崇德中學(xué)學(xué)生“到文德探問，適見教員數(shù)人辭職，許多女同學(xué)在門前啼泣，勸阻老師暫留”*《學(xué)生來書》，《民言報(bào)》1945年12月22日。。與此同時(shí)，社會(huì)上流傳“各地中等學(xué)校學(xué)生甄審，有高中或初中三年級生，甄審時(shí)竟降為一年級生”*《質(zhì)疑青市教育當(dāng)局》，《民言報(bào)》1945年12月21日。，這又加強(qiáng)了在校生的恐慌。

更讓教員學(xué)生們反感的，還有官方侮辱他們?yōu)椤皞螌W(xué)生”“偽教員”，并對他們無端指責(zé)。青島市黨部機(jī)關(guān)報(bào)《民言報(bào)》批評學(xué)生，“未能勇敢地到后方去，敷敷衍衍接受了奴化教育。”*《社論：關(guān)于解決學(xué)潮》，《民言報(bào)》1945年12月20日。青島市政府機(jī)關(guān)報(bào)《青島公報(bào)》則刊文稱：“奴化教育，使學(xué)生們養(yǎng)成了奴化的性格，崇日的心理，墮落的生活。”*《短評：甄審教員》，《青島公報(bào)》1945年12月1日?！睹裱詧?bào)》一篇時(shí)論認(rèn)為，淪陷區(qū)教員“污辱了中華民族，污辱了神圣的教育事業(yè)，污辱了千千萬萬的青年學(xué)子”，“目前是這批斯文敗類被清算的時(shí)候”*《時(shí)論：論教育復(fù)員》，《民言報(bào)》1945年12月6日。。

本已滿目瘡痍的青島教育，遭遇政府推行嚴(yán)格的甄審，校長變動(dòng)，教師辭職，在校生失望恐慌，畢業(yè)生前途黯淡，加之物質(zhì)生活困窘，精神上飽受屈辱，多次請?jiān)负翢o結(jié)果，內(nèi)外交迫的嚴(yán)酷環(huán)境，勢必成為孕育學(xué)潮的溫床。

二、 慘案事發(fā)經(jīng)過

1945年12月16日，正是教育局規(guī)定的學(xué)生辦理甄審登記的截止日期，而畢業(yè)生的補(bǔ)習(xí)要求仍無回音。在學(xué)生們看來，“這無疑是被棄的判明，失望的開端”*前軍：《呼喊——一個(gè)忠實(shí)的記錄》，《青島時(shí)報(bào)》1946年1月14日。。當(dāng)天，全市淪陷時(shí)期畢業(yè)生齊集黃臺路小學(xué)禮堂開會(huì)，另有全市小學(xué)教員、部分中學(xué)在校生參會(huì)。大會(huì)宣布，正式成立由小學(xué)教員、中學(xué)畢業(yè)生、中學(xué)在校生組成的“青島市教員學(xué)生聯(lián)誼會(huì)”，并議決：“(1)三單位之團(tuán)結(jié)為向政府請求之后盾。(2)即日張貼標(biāo)語，以呼吁社會(huì)同情。(3)自明日起罷課、罷教，以貫徹全體主張?！?《雙十二事件記略——〈費(fèi)筱芝慘案〉》，中共青島市委黨史資料征委會(huì)辦公室編：《青島黨史資料》(第四輯)，青島：青島市出版社，1989年版，第382頁。下午三點(diǎn)，學(xué)生們開始制作標(biāo)語，其中寫有“反對不合理的甄審”“要求提高教師待遇保障人民生活”“奴化教育是誰的責(zé)任？”“取消偽教師偽學(xué)生的頭銜”“甄審教員必先甄審政府官員！”等語*《1945年12月反甄審運(yùn)動(dòng)中張貼在青島街頭的標(biāo)語口號》，青島市檔案館：B0103-001-00075-0010。。直到晚上八點(diǎn)工作才完成，晚上將近十點(diǎn)，大家領(lǐng)了標(biāo)語，紛紛走上冬夜的青島街頭，其中就有20歲的文德女中畢業(yè)生、該校教員費(fèi)筱芝。

費(fèi)筱芝，原籍四川，出身于基督教知識精英家庭。父親費(fèi)宗之，時(shí)為上海大夏大學(xué)教授，母親焦墨筠，長期擔(dān)任青島教會(huì)學(xué)校文德女中校長。費(fèi)筱芝原隨父在滬讀書，1939年從上海來到青島，入文德女中初中二年級，1944年從該校高中畢業(yè)，并考入圣約翰大學(xué)，攻讀半年后，因家庭經(jīng)濟(jì)困難，便輟學(xué)返青就業(yè)，在文德女中擔(dān)任英文教員。在好友眼中，中學(xué)時(shí)代的費(fèi)筱芝“聰慧，活潑好動(dòng)，心性耿直，愛好音樂、體育，平時(shí)不太用功，特別不喜歡死背書本，但考試成績卻也名列前茅”，“每次青島市開學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)，她的短跑不是冠軍就是亞軍”*劉文善：《懷念費(fèi)筱芝》，《青島日報(bào)》1983年11月23日。。中學(xué)期間，她還和幾位同學(xué)一起創(chuàng)辦文藝性刊物《螢火》，表達(dá)內(nèi)心的苦悶，但不久即被日本人勒令?？馁M(fèi)筱芝的生活表現(xiàn)、家庭背景來看，盡管成長在淪陷區(qū)，但她并非一個(gè)具有“奴化的性格，崇日的心理，墮落的生活”的人。

對于費(fèi)筱芝死亡情形，較早報(bào)道此事的青島《軍民日報(bào)》曾在12月19日有這樣一份相對客觀的描述：

在本月十六日晚十時(shí)，有學(xué)生數(shù)人手持標(biāo)語，經(jīng)過本市江蘇路與湖南路交會(huì)之處，遇當(dāng)?shù)胤派谲娋P查，其中有文德女中畢業(yè)生費(fèi)筱芝，因年幼膽小，在軍警大聲喝令止步檢查聲音之下，反稍趨避數(shù)步，不意竟遭軍警亂槍射擊，重傷倒地，棄置不顧，待盟軍乘車經(jīng)過時(shí)，始將傷者載送青島病院，終因傷勢甚重，于翌晨不治死命。*《對槍殺女生案評議》，《軍民日報(bào)》1945年12月19日。

該文提及的“學(xué)生數(shù)人”“軍警”“盟軍”，是我們重構(gòu)歷史情境的關(guān)鍵。

當(dāng)晚，費(fèi)筱芝是與同在文德任教的好友鄭荃，以及男同學(xué)丁日昕負(fù)責(zé)張貼市府一帶的標(biāo)語。對于貼標(biāo)語的場景，鄭荃1986年撰文回憶：“我和費(fèi)筱芝把標(biāo)語一張張卷起裝進(jìn)大衣口袋……丁日昕拿著一個(gè)大糨糊鍋及刷帚，他刷一道糨糊，我們就把卷好的標(biāo)語伸開貼緊，行動(dòng)快速而順利。”*鄭荃：《我怎樣走上革命之途》，中共青島市委黨史資料征委會(huì)辦公室編：《青島黨史資料》(第四輯)，青島：青島市出版社，1989年版，第458頁。但街頭上的行動(dòng)很快就被發(fā)現(xiàn)，據(jù)青島保安總隊(duì)第四大隊(duì)長許京武17日報(bào)告：“昨(十六)晚十時(shí)三十分在江蘇路、沂水路、平原路等各黑暗路口，發(fā)現(xiàn)有男女青年張貼標(biāo)語，恐有奸匪分子擾害地方治安。經(jīng)電奉鈞座(指青島保安總隊(duì)隊(duì)長高芳先——引者注)命令，著職即派隊(duì)分別保護(hù)市長公館及市府所在地?！?《關(guān)于一九四五年十二月發(fā)生學(xué)潮經(jīng)過的呈文》，青島市檔案館：B0024-001-00700-0002。負(fù)責(zé)市內(nèi)治安的青島保安總隊(duì)于是嚴(yán)加戒備。費(fèi)筱芝等三人沿湖南路由西向東貼近江蘇路口時(shí)，忽見江蘇路上由南向北走過兩名巡邏的警察，三人不巧被警察發(fā)現(xiàn)。鄭荃回憶道：“我們已知難于逃脫，便相商沉著對待，做好被捕的準(zhǔn)備。于是我們繼續(xù)前行，到江蘇路口。離警察已很近時(shí)，警察喝問：‘干什么的？’我答：‘出來走走?！鋵?shí)警察早已看見丁日昕手中的糨糊鍋，還未及再發(fā)問，走在靠墻邊的費(fèi)筱芝忽然閃身拐彎向江蘇路口跑去，警察中的一個(gè)立刻緊追而去，另一個(gè)仍看住我和丁日昕。霎時(shí)聽到一聲槍響，接著又是一聲槍響，只聽費(fèi)筱芝大叫一聲，聲音異?？植榔鄳K。我和丁日昕被截在湖南路上，江蘇路發(fā)生的事什么也看不見。我聽到費(fèi)筱芝的喊聲心如刀絞，不知發(fā)生了什么事。這時(shí)，看管我們的警察也扔下我們跑過去。我呆呆站在那里不知如何是好，丁日昕拉我一把說：‘快往回跑！’我就跟著他回頭向湖南路西向跑去……”*鄭荃：《我怎樣走上革命之途》，中共青島市委黨史資料征委會(huì)辦公室編：《青島黨史資料》(第四輯)，青島：青島市出版社，1989年版，第458-459頁。轉(zhuǎn)瞬之間，三人的命運(yùn)走向了不同的拐點(diǎn)，費(fèi)筱芝被子彈擊中，鄭、丁二人則僥幸逃脫。

由于鄭、丁被截在湖南路，并未目睹江蘇路上的情形。不過，21日涉事警察即江蘇路派出所警長莊惠聲、警士關(guān)相善，曾接受審訊，據(jù)關(guān)相善供稱：“警長帶我巡邏，沿江蘇路撕墻標(biāo)語，至湖南路口遇見三人，喊其站住，其中有一女性向北奔逃，我即追趕，相距約三十步。由上邊來了隊(duì)伍，該女性乃折向南奔跑，經(jīng)隊(duì)伍開槍數(shù)發(fā)，將女人打死倒地?！?《費(fèi)筱芝案昨日偵訊》，青島市青年運(yùn)動(dòng)史工作委員會(huì)、共青團(tuán)青島市委青年運(yùn)動(dòng)史辦公室編：《風(fēng)起云涌撼島城——青島教員學(xué)生反甄審運(yùn)動(dòng)專輯》，濟(jì)南：山東大學(xué)出版社，1989年版，第201頁。

關(guān)相善口中的“隊(duì)伍”是指青島保安總隊(duì)的部分士兵。當(dāng)夜，奉上級命令，王玉明、徐其連、劉德化、段維三、秦桂智五名士兵，由班副王倫梧率領(lǐng)出發(fā)巡邏，循江蘇路南行，在逼近江蘇路、湖南路交叉處，恰好遇到費(fèi)筱芝沿江蘇路向北飛跑。隊(duì)伍中，有人喝令費(fèi)筱芝站住，但她并未遵令，又轉(zhuǎn)頭往南跑去。神經(jīng)緊張的青保士兵，懷疑遇到了“反動(dòng)分子”，遂有人開槍射擊。

黑夜之間，混亂之中，到底是誰開的槍呢？在21日的審訊中，幾位青保士兵均出庭受審，但無人承認(rèn)自己就是開槍者。此時(shí)，曾在現(xiàn)場出現(xiàn)的盟軍士兵，就成為關(guān)鍵的旁證。12月21日，《軍民日報(bào)》公布了一封署名為“美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第六師團(tuán)總部方松義”的來信，證明確有保安隊(duì)士兵發(fā)槍兩發(fā)：

本月十六日下午十時(shí)半，本處接得下列情報(bào)，據(jù)云有一中國婦人在江蘇路為本地保安隊(duì)槍殺。余據(jù)報(bào)后，即會(huì)同美國陸戰(zhàn)隊(duì)中士官“先打”Sgnder(原文如此，“先打”當(dāng)時(shí)一般譯為“先達(dá)”，“Sgnder”似應(yīng)為“Sander”——引者注)同往該處視察。到時(shí)見有保安隊(duì)士兵，約七八人在場，同時(shí)有一年約廿歲之中國少女，臥于血泊中，于我們到達(dá)之前，該處已有一美國海軍醫(yī)官在場。當(dāng)時(shí)，該醫(yī)官要求將該少女送往醫(yī)院，但在場之保安隊(duì)士兵拒絕，同時(shí)只在該處旁觀，而不加以援助。余等(我及先打中士官)，送該少女到醫(yī)院后，該少女即由一日本醫(yī)生調(diào)治。當(dāng)余等出院門時(shí)，門前有一保安隊(duì)長官，及士兵數(shù)人，余等當(dāng)即檢驗(yàn)他等之槍支，結(jié)果其中一人，確曾發(fā)槍兩發(fā)，但該士兵否認(rèn)他為槍殺該少女之兇手。余即質(zhì)問在場之保安隊(duì)長官，何故射擊該少女，而事后亦不將傷者送往醫(yī)院。據(jù)該長官稱，該少女為共產(chǎn)黨，且曾在該處張貼標(biāo)語，唯因該事與美方無涉，故余等不能再事調(diào)查。*《第三者的一封信》，《軍民日報(bào)》1945年12月21日。

在21日的審訊中，先達(dá)及翻譯方松義均出庭作證，提供了與此信相同的證言。該日偵訊結(jié)束后，上述八名軍警因嫌疑重大，被暫予羈押。

1946年1月12日，市長李先良親自主持第二次偵訊。王玉明在嚴(yán)加訊問下，“承認(rèn)曾放過一槍，但非射擊費(fèi)筱芝，而系于看差時(shí)有逃兵逃跑而發(fā)槍射擊者”，并“承認(rèn)美兵曾嗅其槍筒，王倫梧亦承認(rèn)曾嗅其槍筒，均有火藥味，故嫌疑味較重”。*《費(fèi)案再度偵訊，李市長蒞臨親審》，《青島公報(bào)》1946年1月13日。

1月22日，王玉明在第三次偵訊中最終供認(rèn)，“費(fèi)筱芝之死系誤傷，深更半夜有人隨便行動(dòng)，喝止不聽，不得不發(fā)槍威嚇。并非故意想打死她，更非上級有命令叫打死她。既傷之后，我們見已不能說話，傷勢甚重，都束手無策，嗣有美兵驅(qū)車趕來，即將費(fèi)筱芝抬到車上，我們因不明白他們的話，不知道美兵是何意思，要作何舉動(dòng)，所以才拒絕他拉走。等待美兵又找來翻譯說明來意，我們即協(xié)同一起把她送到醫(yī)院?！?《費(fèi)案三審，繼將用軍法審判》，《民言報(bào)》1946年1月23日。

JP 由于慘案現(xiàn)場軍警人數(shù)有限，容易鎖定，且均為基層人員，當(dāng)局不必找替罪羊，故筆者認(rèn)為經(jīng)三次審訊并結(jié)合美軍旁證得出的結(jié)果應(yīng)該可信。1946年12月，王玉明以殺人罪，被青島地方法院判處有期徒刑十年，褫奪公權(quán)十年。王玉明不服，上訴至高二分院，1947年3月，該院撤銷原判，王玉明減處有期徒刑五年，褫奪公權(quán)五年，未幾即被釋放。

審視慘案細(xì)節(jié)，必須承認(rèn)，費(fèi)筱芝面對軍警時(shí)飛奔的即時(shí)反應(yīng)，是導(dǎo)致她被槍殺而其同伴并未遭不測的重要原因。那她為何不聽軍警喝令，選擇匆忙奔逃呢？上引12月19日《軍民日報(bào)》的解釋是“因年幼膽小”。這種說法也是時(shí)人的普遍描述。不過筆者曾看到青島地方學(xué)者一個(gè)文學(xué)性描寫，似亦可備一說：“突如其來地和兩個(gè)警察打個(gè)照面，費(fèi)筱芝的心里一緊，腦海中掠過的第一個(gè)念頭就是一定不能讓他們逮捕。自己不能再給母親增添憂慮和罪名了。她自恃憑自己的奔跑速度是能夠甩掉這兩個(gè)警察的，而且她一跑，可以引開警察的注意力，鄭荃和丁日昕就有機(jī)會(huì)脫險(xiǎn)。她沒有時(shí)間再多考慮，就轉(zhuǎn)身向江蘇路北端跑去?！?于佐臣等編寫：《舊案殘影：青島民國大案揭秘》，青島：青島出版社，2006年版，第238頁。此種分析獨(dú)到之處就在于考慮到了費(fèi)筱芝善于短跑的特點(diǎn)，她自恃憑速度能夠甩掉軍警。當(dāng)然，這兩種說法僅為后見之明的推測，我們已很難揣摩她真實(shí)的心理反應(yīng)。

據(jù)美方證言，保安隊(duì)士兵中有人發(fā)槍兩發(fā)。12月19日，李先良等軍政要員曾赴醫(yī)院查看死者遺體，初步判斷“系用自來得槍所擊，腿、腹部連中兩槍”*《李市長召當(dāng)場文德女生詢問，對真相大體了然》，《軍民日報(bào)》1945年12月20日。。1946年1月8日，青島醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院院長王斐先等人對費(fèi)筱芝遺體進(jìn)行剖取檢驗(yàn)，“當(dāng)眾將費(fèi)尸傷口二處割開，并于右腿內(nèi)取出鉛彈一粒。經(jīng)詳細(xì)驗(yàn)視，知渠只中一槍而非兩槍，蓋槍彈由左腿外方射入穿通后于出處爆炸，當(dāng)有鉛彈一粒轉(zhuǎn)射入右腿，故受傷共有兩處，而槍彈則只一粒”*《費(fèi)筱芝案昨驗(yàn)尸取彈》，《民言報(bào)》1946年1月9日。?？芍M(fèi)筱芝僅被擊中一槍。至于具體受傷部位，又據(jù)后來報(bào)載王玉明案法院判決書的描述，“死者受傷部位，系右大腿后方射入，至右胯爆炸，復(fù)繼續(xù)射入右大腿內(nèi)側(cè)，因射入較弱，成為盲管，彈丸未出，流血過多，致命身死”。*《槍殺費(fèi)筱芝案》，《軍民日報(bào)》1946年12月20日?；蛴捎谑置裾`植，兩處史料中，關(guān)于“左”“右”的描述，令人困惑。

慘案發(fā)生時(shí)間，據(jù)上引12月19日《軍民日報(bào)》是“晚十時(shí)”，按照判決書的說法是“夜十一時(shí)許”。費(fèi)筱芝死亡地點(diǎn)是距江蘇路、湖南路交叉路口只有幾百米的青島病院。至于死亡時(shí)間，《軍民日報(bào)》寫為“翌晨”，但在未提供具體證據(jù)的情況下，對此不能輕信，只能說是在16日深夜或17日凌晨。

綜上所述，我們可以厘清慘案的大致情形：1945年12月16日，正值學(xué)生辦理甄審登記的截止日期，然畢業(yè)生的補(bǔ)習(xí)要求仍無回音。為爭取輿論聲援，青島文德女中畢業(yè)生、該校教員費(fèi)筱芝與兩名同伴，該日在教員學(xué)生聯(lián)誼會(huì)的號召下，上街張貼反甄審標(biāo)語。當(dāng)晚10時(shí)至11時(shí)左右，三人在江蘇路、湖南路交叉路口，遭遇江蘇路派出所警長莊惠聲、警士關(guān)相善的盤查，不料費(fèi)筱芝突然向江蘇路以北奔逃，關(guān)相善隨即在后追趕。當(dāng)晚因“發(fā)現(xiàn)有男女青年張貼標(biāo)語，恐有奸匪分子擾害地方治安”，青島保安總隊(duì)一隊(duì)士兵正奉命出發(fā)巡邏，循江蘇路南行，在逼近江蘇路、湖南路口交叉處，恰好遇到費(fèi)筱芝迎面跑來。隊(duì)伍中，有人喝令費(fèi)筱芝站住，但她并未停步，又轉(zhuǎn)頭往南跑去。神經(jīng)緊張的青保士兵王玉明，懷疑遇到了“反動(dòng)分子”，情急之下，遂發(fā)槍兩發(fā)。其中一顆子彈由費(fèi)筱芝一條腿外方射入貫穿后在出口處爆炸，復(fù)射入另一條腿內(nèi)側(cè)，因射入較弱，彈丸未出，形成盲管傷，導(dǎo)致她大量流血。當(dāng)時(shí)有一美國海軍醫(yī)官路過，該醫(yī)官要求將她送往附近醫(yī)院，但保安隊(duì)認(rèn)為費(fèi)筱芝是共產(chǎn)黨，加之雙方語言不通，醫(yī)官的要求遂遭拒絕。此時(shí)，又有美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第六師團(tuán)總部翻譯方松義、陸戰(zhàn)隊(duì)中士官先達(dá)，據(jù)報(bào)后趕到現(xiàn)場，兩人將費(fèi)筱芝送到幾百米外的青島病院醫(yī)治。16日深夜或17日凌晨，費(fèi)筱芝終因傷勢過重，不治身死。

三、 慘案之善后

費(fèi)筱芝死亡的消息迅速傳出后，輿論為之大嘩。誠如時(shí)人所論，“流血有時(shí)使人懼怕畏縮，有時(shí)反能使人興奮膽壯而不顧一切，費(fèi)筱芝之血光，實(shí)予學(xué)生以最大之刺激?！?《學(xué)生們的話》，《軍民日報(bào)》1946年1月18日。原本并不激烈的青島反甄審運(yùn)動(dòng)，被這一幕慘劇推至高潮。

12月17日，各校代表緊急商討應(yīng)對辦法。同日，文德中學(xué)、崇德中學(xué)等校相繼罷課。18日，各校學(xué)生在濟(jì)陽路小禮拜堂開會(huì)，針對善后等問題，提出八項(xiàng)要求：“一、將槍殺青年的主使犯查辦。二、將槍殺青年的正兇于最短期間緝拿歸案。三、保障青年的生命和身體言論自由。四、保障教職員最低限度的生活及位職。五、以學(xué)期考試為在校學(xué)生的甄審考試。六、解決失業(yè)青年的出路。七、對畢業(yè)學(xué)生先訓(xùn)練而后甄審，訓(xùn)練科目就是甄審科目。八、以民眾團(tuán)體名義為故費(fèi)同學(xué)開追悼大會(huì)?！?《響應(yīng)費(fèi)筱芝之被害，各校聯(lián)合召開善后會(huì)議》，《軍民日報(bào)》1945年12月19日。當(dāng)天并推舉代表赴市黨部、三青團(tuán)青島分團(tuán)部請?jiān)?，同時(shí)拜見青島籍國民參政會(huì)參政員張樂古，要求主持公道。

慘案事發(fā)后，青島當(dāng)局也迅速作出了反應(yīng)。17日上午8時(shí)許，孟云橋正在家中早餐，忽然有人跑來報(bào)告此事。孟云橋當(dāng)即趕赴市府，晉見市長李先良、副市長葛覃。李、葛二人聞?dòng)嵑蟆耙啻笈?，立刻下令緝兇?《青市教育界不幸事件，甄審罷課經(jīng)過始末》，《民言報(bào)》1945年12月20日。。18日，李、葛、孟三人聯(lián)名致電蔣介石等匯報(bào)此事?；虺鲇趪捕窢幍膽T性思維，李先良等人在電文中宣稱，“按此情形，顯系反動(dòng)分子從中鼓動(dòng)并擊殺人命，企圖擴(kuò)大變亂，除飭軍警注意防范并緝兇法辦外，復(fù)立派教育局職員分往各校安撫，以期早復(fù)原狀?！?《青島市政府、教育局就學(xué)潮情形分電蔣介石、何應(yīng)欽、李宗仁、朱家驊》，中共青島市委黨史資料征委會(huì)辦公室編：《青島黨史資料》(第四輯)，青島：青島市出版社，1989年版，第232頁。19日上午，孟云橋再次拜見李先良，提議邀請青島軍警稽查處處長方濟(jì)寬，青島警備司令唐君堯，警察局局長孫秉賢、張樂古、高芳先、葛覃，以及李先良、孟云橋在內(nèi)，共同在市長公館聚餐，商組費(fèi)案調(diào)查委員會(huì)。午后，八位青島軍政要員親臨青島病院，檢驗(yàn)死者遺體，后到槍擊現(xiàn)場，召到鄭荃詳詢真相?？辈焱戤吅螅钕攘肌皩Υ税敢汛篌w了然，當(dāng)飭將死者從優(yōu)棺殮，并飭關(guān)系機(jī)關(guān)迅將肇事犯逮捕訊問，決定嚴(yán)予懲辦以慰幽魂而申法紀(jì)”*《李市長召當(dāng)場文德女生詢問，對真相大體了然》，《軍民日報(bào)》1945年12月20日。。

20日，教員學(xué)生代表四十余人，至市府晉謁李先良、葛覃及孟云橋，葛覃“對各代表解釋中央規(guī)定收復(fù)區(qū)教員及學(xué)生甄審之意義，繼報(bào)告自費(fèi)案發(fā)生后當(dāng)局之意見及措置。并對代表將提出之八項(xiàng)條件，逐一答復(fù)”*《各校尊重國家法令，即日復(fù)課聽候甄審》，《民言報(bào)》1945年12月21日。。各位代表此時(shí)又將之前的八項(xiàng)要求加以修訂，提出《十項(xiàng)要求細(xì)目書》，并請葛覃批準(zhǔn)。葛覃將呈文內(nèi)容稍加修改，約定23日在市禮堂對教員學(xué)生聯(lián)誼會(huì)成員訓(xùn)話。

在多方重視之下，21日當(dāng)局在軍警聯(lián)合稽查處舉行首次公開偵訊，葛覃、高芳先等人出席，方濟(jì)寬擔(dān)任審判官，現(xiàn)場傳訊多位涉案的警察、保安隊(duì)官兵。但此次偵訊并未得出兇手是誰的最終結(jié)果，決定過日再訊。

23日，葛覃、張樂古赴市禮堂，對各中學(xué)畢業(yè)生及在校生代表三百余人致辭，并答復(fù)聯(lián)誼會(huì)提出的十項(xiàng)要求。據(jù)24日報(bào)紙公布的消息，《十項(xiàng)要求細(xì)目書》更名為《十項(xiàng)請求細(xì)目書》，其中有關(guān)善后的內(nèi)容為：“一、查辦槍殺青年之主使犯。二、于最短期間內(nèi)將槍殺青年之正兇緝拿歸案。甲、公開審判；乙、教員學(xué)生聯(lián)誼會(huì)代表參加聽審。三、故費(fèi)筱芝女士善后問題。甲、追悼會(huì)及一切善后事宜由教員學(xué)生聯(lián)誼會(huì)主持；乙、殯葬當(dāng)日文德同學(xué)隨意參加，其余各校派代表，參加人數(shù)不限；丙、請市政府指定萬國公墓墓地安葬；丁、發(fā)給故費(fèi)女士家屬之撫恤金；戊、故費(fèi)女士之善后一切費(fèi)用，請求當(dāng)局發(fā)給?！?《解決學(xué)潮之善后，葛副市長答復(fù)十項(xiàng)要求》，《軍民日報(bào)》1945年12月24日。與之前的八項(xiàng)要求對比，聯(lián)誼會(huì)的考慮更為細(xì)致。

經(jīng)過幾天發(fā)酵，事件影響進(jìn)一步擴(kuò)大，引起國民黨高層及中共關(guān)注。23日，北平行營主任李宗仁復(fù)電李先良等，指示兩點(diǎn)：“(一)應(yīng)即設(shè)法安定各校秩序恢復(fù)上課并嚴(yán)防反動(dòng)分子鼓動(dòng)學(xué)潮；(二)應(yīng)緝獲兇犯依法辦理?！?《李宗仁關(guān)于學(xué)潮善后辦法的電》，青島市檔案館：B0024-001-00700-0158。29日，朱家驊來電：“據(jù)報(bào)青市教員學(xué)生反對甄審辦法請?jiān)覆l(fā)生槍殺教員、全市罷課情事，詳情如何請速電復(fù)，一面妥為處理，期即平息為盼。”*《朱家驊致李先良、孟云橋電》，共青團(tuán)山東省委研究室編：《青島反甄審運(yùn)動(dòng)》，內(nèi)部資料，1987年版，第138頁。29日及31日，重慶《新華日報(bào)》相繼刊登兩篇報(bào)道費(fèi)案的新聞，其一宣稱“費(fèi)筱芝因反對甄審，被國民黨當(dāng)局指使警察開槍打死”，“青島全市學(xué)生即舉行罷課”*《青島學(xué)生罷課，抗議國民黨槍殺槍殺學(xué)生暴行》，《新華日報(bào)》1945年12月31日。。國民黨中央宣傳部閱報(bào)后，有感事態(tài)嚴(yán)重，致電李先良“即希查究真相電復(fù)”*《國民黨中央宣傳部給李先良的電稿》，中共青島市委黨史資料征委會(huì)辦公室編：《青島黨史資料》(第四輯)，青島：青島市出版社，1989年版，第250頁。。

盡管當(dāng)局對聯(lián)誼會(huì)的十項(xiàng)請求作了答復(fù)，但21日偵訊過后，關(guān)于責(zé)任追究、喪事辦理等卻遲遲不見官方有何實(shí)際行動(dòng)。大家感到再這樣拖下去不知要拖到何時(shí)，在此情形下，1月6日，聯(lián)誼會(huì)決定在12日為費(fèi)筱芝舉行追悼大會(huì)，14日殯葬。

1月12日，追悼大會(huì)在費(fèi)筱芝停靈的東本愿寺舉行。張樂古及王德潤牧師等主祭，李先良夫人出席，另有到場各界人士達(dá)千余人。13日，聯(lián)誼會(huì)再度開會(huì)，大家認(rèn)為政府毫無履行諾言之誠意，“竟想遲遲延延推拖了事，以不了了之的主張，推翻我最低的要求。不惟不追究主使犯，并且亦不將殺人兇犯從速審決，并將已承認(rèn)之殯葬費(fèi)用一筆勾銷，不予發(fā)給”*《告青市同胞書》，青島市青年運(yùn)動(dòng)史工作委員會(huì)、共青團(tuán)青島市委青年運(yùn)動(dòng)史辦公室編：《風(fēng)起云涌撼島城——青島教員學(xué)生反甄審運(yùn)動(dòng)專輯》，濟(jì)南：山東大學(xué)出版社，1989年版，第185頁。，決定改變殯葬計(jì)劃，翌日發(fā)動(dòng)全市學(xué)生上街游行。14日清晨，全市小學(xué)教員、畢業(yè)生及在校生八千余人赴市府門前請?jiān)?，沿途觀者如堵，事態(tài)再度激化。李先良被迫出來開導(dǎo)，“謂緝辦兇手已具決心，勸各生勿荒學(xué)業(yè)，速回校讀書”。學(xué)生認(rèn)為答非所求，堅(jiān)持不去，致演成僵局。張樂古情急之下，竟當(dāng)場下跪痛哭，求學(xué)生們回去，學(xué)生們亦長跪不起。最后，孟云橋出面“報(bào)告市府絀于財(cái)政之困難，及當(dāng)局對教員學(xué)生關(guān)切期望之殷，凡合理之要求，在可能范圍內(nèi)，無不答應(yīng)照辦”*《教員學(xué)生游行請?jiān)?，市府門前大演哭秦庭》，《軍民日報(bào)》1946年1月15日。，并保證明日十二時(shí)前做完全圓滿答復(fù)。學(xué)生對這一表態(tài)較為滿意，轟動(dòng)全市的游行請?jiān)讣跋鹿驅(qū)抟荒徊沤K于收場。

戰(zhàn)后歷次學(xué)潮中的命案，無論是昆明“一二·一慘案”，抑或武大“六一慘案”等，遺體的處置問題往往成為政府與學(xué)生斗爭的焦點(diǎn)。因?yàn)閷W(xué)生而言，遺體是控訴政府罪行的武器，對政府來說，遺體一天不葬則有一天夜長夢多的危險(xiǎn)。費(fèi)筱芝死后，其遺體停靈近一個(gè)月仍未下葬，這令當(dāng)局深感不安。14日的游行發(fā)生后，當(dāng)晚市府召開臨時(shí)會(huì)議，決定采取應(yīng)對手段，以促事件早日平息。為此，青島當(dāng)局強(qiáng)迫焦墨筠同意將女兒遺體埋葬，聯(lián)誼會(huì)不得不尊重家屬意見。19日，在當(dāng)局指示下，王德潤牧師以焦氏名義主持出殯，將費(fèi)筱芝葬于萬國公墓。又據(jù)教育局規(guī)定，自2月1日至2月21日放寒假，1月下旬各校陸續(xù)停課，準(zhǔn)備學(xué)期考試。費(fèi)筱芝遺體埋葬后，學(xué)生們失去了停靈抗?fàn)幍奈淦鳎又俚牡絹?，由慘案引發(fā)的風(fēng)波持續(xù)一個(gè)多月后，逐漸步入尾聲。

四、 結(jié)語

戰(zhàn)爭爆發(fā)，國土失陷，政府可以撤走，但千千萬萬的老百姓卻不能全部背井離鄉(xiāng)，總有人因家庭、經(jīng)濟(jì)、身體狀況等滯留于淪陷區(qū)。戰(zhàn)事持續(xù)不休，但教員不能從此失業(yè)，兒童不能就此成為目不識丁的文盲，淪陷區(qū)總會(huì)有一批批教員、學(xué)生出現(xiàn)，他們的生活與命運(yùn)，不是靠唱高調(diào)、空談氣節(jié)能夠解決的。國民政府推行教育甄審，在弘揚(yáng)民族正氣等方面當(dāng)然不無必要，但在政策制定及執(zhí)行過程中，高估了“奴化教育”的嚴(yán)重性，沒有顧及收復(fù)區(qū)教員學(xué)生群體的心理感受，威脅到他們的切身利益，進(jìn)而觸發(fā)了戰(zhàn)后第一次大規(guī)模學(xué)潮。

青島學(xué)生曾指出，“請?jiān)?、游行與罷課，為歷來各地學(xué)潮之普通現(xiàn)象，亦即懦弱書生之唯一武力，充其量只能做到喊喊口號，表示他們的內(nèi)心苦惱而已，無庸大驚小怪，視為咄咄怪事。如能在此現(xiàn)象發(fā)生之后，平心靜氣，予以平和妥善之處理，勸告與安慰并用，當(dāng)能收攻心之效，使之平息，而永不再發(fā)?！?《學(xué)生們的話》，《軍民日報(bào)》1946年1月18日。然而，抗議請?jiān)赴l(fā)生后，當(dāng)局武力彈壓，基層士兵處置失當(dāng)，費(fèi)筱芝喋血街頭，令學(xué)潮愈加激化。慘案事發(fā)后，當(dāng)局應(yīng)對遲緩，辦事拖沓，留給學(xué)生“無誠意”的印象，從而又導(dǎo)致了近萬人在市府前請?jiān)讣跋鹿驅(qū)抟荒坏某霈F(xiàn)。費(fèi)筱芝在敵偽治下沒有喪命，于勝利四個(gè)月后，反而死在國民黨軍警槍下，強(qiáng)烈的反差讓很多曾盼望著國土重光的青年開始深感失望。南京臨時(shí)大學(xué)青島旅京同學(xué)會(huì)聞悉慘案消息后即感慨：“唉！又誰能料想八年來理想中所憧憬著的，竟會(huì)是這樣一個(gè)政府?。　?《青島旅京同學(xué)會(huì)給青島同學(xué)的信》，中共青島市委黨史資料征委會(huì)辦公室編：《青島黨史資料》(第四輯)，青島：青島市出版社，1989年版，第238頁。這種心理因素為日后國統(tǒng)區(qū)洶涌澎湃的學(xué)生運(yùn)動(dòng)埋下了伏筆，更為中共爭奪青年群體創(chuàng)造了條件。

The Process of Fei Xiaozhi Incident in Qingdao after the Anti-Japanese War

HU Yao

(History College, Nankai University, Tianjin 300350, China)

Abstract:After the Anti-Japanese War, the National Government examined the teachers and students of the reoccupied areas. When the policy was carried out in Qingdao, it caused panic and discontent among the teachers and students. Fei Xiaozhi, a teacher of Bonaventure Girl’s High School, was gunned down by the police, when she was putting up slogans on the street in December, 1945, which caused the “Fei Xiaozhi Incident” that shocked the whole nation. After the incident, teachers and students gamed with the KMT authorities in dealing with the aftermath issue. The Fei Xiaozhi Incident intensified the counter-examination movement in Qingdao, which made the government unpopular.

Key words:Fei Xiaozhi; Qingdao; Education Examination; counter-examination movement

收稿日期：2016-04-01

作者簡介：胡耀(1991-)，男，湖北黃石人，南開大學(xué)歷史學(xué)院中國近現(xiàn)代史專業(yè)碩士研究生，主要從事中華民國史研究。

中圖分類號：K266

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1008-469X(2016)03-0001-07

【近代華北歷史文化】