劉 靜(新疆克州一中)
?
以課堂討論為核心的高中政治動態(tài)教學(xué)探析
劉靜
(新疆克州一中)
高中政治課是以教育人為目的的一門德育課程,所以教學(xué)內(nèi)容與生活實際息息相關(guān)。人離不開現(xiàn)實生活環(huán)境,高中政治教師若想切實提高學(xué)生的道德情操,那么就應(yīng)該在教學(xué)過程中滲透生活情境,將社會中典型的或者具有爭議的道德事件作為教學(xué)案例,為學(xué)生創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)情境,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中加深對生活的思考。比如,高中政治教師在講解知識點“樹立正確的消費觀”時,可以提出問題:當你賺到人生的第一桶金的時候,你會買什么品牌的手機?學(xué)生對教師設(shè)置的多樣性的答案進行討論,部分學(xué)生選擇大眾化的手機,部分學(xué)生認為應(yīng)該選擇自己能夠買得起的手機,一些學(xué)生則選擇價格最高的手機。教師根據(jù)學(xué)生的討論情況,歸納了學(xué)生的消費理念,并對學(xué)生的各種心理進行分析,指出各種心理的優(yōu)缺點。最后,針對“月光族”,教師給出了一些建議:要勤儉節(jié)約、理性消費等。學(xué)生在討論過程中,加深了對正確消費觀念的認識。
高中時期,是學(xué)生心理向成熟階段過渡的關(guān)鍵時期,學(xué)生在這一時期,獨立意識逐漸復(fù)蘇,對家長、教師的依賴也逐漸減弱,獨立思考問題能力、社會考察能力隨之提升。學(xué)生能夠應(yīng)用自己學(xué)過的知識和生活經(jīng)驗去分析問題。高中政治教師可以通過辯論的形式,讓學(xué)生獨立進行思考,提出充分的論據(jù)來說服對方。比如在講解“價值”一課時,針對“李明救助老農(nóng)是否值得”這個問題,學(xué)生就價值觀展開了辯論。部分學(xué)生認為,所有人的生命都是平等的,老人和李明的生命價值是相等的。部分學(xué)生則認為,老人的生命已經(jīng)快走到盡頭,而李明正值青春年華,救老人而犧牲自己是不值得的。這個討論實際上已經(jīng)上升到生命價值,討論效果明顯高于教師知識灌輸?shù)男Ч?/p>
在教學(xué)過程中,教師應(yīng)該為學(xué)生提供表述自我觀點的機會,讓學(xué)生能夠充分表達自己的見解。學(xué)生在敘述分析過程中,不僅加深了對知識的理解程度,而且還培養(yǎng)了獨立思考的能力。比如,教師讓學(xué)生觀看電視劇《大宅門》,通過分析各個人物的行為,來發(fā)掘經(jīng)濟規(guī)律。不同學(xué)生扮演商人、買辦、地主等不同的角色,論述自己的經(jīng)濟行為。通過這種模擬角色的方法,讓學(xué)生嘗試用語言表達自己對經(jīng)濟行為的理解,在虛擬情境中發(fā)掘市場規(guī)律,加深對課本知識的理解。
綜上所述,在高中政治教學(xué)中,以課堂討論為核心的教學(xué)模式能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,培養(yǎng)學(xué)生的探索能力和邏輯思維能力,提高教學(xué)質(zhì)量。
·編輯鄭曉燕