宋曉軍

2月27日，敘利亞各方結(jié)束敵對行動的“?；饏f(xié)議”開始實施。前一天，俄羅斯外長拉夫羅夫在一次記者招待會上表示，俄羅斯反對23日美國國務(wù)卿克里提出的所謂“B計劃”。那么什么是“B計劃”呢？這個計劃是否意味著“?；饏f(xié)議”失效后美國領(lǐng)導的國際反恐聯(lián)盟要出兵敘利亞？2月26日CNN記者卡法雷拉（Jennifer Cafarella）的一篇報道似乎給出了一些尋找答案的線索。

2月26日卡法雷拉在CNN網(wǎng)站上一篇題為《為什么“伊斯蘭國”在敘利亞不是最危險的組織》的報道中表示，比“伊斯蘭國”更危險的是敘利亞“基地”組織分支——“支持陣線”。因為“支持陣線”并不像“伊斯蘭國”那樣熱衷于搶占地盤和在全球宣傳造勢，而是在相對溫和的反對派中尋求支持和發(fā)展勢力?？ǚɡ桌J為，雖然“伊斯蘭國”和“支持陣線”的目標同樣是要建立一個“哈里發(fā)國”，但前者的行事方式過于張揚難以持續(xù)，而后者的行事方式則是扎扎實實。為此卡法雷拉提出，美國現(xiàn)在必須把裹挾著敘利亞溫和反對派的“支持陣線”作為主要打擊目標，在敘政府軍、什葉派民兵和俄羅斯的打擊下，敘溫和反對派力量將有消失殆盡的危險。

根據(jù)英國學者查爾斯·利斯特（Charles R. Lister）2015年出版的《“伊斯蘭國”簡論》一書中描述，“支持陣線”2012年1月宣告成立，2012年底規(guī)模達到2000人。其間該組織逐漸從針對平民制造恐怖襲擊，轉(zhuǎn)而在敘北部地區(qū)攻打政府目標。2012年9月和2013年1月，“支持陣線”因領(lǐng)導攻打并占領(lǐng)阿勒頗的哈納努兵營和伊德利卜的塔夫塔納茲空軍基地而名聲大振，不僅深受反對阿薩德政府的敘遜尼派民眾支持，而且在2013年4月宣布與“伊斯蘭國”沒有關(guān)系。這個背景似乎印證了卡法雷拉的觀點：一些溫和反對派在失去了美國的支持和遭到敘政府軍打擊后，紛紛轉(zhuǎn)身投向了“支持陣線”。而克里在2月23日提出可能有包括出動地面部隊的所謂“B計劃”，以及奧巴馬2月25日“阿薩德不下臺敘利亞的反恐行動就難以進行”的警告，應(yīng)該說也都與此不無關(guān)系。

現(xiàn)在的問題是，有自己利益訴求且經(jīng)濟乏力的俄羅斯可能會停止對溫和反對派與“支持陣線”混雜地區(qū)的轟炸，但敘政府軍、伊朗支持的來自多國的什葉派民兵和庫爾德武裝，會隨著時間的推移真正停止在溫和反對派與“支持陣線”混雜地區(qū)的地面作戰(zhàn)嗎？而這也是沙特和土耳其秣馬厲兵并敦促奧巴馬政府作為“帶頭大哥”出兵敘利亞的原因。當然，從伊拉克和敘利亞的關(guān)聯(lián)性看，遜尼派占多數(shù)的敘利亞的形勢變化，對遜尼派占少數(shù)的伊拉克形勢也會產(chǎn)生不可忽視的影響。而這也是美國國內(nèi)一些共和黨人要求奧巴馬出兵敘利亞的理由。

最后我想說的是，國內(nèi)一些媒體曾把更多的注意力集中在了“朝核問題”和“南海問題”上，其實不確定的敘利亞局勢，與上述兩個問題有著緊密的關(guān)聯(lián)度。我在2009年第44期《三聯(lián)生活周刊》上撰寫的題為《伊朗“核彈”與中國軍艦》一文中曾提示過，美國的一些智庫一直將伊朗“核彈”視為美國安全利益的“近憂”，而將中國軍艦視為美國安全利益的“遠慮”。事實上，一旦敘利亞形勢發(fā)生變化，美國領(lǐng)導的國際反恐聯(lián)盟向敘利亞派出地面部隊，其真正的對手并非是俄羅斯和敘利亞的阿薩德政府，而是正在與美國處于“關(guān)系微妙期”的伊朗。因為伊朗的最高精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊一直宣稱伊朗的底線是：大馬士革與巴格達是伊朗的核心利益。