◎任海燕
?
淺談魯迅小說悲喜交融的藝術(shù)特色
◎任海燕
魯迅先生之所以在年輕的時(shí)候棄醫(yī)從文,是因?yàn)樗J(rèn)識到,醫(yī)學(xué)只能醫(yī)治中國人的軀體,無法拯救中國人的靈魂。他的這一認(rèn)識不僅決定了他的文學(xué)道路,也決定了他的文學(xué)宗旨與方向,他曾說“我也并沒有把小說抬進(jìn)‘文苑’里的意思,不過想利用他的力量,來改良社會”。因此,魯迅先生的筆下展現(xiàn)的是病態(tài)的社會,以及生活于這個(gè)社會里病態(tài)的人們。作者以諷刺的手法,無情地揭露了這個(gè)保守落后的社會,詳盡地描繪了這些愚昧可笑的民眾,旨在展示民族傷口,引起療救者的注意。這種諷刺手法使魯迅先生的小說充滿了喜劇色彩。但是,魯迅先生寫作的目的并不是使讀者發(fā)笑,讀者能顯而易見地感受到作者對這個(gè)時(shí)代的憤怒與憎惡,對這些民眾的同情與哀憐,這又體現(xiàn)了作品的悲劇內(nèi)涵。喜劇的形式與悲劇的內(nèi)蘊(yùn),從而形成了魯迅小說悲喜交融的藝術(shù)特色。
細(xì)數(shù)魯迅先生筆下的人物,你會發(fā)現(xiàn)有很多形象都是滑稽可笑的。如穿長衫而著喝酒,滿口之乎者也的孔乙己;細(xì)腳伶仃,說話尖酸刻薄的楊二嫂;自高自大,自欺欺人的阿Q;故弄玄虛,矯揉造作的七大人。作者以諷刺的筆觸,將這些人物的弱點(diǎn)與陋習(xí)一一展現(xiàn)在讀者眼前。
《祝?!防锏聂斔睦蠣?,是“一個(gè)講理學(xué)的老監(jiān)生”。他聽說祥林嫂死后,卻大罵其為“謬種”,身份與言行迥然相異,這樣地描寫有強(qiáng)烈的喜劇效果,揭露了他表面的道貌岸然與骨子里的粗鄙卑俗。他的案頭擺放的是“《近思錄》和《四書襯》”,這些兒童啟蒙入門的書籍,與他的年齡形成了巨大的反差,又體現(xiàn)了他的不學(xué)無術(shù),淺陋無知?!陡呃戏蜃印分心莾蓚€(gè)素不相識的人彼此在彎腰拱手,連連客套,連對方“大作”的題目也弄不清,還說什么“百讀不厭”、“座右銘”,這種行為實(shí)在可笑之至,虛偽之至。
小說的喜劇特色還表現(xiàn)為人的行為與所處的環(huán)境不相容而體現(xiàn)出來錯位感。其中,孔乙己是代表人物,孔乙己是“站著喝酒而穿長衫的唯一的人”,“他對人說話,總是滿口之乎者也,教人半懂不懂的”。穿著長衫卻站著喝酒,這是他的身份與行為的錯位,與周圍的人說話,不用白話,卻之乎者也,這是言語與周圍環(huán)境的不合宜。他之所以這樣,是因?yàn)樗麖谋举|(zhì)上認(rèn)為自己是一個(gè)讀書人,一個(gè)知識分子,盡管已沒落,卻沒有隨著身份的改變而改變自己的思想與行為?;蛘哒f還固守著他以前做為知識分子的理想生活狀態(tài)。當(dāng)他自我陶醉般地生活在理想之中時(shí),自然會表現(xiàn)出與現(xiàn)實(shí)格格不入的種種言行,使自己成為他人的笑柄??滓壹旱男蜗笫刮覀兒苋菀紫氲饺f提斯筆下的唐吉訶德,他們的相似之處都是生活在自我的狀態(tài)之中,都迷戀著已被時(shí)代風(fēng)潮卷走的身份,只不過孔乙己想做的是儒林士子,唐吉訶德想做的是游俠騎士。
阿Q便是有著嚴(yán)重的性格缺陷的人物形象。他自輕自賤,人家罵他為畜生,他自降一等,罵自己為蟲豸;他自高自大,瞧不城里人,也瞧不起未莊人;他自欺欺人,總是安慰自己先前比別從闊多了;他欺軟怕硬,被人欺負(fù),轉(zhuǎn)身卻又去欺負(fù)比他更為弱小的小尼姑。這個(gè)人物在精神上存在著嚴(yán)重畸形,在性格上存在著嚴(yán)重缺陷,他的一舉一動顯示了他的愚蠢可笑與無知荒唐,讓人忍不住去嘲笑。
作者以喜劇的風(fēng)格來描摹人物形象,展開劇情,魯迅先生曾說“喜劇是把無價(jià)值的東西撕破給人看”,在我看來,喜劇這一形式正是作者的武器。作者持這一武器,或嘲諷,或幽默,或揭露。用諷刺的火光去照見人物心靈深處的腐爛,用幽默的筆尖劃破社會上的腫毒,用揭露的匕首去擊中敵人的要害。作者對魯四老爺、七大人之流燃燒起憎惡的怒火,是顯而易見的,毋須贅述的。所以,對這類人物,作者便是采取直接描繪的方法,以冷峻的筆觸來暴露其骯臟丑惡的靈魂。至于阿Q、孔乙己這樣有著嚴(yán)重精神弱點(diǎn)的人物,作者雖對他們被壓迫的處境是哀其不幸,但因作品的主旨在于暴露國民性的弱點(diǎn),故仍著重寫其思想性格上的假、丑、惡的一面,因而,諷刺幽默仍是作品的基調(diào)。但是,讀者對這些形象的感覺并非僅是可笑,更無笑后的輕松之感。魯迅在給喬南的信中談到《阿Q正傳》時(shí)說:“我之作此篇,實(shí)不以滑稽或哀憐為目的”。確實(shí),讀者是無法將魯迅先生的小說當(dāng)作幽默搞笑小說來讀的。魯迅在樸素精練的真實(shí)描寫中,把眼淚同微笑巧妙地融合在一起,寓莊于諧,亦莊亦諧,在笑聲里還隱含著深沉的憂郁和哀傷。魯迅小說中的諷刺,是出于對人民麻木狀態(tài)的“哀其不幸,怒其不爭”的態(tài)度。所以,他的幽默絕不是輕松愉快的玩笑,而是掩飾在表面的平靜和滑稽之下的沉郁和嚴(yán)肅,這就體現(xiàn)了魯迅先生作品的悲劇內(nèi)核。
這種悲劇性格體現(xiàn)為人物對自已的身份與價(jià)值的不自知,對自己的處境的的麻木與自得上。阿Q本是一個(gè)悲劇性人物。他的丑,不在頭上的癩瘡疤,更不在貧窮、屈辱、失敗,而在于他用種種的瞞與騙的手段,使自己永遠(yuǎn)得意,永遠(yuǎn)自以為勝利??滓壹罕旧砭褪且粋€(gè)喜劇性的悲劇人物,他本身是矛盾的統(tǒng)一體。他是唯一穿著長衫而站著喝酒的人。他被社會遺棄,變成了讀書人的異已物,甚至是普通人的異已物,但自己卻未能認(rèn)識到這種異化,仍以一個(gè)讀書人自居,強(qiáng)撐著知識分子的架子。這就是說,孔乙己的性格,是一個(gè)悲劇與喜劇的矛盾交織物,是最可悲與最可笑的兩種不可調(diào)和的因素的有機(jī)統(tǒng)一體。而聯(lián)系可悲可哀與滑稽可笑這兩極的中介,就是他的“無知”與“不自知”。而他的不自知,卻不是因?yàn)樗陨淼闹巧袒驅(qū)W識低引起的,而是社會對科舉與士子的過分重視引起的,這便使他性格中的悲劇色彩更為濃郁。
《故鄉(xiāng)》中的少年閏土,是月光下的刺猹英雄,那樣的英勇可愛充滿活力,中年閏土卻成了一個(gè)木訥僵硬,拘謹(jǐn)迷信的農(nóng)民。使他發(fā)生巨變的不僅是時(shí)光,更多的是壓在他身上的沉重的捐稅負(fù)擔(dān),纏繞于他的精神枷鎖。當(dāng)我們津津樂道地談到阿Q的精神勝利法時(shí),我們會覺得阿Q的哲學(xué)簡單而可笑。但當(dāng)我們深思時(shí),我們會發(fā)現(xiàn),是他的處境,造就了他的性格,是恃強(qiáng)凌弱的社會環(huán)境,使他無路可退,唯有以自歁自慰的方法,才能茍延殘喘地活下來。他的性格并非天成,而是對社會現(xiàn)實(shí)不得以地順應(yīng),是社會扭曲了他,異化了他。阿Q,這個(gè)連姓都不敢有,連名也不確切,僅靠自已力氣吃飯的社會底層小人物,也會被人敲走工錢,搶走生計(jì),甚至最后落得個(gè)身首異處。這主要不是由阿Q的性格決定的,而是這個(gè)丑惡混亂,顛倒是非的社會造成的。在這樣的社會里,如阿Q一樣被吞噬的人又有多少呢?
值得說明的是,在魯迅小說中這兩種風(fēng)格并不是獨(dú)立存在的,而是彼此交融的。這種交融主要體現(xiàn)在人物的性格兼具悲喜兩重因素,既可悲又可笑。如孔乙己,我們會笑話他的關(guān)于茴香豆的幾種寫法,笑話他穿著長衫站著喝酒的窘迫,也會悲憫他被打折腿的遭遇。如阿Q,我們會嘲諷他死前還執(zhí)迷于畫圓的愚拙,也會同情他被人扒走僅有的衣服,扣掉工錢的噩運(yùn)??尚Γ侨宋锪痈缘捏w現(xiàn);可悲,則是因?yàn)槿宋锷砩线€是善的因素,而這因素卻因非自身的原因,被一點(diǎn)點(diǎn)毀滅??滓壹簭闹R分子淪落為小偷,阿Q從傭工淪落為小偷,都是被社會制度逼迫的結(jié)果。他們的淪落展示的不是他們的可惡,而是他們的可憐。他們是社會上的弱勢群體,為了生計(jì)苦苦掙扎,最終卻不是被社會異化就是被社會吞噬,作者由此將矛頭指向社會,體現(xiàn)了作者思想的深刻性。
魯迅以特有的諷刺筆法,刻畫國民的劣根性,以冷峻的風(fēng)格,真實(shí)地再現(xiàn)了人物一步步走向淪落,走向毀滅的過程,表現(xiàn)了作者對民眾的“哀其不幸,怒其不諍”的態(tài)度。這使得魯迅小說所反映的社會內(nèi)容比同時(shí)代任何人的都要真實(shí),所揭露的國民性格弱點(diǎn)比同時(shí)代任何人的都要深刻。魯迅先生的悲喜交集的創(chuàng)作風(fēng)格,使他成為中國現(xiàn)代文學(xué)史上的一面旗幟,他對人物冷峻的解剖,冷嘲熱諷和夸張手法的運(yùn)用,把他對祖國的一腔熱血表現(xiàn)得淋漓盡致。他對中國國民劣根性的揭露,使得覺醒的人們開始自省自慚,使得麻木的人開始惶恐不安。現(xiàn)代社會里的形形色色的阿Q的存在,再次證明了魯迅先生的偉大。所以,對于魯迅先生,我走得越近,越覺得自己應(yīng)該仰視他。
(任海燕湖南幼兒師范高等??茖W(xué)校415000)