国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

甜玉米主要穗部性狀的配合力分析

2016-03-02 01:50李春雷王立萍劉文國
貴州農(nóng)業(yè)科學(xué) 2016年1期
關(guān)鍵詞:行數(shù)配合力穗長

李 洋, 李春雷, 寧 洽, 王立萍, 劉文國, 路 明*

(1.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院, 吉林 長春 130118; 2.吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 玉米研究所/玉米國家工程實(shí)驗(yàn)室, 吉林 公主嶺 136100)

遺傳育種·種質(zhì)資源·生物技術(shù)

甜玉米主要穗部性狀的配合力分析

李 洋1,2, 李春雷2, 寧 洽1, 王立萍1, 劉文國2, 路 明2*

(1.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院, 吉林 長春 130118; 2.吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 玉米研究所/玉米國家工程實(shí)驗(yàn)室, 吉林 公主嶺 136100)

為選育出強(qiáng)雜種優(yōu)勢且高商品價(jià)值的甜玉米雜交種,選用13個玉米自交系,采用NCⅡ(不完全雙列雜交)設(shè)計(jì)的原理和方法,對組配的42個雜交組合進(jìn)行穗長、禿尖長、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重和單株產(chǎn)量7個性狀的一般配合力(GCA)和特殊配合力(SCA)分析,并估算其遺傳參數(shù)。結(jié)果表明,5號和6號是GCA效應(yīng)值表現(xiàn)優(yōu)良的自交系;篩選出3個產(chǎn)量較高的雜交組合(4×A2,5×A7,6×A6);禿尖長、穗粗、穗行數(shù)、百粒重和單株產(chǎn)量性狀不宜早代選擇,穗長和行粒數(shù)可以進(jìn)行早代選擇。

甜玉米; 自交系; 配合力; 遺傳參數(shù)

甜玉米口感甜、鮮、脆、嫩,且營養(yǎng)豐富,深受消費(fèi)者喜愛。21世紀(jì)后,隨著生活水平的不斷提高,甜玉米市場需求猛增,種植規(guī)模也逐年擴(kuò)大,甜玉米市場巨大的發(fā)展前景,吸引了世界種業(yè)的目光[1],面對中國甜玉米市場,我國育種工作者迎來巨大的挑戰(zhàn)。我國雖是世界上第二大甜玉米生產(chǎn)國,但育種水平和品種綜合品質(zhì)與發(fā)達(dá)國家相比還有一定差距[2-3]。要選育出強(qiáng)雜種優(yōu)勢且具有高商品價(jià)值的甜玉米雜交種,關(guān)鍵要對種質(zhì)進(jìn)行篩選,選育出優(yōu)良自交系,正確選配親本,盡早確認(rèn)優(yōu)良雜交組合。為此,筆者等選用13個玉米自交系,采用NCⅡ(不完全雙列雜交)設(shè)計(jì),對組配的42個雜交組合進(jìn)行穗長、禿尖長、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重和單株產(chǎn)量7個性狀的一般配合力(GCA)和特殊配合力(SCA)分析,并估算配合力效應(yīng)[4],評價(jià)自交系和雜交組合的優(yōu)劣,旨在篩選配合力高的優(yōu)良甜玉米自交系,為組配雜種優(yōu)勢強(qiáng)、產(chǎn)量高、品質(zhì)好的雜交組合提供優(yōu)良基礎(chǔ)種質(zhì),促進(jìn)甜玉米產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試親本材料為吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米所提供的13個甜玉米自交系(表1),其中,甜玉米自交系父本(P1)6個,均選自當(dāng)?shù)仄废?;自交系母?P2)7個,其中,4個自交系為貴州農(nóng)家種,3個為具有國外血緣的自交系。采用NCⅡ不完全雙列雜交試驗(yàn)設(shè)計(jì),2012年冬在海南對13個自交系加代組配成42個雜交組合,2013年對42個雜交組合的相關(guān)性狀進(jìn)行分析。

1.2 試驗(yàn)方法

42個組合于2013年5月初播種在吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米育種試驗(yàn)田。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),3次重復(fù),每小區(qū)種3行,行長5 m,行距0.67 m,密度為60 000株/hm2。管理同當(dāng)?shù)爻R?guī)大田,成熟后每小區(qū)收獲中間行進(jìn)行考種,主要考察穗長、禿尖長、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重和單株產(chǎn)量等。用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對42個雜交組合的7個主要性狀進(jìn)行測量并分析。

表1 供試甜玉米自交系親本的序號及來源

2 結(jié)果與分析

2.1 甜玉米主要穗部性狀的配合力方差

從表2看出,區(qū)組間各個性狀差異均未達(dá)到顯著水平。各性狀在組合間存在極顯著差異,說明不完全雙列雜交42個組合在所研究的7個性狀上存在真實(shí)性的遺傳差異。各性狀的一般配合力(GCA)方差分析結(jié)果表明:父本組(P1)除穗粗性狀的一般配合力效應(yīng)未達(dá)顯著水平外,其余各性狀都達(dá)顯著水平;母本(P2)各性狀一般配合力效應(yīng)均達(dá)顯著水平;P1×P2特殊配合力(SCA)方差分析表明,各性狀的特殊配合效應(yīng)均達(dá)極顯著水平。因此可進(jìn)一步估算親本的GCA效應(yīng)和各組合的SCA效應(yīng)。

表2 甜玉米主要穗部性狀的配合力方差分析結(jié)果

注:*表示在0.05水平上顯著,**表示在0.01水平上顯著。

Note:* and ** indicated 5% and 1% significant levels respectively.

2.2 甜玉米主要穗部性狀的一般配合力效應(yīng)

一般配合力由親本基因型的加性效應(yīng)所決定,具有可遺傳性,一般配合力高的自交系,其性狀傳遞力強(qiáng),對雜種后代影響較大[5-6]。從表3看出,同一自交系所測各性狀的GCA效應(yīng)值差異大,不同自交系間同一性狀的GCA效應(yīng)值差異也很大。P1、P2組親本的GCA效應(yīng)值中,5號自交系各性狀GCA均為正值,其中,穗長、行粒數(shù)、百粒重、單株產(chǎn)量的GCA效應(yīng)值最大,說明,以5號自交系為親本組配的后代組合在產(chǎn)量方面將會表現(xiàn)良好;6號自交系穗長、禿尖長、穗粗、穗行數(shù)、百粒重和單株產(chǎn)量的GCA為正值,其中,穗粗、穗行數(shù)的GCA效應(yīng)值最大,說明,6號自交系對后代穗粗和穗行數(shù)的影響大于穗長。用5號和6號作為親本與其他材料組配,易組配出產(chǎn)量高的雜交種,利用前景較好。

A1、A5和A7 3個自交系在百粒重和單株產(chǎn)量2個性狀上GCA為正值,而1號、A2、A3自交系的各性狀的GCA的效應(yīng)值均為負(fù)值,由1號、A2、A3這3個自交系配制的雜交組合難獲得較高產(chǎn)量,利用時(shí)要慎重考慮。

表3 甜玉米主要穗部性狀的GCA效應(yīng)

2.3 甜玉米主要穗部性狀的特殊配合力效應(yīng)

特殊配合力是由兩個自交系雜交后通過相互作用表現(xiàn)出的非加性效應(yīng),是不可遺傳的,但可以為選配雜交組合提供參考[7-8]。從表4看出,42個雜交組合7個性狀的SCA效應(yīng)值差異很大,單株產(chǎn)量性狀的SCA正效應(yīng)值最大的組合為5×A7(28.8406),百粒重性狀的SCA正效應(yīng)值最大組合為4×A2(25.041 6),行粒數(shù)性狀的SCA正效應(yīng)值最大的組合為1×A5(15.002 7),穗行數(shù)性狀的SCA正效應(yīng)值最大的組合為3×A3(21.703 1),穗粗性狀的SCA正效應(yīng)值最大的組合為2×A4(10.076 9),穗長性狀的SCA正效應(yīng)值最大的組合為1×A5(16.317 9)。

2.4 甜玉米主要穗部性狀的遺傳參數(shù)

由表5看出,禿尖長、穗粗、穗行數(shù)、百粒重、單株產(chǎn)量的GCA方差均小于50%,遠(yuǎn)小于SCA方差,說明這5個性狀在F1中的表現(xiàn)主要受非加性基因效應(yīng)影響,受環(huán)境影響較大。穗長的GCA方差為39.96%,行粒數(shù)的GCA方差為42.57%,說明穗長和行粒數(shù)性狀在F1中表現(xiàn)受加性和非加性基因效應(yīng)共同影響,其后代穩(wěn)定性較強(qiáng)。

表4 甜玉米主要穗部性狀的的SCA效應(yīng)

表5 甜玉米主要穗部性狀的群體遺傳參數(shù)估計(jì)

遺傳力的分析結(jié)果表明,廣義遺傳力順序依次為穗行數(shù)>穗長>行粒數(shù)>禿尖長>穗粗>單株產(chǎn)量>百粒重,狹義遺傳力順序依次為行粒數(shù)>穗長>單株產(chǎn)量>禿尖長>穗粗>穗行數(shù)、百粒重,廣義遺傳力和狹義遺傳力順序表現(xiàn)不完全一致,表明各性狀的基因型存在差異。穗長和行粒數(shù)的狹義遺傳力較高,分別為61.53%和62.42%,說明該性狀在早代進(jìn)行選擇的可靠性較大,其他性狀狹義遺傳力較低,說明易受環(huán)境影響,不宜進(jìn)行早代選擇。

3 結(jié)論與討論

1) 從對13個甜玉米親本自交系的穗長、禿尖長、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重、單株產(chǎn)量等性狀的GCA分析可以看出,5號和6號自交系各性狀的GCA效應(yīng)值均為正值,是GCA效應(yīng)值表現(xiàn)優(yōu)良的自交系,其中5號自交系的穗長、行粒數(shù)、百粒重和單株產(chǎn)量的GCA效應(yīng)值最大,分別為7.843 4、9.092 7、7.117 9和10.621 6,說明該自交系在提高產(chǎn)量和增加穗長、行粒數(shù)方面具有潛在的利用價(jià)值,用5號自交系較易配出高產(chǎn)組合。6號自交系的穗粗、穗行數(shù)的GCA效應(yīng)值最大,分別為2.123 6和3.227 1,穗長、百粒重、單株產(chǎn)量的GCA效應(yīng)值也為正值,分別為1.524 7、6.036 3和7.023 6,說明用6號自交系能夠培育出較為理想的穗型,還能較易組配出高產(chǎn)組合。

2) 根據(jù)GCA效應(yīng)值和SCA效應(yīng)值綜合分析,篩選出高產(chǎn)組合4×A2、5×A7、6×A6,3個組合的穗長、穗粗、百粒重、單株產(chǎn)量4個性狀的SCA效應(yīng)值均為正值,且在42個組合中百粒重和單株產(chǎn)量的SCA效應(yīng)值均較高,說明這3個組合是比較優(yōu)秀的高產(chǎn)雜交組合。雜種一代穗部性狀構(gòu)成由GCA與SCA的共同作用,所以在組配雜交組合及選育自交系的工作中,應(yīng)注重親本的GCA和SCA的分析結(jié)果。

3) GCA方差主要由父本和母本的加性方差決定,SCA方差主要由父本和母本的非加性方差決定[9-11]。在研究的7個穗部性狀中,禿尖長、穗粗、穗行數(shù)、百粒重、單株產(chǎn)量的GCA方差遠(yuǎn)小于SCA方差,表明這5個性狀在F1中的表現(xiàn)主要受非加性基因的影響,不宜進(jìn)行早代選擇。從廣義遺傳率和狹義遺傳率看,各個性狀的廣義遺傳率均較高,但穗長和行粒數(shù)的狹義遺傳率分別達(dá)61.53%和62.42%,說明穗長和行粒數(shù)受環(huán)境影響較小,可以進(jìn)行早代選擇,而行粒數(shù)和百粒重的狹義遺傳率均為0,不宜進(jìn)行早代選擇。

[1] 趙久然,滕海濤,張麗萍,等.國內(nèi)外甜玉米產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展前景[J].玉米科學(xué),2003(S2):98-100.

[2] 姚文華,韓學(xué)莉,汪燕芬,等.我國甜玉米育種研究現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J].中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào),2011(2):1-8.

[3] 鄭錦榮,韓福光,李智軍.國內(nèi)外甜玉米產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(10):35-38.

[4] 劉來福,毛盛賢,黃遠(yuǎn)樟.作物數(shù)量遺傳[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1984:206-262.

[5] 賈亞濤,紀(jì)志芳,蘇冰倩,等.9個玉米自交系配合力和遺傳參數(shù)分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2015(2):127-130.

[6] 彭忠華,王國祥.甜玉米主要數(shù)量性狀配合力及性狀間的相關(guān)分析[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2002(4):6-9.

[7] 吳宏亮,康建宏,張立杰,等.8個玉米自交系穗部性狀配合力分析[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(10):20-23.

[8] 郭 琦,李繼竹,楊偉光,尹日成.玉米外引自交系及改良系穗部性狀的遺傳分析[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013(6):656-661.

[9] 韓福光,鄭錦榮.9個國外血緣超甜玉米自交系的配合力測定與分析[J].玉米科學(xué),2006(6):54-58.

[10] 李來玲,李鳳海,史振聲,等.玉米自交系昌7-2同型系配合力分析及應(yīng)用評價(jià)[J].玉米科學(xué),2014(6):16-20.

[11] 盧和頂,陳山虎,林建新,等.甜玉米主要穗部性狀配合力研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007(1):18-20,23.

(責(zé)任編輯: 姜 萍)

Analysis on Combining Ability of Main Head Traits of Sweet Corn

LI Yang1,2, LI Chunlei2, NING Qia1, WANG Liping1, LIU Wenguo2, LU Ming2*

(1.CollegeofAgriculture,JilinAgriculturalUniversity,Changchun,Jilin130118; 2.MaizeInstitute/NationalEngineeringLaboratoryofMaize,JilinAcademyofAgriculturalSciences,Gongzhuling,Jilin136100,China)

For breeding sweet corn hybrids which have strong heterosis and high commodity value, 13 maize inbred lines were selected in this paper, using the NCⅡ(in complete diallel cross) design principle and method, 42 hybrids were analyzed to study GCA and SCA of seven traits, including ear length, baldhead length, ear diameter, rows per ear, kernels per row, hundred-grain weight and yield per plant. Results: Corn inbred lines of No. 5 and No. 6 had the higher general combining ability; 4×A2、5×A7、6×A6 were the high yield combinations. The agronomic traits of baldhead length, ear diameter, rows per ear, hundred-grain weight, yield per plant should not be selected in early generation, while the ear length, kernels per row should be selected in early generation.

sweet corn; inbred line; combining ability; genetic parameter

2015-06-02; 2015-12-30修回

國家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目“春玉米區(qū)商業(yè)化育種技術(shù)研究與示范”(2014BAD01B01);吉林省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新工程項(xiàng)目“玉米分子育種技術(shù)平臺構(gòu)建與研究”(C52111502)

李 洋(1990-),男,在讀碩士,研究方向:玉米種子科學(xué)。E-mail:548553062@qq.com

*通訊作者:路 明(1978-),男,副研究員,博士,從事玉米分子遺傳育種研究。E-mail:lum7893@163.com

1001-3601(2016)01-0001-0001-04

S513

A

Genetics and Breeding·Germplasm Resources·Bio-technology

猜你喜歡
行數(shù)配合力穗長
旅大紅骨改良先鋒父本選系抗病性鑒定及穗部性狀配合力分析
四倍體小麥株高和穗長性狀的QTL定位及其遺傳效應(yīng)分析
英語專業(yè)八級統(tǒng)測改錯試題語言特征
玉米超多穗行數(shù)基因型通15D969 的 單倍體育種效應(yīng)
玉米自交系的產(chǎn)量性狀配合力分析
推介三個優(yōu)良小麥品種
湘沙豬配套系雜交組合肥育、胴體及肉質(zhì)性狀配合力測定
玉米超多穗行數(shù)DH系15D969的發(fā)現(xiàn)
水稻穗長和有效穗數(shù)的QTL定位分析
玉米F2∶3群體雄穗長與分支數(shù)的相關(guān)分析
徐闻县| 台安县| 衡山县| 葵青区| 梁河县| 武穴市| 平定县| 河池市| 伊金霍洛旗| 鄂伦春自治旗| 江门市| 宣化县| 竹山县| 奈曼旗| 浙江省| 明光市| 通城县| 中西区| 彭水| 祥云县| 美姑县| 枣阳市| 崇仁县| 林口县| 海淀区| 香格里拉县| 延川县| 夏津县| 镇江市| 永善县| 黄山市| 玛沁县| 安乡县| 沽源县| 怀远县| 梁平县| 天津市| 鄄城县| 樟树市| 五河县| 盘山县|