鐘玉婷,劉新春,范子昂,陸輝,何芳,屈濤
(1.中國(guó)氣象局烏魯木齊沙漠氣象研究所,新疆烏魯木齊 830002;2.中國(guó)氣象局樹(shù)木年輪理化研究重點(diǎn)開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室/新疆樹(shù)木年輪生態(tài)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,新疆烏魯木齊 830002;3.新疆氣象局觀(guān)測(cè)與網(wǎng)絡(luò)處,新疆烏魯木齊 830002;4.烏魯木齊市米東區(qū)氣象局,新疆烏魯木齊 831499)
烏魯木齊降水化學(xué)成分及來(lái)源分析
鐘玉婷1,2,劉新春1,2,范子昂1,2,陸輝1,2,何芳3,屈濤4
(1.中國(guó)氣象局烏魯木齊沙漠氣象研究所,新疆烏魯木齊 830002;2.中國(guó)氣象局樹(shù)木年輪理化研究重點(diǎn)開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室/新疆樹(shù)木年輪生態(tài)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,新疆烏魯木齊 830002;3.新疆氣象局觀(guān)測(cè)與網(wǎng)絡(luò)處,新疆烏魯木齊 830002;4.烏魯木齊市米東區(qū)氣象局,新疆烏魯木齊 831499)
降水是大氣中主要和次要污染物的重要收集器,是清除大氣中顆粒物和氣態(tài)污染物最好的清除劑。為了了解烏魯木齊降水特征,本文利用離子色譜分析了2010年降水樣品,研究表明,該區(qū)降水pH值在5.6~7.77之間,年均值為6.19,電導(dǎo)率變化范圍為18.7~172.5 μs· cm-1,年均值為57.73 μs·cm-1。降水中主要離子濃度排序?yàn)镃a2+>SO2-4>NH+4>Na+>Mg2+>Cl->NO-3> K+>F-,Ca2+是最主要的陽(yáng)離子,SO2-4是最主要的陰離子,表明烏魯木齊降水中的致酸物質(zhì)主要是硫酸鹽。總離子濃度季節(jié)變化特征表現(xiàn)為秋季高,冬季低。FA平均值為0.001,表明99.9%的降水酸度被堿性成分中和,NF計(jì)算結(jié)果表明Ca2+具有很強(qiáng)的中和能力。從相關(guān)分析、富集因子來(lái)看,SO2-4和NO-3主要受人為源的控制,K+主要存在于土壤揚(yáng)塵或生物質(zhì)燃燒產(chǎn)生的細(xì)顆粒物中;Mg2+主要來(lái)自陸源的土壤揚(yáng)塵等;Cl-主要來(lái)自海相輸入,生物質(zhì)燃燒、人類(lèi)生活污水排放以及化工廠(chǎng)排放對(duì)Cl-也有很大貢獻(xiàn)。
大氣降水;烏魯木齊;離子成分;來(lái)源
降水中的pH值和化學(xué)成分通過(guò)清除大氣中顆粒物和氣態(tài)污染物體現(xiàn)出來(lái)。降水酸度是降水中各種陰、陽(yáng)離子相互作用的結(jié)果,并不由酸性離子的絕對(duì)含量決定,取決于所含粒子的相對(duì)濃度[1,2],降水的化學(xué)成分則受到人為活動(dòng)和自然作用的雙重影響,是進(jìn)入水滴的氣態(tài)物質(zhì)和固態(tài)顆粒物共同作用的結(jié)果[3]。不同區(qū)域降水的化學(xué)成分含量不同,因此研究降水化學(xué)對(duì)于評(píng)價(jià)不同地區(qū)的氣態(tài)和顆粒物污染具有十分重要的作用[4],同時(shí)對(duì)了解本地和區(qū)域大氣污染物的分散和沉積過(guò)程對(duì)生態(tài)系統(tǒng)影響有一定的幫助[5]。
隨著人們對(duì)酸雨污染的重視,降水化學(xué)特征已成為近20 a來(lái)環(huán)境領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)[6-12]。近年來(lái),國(guó)內(nèi)對(duì)降水酸度和化學(xué)成分的研究主要集中在南方城市[13-14],而西北城市大氣顆粒物研究較多[15-17],降水化學(xué)組成特征的研究較少。有研究表明,烏魯木齊市區(qū)大氣降水總體以中性和堿性為主,但有逐漸酸化的趨勢(shì),其中冬半年酸化更為明顯[18];陰離子總濃度高于陽(yáng)離子總濃度,且近3 a來(lái)離子總濃度呈增大趨勢(shì)[19]。本文研究分析了烏魯木齊市2010年大氣降水樣品的pH值和水溶性離子成分,并對(duì)其來(lái)源進(jìn)行探討,目的是為本地大氣污染和降水污染控制提供一定的參考依據(jù)。
1.1 研究區(qū)概況和樣品采集
烏魯木齊地處亞歐大陸腹地、北天山北麓、準(zhǔn)噶爾盆地南緣,市區(qū)三面環(huán)山,北部平原開(kāi)闊。氣候?yàn)橹袦貛Т箨懶愿珊禋夂?,寒暑變化明顯,晝夜溫差較大,年均氣溫6.4℃,降水少,年降水量236 mm。觀(guān)測(cè)點(diǎn)位于烏魯木齊市天山區(qū)東大梁街烏魯木齊國(guó)家基本氣象站,43.47°N,87.39°E,海拔935.0 m。降雨量的測(cè)定是在該基準(zhǔn)站的空曠區(qū)域設(shè)置一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)雨量桶以測(cè)定降雨量,同時(shí)布設(shè)1個(gè)干凈的內(nèi)徑約50cm的塑料敞口大桶(離地面70 cm高),用人工手動(dòng)采集雨水樣品。采樣之前,先用自來(lái)水清潔采樣桶,再用蒸餾水清洗。將采集的樣品裝入洗凈并干燥好的100 ml聚乙烯瓶?jī)?nèi)。測(cè)pH和電導(dǎo)率后,先用微孔濾膜(0.45 um)過(guò)濾,再放于4℃冰箱中冷藏,待分析。
1.2 研究方法
降水樣品pH值使用上海精密科學(xué)儀器有限公司PHS-3B型pH計(jì)測(cè)量;電導(dǎo)率用上海精密科學(xué)儀器有限公司DDS-307型電導(dǎo)率儀測(cè)定;水樣化學(xué)測(cè)定前均過(guò)0.45 m的過(guò)濾膜,降水中的F-、Cl-、SO2-4、NO-3、Na+、NH+4、K+、Mg2+、Ca2+用美國(guó)戴安ICS-3000型離子色譜儀測(cè)量。H+濃度通過(guò)pH計(jì)算獲得,即:pH=-log10[H+]?[H+]=10-pH。離子的月均濃度通過(guò)雨量加權(quán)平均計(jì)算獲得,計(jì)算公式為水的pH值、電導(dǎo)率和水溶性化學(xué)組分濃度。全年大氣降水pH值變化范圍為5.6~7.77,均高于5.6,為堿性降水,年均值為6.19,季均值表現(xiàn)為冬季最大,春季次之,秋季最小,全年沒(méi)有酸雨出現(xiàn)。采樣期間降水的電導(dǎo)率變化范圍為18.7~172.5 μs·cm-1,年均值為57.73 μs·cm-1,季均值表現(xiàn)為夏季最大,秋季次之,冬季最小。沙塵對(duì)大氣顆粒物化學(xué)組成有著極大的影響,當(dāng)空氣濕度較高時(shí),大氣顆粒物中K-Ca-S顆粒增多,有大量的二次粒子生成[20-21],沙塵氣溶膠中Ca濃度較高,會(huì)影響沙塵降水的pH值偏高,降水為堿性降水[22]。
2.2 降水中水溶性離子組成
2.2.1 離子平衡
離子平衡是指溶液中陽(yáng)離子電荷總和與陰離子電荷總和的平衡。如果對(duì)降水的化學(xué)組分作全面測(cè)定,最后陽(yáng)離子的當(dāng)量濃度之和必然等于陰離子的當(dāng)量濃度之和。據(jù)此可以分別計(jì)算降水中陰、陽(yáng)離子的當(dāng)量濃度和,以檢查是否有主要離子被遺漏。理想狀態(tài)是:∑陽(yáng)離子=∑陰離子,即∑Cat=∑An。本次研究中,
烏魯木齊降水中陰、陽(yáng)離子總濃度極不平衡,陰離子總濃度占離子總濃度的31.46%,陽(yáng)離子總濃度占離子總濃度的68.54%,陽(yáng)離子總濃度是陰離子總濃度的2.18倍。一般認(rèn)為,當(dāng)pH值>5.6時(shí),HCO-3對(duì)陰離子的貢獻(xiàn)不容忽略,pH越高,HCO-3的貢獻(xiàn)越大[23]。本研究中沒(méi)有測(cè)定HCO-3、PO3-4,而且降水中還
式中,Pi為次降水量,單位mm;Ci為次降水的離子濃度,單位μeq·L-1)。文中所有參數(shù)的平均值均為相對(duì)于降水量的加權(quán)平均值。
2.1 降水的pH值和電導(dǎo)率
降水的pH值是反映各地區(qū)在不同時(shí)期降水化學(xué)特征的綜合性指標(biāo)。從2010年3月至2011年2月共采集51次降水樣品,雨量范圍為1.0~22.0 mm,降水總量為283.4 mm。表1為烏魯木齊大氣降含有多種有機(jī)酸,這些可能是導(dǎo)致陰陽(yáng)離子總濃度不平衡的重要原因。此外,大氣污染性質(zhì)及離子來(lái)源不同也會(huì)影響陰陽(yáng)離子總濃度的平衡。
表1 烏魯木齊大氣降水的pH值、電導(dǎo)率和水溶性化學(xué)組分濃度/μeq·L-1
2.2.2 濃度特征
由于降水的成分由大氣中氣體和顆粒物的沖刷過(guò)程決定,所以降水離子濃度可以反映大氣污染的程度。從表1可以看出降水中主要離子濃度排序?yàn)镃a2+>SO2-4>NH+4>Na+>Mg2+>Cl->NO-3>K+>F-,Ca2+是最主要的陽(yáng)離子,最大值為2471.86 μeq·L-1,其年均濃度占陽(yáng)離子總濃度的74.68%,這和其他內(nèi)陸地區(qū)降水組成是一致的[24,25],夏季最低為71.02%,冬季最高為79.52%;其次是NH+4,最大值為676.37 μeq·L-1,季均濃度比例表現(xiàn)為秋季最高,冬季最低;SO2-4是最主要的陰離子,最大值為1 827.86 μeq·L-1,其年均濃度占陰離子總濃度的82.25%,秋季最高為88.04%,夏季最低為73.21%;其次是Cl-和NO-3,最大值分別為148.23 μeq·L-1和276.94 μeq·L-1,其年均濃度分別占陰離子總濃度的8.37%和7.31%,季均濃度比例都表現(xiàn)為夏季最高,秋季最低。SO2-4濃度顯著高于其它陰離子,其年均濃度(437.14 μeq·L-1)遠(yuǎn)高于其他城市(上海,2005年,199.6 μeq·L-1)和潔凈地區(qū)(納木錯(cuò),2005—2006年,15.50 μeq·L-1),表明烏魯木齊的大氣環(huán)境受到了嚴(yán)重的污染,且降水中的致酸物質(zhì)主要是硫酸鹽,這與我國(guó)大氣污染主要是硫酸型相一致[26]。
降水中SO2-4/NO-3當(dāng)量比可以揭示酸雨特征,估計(jì)SO2-4和NO-3對(duì)降水酸度的相對(duì)貢獻(xiàn),反映固定源(燃煤)和移動(dòng)源(機(jī)動(dòng)車(chē))對(duì)降水酸度的貢獻(xiàn)[27]。SO2-4和NO-3是該區(qū)域大氣降水中的主要陰離子,其SO2-4/ NO-3比值變化范圍為5.27~29.52,高值集中在采暖季,夏季比值明顯較低,其平均值為12.03,比昆明略低,但高于北京、南京、成都、重慶等地,也高于歐洲(3.14)和北美地區(qū)的一些城市,遠(yuǎn)高于我國(guó)的平均水平(6.24)[28],表明烏魯木齊降水中SO2-4是降水酸度的主要貢獻(xiàn)者,也是大氣污染的主要因子,說(shuō)明烏魯木齊屬于典型的煤煙型大氣污染。
2.2.3 降水酸化與中和
降水的酸度取決于致酸前體物的濃度以及中和離子的濃度。北半球大部分地區(qū)降水酸度主要由強(qiáng)酸H2SO4和HNO3引起,通常將SO2-4和NO-3作為主要致酸離子[29]。相對(duì)酸度(FA)是評(píng)價(jià)降水酸度中和程度的一個(gè)指標(biāo),采用Balasubramanian等[30]提出的公式:
式中[H+]、[SO2-4]、[NO-3]為對(duì)應(yīng)離子的濃度。若FA=1,則表明由SO2-4和NO-3產(chǎn)生的降水酸度被堿性物質(zhì)中和。
中和因子(NF)是評(píng)價(jià)降水被堿性物質(zhì)中和的一個(gè)參數(shù),由Possanzini等[31]提出的公式計(jì)算得到:
式中,[Xi]是堿性離子X(jué)i的離子濃度,單位為μeq·L-1。
Ca2+、NH+4、SO2-4、NO-3通常被認(rèn)為是決定降水pH值的主要離子。國(guó)內(nèi)研究表明,城市區(qū)域有30%~ 70%的大氣顆粒物來(lái)自土壤,而且北方土壤中的堿性物質(zhì)含量通常高于南方地區(qū),土壤中的堿性離子從南到北相應(yīng)增加,北方土壤中Ca和Na元素的含量分別為3%和1.5%,而南方土壤中兩者的含量?jī)H有0.1%和0.5%[32]。在本次研究中,烏魯木齊降水的FA平均值為0.001,表明99.9%的降水酸度被堿性成分中和。烏魯木齊的FA值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他城市。(Ca2++NH+4)/(SO2-4+NO-3)的比例為2.15,這個(gè)比值很高表明該地區(qū)降水的堿性離子中和能力很強(qiáng),也同時(shí)解釋了該地區(qū)降水離子濃度很高,但降水酸度卻不強(qiáng)。Ca2+、NH+4、Mg2+和K+的中和因子值分別為1.86、0.28、0.10和0.03,表明Ca2+具有很強(qiáng)的中和能力,而NH+4、Mg2+和K+的中和能力較小。計(jì)算Ca2+在春夏秋冬的NF值分別為1.50、4.04、1.28和1.76,可以看出其中和能力在夏季最為明顯。
2.2.4 離子濃度變化
將不同季節(jié)離子質(zhì)量濃度進(jìn)行對(duì)比分析,如圖1所示,可以看出季節(jié)差異明顯??傠x子濃度季節(jié)變化表現(xiàn)為秋季>夏季>春季>冬季,陰離子中SO2-4濃度比例最大,秋季最高,冬春季次之,夏季最低,每年的10月15日到次年的4月15日是烏魯木齊市的采暖期,而SO2-4主要來(lái)源是燃煤排放,因此夏季的SO2-4濃度明顯低于其他三個(gè)季節(jié);NO-3和Cl-濃度都表現(xiàn)為冬季最大,但與其他三個(gè)季節(jié)相差不大,這除了跟燃煤、汽車(chē)尾氣排放有關(guān),還與烏魯木齊冬季大氣層結(jié)穩(wěn)定,經(jīng)常有逆溫天氣出現(xiàn),污染物不易擴(kuò)散有很大關(guān)系;陽(yáng)離子中Ca2+所占比例最大,其濃度表現(xiàn)為夏季最大,冬季最小,這可能與冬季大雪覆蓋,建筑施工停工,土壤道路揚(yáng)塵少有關(guān);NH+4次之,其濃度表現(xiàn)為秋季最大,冬季最小,這是因?yàn)榘笔谴髿庵形ㄒ坏膲A性氣體,主要來(lái)自動(dòng)植物活動(dòng)排放、動(dòng)植物尸體腐爛、土壤微生物排放等天然過(guò)程。氣態(tài)氨與大氣化學(xué)過(guò)程中產(chǎn)生的二次污染物硫酸和硝酸結(jié)合成鹽,形成硫酸銨和硝酸銨,氨還可以與氣態(tài)氯化氫反應(yīng)生成氯化銨。秋季SO2-4濃度明顯偏高,則形成的銨鹽也相應(yīng)增多,致使NH+4濃度偏大。
圖1 烏魯木齊降水中離子濃度季節(jié)變化
2.3 降水中化學(xué)組分的來(lái)源解析
2.3.1 相關(guān)分析
為了確定降水中水溶性離子組分的來(lái)源和存在形式,本文通過(guò)計(jì)算研究了降水中主要離子組分之間的相關(guān)性。結(jié)果表明:Cl-和SO2-4的相關(guān)系數(shù)為0.74,明顯大于Cl-和NO-3的相關(guān)系數(shù),說(shuō)明Cl-和SO2-4的來(lái)源共性和大氣中存在形式相似的可能性較大;F-與SO2-4的相關(guān)性比較好,相關(guān)系數(shù)為0.62,表明F-很可能來(lái)自燃煤排放;Na+與K+、Mg2+、Ca2+都表現(xiàn)出顯著相關(guān)性,而與Cl-的相關(guān)性較差,說(shuō)明其來(lái)源與其他沿海城市Na+和Cl-的主要來(lái)源是海洋源有所不同,Na+與K+、Mg2+、Ca2+很可能都來(lái)自局地源。
表2 烏魯木齊降水中主要離子相關(guān)系數(shù)(N=51)
2.3.2 富集因子
大氣化學(xué)研究中,常用富集系數(shù)(EF)來(lái)估算海洋源和非海洋源對(duì)降水離子濃度的貢獻(xiàn)。由于來(lái)源單一且成分穩(wěn)定,一般將Na+和Ca2+分別作為海洋源和陸源的參考元素[33-34]。為了估算烏魯木齊大氣降水中海相和陸相的貢獻(xiàn),以Na+和Ca2+為海相和陸相的參考離子,通過(guò)下面公式計(jì)算大氣降水中的富集系數(shù):
式中,X是計(jì)算富集因子的離子;Na+(rainwater)是降水中Na+的濃度;Na+(sea)是海水中Na+的濃度。
式中,X是計(jì)算富集因子的離子;Ca2+(rainwater)是降水中Ca2+的濃度;Ca2+(soil)是海水中Ca2+的濃度。富集因子遠(yuǎn)大于1,表示降水中離子組成相對(duì)于參考離子被富集,富集因子遠(yuǎn)小于1,表示降水中的離子組成相對(duì)于參考離子被稀釋?zhuān)患蜃咏频扔?表明與參考元素有相同的來(lái)源。烏魯木齊地處亞歐大陸腹地,雖然遠(yuǎn)離海洋,但是位于其南面的塔克拉瑪干沙漠億萬(wàn)年前是一個(gè)巨大的古海洋,而且也有很多海底鹽湖至今仍然存在。我們假設(shè)Na+是海洋源,來(lái)計(jì)算富集因子。從表3中可知,該區(qū)域大氣降水中的Cl-的EFsoil遠(yuǎn)大于1,而EFseawater僅有0.466,表明Cl-是海源性離子;SO2-4和NO-3的EFsoil和EFseawater都遠(yuǎn)高于1,相對(duì)于海洋和土壤都是高度富集,因此可以認(rèn)為他們絕大部分來(lái)自人為源的貢獻(xiàn);Ca2+的EFseawater遠(yuǎn)高于1,說(shuō)明其主要來(lái)自陸相源貢獻(xiàn);K+、Mg2+的EFseawater分別為8.091和3.00,EFsoil分別為0.030和0.114,表明他們主要來(lái)源還是陸源,但是也有海源的貢獻(xiàn)。
表3 大氣降水中離子組成相對(duì)土壤和海洋的富集因子
2.3.3 不同源的貢獻(xiàn)
一般認(rèn)為降水中的離子成分主要來(lái)自人為源、海鹽氣溶膠和巖石/土壤風(fēng)化。為了計(jì)算降水中每種離子組分來(lái)源及貢獻(xiàn),特作如下假設(shè)[8]:Na+均來(lái)自海相輸入;地殼來(lái)源中沒(méi)有F-、Cl-、SO2-4、NO-3和NH+4;Mg2+來(lái)自海源和殼源,沒(méi)有人為來(lái)源。通過(guò)下面的方程計(jì)算,可以得到海相輸入(SSF)、巖石/土壤風(fēng)化(CF)和人為活動(dòng)輸入(AAF)對(duì)各離子組分來(lái)源的相對(duì)貢獻(xiàn):
式(3)~式(5)中,X為要計(jì)算的離子。
從表4中可以看出,SO2-4和NO-3主要受人為源的控制,SO2-4主要來(lái)自燃煤排放,NO-3主要來(lái)自機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣排放;陸源K+主要存在于土壤揚(yáng)塵或生物質(zhì)燃燒產(chǎn)生的細(xì)顆粒物中,但是不能估算出這兩者的比例;Mg2+主要來(lái)自陸源的土壤揚(yáng)塵等;Cl-主要來(lái)自海相輸入,生物質(zhì)燃燒、人類(lèi)生活污水排放以及化工廠(chǎng)排放對(duì)Cl-也有很大貢獻(xiàn),但也不能估算出海洋源和人為活動(dòng)的比例。
表4 大氣降水中各離子不同來(lái)源的貢獻(xiàn)%
(1)烏魯木齊降水均為堿性降水,年均值為6.19,電導(dǎo)率變化范圍為18.7~172.5 μs·cm-1,年均值為57.73 μs·cm-1。
(2)烏魯木齊降水中陰、陽(yáng)離子總濃度極不平衡,陰離子總濃度占離子總濃度的31.46%,陽(yáng)離子總濃度占離子總濃度的68.54%,陽(yáng)離子總濃度是陰離子總濃度的2.18倍。
(3)降水中主要離子濃度排序?yàn)镃a2+>SO2-4>NH+4>Na+>Mg2+>Cl->NO-3>K+>F-,Ca2+是最主要的陽(yáng)離子,其年均濃度占陽(yáng)離子總濃度的74.68%,SO2-4是最主要的陰離子,其年均濃度占陰離子總濃度的82.25%,表明烏魯木齊降水中的致酸物質(zhì)主要是硫酸鹽。總離子濃度季節(jié)變化表現(xiàn)為秋季>夏季>春季>冬季。
(4)烏魯木齊降水的FA平均值為0.001,表明99.9%的降水酸度被堿性成分中和。從相關(guān)分析,富集因子來(lái)看,Cl-和SO2-4的來(lái)源共性和大氣中存在形式相似的可能性較大;Na+與K+、Mg2+、Ca2+都表現(xiàn)出顯著相關(guān)性,很可能都來(lái)自局地源。SO2-4和NO-3要受人為源的控制,陸源K+主要存在于土壤揚(yáng)塵或生物質(zhì)燃燒產(chǎn)生的細(xì)顆粒物中;Mg2+主要來(lái)自陸源的土壤揚(yáng)塵等;Cl-主要來(lái)自海相輸入,生物質(zhì)燃燒、人類(lèi)生活污水排放以及化工廠(chǎng)排放對(duì)Cl-也有很大貢獻(xiàn)。
[1]Panettiere P,Corrtecci G,Dinelli E,et al.Chemistry and sulfur isotopic composition of precipitation at Bologna, Italy[J].Applied Geochemistry,2000,15(10):1455-1467.
[2]MigliavaccaD,TeixeiraEC,WiegandF,etal. Atmospheric precipitation and chemical composition of an urbansite,Guaibahydrographicbasin,Brazil[J]. Atmospheric Environment,2005,39:1829-1844.
[3]Goncalves F L T,Andrade M F,Forti M C,et al. Preliminary estimation of the rainfall chemicalcomposition evaluated through the scavenging modeling for north eastern Amazonian region(Amapa state Brazil)[J]. Environmental Pollution,2003,121:63.
[4]Khare P,Goel A,Patel D,et al.Chemical characterization of rainwater at a developing urban habitat of Northern India[J].Atmospheric Research,2004,69:135-145.
[5]Chandra Mouli P,Venkata Mohan S,Jayarama Reddy S. Rainwater chemistry at a regional representative urban site: Influence of terrestrial sources on ionic composition[J]. Atmospheric Environment,2005,39:999-1008.
[6]Cunningham W C,Zoller W H.The chemical compositioin of remote area aerosols[J].Journal of Aerosol Science,1981,12(4):367-384.
[7]SakihamaH,IshikiM,TokuyamaA.Chemical characteristics of precipitation in okinawa island,Japan[J]. Atmospheric Environment,2008,42(10):2320-2335.
[8]Huang K,Zhuang G S,Xu C,et al.The chemistry of the severacidicprecipitationinShanghai,China[J]. Atmospheric Research,2008:149-160.
[9]Sillapapiromsuk S,Aantara S.Chemical composition and seasonal variation of acid deposition in Chiang Mai, Thailand[J].EnvironmentalEngineeringResearch,2010,15(2):93-98.
[10]Cooper H B H,Lopez J A,Demo J M.Chemical nompmition of acid precipitation in central texas[J]. Water Air Soil Pollution,1976,6(2):351-359.
[11]Budhavant K B,Raop S P,Safai P D,et a1.Influence of local sources on rainwater chemistry over pune region, India[J].Atmospheric Research,2011,100(1):121-131.
[12]沙晨燕,何文珊,童春富,等.上海近期酸雨變化特征及其化學(xué)組分分析[J].環(huán)境科學(xué)研究,2007,20(5):31-34.
[13]Ningning Z,Junji C,Yuanqing H,et al.Chemical composition of rainwater at Lijiang on the Southeast Tibetan Plateau:influences from various air mass sources[J].Journal of Atmospheric Chemistry,2014,71:157-174.
[14]Hong X,Xiaohui B,Yinchang F,et al.Chemical composition of precipitation and its sources in Hangzhou, China[J].Environmental Monitoring and Assessment,2011,183:581-592.
[15]韓茜,魏文壽,劉新春,等.烏魯木齊不同分級(jí)氣溶膠理化特征及其對(duì)大氣消光的影響[J].沙漠與綠洲氣象,2015,9(6):68-72.
[16]韓茜,魏文壽,劉新春,等.烏魯木齊市PM10,PM2.5和PM1.0濃度及分布變化特征研究[J].沙漠與綠洲氣象,2015,9(1):32-38.
[17]魏疆,陳學(xué)剛,任泉,等.烏魯木齊春夏季氣溶膠散射系數(shù)的研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2013(06):177-180.
[18]張山清,任泉,劉振新,等.烏魯木齊市區(qū)大氣降水酸堿度及電導(dǎo)率變化分析[J].沙漠與綠洲氣象,2008,2(2):11-14.
[19]呂湘芳.烏魯木齊市降水化學(xué)特征時(shí)空變化研究[J].干旱環(huán)境監(jiān)測(cè),2013,27(2):55-59.
[20]時(shí)宗波,賀克斌,陳雁菊,等.霧過(guò)程對(duì)北京市大氣顆粒物理化特征的影響[J].環(huán)境科學(xué),2008,29(3):551-556.
[21]李金香,董樹(shù)屏,虞統(tǒng),等.北京夏季典型天氣TSP組成和來(lái)源對(duì)比[J].環(huán)境科學(xué)研究,2007,20(6):87-93.
[22]李金香,李峰.北京市一次沙塵過(guò)程中降水化學(xué)組分的監(jiān)測(cè)分析[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2012,32(12):2149-2154.
[23]唐孝炎,張遠(yuǎn)航,邵敏.大氣環(huán)境化學(xué)[M].第二版.北京:高等教育出版社,2006.
[24]白莉,王中良.西安地區(qū)大氣降水化學(xué)組成特征與物源分析[J].地球與環(huán)境,2008,36(4):289-297.
[25]韓貴琳,劉叢強(qiáng).貴陽(yáng)地區(qū)雨水化學(xué)與sr同位素地球化學(xué)[J].環(huán)境化學(xué),2005,24(2):213-218.
[26]王艷,葛福臨,劉曉環(huán),等.泰山降水的離子組成特征分析[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2006,26(4):422-426.
[27]楊復(fù)沫,賀克斌,雷宇,等.2001—2003年間北京大氣降水的化學(xué)特征[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2004,24(5):538-541.
[28]王文興,劉紅杰,張婉華,等.我國(guó)東部沿海地區(qū)酸雨來(lái)源研究[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),1997,17(5):387-392.
[29]Barrie L A,Hales J M.The spatial distributions of precipitation acidity and major ion wet deposition in North America during 1980[J].Tellus Series B-chemical and Physical Meteorology,1984,36B(5):333-355.
[30]Balasubramanian R,Victor T,Chun N.Chemical and statistical analysis of precipitation in Singapore[J].Water, Air,&Soil Pollution,2001,130(1-4):451-456.
[31]Possanzini M,Buttini P,Di Palo V.Characterization of a rural area in terms of dry and wet deposition[J].Science of the Total Environment,1988,74(1):111-120.
[32]Wang W X,Wang T.On acid rain formation in China[J]. Atmospheric Environment,1996,30(23):4091-4093.
[33]Keene W C,Pszenny A P,Galloway J N,et al.Sea salt correction and interpretation of constituent ratios in marineprecipitation[J].JournalofGeophysical Research,1986,91(D6):6647-6658.
[34]Taylor S R.Abundance of chemical elements in the continental crust:a newtable[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,1964,8(28):1273-1285.
[35]徐俊,喬梁,趙洪兵,等.廣元市降水化學(xué)組成及酸雨污染趨勢(shì)分析[J].四川環(huán)境,2013,32:105-108.
[36]王少安,盧愛(ài)剛,康世昌.秦嶺主峰太白山北麓降水化學(xué)特征分析[J].冰川凍土,2015,37(3):676-684.
[37]馬林,杜建飛,閆麗麗,等.崇明東灘濕地降水化學(xué)特征及來(lái)源解析[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2011,31(11):1768-1775.
[38]蒲維維,于波,趙秀娟,等.北京地區(qū)酸雨的天氣影響因素及降水化學(xué)特征分析[J].氣象科學(xué),2012,32(5):565-572.
[39]趙曉莉,閆軍,陳中鈺,等.2006—2013年四川酸雨變化特征分析[J].氣象與環(huán)境科學(xué),2015,38(2):54-59.
Chemical Characteristics and Source Assessment of Atmospheric Precipitation in Urumqi
ZHONG Yuting1,2,LIU Xinchun1,2,F(xiàn)AN Zi'ang1,2,LU Hui1,2,HE Fang3,QU Tao4
(1.Institute of Desert Meteorology,CMA,Urumqi 830002,China;2.Key Laboratory of Tree-ring Physical and Chemical Research of China Meteorological Administration/Xinjiang Laboratory of Tree Ring Ecology,Urumqi 830002,China;3.The Operational Department of Xinjiang Meteorological Bureau,Urumqi 830002,China;4.Midong District Meteorological Bureau,Urumqi 831499,China)
Precipitation is the important collector of primary and secondary pollutants in the atmosphere,is the best scavenger of the removal of particulate and gaseous pollutants in the atmosphere.To understand the chemical characteristics of precipitation in Urumqi,about 51 precipitation samples were collected in 2010.The pH of samples varied from 5.6 to 7.77 with the average of 6.19,and the conductivity varied from 18.7 to 172.5 μs·cm-1with the average of 57.73 μs·cm-1.Ca2+is one of the most main cation with the average of 887.43 μeq·L-1,while SO24-is one of the most main anion with the average of 430.47 μeq·L-1.Acid-causing substance of precipitation in Urumqi is mainly sulfate.The seasonal variations of ions showed that the concentrations were the highest in autumn and the lowest in winter.Fractional acidity(FA)was 0.001,which indicates that 99.9%of the precipitation acidity were neutralized by alkaline composition.Results of neutralization factors(NF)indicated that Ca2+was the dominant neutralization substance.The correlation analysis, enrichment factor(EF)and sources indicated that SO24-and NO3-were mostly attributed by the anthropogenic activities,K+came from soils and biomass burning,Mg2+originated from soils and Clwas mainly contributed by sea sources.
precipitation;Urumqi;ion composition;source
P426.612
:B
1002-0799(2016)06-0081-07
10.3969/j.issn.1002-0799.2016.06.012
2016-05-23;
2016-07-18
國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41405124,41405141)共同資助。
鐘玉婷(1982-),女,助理研究員,主要從事大氣化學(xué)研究。E-mail:zhongyuting830@sina.cn鐘玉婷,劉新春,范子昂,等.烏魯木齊降水化學(xué)成分及來(lái)源分析[J].沙漠與綠洲氣象,2016,10(6):81-87.