丁 毅， 徐秀英,2*

(1.浙江農(nóng)林大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院， 浙江 臨安 311300； 2.浙江農(nóng)林大學(xué) 浙江省農(nóng)民發(fā)展研究中心， 浙江 臨安 311300)

浙江龍游縣林農(nóng)投資竹林地的現(xiàn)狀與影響因素

丁 毅1， 徐秀英1,2*

(1.浙江農(nóng)林大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院， 浙江 臨安 311300； 2.浙江農(nóng)林大學(xué) 浙江省農(nóng)民發(fā)展研究中心， 浙江 臨安 311300)

為促進浙江省林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展提供政策參考，利用浙江省龍游縣3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)5個行政村118戶林農(nóng)的調(diào)查數(shù)據(jù)，分析林農(nóng)對竹林地投入資金的現(xiàn)狀，并采用多元線性回歸模型分析林農(nóng)對竹林地投入資金的影響因素。結(jié)果表明：研究區(qū)林農(nóng)對竹林地投入資金的數(shù)量差異較大，在地區(qū)層面也有所體現(xiàn)。在資金投入結(jié)構(gòu)上，雇工占比最大，其次是化肥農(nóng)藥，農(nóng)具等方面的投入較少。戶主受教育水平、家庭勞動力數(shù)量、勞均非農(nóng)就業(yè)時間、竹林收入比例、竹林地面積等均對林農(nóng)投入竹林地的資金數(shù)量有顯著的正向影響，戶主是否是村干部、塊均竹林地面積、竹林地到主干道的距離以及是否具有林權(quán)證對林農(nóng)投入竹林地的資金數(shù)量沒有顯著影響。

林農(nóng)； 竹林地； 投入資金； 浙江

隨著我國集體林權(quán)制度改革的不斷推進，林農(nóng)已成為林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的重要主體。張道衛(wèi)等[1]認(rèn)為，影響林業(yè)生產(chǎn)行為的因素主要有政策要素、家庭特征、市場環(huán)境等。在城鎮(zhèn)化背景下，農(nóng)村勞動力越來越多地向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，使得資金投入在林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中的地位越發(fā)重要。雖然農(nóng)戶投資林地生產(chǎn)經(jīng)營的積極性在集體林權(quán)制度改革下有所提高[2]，并且有逐漸增加的意向[3-5]，但林業(yè)生產(chǎn)投資行為是一個長期又復(fù)雜的過程，受到諸多因素影響。國外學(xué)者[6-9]認(rèn)為，農(nóng)戶自身特征、家庭財富、市場因素及產(chǎn)權(quán)制度均會對林業(yè)生產(chǎn)投資產(chǎn)生重要影響。而國內(nèi)學(xué)者認(rèn)為，對林業(yè)生產(chǎn)投資產(chǎn)生影響的因素包括人為因素、產(chǎn)權(quán)制度[10]、政策(包括林業(yè)稅費[11])、自然環(huán)境(包括地形和區(qū)位因素[12-13])等[14-18]。

浙江是我國竹林資源的主要分布區(qū)之一，全省竹林總面積83.34萬hm2，占全國森林總面積的13.86%。龍游縣是其重點竹產(chǎn)區(qū)之一，林業(yè)用地面積6.88萬hm2，占土地總面積的60.2%。2012年有竹林地面積近2.95萬hm2，占有林地面積的53.4%。竹林蓄積量7140萬株，年產(chǎn)竹材1 500萬株，竹筍3.1萬t，先后榮獲中國竹子之鄉(xiāng)、浙江大竹海國家森林公園等美譽，被稱為浙西竹庫。因此，筆者以該縣為例，基于對其林農(nóng)的實地調(diào)查，分析林農(nóng)對竹林地投入資金的情況與影響因素，為發(fā)展地區(qū)林業(yè)經(jīng)濟，進而增加林農(nóng)收入提供政策參考。

1 資料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來自2013年9月對浙江省龍游縣3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(廟下鄉(xiāng)、沐塵鄉(xiāng)和溪口鎮(zhèn))5個行政村林農(nóng)的調(diào)查。3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的總竹林面積為1.35萬hm2，約占龍游縣竹林總面積的46.23%。樣本農(nóng)戶采取隨機抽樣的方法選擇，采取一對一入戶訪談的方式進行調(diào)查。共調(diào)查119戶，發(fā)放問卷119份，有效問卷118份，問卷有效率99.16%。調(diào)查內(nèi)容分為3個部分：1) 2012年林農(nóng)家庭基本情況，包括家庭人口、年齡、受教育程度、勞動力就業(yè)情況等。2) 竹林地資源稟賦情況，包括竹林地面積、地塊數(shù)、竹林地離家的距離等。3) 2011年和2012年林農(nóng)對竹林地的投入情況，包括自投工、雇工、種苗、農(nóng)藥化肥、農(nóng)具、灌溉及覆蓋物等投入。

1.2 變量選取與模型構(gòu)建

依據(jù)林業(yè)經(jīng)營的相關(guān)理論及現(xiàn)有相關(guān)文獻，結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H，從戶主特征、家庭特征、林地資源特征、產(chǎn)權(quán)因素及地區(qū)因素4個方面選取林農(nóng)對竹林地投入資金的影響因素變量，各變量的具體設(shè)置見表1。

表1 林農(nóng)對竹林地投入資金影響因素模型的變量設(shè)置

對各因素的影響作以下假設(shè)：

1) 戶主特征。戶主是村干部的林農(nóng)，往往可以獲得比其他農(nóng)戶更多的林業(yè)貸款和補貼，也擁有獲得商業(yè)信息等方面的優(yōu)勢，從事林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的積極性更高，也更有可能增加對林業(yè)生產(chǎn)資金的投入。戶主受教育水平的高低對其從事林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的影響存在兩面性：一方面，林農(nóng)的受教育水平越高，越能較好地掌握林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營技術(shù)，具有更高的林業(yè)經(jīng)營管理水平，越傾向于增加資金投入，以進行集約化經(jīng)營，提高收入水平；另一方面，具有較高受教育水平的林農(nóng)，越有可能將資源投入到收益更高的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，進而對林地減少資金投入。因此，理論上不能確定戶主受教育水平對林農(nóng)投資林地行為的影響。

2) 家庭特征。一般來說，家庭勞動力數(shù)量越多，會增加家庭的總收入，林農(nóng)進而有能力增加對林地的資金投入。但同時農(nóng)戶可能會更多地選擇投入家庭自身勞動力以取代雇工投入，并且消費支出也會增多，從而減少對林地的投資。勞均非農(nóng)就業(yè)時間對林地生產(chǎn)經(jīng)營資金投入的影響表現(xiàn)為配置效應(yīng)和收入效應(yīng)。一方面，非農(nóng)就業(yè)時間增多，特別是外出務(wù)工會導(dǎo)致家庭對林地的勞動力投入減少，同時可能導(dǎo)致林地流轉(zhuǎn)，林業(yè)生產(chǎn)規(guī)模逐漸縮減，林農(nóng)的資金投入隨之降低。另一方面，非農(nóng)就業(yè)時間增多，農(nóng)戶可以在就近從事非農(nóng)工作以增加家庭收入的同時，進行一定程度的林業(yè)生產(chǎn)，林農(nóng)可能會增加對林地的資金投入。林業(yè)收入占家庭收入的比例一定程度上反映了林業(yè)生產(chǎn)規(guī)模以及家庭對林業(yè)生產(chǎn)的依賴程度，林業(yè)收入占比越高，林農(nóng)經(jīng)營林業(yè)的積極性也越高，容易形成較高的收益預(yù)期，因而越傾向增加林地生產(chǎn)經(jīng)營的資金投入。

3) 林地資源特征。林地面積越大，有利于產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)，獲得更多收益，增強林農(nóng)從事林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的積極性，促進林農(nóng)增加資金投入。相反，林地面積越小，農(nóng)戶越傾向于流出土地而從事其他非農(nóng)行業(yè)。林地的塊均面積越小，表明林地的細碎化程度越高，林地經(jīng)營的難度也越大，不利于規(guī)?；?jīng)營，使得農(nóng)戶減少對林地的資金投入。林地離主干道越遠，同樣會造成林地生產(chǎn)經(jīng)營的不便，影響經(jīng)濟效益，進而降低林農(nóng)對林地投入資金的積極性。

4) 產(chǎn)權(quán)因素和地區(qū)因素。一般而言，擁有林權(quán)證的農(nóng)戶由于具有更加穩(wěn)定的經(jīng)營預(yù)期，會更傾向于增加對林地的資金投入。另外，不同地區(qū)的收入水平、生產(chǎn)消費習(xí)慣、林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式等存在一定的差異。因此，地區(qū)因素也可能對林農(nóng)向林地投入資金的行為產(chǎn)生一定影響。

根據(jù)上述分析，以2011—2012年林農(nóng)對竹林地投入資金的平均值作為因變量，各影響因素為自變量，建立林農(nóng)對竹林地投入資金影響因素的多元線性回歸模型：

(1)

式中，α0為常數(shù)項，xn為選取的影響因素變量，αn為其系數(shù)，ε為隨機擾動項。

2 結(jié)果與分析

2.1 林農(nóng)特征及其對竹林地的資金投入

被調(diào)查林農(nóng)的戶主平均年齡為53.87歲，具有一定的竹林生產(chǎn)經(jīng)驗。戶主平均受教育年限為6.3年，文化素質(zhì)相對較低。家庭戶均總收入102 590.68元，其中竹林收入占比為23.19%。戶均竹林地面積為2.48 hm2，戶均竹林地塊為3.59塊；人均竹林地面積為0.65 hm2，平均每塊竹林地面積為0.86 hm2?？梢?，林農(nóng)經(jīng)營的竹林地具有一定的規(guī)模。此外，66.10%的林農(nóng)具有林權(quán)證，尚有33.90%的林農(nóng)沒有林權(quán)證。

被調(diào)查林農(nóng)對竹林地的資金投入主要包括雇工、種苗、化肥農(nóng)藥、農(nóng)具及其他。由于竹林生產(chǎn)經(jīng)營存在明顯的大小年，筆者統(tǒng)計的資金投入量是指2011年和2012年林農(nóng)在上述方面的資金投入量平均值。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，平均每戶的資金投入為7 510.19元，最高達94 419.85元，最低僅為30.00元，差距較大。根據(jù)表2，從鄉(xiāng)鎮(zhèn)角度看，溪口鎮(zhèn)林農(nóng)的資金投入水平最高，其次為廟下鄉(xiāng)，不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)林農(nóng)對竹林地的資金投入差距較大。從資金投入的結(jié)構(gòu)看，雇工投入占比最大，戶均投入資金4 913.22元，占總投入資金的65.42%；其次是化肥農(nóng)藥，戶均投入資金1 883.05元，占25.07%；農(nóng)具和種苗的投入較少(竹林大多為常年生毛竹，種苗較少)分別為72.76元和5.95元，兩者合計僅占總投入資金的1.10%；其他投入，包括灌溉、覆蓋物等為635.21元，占8.46%。

2.2 林農(nóng)對竹林地投入資金的影響因素

運用stata12.0對(1)式進行歸回分析，得到表3所示的模型估計結(jié)果。

表2 林農(nóng)的戶均竹林地資金投入狀況

表3 林農(nóng)對竹林地投入資金影響因素模型的估計

注：*、**、***分別表示10%、5%、1%顯著水平。模型的F值及R2分別為13.54和0.59。

Note: *, ** and *** indicates significance of difference at 10%, 5% and 1% level respectively.FandR2is 13.54 and 0.59 separately.

根據(jù)表3得出：1) 戶主受教育水平對林農(nóng)的竹林地投入資金數(shù)量有顯著的正向影響。戶主受教育水平越高，越能較好地掌握林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營技術(shù)，具有更高的林業(yè)經(jīng)營管理水平，越傾向于增加資金投入。戶主每增加1年的受教育年限可促使其對竹林地的投入資金增加7.8%。2) 家庭勞動力數(shù)量、勞均非農(nóng)就業(yè)時間、竹林收入占比對林農(nóng)的竹林地投入資金數(shù)量均有顯著的正向影響。較多的家庭勞動力與非農(nóng)就業(yè)時間可以增加竹林生產(chǎn)資金的來源，從而增加對竹林地的投入資金。家庭勞動力每增加1人可促使投入資金增加16.7%。勞均非農(nóng)就業(yè)時間每增加1個月，可使投入資金增加7.7%。竹林收入占比每增加1百分點，可使投入資金增加2.2%。3) 竹林地面積對林農(nóng)的竹林地投入資金數(shù)量具有顯著的正向影響，與假設(shè)一致。竹林地面積每增加1hm2，可使投入資金增加11.0%。4) 地區(qū)因素對林農(nóng)的竹林地投入資金數(shù)量具有一定的影響。

此外，戶主是否是村干部、塊均竹林地面積、竹林地到主干道的距離對林農(nóng)的竹林地投入資金數(shù)量沒有顯著影響。可能的原因是：1) 戶主是村干部對林農(nóng)投資竹林地行為產(chǎn)生的作用較小。2) 隨著土地細碎化程度的降低，資本投入先增大后減少[19]，林地細碎化與竹林地生產(chǎn)經(jīng)營資金投入的關(guān)系比較復(fù)雜。3) 樣本林農(nóng)的竹林地到主干道的距離差異較小。需要注意的是，是否有林權(quán)證對林農(nóng)的竹林地投入資金數(shù)量沒有產(chǎn)生顯著影響。從調(diào)查情況看，可能的原因是早在20世紀(jì)80年代初調(diào)研地區(qū)就開展了林業(yè)三定(穩(wěn)定山權(quán)、林權(quán)；劃定自留山；確立林業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制)工作，竹林地實行分戶經(jīng)營，農(nóng)戶普遍表示竹林地的邊界清晰，沒有林權(quán)糾紛。

3 結(jié)論與建議

從竹林地資金投入數(shù)量看，研究區(qū)林農(nóng)對竹林地的投入資金差異較大，在地區(qū)層面也有所體現(xiàn)。在資金投入結(jié)構(gòu)上，雇工占比最大，其次是化肥農(nóng)藥，農(nóng)具等方面的投入較少，表明研究區(qū)竹林生產(chǎn)機械化水平較低。從資金投入的影響因素看，戶主受教育水平、家庭勞動力數(shù)量、勞均非農(nóng)就業(yè)時間、竹林收入比例、竹林地面積等對林農(nóng)向竹林地投入資金均具有顯著的正向影響?；诖耍岢鋈缦陆ㄗh：1) 努力提高戶主的文化教育水平，鼓勵具有較高文化素質(zhì)的經(jīng)營主體參與竹林生產(chǎn)經(jīng)營。同時，應(yīng)加強對林農(nóng)的林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)集中培訓(xùn)，為林農(nóng)提供有效的林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)指導(dǎo)。2) 當(dāng)?shù)貞?yīng)大力發(fā)展毛竹加工產(chǎn)業(yè)，延長毛竹生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈，增加毛竹林產(chǎn)品的附加值，提高竹材和竹筍的價格水平，以增加農(nóng)戶的竹林經(jīng)營收入，激勵農(nóng)戶增加林業(yè)生產(chǎn)資金投入。3) 不斷完善林地流轉(zhuǎn)制度，鼓勵小規(guī)模土地向大戶流轉(zhuǎn)，促進林農(nóng)實現(xiàn)集中化和規(guī)模化生產(chǎn)，實現(xiàn)林地的規(guī)模效益。4) 鼓勵農(nóng)戶優(yōu)化林業(yè)生產(chǎn)資金投入結(jié)構(gòu)，提高林業(yè)機械等方面的投入，同時，科研部門應(yīng)加強林業(yè)生產(chǎn)機械設(shè)備的研發(fā)與推廣，共同促進林業(yè)生產(chǎn)機械化水平的提高。

[1] 張道衛(wèi)，皮特·H·皮爾森.林業(yè)經(jīng)濟學(xué)[M].北京：中國林業(yè)出版社，2013．

[2] YIN Runsheng，YAO Shunbo，HUO Xuexi.China's forest tenure reform and institutional change in the new century: What has been implemented and what remains to be pursued[J].Land Use Policy，2013，30(1):825-833.

[3] 孔凡斌，廖文梅.地形和區(qū)位因素對農(nóng)戶林地投入與產(chǎn)出水平的影響——基于8省(區(qū))1790戶農(nóng)戶數(shù)據(jù)的實證分析[J].林業(yè)科學(xué)，2014，50(11)：129-137．

[4] 徐晉濤，孫 妍，姜雪梅，等.我國集體林區(qū)林權(quán)制度改革模式和績效分析[J].林業(yè)經(jīng)濟，2008(9)：27-38．

[5] 張 蕾，文彩云．集體林權(quán)制度改革對農(nóng)戶生計的影響——基于江西、福建、遼寧和云南4省的實證研究[J].林業(yè)科學(xué)，2008，44(7)：73-78．

[6] Royer J P. Determinants of Reforestation Behavior Among Southern Landowners[J].Forest Science，1987，33(3)：654-667.

[7] Newman D H, Wear D N. Production Economics of Private Forestry: A Comparison of Industrial and Nonindustrial Forest Owners[J].American Journal of Agricultural Economics，1993，75(3)：674-684.

[8] Zhang D，F(xiàn)lick W A. Sticks，Carrots，and Reforestation Investment[J].Land Economics，2001，77(3):443-456.

[9] Zhang D，Owiredu E. Land tenure，market，and the establishment of forest plantations in Ghana[J].Forest Policy and Economics，2007，9(6):602-610.

[10] 王洪玉，翟印禮.產(chǎn)權(quán)制度安排對農(nóng)戶造林投入行為的影響——以遼寧省為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2009(2)：62-68．

[11] 鄭 宇，肖 平.林農(nóng)參與林業(yè)投資的障礙分析[J].綠色中國，2005(5)：39-41．

[12] 高立英.集體林地經(jīng)營規(guī)模分析——與林地規(guī)模經(jīng)營觀點的商榷[J].林業(yè)經(jīng)濟問題，2007(4)：376-379．

[13] 孔凡斌，廖文梅．集體林分權(quán)條件下的林地細碎化程度及與農(nóng)戶林地投入產(chǎn)出的關(guān)系——基于江西省8縣602戶農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J].林業(yè)科學(xué)，2012，48(4)：119-126．

[14] 曹蘭芳，王立群，曾玉林.資金與勞動力:林改后農(nóng)戶林業(yè)投入影響因素比較——基于湖南10縣500戶調(diào)查[J].林業(yè)經(jīng)濟，2014(8)：26-31．

[15] 夏春萍，韓來興.農(nóng)戶林地投入影響因素實證分析——以利川市為例[J].華中師范大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2012，46(4)：488-493．

[16] 謝彥明，支 玲.林農(nóng)林業(yè)投資行為影響因素分析及政策啟示——以景谷縣197戶林農(nóng)為例[J]．林業(yè)經(jīng)濟問題，2011，31(1)：24-27．

[17] 羅 金，張廣勝.集體林權(quán)改革后的林農(nóng)生產(chǎn)投資行為[J].林業(yè)經(jīng)濟問題，2009，29(1)：77-80．

[18] 黃安勝，張春霞，蘇時鵬，等.南方集體林區(qū)林農(nóng)資金投入行為分析[J].林業(yè)經(jīng)濟，2008(6)：67-70．

[19] 張海鑫，楊鋼橋．耕地細碎化及其對糧食生產(chǎn)技術(shù)效率的影響——基于超越對數(shù)隨機前沿生產(chǎn)函數(shù)與農(nóng)戶微觀數(shù)據(jù)[J].資源科學(xué)，2012，34(5)：903-910．

(責(zé)任編輯： 黃筑斌)

Current Situation and Influencing Factors of Forest Farmers’ Investment in Bamboo Forest in Longyou County, Zhejiang

DING Yi1, XU Xiuying1，2*

(1.SchoolofEconomicsandManagement，ZhejiangA&FUniversity，Lin’an，Zhejiang311300； 2.ZhejiangFarmer’sDevelopmentResearchCenter,Lin’an，ZhejiangA&FUniversity,Lin’an，Zhejiang311300,China)

The current situation of forest farmers’ capital input in bamboo forest was analyzed based on the investigation data from 118 forest farmer households, 5 administrative villages and 3 towns in Longyou County, Zhejiang. The factors influencing forest farmers’ capital input in bamboo forest were analyzed by a multiple linear regression model to provide a reference for policy-making of developing forestry economy in Zhejiang. Results: There is a great difference in capital input amount among different forest farmer households and there is a difference in capital input amount among different towns and villages. The proportion in employees input is maximum, followed by in chemical fertilizer and pesticide and the proportion of capital input in farm implements is less from the angle of the capital input structure. The education level of the farmer householder, quantity of labor force in a family, average non-agricultural employment time, percentage of bamboo forest income and area of bamboo forest have the significant positive effect on capital input amount in bamboo forest . The factors of whether a village cadre, average bamboo forest area/block, the distance between bamboo forest and main streets and whether forest right certificate have no significant effect on capital input amount in bamboo forest.

forest farmers; bamboo forest; investment funds; Zhejiang

2015-10-27； 2016-02-25修回

丁 毅(1987-)，男，在讀碩士，研究方向：林業(yè)經(jīng)濟理論與政策。E-mail：727565025@qq.com

*通訊作者：徐秀英(1965-)，女，教授，博士，從事林業(yè)經(jīng)濟理論與政策研究。E-mail：zjfcxxy@aliyun.com

1001-3601(2016)04-0187-0175-04

S-9； F326.27

A