劉　斌

（陜西廣播電視臺，陜西 西安　710061）

淺談互聯(lián)網(wǎng)時代政務(wù)輿情應(yīng)如何引導(dǎo)

劉斌

（陜西廣播電視臺，陜西 西安710061）

互聯(lián)網(wǎng)時代的到來、智能手機(jī)的發(fā)展，使中國的網(wǎng)民數(shù)量大增。網(wǎng)民的交流工具從電腦轉(zhuǎn)向手機(jī)，越來越活躍的網(wǎng)絡(luò)輿情加大了我國輿論宣傳和管理工作的難度，考驗著政府的行政能力。對輿情進(jìn)行良性引導(dǎo)，成為政府工作面臨的重大而現(xiàn)實的挑戰(zhàn)。本文在了解政務(wù)輿情工作現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，分析了互聯(lián)網(wǎng)時代下政務(wù)輿情工作面臨的問題，并針對問題和挑戰(zhàn)，提出了引導(dǎo)政務(wù)輿情的措施，提高政府的服務(wù)水平，有助于我們更好地打造服務(wù)型政府。

互聯(lián)網(wǎng)時代；政務(wù)輿情；引導(dǎo)措施

互聯(lián)網(wǎng)時代的到來、智能手機(jī)的發(fā)展，使中國的網(wǎng)民數(shù)量大增，網(wǎng)民的交流工具從電腦轉(zhuǎn)向手機(jī)，越來越活躍的網(wǎng)絡(luò)輿情加大了我國輿論宣傳和管理工作的難度，考驗著政府的行政能力。對輿情進(jìn)行良性引導(dǎo)，成為政府工作面臨的重大而現(xiàn)實的挑戰(zhàn)。

一、互聯(lián)網(wǎng)時代政務(wù)輿情的新特征

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展拓寬了人們參政議政的渠道和途徑，促使人們能夠更加方便快捷地表達(dá)自己的想法和觀點。網(wǎng)絡(luò)輿情作為這個時代的新生寵兒，具有以下幾個特點：

（一）廣泛性

隨著互聯(lián)網(wǎng)和智能手機(jī)的普及，人們可以隨時了解自己想要獲得的新聞信息。在上下班途中，在家中休息的時候，甚至外出到其他地方，人們可以隨時隨地通過手機(jī)和電腦關(guān)注時事、關(guān)注新聞，并參與討論，發(fā)表自己的觀點和建議。網(wǎng)絡(luò)輿情突破時間和空間上的限制，無處不在，無時不在。許多熱門新聞以及存在爭議性的話題，會在微博、微信等新媒體上迅速被轉(zhuǎn)載和傳播，引起廣泛的關(guān)注和討論。顯然，互聯(lián)網(wǎng)時代的輿情具有廣泛性。

（二）隱蔽性

網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展是一個虛擬的環(huán)境，人們注冊微博、微信賬號時，填寫的個人信息可能是真實的，也可能是虛假的。我們沒有核實個人信息，也沒有進(jìn)行實名制認(rèn)證，所以網(wǎng)絡(luò)上對熱門話題的討論基本都是匿名形式的，存在隱蔽性強的特點。網(wǎng)絡(luò)上傳播的信息眾多，涉及各方面內(nèi)容，真假難辨，并且有些別有用心的不法分子惡意傳播虛假消息，引起社會恐慌，故意激起社會矛盾。目前，由于我國在這方面相關(guān)的法律法規(guī)還不夠健全完善，對這種不法分子的懲罰力度不夠，再加之受技術(shù)的限制，很多時候無法查出不法分子的真實身份，更無法對其進(jìn)行處罰。不言而喻，政務(wù)輿情具有一定的隱蔽性。

（三）時效性

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步大大加快了信息的傳播速度，尤其是熱點問題，會以驚人的速度擴(kuò)散傳播，引起社會各界的討論，形成巨大的輿論壓力，提升人們對整個事件的關(guān)注度，甚至推動整個事件的發(fā)展，改變其走向。如果，政府不及時作出相應(yīng)的回復(fù)，就會陷入被動的局面。事實上，由于網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展速度過快，政府相關(guān)部門往往來不及反應(yīng)，最終處于被動局面。由此可見，政務(wù)輿情具有很強的時效性。

（四）多樣性

科技的進(jìn)步推動了整個社會的發(fā)展進(jìn)步，尤其是電子產(chǎn)品以驚人的速度發(fā)展，無線網(wǎng)絡(luò)也不甘落后，迅速普及。電子產(chǎn)品，如手機(jī)、電腦等，加之互聯(lián)網(wǎng)，使得政務(wù)輿情突破時間和空間的限制，能夠隨時隨地傳播和討論。新媒體的出現(xiàn)和進(jìn)步，改變了政務(wù)輿情的傳統(tǒng)模式，使政務(wù)輿情呈現(xiàn)多樣性的特點。

二、互聯(lián)網(wǎng)時代政務(wù)輿情面臨的挑戰(zhàn)

在新媒體日漸占據(jù)主導(dǎo)地位的時代背景下，互聯(lián)網(wǎng)逐漸成為普通群眾進(jìn)行政治參與、表達(dá)民意的重要途徑。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)加劇了網(wǎng)絡(luò)輿情的不確定性和多元性，對政務(wù)輿情工作提出了新的挑戰(zhàn)。

（一）輿論引導(dǎo)難度加大

互聯(lián)網(wǎng)和智能手機(jī)的普及，使網(wǎng)民可以隨時隨地，并且以“隱形人”的身份，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表評論和意見，造成網(wǎng)絡(luò)言論真假難辨。尤其是非理性的、片面的網(wǎng)絡(luò)輿論，會誤導(dǎo)民眾的價值觀，擾亂公共話語體系，進(jìn)而影響民心，增加社會的不穩(wěn)定性。另外，一些商業(yè)網(wǎng)站為了提高點擊瀏覽率，獲取利潤，時常會發(fā)布一些未經(jīng)核實的虛假消息，惡意誤導(dǎo)輿論，導(dǎo)致輿論環(huán)境日趨復(fù)雜，增加了輿情引導(dǎo)工作的難度，加劇了監(jiān)管難度。

（二）政府的社會公信度下降

我國正處在社會轉(zhuǎn)型的重要時期，社會貧富差距較大，當(dāng)人民自身的合法權(quán)益受到侵犯而無法找到合法途徑解決時，就會導(dǎo)致網(wǎng)民對政府的信任度下降。部分網(wǎng)絡(luò)公共服務(wù)平臺信息反饋速度相對滯后，沒有與網(wǎng)民進(jìn)行交流溝通；部分平臺在與網(wǎng)民互動時，以官腔官調(diào)來敷衍網(wǎng)民，嚴(yán)重缺乏親和力，無形之中拉開了與群眾的距離；在應(yīng)對突發(fā)應(yīng)急性問題時，沒有及時采取有效的應(yīng)急措施，沒有及時承擔(dān)責(zé)任。這些做法直接加劇了民眾對政府的懷疑和不信任，大大降低了政府的公信力。

（三）部分領(lǐng)導(dǎo)對政務(wù)輿情工作不夠重視

在互聯(lián)網(wǎng)急速發(fā)展的時代，網(wǎng)絡(luò)成為人民行使權(quán)力、參政議政、進(jìn)行監(jiān)督的重要途徑，成為溝通交流、獻(xiàn)言獻(xiàn)策的重要工具，成為政府獲取民意的重要來源。但是，目前部分領(lǐng)導(dǎo)干部對政務(wù)輿情工作認(rèn)知不足，沒有認(rèn)識到網(wǎng)絡(luò)輿情對政治民主的重要性，對網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件表現(xiàn)出敷衍作風(fēng)，導(dǎo)致政務(wù)輿情工作體制低效、僵化，沒有發(fā)揮出其應(yīng)有的效果。

三、互聯(lián)網(wǎng)時代政務(wù)輿情的引導(dǎo)措施

不言而喻，互聯(lián)網(wǎng)時代給我們的政務(wù)輿情工作帶來機(jī)遇的同時也帶來了挑戰(zhàn)。面對互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展給政務(wù)輿情工作帶來的挑戰(zhàn)，我們要提出切實可行的應(yīng)對措施，引導(dǎo)政務(wù)輿情工作的開展，發(fā)揮其應(yīng)有的功能。

（一）建立常態(tài)化輿情監(jiān)管機(jī)制

建立健全相關(guān)法律法規(guī)，盡早出臺切實可行的、科學(xué)的、緊跟時代發(fā)展進(jìn)步的網(wǎng)絡(luò)管理法律法規(guī)，確保在今后的工作中能夠有法可依。在執(zhí)法過程中，要嚴(yán)格執(zhí)法，加大對惡意傳播虛假信息的造謠者的懲罰力度。做到有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。另外，相關(guān)部門需要在政務(wù)公開平臺中對這些政策進(jìn)行解讀宣傳，建立常態(tài)化的輿情監(jiān)管機(jī)制。

（二）提高工作能力，增強社會公信度

完善政務(wù)公開、互動的平臺，建立專門的工作小組，開通完善信訪、利益訴求的渠道，由專業(yè)的工作人員對公民的問題進(jìn)行互動回復(fù)，提供切實可行的解決路徑。加強對政務(wù)輿情工作的監(jiān)測力度，在面對突發(fā)事件時，能夠積極主動地承擔(dān)責(zé)任，及時發(fā)布事件的進(jìn)展程度，協(xié)調(diào)好不同主體之間的關(guān)系，維護(hù)人民的合法權(quán)益，提升政府在人民心目中的形象，增強社會公信度。

（三）提升工作人員認(rèn)知，轉(zhuǎn)變工作態(tài)度

定期組織學(xué)習(xí)和培訓(xùn)活動，從領(lǐng)導(dǎo)開始，提升工作人員對政務(wù)輿情工作的認(rèn)知，充分認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)輿情工作的重要性，用包容和開放的心態(tài)對待群眾在網(wǎng)絡(luò)中提出的意見和建議。及時處理和解決群眾反映的問題以及合理訴求。堅持對人民負(fù)責(zé)的工作態(tài)度、堅持求真務(wù)實的工作作風(fēng)、堅持從群眾中來，到群眾中去的工作方法，切實做到情為民所系，利為民所謀。

（四）培養(yǎng)專業(yè)型人才，進(jìn)行科學(xué)引導(dǎo)

我國網(wǎng)民人數(shù)眾多，他們對事件的認(rèn)知較容易出現(xiàn)偏差，并且容易在短時間內(nèi)形成一股主流力量。因此，通過在專業(yè)領(lǐng)域培養(yǎng)專業(yè)型權(quán)威性人才，并使其在特定的領(lǐng)域發(fā)揮引導(dǎo)作用，傳播正能量，幫助網(wǎng)民提高對信息的辨別判斷力。同時，也培養(yǎng)一支有公信力的政府專業(yè)人才隊伍，對網(wǎng)站的評論、網(wǎng)友的意見進(jìn)行及時、專業(yè)、合法合理的回復(fù)，對網(wǎng)民的輿論進(jìn)行科學(xué)引導(dǎo)。

四、結(jié)語

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，使得互聯(lián)網(wǎng)時代下的政務(wù)輿情工作越發(fā)重要，政務(wù)輿情工作在迎接機(jī)遇的同時，也應(yīng)積極面對挑戰(zhàn)。本文在了解政務(wù)輿情工作現(xiàn)狀與其特點的基礎(chǔ)上，分析了互聯(lián)網(wǎng)時代下政務(wù)輿情工作面臨的問題，主要有輿論引導(dǎo)難度加大，政府的社會公信度下降，部分領(lǐng)導(dǎo)對政務(wù)輿情工作不夠重視等問題。針對這些問題和挑戰(zhàn)，筆者提出了引導(dǎo)政務(wù)輿情的措施，如建立常態(tài)化輿情監(jiān)管機(jī)制，提高工作能力，增強社會公信度，提升工作人員認(rèn)知，轉(zhuǎn)變工作態(tài)度，培養(yǎng)專業(yè)型人才，進(jìn)行科學(xué)引導(dǎo)，最終提高政府的服務(wù)水平，有助于我們更好地打造服務(wù)型政府。

［1］ 李明德，張宏邦，蒙勝軍.政務(wù)微博的現(xiàn)實困境與發(fā)展對策——基于陜西省三市八區(qū)（縣）的受眾調(diào)查分析［J］.安交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014，34（3）：104-110.

［2］ 彭蘭.社會化媒體時代的三種媒介素養(yǎng)及其關(guān)系［J］.上海師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2013，42（3）：52-60.

［3］ 周葆華，陸曄.從媒介使用到媒介參與：中國公眾媒介素養(yǎng)的基本現(xiàn)狀［J］.新聞大學(xué)，2008（4）：58-66.

［4］ 張英軍，賈岳.以互聯(lián)網(wǎng)思維推進(jìn)媒體實質(zhì)性融合發(fā)展［J］.中國記者，2014（7）：18-20.

［5］ 劉嬋君，李明德.社會化媒體與政治生態(tài)研究譜系：內(nèi)涵詮釋、現(xiàn)實表征與關(guān)系構(gòu)想［J］.西安交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015，35（1）：95-101.

［6］ 喻國明，楊曉燕.目標(biāo)設(shè)定的兼容與資源配置的優(yōu)化——試論輿論引導(dǎo)的選擇性操作［J］.青年記者，1997（6）：7-10.

G206

A

1674-8883（2016）12-0234-01