胡穎姣(贛南師范學(xué)院,江西 贛州 332100)
?
淺析微信輿情的引導(dǎo)策略
胡穎姣
(贛南師范學(xué)院,江西贛州332100)
摘 要:在“微時(shí)代”下,微信已經(jīng)成為不容忽視的自媒體平臺(tái),是微博之外的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)意見輿論場(chǎng),并且由于微信自身固有的特點(diǎn),它的網(wǎng)絡(luò)輿論機(jī)制、傳播特點(diǎn)又與微博有所區(qū)別。微信輿情產(chǎn)生機(jī)制、進(jìn)行監(jiān)測(cè)和引導(dǎo)的方法、將來的發(fā)展趨勢(shì)都與微博有所不同。
關(guān)鍵詞:微信;輿情;機(jī)制
由于擁有媒體屬性,因此傳播內(nèi)容就具有了公共性,微信一條信息短時(shí)間內(nèi)可以通過朋友圈、分享、訂閱等方式廣泛傳播。概括來說,微信傳播信息的到達(dá)率高,能夠?qū)π畔⑦M(jìn)行深度挖掘,使真實(shí)意見表達(dá)成為可能,但也存在缺陷,微信傳播內(nèi)容的統(tǒng)一性、同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重。
(一)微信輿情的滲透性
微信精準(zhǔn)信息的傳播,使得信息的到達(dá)率更高,信息的影響力也更大,一般的受眾會(huì)很容易受到信息的影響,從態(tài)度層面到情感層面,甚至現(xiàn)實(shí)中的行為層面。再加上以朋友圈為主的強(qiáng)關(guān)系傳播方式,要影響彼此之間的態(tài)度較為容易,同時(shí)借助其他人將信息發(fā)布在自己朋友圈內(nèi)的方式,輿情極容易滲透擴(kuò)散。這種擴(kuò)散性同時(shí)伴隨著高度的認(rèn)同度,即一個(gè)人接受信息后,在自己的朋友圈內(nèi)發(fā)布信息,該條信息在其朋友間會(huì)得到很高的認(rèn)同度。
(二)微信輿情的聚合性
相比微博意見多元的情況,微信平臺(tái)的輿情更容易聚合在一起,在一些公眾賬號(hào)或者意見領(lǐng)袖的發(fā)聲下,一些信息成為傳播的焦點(diǎn),同時(shí)受眾的態(tài)度受到影響,在觀點(diǎn)和意見上表現(xiàn)出一致性。基于熟人社交,微信的傳播也更有說服力和影響力,可以將意見聚集在一起,形成強(qiáng)大的輿情。這種聚合有好處也有壞處,好處是微信輿情更擁有聚合性,壞處是意見缺少多元化。
(三)微信輿情的不確定性
第一,輿情主體的不確定性,在微信輿論平臺(tái)中,除了傳統(tǒng)媒體開設(shè)公眾號(hào)搶占輿論引導(dǎo)權(quán)外,一些公眾也在爭(zhēng)奪話語權(quán),不同的利益主體相互糾葛,也導(dǎo)致輿情主體復(fù)雜化;第二,輿情信息源的不確定性,微信的用戶群體復(fù)雜,使用門檻低,傳播方式的隱秘性,“把關(guān)人”也處于缺失狀態(tài),容易造成謠言的傳播。
雖說在自媒體時(shí)代下眾聲喧嘩已成常態(tài),這有利于意見的充分表達(dá),但信息泛濫、虛假信息也帶來了負(fù)面影響,更為重要的是,輿情更有可能成為某些人利用的手段,如借助網(wǎng)絡(luò)推手炒作。因此,對(duì)輿情的引導(dǎo)十分必要,應(yīng)將輿情引入正常的軌道以保證社會(huì)的穩(wěn)定。
(一)建立數(shù)據(jù)庫,利用大數(shù)據(jù)提升輿情預(yù)測(cè)水平
大數(shù)據(jù)由舍恩伯格提出,指的是所涉及的資料量規(guī)模巨大到無法通過目前主流軟件工具,在合理時(shí)間內(nèi)達(dá)到擷取、管理、處理并整理成為幫助企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策更積極目的的資訊?;ヂ?lián)網(wǎng)上很大一部分價(jià)值都可以由數(shù)據(jù)挖掘而出,典型的例子是運(yùn)用大數(shù)據(jù)制作而成的《紙牌屋》大獲成功。對(duì)于大數(shù)據(jù)的運(yùn)用包括輿情,微信已經(jīng)擁有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)功能,“包括用戶管理分析、群發(fā)圖文消息分析、用戶消息分析和接口調(diào)用分析,為公眾賬號(hào)管理者提供一定的分析報(bào)告,并提供多種數(shù)據(jù)分析模型。數(shù)億用戶規(guī)模的微信數(shù)據(jù),積累了用戶需求、行為、動(dòng)向等眾多數(shù)據(jù)資源”。通過這些數(shù)據(jù)所建立的模型,可以預(yù)測(cè)出微信輿情的發(fā)展趨勢(shì),從而有效引導(dǎo)輿情的走向。
(二)傳播真實(shí)信息,發(fā)揮引導(dǎo)性
輿情之所以產(chǎn)生,是因?yàn)楹艽蟪潭壬鲜录貌坏浇鉀Q,即涉事主體不回應(yīng),或者用虛假信息來欺騙受眾。傳播真實(shí)信息,積極回應(yīng),都可以有效地緩解受眾的不滿,避免輿情發(fā)酵。并且在內(nèi)容真實(shí)的基礎(chǔ)上,才能引領(lǐng)輿情,樹立正確的傳播方向。主流媒體要善于借助公眾號(hào),準(zhǔn)確及時(shí)地發(fā)布信息,展現(xiàn)信息的權(quán)威性,與公眾進(jìn)行互動(dòng),積極地引導(dǎo)輿情。引導(dǎo)性建立在信息真實(shí)的基礎(chǔ)上,主流媒體針對(duì)某一事件在公眾號(hào)上發(fā)布信息所產(chǎn)生的影響力極大,并且可以針對(duì)一件事做連續(xù)報(bào)道、全方位的解析,從而更好地引領(lǐng)輿情。
(三)建立一套成熟的把關(guān)機(jī)制,完善管理法規(guī)
微信平臺(tái)是缺乏把關(guān)機(jī)制的,這也導(dǎo)致一些雜亂的信息隨意進(jìn)入傳播通道,不僅給受眾帶來信息冗余的麻煩,更是帶來了管理的麻煩。所以,微信輿情的“把關(guān)人”機(jī)制是必不可少的,一套完善的把關(guān)機(jī)制,可以有效減少冗余信息和虛假信息,建設(shè)一個(gè)便捷透明的傳播環(huán)境。同時(shí),要注重微信平臺(tái)上一些意見領(lǐng)袖的聲音,他們對(duì)輿論的引領(lǐng)也至關(guān)重要,培養(yǎng)他們作為輿論領(lǐng)袖的意識(shí)和責(zé)任,并完善相關(guān)的管理法規(guī),如對(duì)其身份認(rèn)證進(jìn)行嚴(yán)格判斷,懲罰虛假信息傳播。真正讓意見領(lǐng)袖做到自律與他律的結(jié)合,防止行為失范。
(四)掌握輿情傳播規(guī)律,在不同階段進(jìn)行引領(lǐng)
在輿情顯現(xiàn)期,要充分和用戶進(jìn)行互動(dòng),打造一個(gè)良性對(duì)話空間,并及時(shí)監(jiān)測(cè)輿情,可以利用政務(wù)微信公眾賬號(hào)和媒體公眾賬號(hào)進(jìn)行對(duì)話溝通,并及時(shí)發(fā)出信息進(jìn)行引導(dǎo);在輿情爆發(fā)期,媒體要不斷播送新聞,滿足受眾需求,涉事主體反應(yīng)要迅速,及時(shí)回應(yīng),政府的處置必須得當(dāng)和有依據(jù),如果涉事主體和政府有關(guān),則可以通過議程設(shè)置,在政務(wù)微信上及時(shí)披露真實(shí)信息,樹立政府的正面形象,緩解受眾不滿,并爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán),不被輿情推著走;在輿情消解期,仍然需要制定一系列措施,如依法追究相關(guān)責(zé)任人,對(duì)受害主體或受損公共事務(wù)進(jìn)行妥善安置,此外,可以利用該輿情消解期推出一個(gè)明星政務(wù)微信作為意見領(lǐng)袖,搶奪話語權(quán)。
(五)與微博的管理互動(dòng)融合,防止信息內(nèi)爆
微信輿情的優(yōu)勢(shì)在于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的交流和信息到達(dá)率高,缺陷在于一對(duì)多的大規(guī)模交流,微博的特點(diǎn)則剛好相反。因此,微信的管理可以嘗試和微博的管理融合互補(bǔ),提升整體的輿情引導(dǎo)水平。對(duì)于同一個(gè)事件,兩個(gè)平臺(tái)可以集中大規(guī)模全方位地進(jìn)行。例如,在微信平臺(tái)上收到一些反饋或者投訴之后,可以選擇在微博平臺(tái)發(fā)布,利用微博的特點(diǎn)引起圍觀,同時(shí)更為精準(zhǔn)的信息發(fā)布又返回微信進(jìn)行,這樣充分利用兩者之間的特點(diǎn)進(jìn)行融合互補(bǔ),防止無意義的信息傳遞。
參考文獻(xiàn):
[1]羅永雄.輿論學(xué)視角下的微博與微信謠言傳播比較研究[J].新聞知識(shí),2014(04):06-08.
[2]馬子博.政務(wù)微博應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)失靈的原因及改進(jìn)策略分析[J].中國出版,2013(17):31-35.
作者簡(jiǎn)介:胡穎姣(1990—),女,江西九江人,贛南師范學(xué)院中文碩士,研究方向:傳播學(xué)。
中圖分類號(hào):G206
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1674-8883(2016)01-0196-01