王玨新

(惠安縣營(yíng)林技術(shù)指導(dǎo)站，福建 泉州 362100)

?

沿海風(fēng)口營(yíng)造木麻黃試驗(yàn)

王玨新

(惠安縣營(yíng)林技術(shù)指導(dǎo)站，福建 泉州 362100)

摘要通過(guò)對(duì)風(fēng)口1年生木麻黃不同品系成活率、生長(zhǎng)量及風(fēng)害情況分析，結(jié)果表明：惠安1號(hào)木麻黃在風(fēng)口造林成活率高，生長(zhǎng)量大，抗風(fēng)性強(qiáng)，是風(fēng)口理想的造林品系，可以在生產(chǎn)中大力推廣；風(fēng)口造林設(shè)置風(fēng)障至關(guān)重要，防風(fēng)障可以減輕木麻黃受風(fēng)害程度，提高造林成活率，促進(jìn)林木生長(zhǎng)。風(fēng)障要多道設(shè)置，風(fēng)障之間距離在10~20 m。

關(guān)鍵詞風(fēng)口；惠安1號(hào)木麻黃；普通木麻黃；風(fēng)障

沿海風(fēng)口產(chǎn)生于基干林帶受人為亂砍濫伐，或臺(tái)風(fēng)襲擊等自然災(zāi)害。風(fēng)口風(fēng)沙大，土壤干旱。據(jù)調(diào)查，沿海許多林業(yè)基層單位在風(fēng)口治理方面投入大量人力、物力、財(cái)力，但收效甚微，造林成活率低下，甚至出現(xiàn)年年造林不見(jiàn)林現(xiàn)象。由于治理不及時(shí)或成效低，導(dǎo)致風(fēng)口面積不斷擴(kuò)大，直接影響當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并給居民生活帶來(lái)極大威脅。如何有效地治理風(fēng)口是沿海防護(hù)林體系建設(shè)的一項(xiàng)重要工作。木麻黃作為風(fēng)口造林的主要樹種，目前尚無(wú)理想的替代樹種，因此，如何提高木麻黃的造林成活率便是風(fēng)口防護(hù)林建設(shè)的一大關(guān)鍵。本文通過(guò)在風(fēng)口地段設(shè)置風(fēng)障，選擇木麻黃不同品系，進(jìn)行種植試驗(yàn)，旨在為風(fēng)口造林取得成功提供一些參考。

1材料與方法

1.1　試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在惠安縣赤湖林場(chǎng)，位于118°55′ E，24°35′ N，屬南亞熱帶。氣候條件屬南亞熱帶海洋性氣候，適宜木麻黃生長(zhǎng)，年平均氣溫19.8 ℃，最高氣溫35 ℃，最低氣溫1 ℃，全年無(wú)霜期320 d，年平均降水量為1 029 mm，降水集中在5—6月，年蒸發(fā)量約2 000 mm，降水偏小，蒸發(fā)量大，干濕季明顯，干旱頻度大。相對(duì)濕度為20%，年均風(fēng)速7.0 m·s-1；最大風(fēng)速為32.6 m·s-1。風(fēng)口位于林場(chǎng)基干林帶最前沿，距海潮水線20 m，土壤為潮積粗沙，干旱，風(fēng)力最大時(shí)間集中在11月至翌年5月，主害風(fēng)為東北風(fēng)。

1.2　試驗(yàn)材料

本試驗(yàn)選擇的木麻黃品系包括普通木麻黃和惠安1號(hào)木麻黃，皆屬水培苗?；莅?號(hào)木麻黃水培苗為林帶最前沿生長(zhǎng)正常的木麻黃；普通木麻黃水培苗為林帶后沿林分中生長(zhǎng)正常的木麻黃林木。

1.3　研究方法

在距海潮水線20 m處風(fēng)口地段，開展普通木麻黃和惠安1號(hào)木麻黃對(duì)比試驗(yàn)，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)。挖大穴、下客土，小區(qū)面積20 m×20 m，三角形配置，株行距2 m×2 m。

距海潮水線40 m處風(fēng)口地段設(shè)置第一道風(fēng)障。風(fēng)障以木麻黃枝條為材料，具體做法為：每隔3~5 m打2 m長(zhǎng)木樁，木樁入土50~60 cm，用折線形設(shè)置，木樁上下綁2條粗鐵線，然后木麻黃枝條插入鐵線中編織，用尼龍繩將枝條固定在2條鐵線上，枝條下端開溝插入沙中，長(zhǎng)1.5~2 m，編織好的枝條要有1/3透風(fēng)度。距海潮水線60 m處風(fēng)口地段設(shè)置第二道風(fēng)障，做法同上。分別在兩道風(fēng)障后面種植普通木麻黃，挖大穴、下客土，三角形配置，小區(qū)面積20 m×20 m，株行距2 m×2 m。

2012年2月造林，1年后，調(diào)查各種林木成活率、生長(zhǎng)量、風(fēng)害情況和等級(jí)。據(jù)幼林受風(fēng)危害的特征，將風(fēng)害情況劃分為主梢枯，側(cè)梢枯，主、側(cè)梢枯，正常4種；將風(fēng)害等級(jí)劃分為強(qiáng)度危害、中度危害、弱度危害、正常4種。

2結(jié)果與分析

2.1　風(fēng)口最前沿木麻黃不同品系生長(zhǎng)和受風(fēng)害比較

造林1年后，對(duì)風(fēng)口最前沿距海潮水線20 m處木麻黃不同品系生長(zhǎng)情況和風(fēng)害進(jìn)行調(diào)查(表1)，結(jié)果說(shuō)明：惠安1號(hào)木麻黃成活率達(dá)83%，而普通木麻黃成活率僅為10.9%，惠安1號(hào)造林成活率比普通木麻黃高72.1個(gè)百分點(diǎn)；惠安1號(hào)樹高為60 cm，普通木麻黃樹高僅為32 cm，惠安1號(hào)樹高比普通木麻黃樹高大28 cm；惠安1號(hào)地徑比普通木麻黃大0.4 cm。從林木受風(fēng)危害情況上看，普通木麻黃主梢枯比率較惠安1號(hào)大30個(gè)百分點(diǎn)，側(cè)梢枯比率較惠安1號(hào)大3.8個(gè)百分點(diǎn)，主、側(cè)梢枯所占比率較惠安1號(hào)大25.4個(gè)百分點(diǎn)，而正常林木所占比率較惠安1號(hào)低59.2個(gè)百分點(diǎn)。在風(fēng)害等級(jí)方面，普通木麻黃強(qiáng)度風(fēng)害占64.7%，惠安1號(hào)沒(méi)有受到強(qiáng)度風(fēng)害。普通木麻黃中度風(fēng)害比率較惠安1號(hào)大16.6個(gè)百分點(diǎn)。以上說(shuō)明，惠安1號(hào)木麻黃在風(fēng)口造林成活率、生長(zhǎng)量均比普通木麻黃高，抗風(fēng)性能也比普通木麻黃強(qiáng)。風(fēng)口地段造林，惠安1號(hào)木麻黃是可供選擇的優(yōu)良抗風(fēng)的木麻黃品系，而普通木麻黃在無(wú)防風(fēng)障保護(hù)下造林成活率低，受風(fēng)害程度嚴(yán)重。

表1　木麻黃不同品系生長(zhǎng)和風(fēng)害比較結(jié)果

2.2　防風(fēng)障對(duì)普通木麻黃生長(zhǎng)和受風(fēng)害的影響

表2顯示，普通木麻黃在無(wú)防風(fēng)障保護(hù)情況下成活率最低，僅為10.9%，第二道風(fēng)障保護(hù)下普通木麻黃成活率最高為41.0%，在第一道風(fēng)障保護(hù)下普通木麻黃成活率為34.6%。樹高和地徑生長(zhǎng)量呈現(xiàn)第二道風(fēng)障保護(hù)下普通木麻黃大于第一道風(fēng)障保護(hù)下普通木麻黃，而第一道風(fēng)障保護(hù)下木麻黃生長(zhǎng)量又大于無(wú)風(fēng)障保護(hù)情況下普通木麻黃生長(zhǎng)量。風(fēng)害情況和風(fēng)害等級(jí)同樣呈現(xiàn)出這種變化規(guī)律，即無(wú)風(fēng)障保護(hù)木麻黃風(fēng)害情況比第一道風(fēng)障保護(hù)下嚴(yán)重，第一道風(fēng)障保護(hù)下木麻黃受風(fēng)危害又比第二道風(fēng)障保護(hù)下的來(lái)得嚴(yán)重，風(fēng)害等級(jí)也是如此。可見(jiàn)，風(fēng)口營(yíng)造普通木麻黃必須設(shè)置防風(fēng)障，并且要設(shè)置多道，防風(fēng)障之間距離不可太大，以10~20 m為宜。

表2　防風(fēng)障對(duì)普通木麻黃生長(zhǎng)和風(fēng)害影響

3結(jié)語(yǔ)

3.1　沿海風(fēng)口地段營(yíng)造惠安1號(hào)木麻黃，成活率高，抗風(fēng)性能好。惠安1號(hào)是風(fēng)口造林理想的木麻黃品系，可以在生產(chǎn)中大力推廣。普通木麻黃無(wú)防風(fēng)障保護(hù)下在風(fēng)口造林成活率低，風(fēng)害嚴(yán)重。

3.2　在風(fēng)口地段營(yíng)造普通木麻黃，必須設(shè)置防風(fēng)障，風(fēng)障不僅可以起到一定的阻風(fēng)作用，使林木減緩風(fēng)害，而且促進(jìn)了林木生長(zhǎng)，提高造林成活率。防風(fēng)障要多道設(shè)置，障間距離以10~20 m為宜。

Experiments of ConstructingCasuarinaequisetifoliaat Coastal Wind Gap

Wang Juexin

(Huian Silvicultural Technical Guidance Station, Quanzhou 362100, China)

AbstractSurvival rate, growth and wind-resistance of different strains of 1-year-old Casuarina equisetifolia at wind gap and its wind damage were analyzed. The survival rate, growth & wind-resistance of C. equisetifolia ‘Huian No.1’is higher, larger and stronger, respectively. C. equisetifolia ‘Huian No.1’ is ideal strain for afforestation;setting wind barrier at wind gap is very important;wind barrier can mitigate wind damage extent by planting C. equisetifolia trees, improve the survival rate, and promote tree growth. Windbreaks should be set by multi-channel;the distance between the wind barriers should be from 10 to 20 m.

Key wordswind gap;Casuarina equisetifolia ‘Huian No.1’;ordinary Casuarina equisetifolia;windbreak

作者簡(jiǎn)介：王玨新(1964-)，男，福建惠安人，大學(xué)，工程師，現(xiàn)從事?tīng)I(yíng)林技術(shù)指導(dǎo)工作.

收稿日期：2015-10-30

中圖分類號(hào)：S728.6

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi:10.13601/j.issn.1005-5215.2016.01.008

文章編號(hào)：1005-5215(2016)01-0020-02