中國社會科學院歷史研究所所長卜憲群總撰稿、中國社會科學院歷史研究所撰稿的五卷本《中國通史》，將于2016年2月由華夏出版社、安徽教育出版社聯(lián)合出版，與廣大讀者見面。本書系“中國社會科學院創(chuàng)新工程2015年度基礎研究重大成果”和“‘國家2011計劃出土文獻與中國古代文明研究協(xié)同創(chuàng)新研究成果”。由中國社會科學院與中央電視臺電影頻道聯(lián)合制作的大型紀錄片百集《中國通史》，也將于近日在中央電視臺電影頻道播出。

本書作者和受訪嘉賓可謂集一時之盛，包括了中國社會科學院學部委員陳祖武、王震中、方克立，清華大學教授李學勤，美國人文與科學院院士、北京大學高等人文研究院院長杜維明，中國社會科學院研究員馬勇，中國人民大學教授毛佩琦，北京社會科學院研究員閻崇年等有重要影響的學者。近年來，圖書市場出現(xiàn)了“歷史熱”，引領這場歷史熱的，主要是非史學專業(yè)人員，大多數(shù)專業(yè)史學工作者置身事外。雖然有些講史圖書以“學者品位、權威解讀”的姿態(tài)出現(xiàn)在讀者面前，也聘請了一些史學專家，但具體到講史這個領域，并不一定就是特定領域的專家，不少是其他專業(yè)的學者在跨界行動。至于網(wǎng)絡寫手，大多沒有受過系統(tǒng)的專業(yè)訓練。許多所謂的講史著作，無視歷史研究的基本準則，熱衷于“惡搞歷史”，對廣大讀者，尤其是青年學生造成了嚴重的負面影響。五卷本《中國通史》的推出，是中國最高學術機構專業(yè)史學工作者對于“歷史熱”的一次集體回應，它將史學研究新成果以貼近人民群眾、滿足人民群眾需要的方式展示出來，是一次成功的探索與實踐。

全書以唯物史觀為指導，用100個專題敘述了從中國境內(nèi)的人類起源到晚清的中國歷史，以歷代治亂興衰的歷史經(jīng)驗與教訓、統(tǒng)一多民族國家的形成與發(fā)展、中華文明的燦爛與輝煌為主線，以豐富的歷史資料為基礎，充分吸收考古學和史學研究的最新成果，以時代演進縱向貫通，以問題分析橫向展開，以嚴謹科學的態(tài)度、宏闊的視野回顧中國歷史的發(fā)展道路；探索了中國歷史的大脈絡、大趨勢、大線索、大走向、大波折，可以使讀者從科學理性的角度看待中國歷史，認識中國歷史的統(tǒng)一性與多樣性之間的辯證關系，從祖先創(chuàng)造的文明中獲取自信心和自豪感。

與其他版本的《中國通史》比較，本書具有以下特點：一是廣闊的全球視野。本書站在21世紀的歷史高度來把握、透視與思考我們民族所走過的歷程，同時把中國歷史放到世界史的大背景下考察，通過與不同國家和民族歷史的比較，勾畫出中國歷史發(fā)展的特色。

二是嚴謹?shù)膶W術態(tài)度。廣泛吸收一切對中國歷史有深入研究的學者的觀點，客觀對待有學術爭議的問題，既反對歷史虛無主義、歷史復古主義，又注重防止唯我獨尊的民族意識，體現(xiàn)出嚴謹?shù)膶W術態(tài)度。

三是從體例和內(nèi)容看都是一部全新的通史著作，在圖書規(guī)模上適合普通讀者。比較恰當?shù)靥幚砹酥攸c與全面的關系，對歷史問題提煉恰當，在篇目設置上，既在總體上顯得均衡協(xié)調，又各具時代特色；以專題式的綜合體敘述中國歷史，以普及化的方式表述對歷史的解讀，從人物、事件的細節(jié)入手，采用了人物傳記與重大事件結合的方式，如周公攝政、諸葛亮治蜀、煬帝功過、永樂遷都等，著重寫出了人物身上體現(xiàn)的時代特點以及對歷史的貢獻和影響，體現(xiàn)出了新的觀點、新的視角、新的評價，既使中國通史表現(xiàn)的歷史進程更加多姿多彩，又體現(xiàn)出了專業(yè)歷史學者的科學性和嚴謹性，深化了讀者對中國歷史的理解；以嚴謹科學的態(tài)度、宏闊的視野回顧中國古代歷史的發(fā)展道路，表現(xiàn)出中國敘事、自主敘事的突出特色。

四是恰當?shù)靥幚砹似占芭c提高之間的關系。本書在流暢敘事的基礎上，適當?shù)匾昧顺鐾廖墨I和傳世文獻原文，并對文獻的歷史背景和含義做了深入的解讀，是從大眾史學的淺閱讀到史學古典原著、學術性經(jīng)典作品精讀的橋梁。

五是本書是高端史學大眾化作品。本書保留了學術著作的特點——注重史料的考訂詮釋，保證了史實的準確與可信；借鑒了現(xiàn)代傳媒的表達方式，以文學的敘述鋪陳手法及講故事的技巧賦予歷史以肌理和血肉，從微觀視角出發(fā)，注重生動逼真的歷史細節(jié)的刻畫，從而克服了以往專家寫作的歷史著作重視科學嚴謹，忽視可讀趣味性的缺點，可以使本書適合大眾讀者的需求；本書采用了專業(yè)文物攝影師拍攝的歷史圖片，許多珍貴的圖片是首次與大眾讀者見面。

五卷本《中國通史》的創(chuàng)作前后歷經(jīng)八年，期間，中國社會科學院歷史研究所多次組織國內(nèi)外大學和研究機構論證，并廣泛聽取所內(nèi)外專家學者的意見，它凝聚了全國眾多的史學與文博工作者的智慧。