劉偉明 中國工商銀行股份有限公司
?
互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行帶來的沖擊和挑戰(zhàn)
劉偉明 中國工商銀行股份有限公司
摘 要:伴隨互聯(lián)網(wǎng)技術的不斷發(fā)展,新時代背景下金融模式有所創(chuàng)新,互聯(lián)網(wǎng)金融逐漸被人們熟知,并在金融市場中占據(jù)重要地位,無疑對商業(yè)銀行帶來了嚴峻的挑戰(zhàn)。面對激烈的市場競爭,商業(yè)銀行應加強對低互聯(lián)網(wǎng)金融的了解,具體研究新的金融模式帶來的沖擊,知己知彼,做好應對準備。本文首先概述了互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,具體分析商業(yè)銀行受到的沖擊,并結合個人的實踐經(jīng)驗,提出幾點迎接挑戰(zhàn)的應對之策。
關鍵詞:商業(yè)銀行 互聯(lián)網(wǎng)金融 發(fā)展 沖擊與挑戰(zhàn) 應戰(zhàn)對策
新時期,互聯(lián)網(wǎng)金融成為熱門話題,支付寶、余額寶、移動支付等多種服務模式應運而生,日漸滲透到人們的日常生活之中。由于互聯(lián)網(wǎng)金融實現(xiàn)了虛擬社區(qū)與現(xiàn)實世界的融合,具有交易中介、支付、融資等功能,其中互聯(lián)網(wǎng)平臺是其重要媒介,較傳統(tǒng)金融服務模式而言,無時間、空間、場所等限制,能夠進行全時空的開放服務,對商業(yè)銀行業(yè)務模式帶來重大沖擊。
(一)興起原因
經(jīng)濟的高速發(fā)展為金融市場帶來了更多的用戶,然而面對較多的市場需求,商業(yè)銀行將目標鎖定在大客戶身上,以求給銀行帶來更多的經(jīng)濟收入,而中小型客戶的業(yè)務需求無法及時得到滿足,這在一定程度上為互聯(lián)網(wǎng)金融的蓬勃發(fā)展創(chuàng)造了條件;其次,時代的進步促進信息技術不斷革新,互聯(lián)網(wǎng)日漸普及,信息獲取渠道逐漸增多,金融市場存在的信息不對稱現(xiàn)象日漸消失,加之云計算、社交網(wǎng)絡、大數(shù)據(jù)等高新技術的出現(xiàn),用戶不僅可以對信息進行搜索,同時也可進行風險定價評估,從而降低了交易成本。由此可見,金融市場需求增大與信息技術發(fā)展對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展具有顯著的促進作用[1]。
(二)發(fā)展方向
互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展極大的豐富了金融服務業(yè)務,當前我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展主要向如下四個方面開展:
1.移動金融
科技水平的不斷提升促使智能手機越來越普遍,由此為移動金融提供了發(fā)展空間,移動支付與手機銀行等為用戶提供了方便。作為一種新興金融模式,移動終端是業(yè)務實現(xiàn)的基礎,通過將終端與金融業(yè)務結合,從而實現(xiàn)移動支付。新形勢下,移動金融發(fā)展以建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟為主,試圖由商業(yè)銀行、移動運行商、第三方支付平臺等多方促進移動金融發(fā)展。
2.網(wǎng)絡支付
網(wǎng)絡支付是借助第三方支付平臺,在人們進行購物、繳費等活動時,完成開放互動交易的服務模式,當前被人們最為熟知的便是支付寶與淘寶。隨著網(wǎng)絡支付逐漸被人們認可,交易平臺越來越多,極大的方便了人們跨行轉賬、生活繳費、網(wǎng)上購物等。
3.網(wǎng)絡融資
較傳統(tǒng)的銀行融資方式而言,網(wǎng)絡融資可分散風險,融資成本低、效率高,且具有較大的市場需求,在近幾年網(wǎng)絡融資逐年呈現(xiàn)高速遞增,必將取代傳統(tǒng)融資方式成為主流。當前網(wǎng)絡融資會借助大數(shù)據(jù)處理技術,對信貸人進行綜合的信用評價,為融資安全提供了保障,現(xiàn)有的網(wǎng)絡融資方式具有多種,比如說網(wǎng)絡信貸、P2P等[2]。
4.網(wǎng)絡理財
互聯(lián)網(wǎng)理財并不少見,其中余額寶最為典型,近幾年淘寶也設置了專門的理財頻道,為人們提供了越來越多的理財選擇。網(wǎng)絡理財不受時間、金額限制,并且操作十分簡單,深受人們歡迎,雖然第三方支付平臺也具有理財業(yè)務,但是出于安全考慮,選擇網(wǎng)絡銀行的用戶更多。
(一)經(jīng)營理念沖擊
互聯(lián)網(wǎng)金融具有顯著的競爭優(yōu)勢,促使商業(yè)銀行不得不作出轉型調(diào)整,改變傳統(tǒng)的經(jīng)營理念,造成這種沖擊的主要原因有三點:其一,商業(yè)銀行的增長模式較為粗放,對投入、規(guī)模、數(shù)量等過于重視,而忽視效益、結構與質量,不利于價值實現(xiàn);其二,新時期金融市場中,商業(yè)銀行在產(chǎn)品上不具有競爭優(yōu)勢,互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品具有成本低、快捷、簡單等優(yōu)勢,適應市場需求要求,而商業(yè)銀行金融產(chǎn)品技術復雜、成本較高,市場需求較少;其三,互聯(lián)網(wǎng)金融符合當前客戶的消費模式,能夠滿足客戶的價值訴求,客戶目標以普通大眾為主,商業(yè)銀行則對客戶有所要求。
(二)中介地位沖擊
我國傳統(tǒng)的金融業(yè)務中,商業(yè)銀行處于中介地位,一方面,商業(yè)銀行在為客戶辦理業(yè)務的過程中,能夠對資金需求與儲蓄之間的信息不對稱進行掌握,從而為客戶辦理存款與貸款等;另一方面,商業(yè)銀行具有資金融通功能,實現(xiàn)客戶與銀行或者銀行之間的資金清算,是貨幣流通重要的媒介。然而,互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)與高速發(fā)展,逐漸將商業(yè)銀行的中介地位弱化,其一,資金供需雙方借助互聯(lián)網(wǎng)金融搜索平臺,可快速實現(xiàn)供需匹配,無需再由銀行在中間進行物色;其二,客戶之間的交易可借助第三方支付平臺實現(xiàn),大大消減了商業(yè)銀行的資金中介地位;第三,互聯(lián)網(wǎng)平臺促使交易信息更加透明,金融市場信息不對稱問題得以解決,商業(yè)銀行沒有了信息匯集優(yōu)勢,信息中介地位消除[3]。
(三)收入來源沖擊
發(fā)揮中介地位是商業(yè)銀行獲得收入來源的主要渠道,具體表現(xiàn)為開展中間業(yè)務,利用信息不對稱獲取存貸差等,然而,受到互聯(lián)網(wǎng)金融的影響,商業(yè)銀行的收入來源也遭受沖擊。一方面,隨著第三方支付業(yè)務的不斷擴大,越來越多的客戶選擇使用互聯(lián)網(wǎng)金融,導致商業(yè)銀行的中間業(yè)務收入逐漸減少;另一方面,由于互聯(lián)網(wǎng)金融貸款成本較低,且非金融機構貸款不收國家政策管制,貸款利率較商業(yè)銀行低,融資客戶減少致使商業(yè)銀行的利差收入逐年下降。
(四)服務模式?jīng)_擊
互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行的服務模式造成了一定沖擊,主要表現(xiàn)在如下兩個方面:第一,小微企業(yè)金融服受到?jīng)_擊,商業(yè)銀行金融服務向中小企業(yè)轉型經(jīng)過多年的發(fā)展仍沒有取得良好的成效,“中小企業(yè)融資難”沒有有效解決,而互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn),將以上難題有效解決,并建立了小額貸款模式,保障了中小企業(yè)融資;第二,客戶業(yè)務模式受到?jīng)_擊,根據(jù)相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,2014年我國互聯(lián)網(wǎng)金融客戶近5.67億,其中由較多的商業(yè)銀行的客戶,基于此,商業(yè)銀行應對服務模式進行創(chuàng)新,留住老客戶發(fā)展新客戶[4]。
(一)轉變經(jīng)營理念
互聯(lián)網(wǎng)金融帶來的沖擊是巨大的,基于此種情形下,商業(yè)銀行應正視沖擊影響,對經(jīng)營理念作出相應的調(diào)整。一方面,商業(yè)銀行高層應對高新技術形成全面認識,通過對技術分析借助互聯(lián)網(wǎng)技術優(yōu)勢,在銀行的核心業(yè)務中充分運用互聯(lián)網(wǎng)技術;另一方面,面對嚴峻挑戰(zhàn)商業(yè)銀行應不斷創(chuàng)新,加強與客戶的交流接觸,具體了解客戶的實際需求,對業(yè)務流程進行簡化,提升服務水平。
(二)拓寬業(yè)務渠道
通過對互聯(lián)網(wǎng)金融進行分析可知,數(shù)據(jù)信息在其發(fā)展中發(fā)揮了重要作用,越全面的信息越有利于服務水平的提升,為此商業(yè)銀行應試圖掌握信息來源,通過創(chuàng)建電子商務平臺、手機銀行獲得更多的數(shù)據(jù),與此同時,銀行也可與電商企業(yè)合作,將業(yè)務渠道拓寬[5]。
(三)加強風險控制
互聯(lián)網(wǎng)金融雖然具有較多的優(yōu)勢特點,但是由于市場變化快、技術不斷推陳出新,同樣存在較多的風險因素,加強風險控制尤為重要?;诖?,商業(yè)銀行在發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融的過程中,應做好客戶信息的保密工作,加強對商業(yè)模式的探究,掌握互聯(lián)網(wǎng)的基本規(guī)律特點,增強銀行業(yè)務的安全系數(shù)。
綜上所述,新形勢下商業(yè)銀行面臨重大的發(fā)展挑戰(zhàn),互聯(lián)網(wǎng)金融對其經(jīng)營理念、中介地位、收入來源、服務模式等諸多方面帶來沖擊。面對如此嚴峻的挑戰(zhàn),商業(yè)銀行應轉變經(jīng)營理念、拓寬業(yè)務渠道、加強風險控制,以此應對互聯(lián)網(wǎng)金融高速發(fā)展帶來的影響。
參考文獻:
[1]王錦虹. 互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行盈利影響測度研究——基于測度指標體系的構建與分析[J]. 財經(jīng)理論與實踐,2015,01:7-12.
[2]王靜. 基于金融功能視角的互聯(lián)網(wǎng)金融形態(tài)及對商業(yè)銀行的沖擊[J]. 財經(jīng)科學,2015,03:56-65.
[3]王銀銀. 互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行的挑戰(zhàn)及應對策略[J]. 時代金融,2015,12:36+38.
[4]周心蓮. 互聯(lián)網(wǎng)金融對銀行信用卡業(yè)務的沖擊和挑戰(zhàn)[J] . 經(jīng)濟研究導刊,2015,12:87-88+94.
[5]王若璇. 互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行的沖擊及應對策略[J]. 湖北科技學院學報,2015,07:13-15.