唐洪麗

上海第一機床廠有限公司 上海 201308

核電站人橋吊車提升機構(gòu)的可靠性分析

唐洪麗

上海第一機床廠有限公司 上海 201308

人橋吊車是核電站中燃料搬運的關(guān)鍵設(shè)備，提升機構(gòu)作為人橋吊車的重要執(zhí)行機構(gòu)，直接關(guān)系到吊運核燃料的安全性。對人橋吊車提升機構(gòu)的可靠性進行了分析，指出系統(tǒng)中的關(guān)鍵部件,為提升機構(gòu)設(shè)計方案的確定提供依據(jù)。

核電站； 人橋吊車； 提升機構(gòu)； 可靠性； 分析

人橋吊車是核電站燃料廠房內(nèi)的主要燃料輸送設(shè)備之一，安裝在乏燃料水池上方大約30m的軌道上。目前我國大部分在役堆型為壓水堆，所使用的人橋吊車類似于橋式吊車，用于在燃料廠房中沿X、Y、Z三個方向水下操作燃料組件和相關(guān)組件及吊運工具等。

在人橋吊車的小車上裝有提升機構(gòu)，在主梁下方有一個懸掛走臺。因設(shè)備吊運新燃料及乏燃料[1]，如果一旦提升機構(gòu)出現(xiàn)故障，就可能會導(dǎo)致載荷掉落，嚴重時會導(dǎo)致燃料殼破損或放射性物質(zhì)泄漏[1]等安全事故，對人員安全、設(shè)備安全及環(huán)境造成災(zāi)害性影響，因此需要在設(shè)計階段對提升機構(gòu)系統(tǒng)的可靠性進行分析。

筆者以獨立失效系統(tǒng)可靠性為模型，采用邏輯關(guān)系圖來表明提升機構(gòu)中各元件或子系統(tǒng)中各元件的功能關(guān)系，指出實現(xiàn)提升機構(gòu)或子系統(tǒng)正常功能的關(guān)鍵部件，為人橋吊車提升機構(gòu)的設(shè)計提供依據(jù)，供同行參考。

1 獨立失效系統(tǒng)可靠性模型

獨立失效系統(tǒng)是由零部件構(gòu)成的一個統(tǒng)一整體，其可靠性不僅與組成的各單元可靠性有關(guān)，還取決于單元的組合方式，以及可能失效的單元之間的相互聯(lián)系。如果系統(tǒng)中各零件的失效為相互獨立事件，則系統(tǒng)屬于獨立失效系統(tǒng)[2-3]。在可靠性工程中，常用邏輯圖來表示系統(tǒng)各單元之間的功能關(guān)系，可分為串聯(lián)系統(tǒng)、并聯(lián)系統(tǒng)和混聯(lián)系統(tǒng)等。

1.1 串聯(lián)系統(tǒng)

設(shè)系統(tǒng)由n個零部件組成，若其中任意1個零部件發(fā)生故障，則系統(tǒng)出現(xiàn)故障，因此只有全部零部件都正常時系統(tǒng)才正常工作，這樣的系統(tǒng)稱為串聯(lián)系統(tǒng)。

串聯(lián)系統(tǒng)可靠性框圖如圖1所示。串聯(lián)系統(tǒng)若要可靠地運行，就必須要求每個元件的失效時間都大于系統(tǒng)規(guī)定的失效時間[4]。

圖1 串聯(lián)系統(tǒng)可靠性框圖

串聯(lián)系統(tǒng)的可靠度計算可表示為[2，4]：

RS=P(A1∩A2∩…∩An)

(1)

式中：Ai為系統(tǒng)中第i個元件功能正常的事件，i=1,2…n；Ri為系統(tǒng)中第i個元件的可靠度；n為系統(tǒng)中的元件總數(shù)；P代表概率。

系統(tǒng)的可靠度RS與元件的數(shù)量n及元件可靠度Ri有關(guān)，元件可靠度低，或元件數(shù)量增加，則串聯(lián)系統(tǒng)的可靠度將迅速下降。

1.2 并聯(lián)系統(tǒng)

系統(tǒng)由n個零部件組成，若有1個或1個以上零部件正常工作，系統(tǒng)就能正常工作，或只有當全部零部件都發(fā)生故障時，系統(tǒng)才會出現(xiàn)故障，這樣的系統(tǒng)稱為并聯(lián)系統(tǒng)。并聯(lián)系統(tǒng)可靠性框圖如圖2所示。

圖2 并聯(lián)系統(tǒng)可靠性框圖

并聯(lián)系統(tǒng)可靠度計算可表示為[2，4]：

RS=P(A1∪A2∪…∪An)

=1-(1-R1)(1-R2)…(1-Rn)

(2)

系統(tǒng)的可靠度RS與元件的數(shù)量n及元件可靠度Ri有關(guān)，隨著元件可靠度的提高及元件數(shù)量的增加[4]，并聯(lián)系統(tǒng)的可靠度將提高。

1.3 混聯(lián)系統(tǒng)

由m個子系統(tǒng)組成串聯(lián)系統(tǒng)，每個子系統(tǒng)都由n個零件并聯(lián)組成，則這樣的系統(tǒng)稱為串并聯(lián)系統(tǒng)，其可靠性框圖如圖3所示。

圖3 串并聯(lián)系統(tǒng)可靠性框圖

串并聯(lián)系統(tǒng)可靠度計算可表示為[2，4]：

(3)

式中：Rij為第i個串聯(lián)子系統(tǒng)中第j個元件的可靠度。

由m個子系統(tǒng)組成并聯(lián)系統(tǒng)，每個子系統(tǒng)都由n個零件串聯(lián)組成，則這樣的系統(tǒng)稱為并串聯(lián)系統(tǒng)，其可靠性框圖如圖4所示。

圖4 并串聯(lián)系統(tǒng)可靠性框圖

并串聯(lián)系統(tǒng)可靠度計算可表示為[2，4]：

(4)

2 提升機構(gòu)可靠性分析

人橋吊車提升機構(gòu)由傳動系統(tǒng)及輔助子系統(tǒng)組成。傳動系統(tǒng)由電動機、聯(lián)軸器、制動器、卷筒等組成。輔助子系統(tǒng)由稱重系統(tǒng)、鋼絲繩纏繞系統(tǒng)及電氣控制系統(tǒng)等組成。

2.1 傳動系統(tǒng)

2.1.1 雙制動器傳動系統(tǒng)

系統(tǒng)主要由單電動機、單減速器、運行制動器、雙聯(lián)單卷筒帶安全制動器[5]等組成，如圖5所示。

圖5 雙制動器傳動系統(tǒng)布置形式示意圖

該系統(tǒng)中，電動機通過聯(lián)軸器、減速器驅(qū)動卷筒旋轉(zhuǎn)，鋼絲繩依靠卷筒的旋轉(zhuǎn)完成物體的提升。整個系統(tǒng)是1個串聯(lián)系統(tǒng)。運行制動器B1正常工作時先動作。由于本次設(shè)計中沒有選用緊急制動器，所以此處不做分析。安全制動器B2安裝在卷筒的端部，當系統(tǒng)傳動鏈故障時，能夠緊急抱閘，使整個系統(tǒng)保持載荷不掉落，因此其與傳動鏈之間屬于并聯(lián)系統(tǒng)。雙聯(lián)卷筒由2根鋼絲繩組成，設(shè)計為1根鋼絲繩斷裂時，另1根鋼絲繩能保持載荷的平衡，以及安全地放下載荷[6]，因此2根鋼絲繩之間是并聯(lián)關(guān)系。上述系統(tǒng)的邏輯框圖如圖6所示。

圖6 雙制動器傳動系統(tǒng)邏輯框圖

根據(jù)以上分析，先將電動機M1、聯(lián)軸器C1、制動器B1、減速器(齒輪副分別為G1、G2和G3)作為整個提升系統(tǒng)中的1個子串聯(lián)系統(tǒng)，其可靠度Rs1為：

Rs1=RM1RC1RB1RG1RG2RG3

(5)

式中：RM1為電動機M1的可靠度；RC1為聯(lián)軸器C1的可靠度；RB1為制動器B1的可靠度；RG1為減速器齒輪副G1的可靠度；RG2為減速器齒輪副G2的可靠度;RG3為減速器齒輪副G3的可靠度。

傳動鏈與安全制動器B2組成了1個并聯(lián)系統(tǒng)，其可靠度Rs2為：

Rs2=1-(1-RM1RC1RB1RG1RG2RG3)(1-RB2)

(6)

式中：RB2為安全制動器B2的可靠度。

上述系統(tǒng)與卷筒兩側(cè)的連接裝置C2和C3,以及卷筒D1組成了1個串聯(lián)系統(tǒng)，其可靠度Rs3為：

Rs3=[1-(1-RM1RC1RB1RG1RG2RG3)(1-

RB2)]RC2RC3RD1

(7)

式中：RC2為連接裝置C2的可靠度；RC3為連接裝置C3的可靠度；RD1為卷筒D1的可靠度。

2根鋼絲繩W1和W2組成1個并聯(lián)系統(tǒng)，其可靠度Rs4為：

Rs4=1-(1-RW1)(1-RW2)

(8)

式中：Rwi為單根鋼絲繩元件的可靠度，i=1,2。

整個提升機構(gòu)串聯(lián)系統(tǒng)的可靠度Rs為：Rs=[1-(1-RM1RC1RB1RG1RG2RG3)(1-RB2)]RC2RC3RD1[1-(1-RW1)(1-RW2)]

(9)

2.1.2 三制動器傳動系統(tǒng)

若提升機構(gòu)增加1個緊急制動器，則變?yōu)槿苿悠鱾鲃酉到y(tǒng)，如圖7所示。

圖7 三制器傳動系統(tǒng)布置形式示意圖

這一系統(tǒng)和第一種系統(tǒng)類似，不同之處是增加了運行制動器B3。這一系統(tǒng)的邏輯框圖如圖8所示。

圖8 三制動器傳動系統(tǒng)邏輯框圖

首先計算運行制動器B1和緊急制動器B3組成的并聯(lián)系統(tǒng)的可靠度Rs1：

Rs1=1-(1-RB1)(1-RB3)

(10)

式中：RB3為緊急制動器B3的可靠度。

電動機M1、聯(lián)軸器C1、制動器(B1和B3并聯(lián)系統(tǒng))、減速器(齒輪副分別為G1、G2和G3)作為整個提升系統(tǒng)中的1個子串聯(lián)系統(tǒng)，其可靠度Rs2為：

Rs2=RM1RC1[1-(1-RB1)(1-RB3)]×

RG1RG2RG3

(11)

傳動鏈與安全制動器B2組成了1個并聯(lián)系統(tǒng)，再與卷筒兩側(cè)的連接裝置C2和C3,以及卷筒D1組成了1個串聯(lián)系統(tǒng)，前述系統(tǒng)再與2根鋼絲繩W1和W2組成的并聯(lián)系統(tǒng)構(gòu)成了整個串聯(lián)的提升機構(gòu)系統(tǒng)，其可靠度為：

Rs=Rs′RC2RC3RD1[1-(1-RW1)(1-RW2)]

(12)

式中：Rs′=1-{1-RM1RC1[1-(1-RB1)(1-RB3)]RG1RG2RG3}(1-RB2)。

針對有無緊急制動器的可靠度，只需要比較制動器并聯(lián)系統(tǒng)可靠度與單個運行制動器可靠度的關(guān)系。根據(jù)并聯(lián)系統(tǒng)的特點，系統(tǒng)可靠性隨元件可靠性的增加及并聯(lián)系統(tǒng)元件的增加而提高。一般情況下，提升機構(gòu)的運行制動器和安全制動器在安裝條件允許時，多數(shù)采用同型號的制動器，這就意味著其可靠度的值可以看成是相同的，那么增加了制動器個數(shù)就增加了制動系統(tǒng)的可靠性，因此增加了緊急制動器的設(shè)計，可以提高系統(tǒng)的可靠性。事實也是如此，當運行制動器失效時，緊急制動器代替運行制動器保持住整個提升系統(tǒng)，避免了載荷的跌落。若運行和緊急制動器均失效，投入使用安全制動器，系統(tǒng)中安全制動器的設(shè)計與傳動鏈也屬于并聯(lián)關(guān)系，同樣增加了系統(tǒng)的可靠性。但是因為安全制動器的制動是直接作用在卷筒上的，制動力矩較直接安裝在高速軸上的運行制動器和緊急制動器力矩大得多，直接制動對系統(tǒng)傳動鏈的沖擊和損害較大，所以設(shè)計方案應(yīng)盡量采用高速軸雙制動加低速軸安全制動器的制動系統(tǒng)。

2.2 稱重系統(tǒng)

提升機構(gòu)中除了主傳動系統(tǒng)外，還應(yīng)配備一些重要的輔助功能子系統(tǒng)。人橋吊車作為核電站中吊運安全重要物項的起重設(shè)備，應(yīng)采取必要的措施防止超載[7-8]。稱量系統(tǒng)的功能就是避免超載和自動連續(xù)記錄載荷[9]，并且對稱量有較高的精度要求。人橋吊車的稱量相對精度要求值是1%。目前設(shè)計的人橋吊車稱量子系統(tǒng)共有3個分支子系統(tǒng)，包括配置銷軸式傳感器的子系統(tǒng)、配置吊鉤秤的子系統(tǒng)，以及配置起重限制器的子系統(tǒng)。

2.2.1 配置銷軸式傳感器的子系統(tǒng)

第一個分支子系統(tǒng)一般采用兩種設(shè)計型式。

(1) 傳感器安裝在平衡梁中部。在起升平衡梁裝置中部采用銷軸式傳感器，通過儀表放大器等將作用在傳感器上的力經(jīng)過處理傳輸?shù)斤@示屏上。若只考慮將從載荷到傳感器的部分作為分支子系統(tǒng)，那么這種安裝方式可以簡化為如圖9所示的邏輯框圖。

圖9 平衡梁中部采用銷軸式傳感器的邏輯框圖

系統(tǒng)的可靠度Rsm為：

Rsm=R1R2R3R4R5R6R7

(13)

(2) 傳感器安裝在平衡梁兩側(cè)。平衡梁兩側(cè)各安裝1個傳感器，或只在單側(cè)安裝，假設(shè)傳感器可靠度為R5，那么這一串聯(lián)系統(tǒng)的邏輯框圖如圖10所示。

圖10 傳感器在平衡梁兩側(cè)的邏輯框圖

系統(tǒng)的可靠度Rss為：

Rss=R1R2R3R5R6R7

(14)

在傳動效率相同的情況下，2個串聯(lián)系統(tǒng)的可靠度比較取決于系統(tǒng)中是否有平衡梁。根據(jù)串聯(lián)系統(tǒng)的特點，增加元件的數(shù)量，系統(tǒng)的可靠性會降低。因為第一個子系統(tǒng)中平衡梁裝置上除載荷分配在傳感器上的力外，還有由于安裝及制造原因等導(dǎo)致的傳感器承受非吊運載荷的附加力作用，因而降低了系統(tǒng)的稱量可靠性。試驗證明，采用傳感器在中部的設(shè)計，稱量精度低于傳感器安裝在平衡梁單側(cè)的情況。位置更改后，減少了一個影響稱量可靠度的元件，系統(tǒng)的稱量可靠度提高。

2.2.2 配置吊鉤秤的子系統(tǒng)

第二個分支子系統(tǒng)采用最直接的方法，將吊鉤秤直接掛在吊鉤組上，載荷直接掛在吊鉤秤上。系統(tǒng)的邏輯框圖如圖11所示。

圖11 配置吊鉤秤的稱重系統(tǒng)邏輯框圖

系統(tǒng)的可靠度Rsn為：

Rsn=R1R5R7

(15)

一般情況下，設(shè)計時傳感器的精度比系統(tǒng)的精度要高得多，且電子秤類傳感器精度比銷軸式傳感器的精度高，即第二分支中的R5比第一分支稱量可靠性更高。通過對比，得出以下結(jié)論：電子秤稱量系統(tǒng)的稱量精度高于平衡梁銷軸式的稱量精度，平衡梁銷軸式中兩側(cè)安裝型式比中部安裝型式稱量精度高。

2.2.3 配置起重限制器的子系統(tǒng)

第三分支子系統(tǒng)是在卷筒末端裝設(shè)起重限制器，即超載限制器[5]。這個子系統(tǒng)只在載荷達到額定載荷的90%時報警，達到并超過1.1倍額定載荷時切斷電源，停止提升運動[7-8]。其無論是精度還是可靠性，這一子系統(tǒng)都比前述兩個子系統(tǒng)要低。這個子系統(tǒng)可以作為另兩個子系統(tǒng)的補充，即成為一個并聯(lián)的分支，根據(jù)并聯(lián)系統(tǒng)的特點，整個稱重系統(tǒng)的可靠性得到提高。

2.3 鋼絲繩卷繞系統(tǒng)

除上述傳動系統(tǒng)、稱重系統(tǒng)外，人橋吊車的鋼絲繩卷繞系統(tǒng)也是提升機構(gòu)中至關(guān)重要的子系統(tǒng)。鋼絲繩卷繞系統(tǒng)屬于一個簡單的并聯(lián)系統(tǒng)，增加了提升機構(gòu)的可靠度，而且還使人橋吊車滿足防單一故障的設(shè)計準則[10]。鋼絲繩卷繞系統(tǒng)分為兩個獨立的載荷路徑，每個路徑在鋼絲繩斷裂或失效的情況下支承載荷且保持垂直對準[9，11]。

鋼絲繩卷繞系統(tǒng)如圖12所示。

圖12 鋼絲繩卷繞系統(tǒng)

2.4 電氣控制系統(tǒng)

整個提升系統(tǒng)是一個機電混合的復(fù)雜系統(tǒng)。目前國內(nèi)核電站的人橋吊車多采用一套可編程序控制(PLC)系統(tǒng)，系統(tǒng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)發(fā)生故障時，就不能正常工作。為了提高系統(tǒng)的可靠性，還可以采用冗余PLC的方式，將需要完成的主要功能考慮在內(nèi)。當主PLC出現(xiàn)故障不能工作，且檢測和維修時間不能滿足現(xiàn)場需求，特別是裝料、卸料時間周期內(nèi)帶載荷工作時，需要投入冗余PLC將載荷放置在安全的位置。除了筆者所提及的各系統(tǒng)外，人橋吊車提升機構(gòu)上還有其它并聯(lián)冗余設(shè)計，如電氣聯(lián)鎖、應(yīng)急手動裝置[9]等，主要目的都是為了保證設(shè)備吊運危險載荷[10]時的安全性。

3 結(jié)束語

以獨立失效系統(tǒng)可靠性邏輯圖及可靠度計算為基礎(chǔ)，對人橋吊車提升機構(gòu)的傳動系統(tǒng)及幾個主要子系統(tǒng)進行可靠性分析[12-15]，給出了人橋吊車設(shè)計布置形式的選擇依據(jù)。在同類吊車上，可以根據(jù)零部件的可靠性數(shù)據(jù)，參照本文所述方法進行計算和分析，進而確定提升機構(gòu)的布置形式。

[1] 反應(yīng)堆燃料元件術(shù)語：EJ 622—1992[S].

[2] 謝里陽,何雪宏，李佳.機電系統(tǒng)可靠性與安全性設(shè)計[M].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學出版社，2006.

[3] 赫廣波，謝里陽，李景波.連續(xù)系統(tǒng)可靠性分析方法研究[J].機械制造，2008，46(9)：68-71.

[4] 孟憲鐸.機械可靠性設(shè)計[M].北京：冶金工業(yè)出版社，1992.

[5] 倪慶興，王煥勇.起重機械[M].上海：上海交通大學出版社，1990.

[6] 核電廠專用起重機設(shè)計準則：NB/T 20234—2013[S].

[7] 起重機設(shè)計規(guī)范：GB/T 3811—2008[S].

[8] 起重機械安全規(guī)程 第1部分：總則：GB 6067.1—2010[S].

[9] 核動力廠燃料裝卸和貯存系統(tǒng)設(shè)計：HAD 102-15—2007[S].

[10] 核動力廠設(shè)計安全規(guī)定：HAF 102—2004[S].

[11] 賀小明，奚梅英，翁晨陽.核電廠橋、門式起重機防單一故障特性要求[J].起重運輸機械，2012(9)：88-94.

[12] 姜永軍，謝里陽.齒輪可靠度設(shè)計計算模型[J].機械制造，2006，44(11)：26-28.

[13] 姚曉敏，李鵬舉，梁昊.起重機起升機鉤的冗余設(shè)計[J].建筑機械化，2005(12)：33-35.

[14] 黃材學.起重機起升機構(gòu)制動失效的原因分析及預(yù)防措施[J].科技與創(chuàng)新，2015(13)：136.

[15] 張少華.一種多重安全保護的起升機構(gòu)[J].起重運輸機械，2015(9)：29-32.

Spent fuel pit crane is the key equipment for handling of spent fuel in nuclear power plant. As an important operating mechanism of the spent fuel pit crane, its lifting mechanism has a direct connection to the safety during handling of nuclear fuel. By analyzing the reliability of the lifting mechanism of the spent fuel pit crane, highlighted the key parts of the system that might be taken as the basis for determining of the design scheme for the lifting mechanism.

Nuclear Power Station; Spent Fuel Pit Crane; Lifting Mechanism; Reliability; Analyses

2016年7月

唐洪麗(1980— )，女，本科，工程師，主要從事機械設(shè)計及技術(shù)管理工作， E-mail: tanghl@shanghai-electric.com

TH215

A

1674-540X(2016)04-021-05