□ 西安交通大學信息安全法律研究中心主任 馬民虎

網(wǎng)絡(luò)強國戰(zhàn)略保障的法制能力建設(shè)

□ 西安交通大學信息安全法律研究中心主任 馬民虎

網(wǎng)絡(luò)安全與信息安全概念之間的爭議，學術(shù)界還一時難以達成理論上的共識，網(wǎng)絡(luò)安全立法也就相應(yīng)地有了林林總總的不同意見。實際上將個人隱私、內(nèi)容安全以及運行安全統(tǒng)一立法，已經(jīng)超出了這些不同意見持有者的駕馭能力，依此評價網(wǎng)絡(luò)安全立法中的爭議就相對容易理解了。從國家利益出發(fā)，網(wǎng)絡(luò)安全事關(guān)國家利益，網(wǎng)絡(luò)空間國家利益沖突極其尖銳，其中軍事沖突、進出口管控以及國家安全審查、數(shù)據(jù)主權(quán)等方面的國際斗爭日趨激烈。在全球貿(mào)易以及跨國公司業(yè)務(wù)的發(fā)展方面，跨國公司正在形成所謂的“第三國際力量”，對各國網(wǎng)絡(luò)安全立法，包括網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略的形成施加的多重影響，已經(jīng)是司空見慣的立法現(xiàn)象。在信息內(nèi)容方面，圍繞所謂“九不準”的話題從未減弱，以至于產(chǎn)生了對國家網(wǎng)絡(luò)安全管理權(quán)力的動搖，網(wǎng)絡(luò)安全立法變成了一場全球范圍內(nèi)的利益協(xié)調(diào)與國家主權(quán)斗爭。

從網(wǎng)絡(luò)安全立法技術(shù)看，網(wǎng)絡(luò)安全立法常常表現(xiàn)為事件驅(qū)動型和頂層設(shè)計型2種類型。斯諾登泄密事件喚醒了全球范圍地緣、民族、國家等安全意識，最為典型的是歐盟在全面評估其網(wǎng)絡(luò)安全防務(wù)部署。同樣，震網(wǎng)病毒以及烏克蘭電網(wǎng)事件驅(qū)使世界各國紛紛調(diào)整其發(fā)展戰(zhàn)略，美國2015年的網(wǎng)絡(luò)安全法即是這方面的典型代表。頂層設(shè)計型立法的例子也舉不勝舉，2003年我國《關(guān)于信息安全保障工作意見》明確提出要制定信息安全法，國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略則更為明確地提出國家要建立國家信息安全法律保障能力，法律框架已初見輪廓。

從國際網(wǎng)絡(luò)安全立法的經(jīng)驗看，除了歐盟、美國頒布了專門的網(wǎng)絡(luò)安全法以外，德國、日本、越南、捷克、匈牙利等國家已經(jīng)頒布了網(wǎng)絡(luò)安全法?？v觀相關(guān)法律規(guī)范，最早的網(wǎng)絡(luò)安全法是授權(quán)型立法，明確未經(jīng)授權(quán)即構(gòu)成違法犯罪。其后是預(yù)防型立法，強調(diào)組織措施與技術(shù)措施，強調(diào)安全管理義務(wù)，“可信”進入立法視野。大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡(luò)安全法已經(jīng)發(fā)展為監(jiān)測預(yù)警免責型立法。

《網(wǎng)絡(luò)安全法》是我國信息安全領(lǐng)域的重大立法。2015年6月，《網(wǎng)絡(luò)安全法》草案公開征求意見，標志著我國網(wǎng)絡(luò)空間治理進入法制化軌道。2016年6月，《網(wǎng)絡(luò)安全法》草案二審稿強化網(wǎng)絡(luò)主權(quán)并確立安全與發(fā)展并重的原則、強化網(wǎng)絡(luò)運營者的網(wǎng)絡(luò)安全責任、強化關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的保護及數(shù)據(jù)跨境流動、強化個人信息保護并兼顧大數(shù)據(jù)發(fā)展等內(nèi)容成為亮點。

本專題涉及網(wǎng)絡(luò)安全立法的研究綜述、國際趨勢性解讀、跨境數(shù)據(jù)主權(quán)、數(shù)據(jù)本地化立法、網(wǎng)絡(luò)安全立法的戰(zhàn)略定位研判、網(wǎng)絡(luò)平臺漏洞的法律責任、政府信息公開當中的隱私保護等熱點學術(shù)問題，以期為我國《網(wǎng)絡(luò)安全法》的完善與出臺貢獻綿薄之力。