近日，多地公布公車改革方案和公車補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，不少地方車補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)都“頂格”定為130%，引發(fā)公眾質(zhì)疑。中央車改辦有關(guān)人員回應(yīng)稱，大多數(shù)省份車補(bǔ)都采取了細(xì)分檔次的做法，可能有兩到三檔確實(shí)存在“頂格”情況，但不可能存在全部“頂格”執(zhí)行的情況。

在“一刀切”發(fā)放補(bǔ)貼的情況下，公眾的質(zhì)疑不可避免。如何讓公務(wù)交通補(bǔ)貼能夠真正姓“公”？鑒于人大及其常委會(huì)有監(jiān)督財(cái)政的職責(zé)，建議將這一難題提交各地人大，讓各級人大通過公開聽證、第三方參與、科學(xué)評估等方式，依法監(jiān)督公務(wù)交通補(bǔ)貼的發(fā)放和使用情況。當(dāng)然，人大和人大代表履職時(shí)，還要廣泛問計(jì)于民，傾聽民眾意見。

莫讓“數(shù)據(jù)注水”錯(cuò)過經(jīng)濟(jì)治愈良機(jī)

據(jù)新華社報(bào)道，多年來地方GDP“增速高于全國、總量大于全國”的統(tǒng)計(jì)亂象引發(fā)公眾質(zhì)疑。相形之下，東北三省部分地方數(shù)據(jù)造假之風(fēng)尤甚，其中最荒謬的例子就是，倘若依照各地匯報(bào)的產(chǎn)業(yè)成長性計(jì)算，東北一些縣域經(jīng)濟(jì)規(guī)模已超過香港。

正是被權(quán)力“美容”過的數(shù)據(jù)，讓這些地區(qū)在面臨經(jīng)濟(jì)“積弊”的時(shí)候，錯(cuò)過了及時(shí)治愈“病痛”的良機(jī)。盡管關(guān)于統(tǒng)計(jì)造假的問責(zé)規(guī)定并不少，但現(xiàn)實(shí)中，《統(tǒng)計(jì)法》實(shí)施多年來處罰官員的最高級別是縣級，且處罰止于行政處分、罰款。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的進(jìn)一步公開，以及暢通民眾監(jiān)督舉報(bào)的渠道，是“統(tǒng)計(jì)打假”的基礎(chǔ)。

“全國第一拆”該誰來買單

天津水岸銀座因項(xiàng)目公司資金鏈斷裂，已建成高樓存在擅自更改規(guī)劃、嚴(yán)重的“偷面積”等問題及更為嚴(yán)重的安全隱患面臨拆樓。它的開發(fā)商是在津城“紅極一時(shí)”、現(xiàn)已身陷囹圄的趙晉——江蘇省委原秘書長趙少麟之子。

花一生血汗錢購買此樓商品房的業(yè)主已經(jīng)倒了大霉，而超高層公寓難以估量的拆除費(fèi)用最終由誰來買單，也充滿了疑問。很有可能的是，天津當(dāng)?shù)貙⒈黄榷档?，這意味著每個(gè)天津納稅人間接為這座爛尾樓掏了一筆錢。如何更好地扎緊制度籠子，絕不輕易讓趙晉之類人可以輕易越界、胡作非為，不再讓一座座問題百出的高樓拆了建、建了拆，是中國走向法治化的長遠(yuǎn)命題。

家長聯(lián)名請?jiān)福貉a(bǔ)課中的公平焦慮

日前武漢家長發(fā)聲——“周四下午3點(diǎn)在武昌區(qū)教育局門口有一場簽名請?jiān)富顒?dòng)，目的是請求教育局恢復(fù)高中晚自習(xí)和周六的校內(nèi)補(bǔ)課！希望家長們支持！”這條通告在武漢市高中學(xué)生家長群中引起轟動(dòng)。

曾經(jīng)反對補(bǔ)課的，是家長；如今聯(lián)名請?jiān)敢笱a(bǔ)課的，也是家長。并非家長們多變，而是經(jīng)過時(shí)間檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，“禁補(bǔ)令”禁得了學(xué)校，卻禁不了培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。到頭來，要想成績好，學(xué)生仍然還得參加培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的培優(yōu)。與此同時(shí)，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的價(jià)格水漲船高，很多家長發(fā)現(xiàn)反對補(bǔ)課白忙了，從經(jīng)濟(jì)上算賬還上當(dāng)了。改變唯分?jǐn)?shù)的高考選拔機(jī)制才是根本。

水電站員工“挾尸要價(jià)”何其荒唐

陜西眉縣少女麗麗于2015年12月6日失蹤，家人苦尋無果，9日當(dāng)?shù)厮娬締T工找到家屬稱閘門處發(fā)現(xiàn)尸體，家屬準(zhǔn)備撈尸時(shí)卻遭其索要6000元打撈費(fèi)。之后，麗麗家人得知，麗麗尸體6日就被綁在岸邊，涉事員工沒報(bào)案而忙于找家屬索打撈費(fèi)，“耽誤了警方的最佳破案時(shí)間”。

“挾尸要價(jià)”讓人寒心，更令人寒心的是，連有些屬“公”的單位人員也趁機(jī)打劫，甚至為了“要價(jià)”連起碼的報(bào)警、保護(hù)現(xiàn)場等責(zé)任都摒棄了。對此，相關(guān)的調(diào)查問責(zé)必須落地，給洶涌輿情以交代。

“90后不考公務(wù)員” 多元時(shí)代需要多元成才觀

一項(xiàng)對2165名90后所做調(diào)查的顯示，僅6.7%的受訪大學(xué)生選擇參加公務(wù)員（課程）考試。2015年國家公務(wù)員招考人數(shù)創(chuàng)歷史新高，但是，平均競爭比卻是5年來最低。上海公務(wù)員考試報(bào)考人數(shù)逐年下降。

“90后不考公務(wù)員”固然有反腐政策發(fā)力的因素，也和青年人價(jià)值觀念的轉(zhuǎn)變有關(guān)。越來越多的年輕人不再局限于“鐵飯碗”，而是聽從自己內(nèi)心的聲音，從事跟自己的興趣、愛好和人生規(guī)劃匹配的工作。在利益主體多元化、價(jià)值觀念多樣化的今天，只要找準(zhǔn)精神坐標(biāo)、建設(shè)精神家園，不論是當(dāng)公務(wù)員，還是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，抑或從事其他職業(yè)，都值得尊重。

化解二胎矛盾全靠父母

近日，一段男孩要求媽媽不生二孩的視頻在網(wǎng)上熱傳，男孩邊哭邊訴：“媽，我今兒就把話撂這兒了，你要是敢生二胎，我就敢死！”“我不想要弟弟妹妹，你們把愛分給弟弟妹妹更多，就不愛我了……”

隨著二孩政策徹底放開，又有一大波人獲得準(zhǔn)生許可。對于認(rèn)知有待完善的孩子來說，接納新的家庭成員，并學(xué)會(huì)與之分享愛，分享好吃、好玩的東西，需要一個(gè)過程，這個(gè)責(zé)任落在了父母的肩上。沒有化解好矛盾的這些父母，最大的悲哀不是孩子不允許自己生二胎，而是養(yǎng)育出一個(gè)以死相逼來達(dá)到目的的孩子。

拍賣“航班時(shí)刻”需慎之再慎

有媒體報(bào)道，廣州白云機(jī)場和上海浦東機(jī)場將啟動(dòng)航班時(shí)刻資源市場配置改革試點(diǎn)，未來將引入“拍賣”和“抽簽”方式。不少業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，將原本無償獲得的資源變?yōu)橛袃?，航企有可能?huì)將增加的成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。

航班時(shí)刻資源越是“珍貴”，越要慎重進(jìn)入市場，市場可以在競爭中實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)公平，但這種基于利益的公平，會(huì)發(fā)生諸多無法預(yù)知的弊端，同時(shí)也會(huì)合力推動(dòng)機(jī)票價(jià)格的上漲。只要全部程序陽光透明，行政分配依然是保障各種資源可持續(xù)和公平的首選，美國、英國等少數(shù)國家在成熟的市場體制下，對航班時(shí)刻依然沒有完全放棄行政分配，而是采用“兩結(jié)合”。