德國跨年夜發(fā)生大規(guī)模性侵暴亂，作案者多為北非及中東背景的外國人包括難民，總理默克爾的難民政策備受指責。這波難民集體犯罪事件無疑將加速撕裂德國社會，總理默克爾的人道難民政策招來“引狼入室”、“玩火上身”的猛烈責難。

對數(shù)百名德國女性而言，2015～2016年的跨年夜是畢生難忘的夢魘。在科隆、漢堡及斯圖加特等大城市，都爆發(fā)前所未有的集體性侵及搶劫事件。德國警方誤判情勢，寡不敵眾，歡愉的跨年氛圍轉(zhuǎn)變成猙獰的犯罪場面，仿佛進入無政府狀態(tài)，令人產(chǎn)生“今夕何夕，難道是在印度”的錯覺。

為抗議德國總理默克爾的難民政策，巴伐利亞的一名縣長別出心裁：他用大巴將一車敘利亞難民拉到總理府前。該縣長想借此表明，“迄今為止的難民政策無法也不應該繼續(xù)下去”

警方措手不及，無力保護受害者

跨年夜那晚，上千名醉酒的中東及北非裔年輕人在科隆大教堂前廣場狂歡慶祝，先是對著人群亂放煙炮制造混亂行竊，遭現(xiàn)場警力告誡后，轉(zhuǎn)而形成小集團將“獵物”圍住，600多名婦女事后報案被搶或被騷擾，至少兩人被強暴。

28歲的卡嘉描述當時情況，她和女友及女友的男友一起到科隆慶祝：“一下火車就被人群團團圍住，我們?nèi)司o靠在一起，從月臺出來不到兩百米的距離，我感覺大概被非禮100次，到處有人亂摸，嘴里還冒出‘賤貨、‘Fuck、Fuck的骯臟字眼，我們大叫求救，但沒有人理會?！?p>

?德國城市科隆跨年夜發(fā)生的難民性侵女性的暴力案件震驚歐洲

火車站正對面一家五星級飯店的保安人員表示：“好幾位婦女驚慌失色跑來求助，因為警察人數(shù)太少，忙不過來……那些人追上來，他們不會講德文，我用英文勸他們不要鬧，沒用，幸好我是拳擊好手，出手趕跑他們……警察其實也制服了許多鬧事者，但一個多小時苦等囚車不來，只好又把他們放走，去應付其他人……鬧事者視德國公權力為無物，對警車吐口水，高舉中指羞辱?！?p>

? ? ? ? 數(shù)百人在科隆火車站附近舉行示威，抗議對女性明目張膽的襲擊以及警察反應不力

類似的場面也在漢堡和斯圖加特上演，兩地共傳出約200多人受害。警方誤判形勢，措手不及，無力保護受害者，只能勸告現(xiàn)場婦女“用手上的香檳酒瓶當武器自?！?。

事后科隆警方承認低估情勢，以至場面失控，但也大聲喊冤，因為警察無法預知如此大的犯罪規(guī)模，況且大量警力被調(diào)至德奧邊界應付難民潮或支援反恐。

但真正的爭議處是警方隱藏訊息及企圖粉飾太平的動機——明知難民涉及其中，恐怕引發(fā)政治風暴及族群對立，因此只字不提;明明發(fā)生二戰(zhàn)以來從未有過的大規(guī)模性侵及搶劫，卻在隔天謊報平安無事。

事后科隆警長被解職息眾怒，但事件持續(xù)發(fā)酵。理性的德國民眾雖然知道不能將所有難民貼上壞人的標簽，或因此質(zhì)疑人道收容的必要性，但當“恩將仇報”的舉動變得如此具體、逼近又大規(guī)模時，自然把賬算到默克爾頭上。

德國接受難民政策在國內(nèi)引發(fā)爭議

德國民間不滿默克爾

許多自覺開放的德國中產(chǎn)階級開始轉(zhuǎn)向，責難默克爾無度的人道。我的鄰居凱特琳有兩個17歲和14歲漂亮的女兒，她激動不已：“這才是開頭而已！到處是飢渴的色狼，以后我還敢讓她們晚上出門嗎？我們也想助人，但助人也要量力而為……”她認為默克爾不計代價，一味沽名釣譽，是因為自知在德國的政治生命已玩完了，覬覦聯(lián)合國秘書處的位子。但德國人只要講這種話，就會被扣上排外的大帽子，所以很多人敢怒不敢言，她周遭的朋友、同事私底下想法都和她一樣，無一例外。

科隆地方報指出，警方逮捕的鬧事者中，有人高喊：“我是敘利亞人，你們要對我友善，是默克爾邀請我來的?！庇腥瞬恍嫉匕雅R時難民證撕破：“明天再去申請就有了！”

默克爾聲色俱厲表達她對攻擊事件的憤怒，強調(diào)難民如果不尊重德國的法治和價值觀，必須被遣返，具體將盡快修改法律，難民只要被判刑，就立刻取消居留權，同時加強公共場所的錄像監(jiān)視。根據(jù)現(xiàn)行德國法律，被判刑三年以上，才會被遣返，但難民的母國若處于戰(zhàn)亂狀態(tài)，遣返有實際困難，不一定能成。許多難民了解這些漏洞，充分利用，表現(xiàn)得有恃無恐。

跨年夜事件后，右翼“愛國歐洲人反對西方伊斯蘭化”（PEGIDA）運動更覺理直氣壯，1月9日1700多名PEGIDA分子在科隆示威，場面火爆。支持移民者及女權運動陣營出現(xiàn)1300人抗衡，警方出動兩千人力，避免雙方短兵相接，最后至少三名警員與一名記者受傷收場。在此同時，傳出日前在巴黎《查理周刊》恐怖襲擊周年出手未果被擊斃的青年，也是被德國收留的難民。

默克爾仍堅持人道沒有上限，但在民意及黨內(nèi)加劇的壓力下，已答應降低難民數(shù)目。關鍵是，在此議題上，德國民眾還愿意給默克爾多少時間？根據(jù)第一電視臺的最新民調(diào)，認為移民利多于弊的，只剩不到四成。

今年3月，德國將有三個邦舉行選舉。默克爾難民政策反噬，漁翁得利是右派德國另外選項黨（AfD），黨主席佩崔在臉譜上憤怒質(zhì)問默克爾：“這樣夠開放？夠多元了嗎？”AfD目前在德西已掌握近一成支持率，德東支持率更高達16%。

在科隆跨年夜對女性的大規(guī)模性侵事件后，終于有一名嫌犯因為性犯罪而被關押

東歐各國幸災樂禍

幸災樂禍的，還有堅拒難民的東歐各國，保加利亞《Novinar日報》評論：“默克爾太天真了吧，是她本人為阿拉伯人開響獵色的第一槍的，怪誰？”

斯洛伐克總理菲喬說：“科隆和巴黎恐襲的例子，確認我們拒絕難民的正確性?！?/p>

波蘭保守的《Rzecypospolita日報》表示：“我一點都不驚訝德國媒體的自我閹割，這類極端事件政治不正確，是不能碰的禁忌，外來移民在德國官方意識形態(tài)上被定義為受害者，所以當受害者變成加害者時，媒體有所顧忌?！?/p>

美國《紐約時報》也出現(xiàn)默克爾咎由自取，德國有傾塌危險的評論。

人權典范瑞典不堪負荷，已經(jīng)在今年1月4日啟動管制，中止和丹麥邊界的自由移動。2015年，瑞典共接納了16萬難民，是全歐洲就人均來算，收留最多難民的國家。最后剩下的德國人道堡壘，還能撐多久？？笏（摘自《亞洲周刊》）（編輯/立原）