翁海峰
肛裂切除術(shù)聯(lián)合肛門內(nèi)括約肌部分切斷術(shù)治療肛裂的效果分析
翁海峰
目的探討肛裂切除術(shù)聯(lián)合肛門內(nèi)括約肌部分切斷術(shù)對肛裂的治療效果。方法將86例肛裂患者分為對照組及觀察組,各43例。觀察組采用肛裂切除術(shù)聯(lián)合肛門內(nèi)括約肌部分切斷術(shù)治療,對照組采用肛裂切除術(shù)治療,比較兩組療效。結(jié)果與對照組比較,觀察組術(shù)中出血量少,術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物用量少,傷口愈合時間短,術(shù)后疼痛評分低,治療總有效率更高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均<0.05)。結(jié)論肛裂切除術(shù)聯(lián)合肛門內(nèi)括約肌部分切斷術(shù)治療肛裂具有術(shù)中出血少、術(shù)后疼痛輕、鎮(zhèn)痛藥物用量少及康復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),值得推廣。
肛裂;肛門內(nèi)括約?。徊糠智袛嘈g(shù)
肛裂好發(fā)于20~40歲青壯年,發(fā)生率約為4.12%,居肛腸科疾病第3位[1]。肛裂以便秘、出血、疼痛為主要特征,若得不到合理治療,則可引起潰瘍、肛乳頭肥大、哨兵痔及皮下瘺管等并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者正常生活[2]。手術(shù)是根治肛裂的首選治療方法,然而,不同術(shù)式的療效及安全性也不盡相同。本文擬探討肛裂切除術(shù)聯(lián)合肛門內(nèi)括約肌部分切斷術(shù)治療肛裂的效果,報道如下。
1.1一般資料收集2014年6月至2015年6月浙江省慈溪市龍山醫(yī)院收治的肛裂患者86例,入選標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)內(nèi)鏡檢查以及直腸指診診斷為肛裂,且符合II~I(xiàn)II期肛裂相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];(2)具有典型肛裂癥狀;(3)年滿18周歲;(4)依從性良好,患者及家屬對研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并肛周腫瘤、潰瘍型結(jié)腸炎、軟下疳及梅毒等疾病者;(2)合并嚴(yán)重心、腦血管疾病者;(3)合并嚴(yán)重血液系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)及內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病者;(4)精神異常者;(5)因其他疾病或者手術(shù)引起的嚴(yán)重肛門狹窄者。
按照治療方案不同將86例患者分為對照組及觀察組,各43例。對照組男23例,女20例;年齡18~74歲,平均(40.68±5.65)歲;肛裂分期[3]為II期31例,III期12例;合并哨兵痔11例,肛乳頭肥大5例;行肛裂切除術(shù)。觀察組男22例,女21例;年齡20~76歲,平均(41.23±5.94)歲;肛裂分期為II期29例,III期14例;合并哨兵痔12例,肛乳頭肥大4例;行肛裂切除術(shù)聯(lián)合肛門內(nèi)括約肌部分切斷術(shù)。兩組一般情況差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05),有可比性。
1.2方法術(shù)前囑患者排空大便,協(xié)助患者取俯臥位(髂下方加墊小枕),應(yīng)用碘伏棉球消毒肛周皮膚,1%利多卡因行骶管麻醉或 0.5%利多卡因行局部浸潤麻醉。麻醉起效后,進(jìn)行直腸指診及肛門鏡檢查,以明確病灶,排除肛管腫瘤、直腸腫瘤及直腸息肉等病變。對照組施以肛裂切除術(shù),即常規(guī)應(yīng)用電刀切除肥大的肛乳頭、潰瘍裂口、哨兵痔及創(chuàng)口隆起的皮贅,然后,清除不良肉芽組織,電凝止血。觀察組行肛裂切除術(shù)聯(lián)合肛門內(nèi)括約肌部分切斷術(shù),即完成肛裂切除術(shù)后,縱行切開患者外括約肌皮下部分及內(nèi)括約肌狹窄環(huán)(以解除肛門狹窄);若患者合并外括約肌皮下內(nèi)盲瘺,也應(yīng)切開處理(具體參照肛瘺處理原則),最后,橫行縫合切開組織(3針),不完全閉合切開創(chuàng)面。
1.3術(shù)后處理術(shù)后肌注慶大霉素(8萬U/次,2次/d);手術(shù)當(dāng)日進(jìn)流質(zhì),次日進(jìn)半流質(zhì);術(shù)后3 d予普食;術(shù)后患者感到疼痛顯著時,予曲馬多鎮(zhèn)痛,當(dāng)疼痛嚴(yán)重時,予杜冷丁鎮(zhèn)痛;術(shù)后每天換藥,每天進(jìn)行肛門指檢1次,去除創(chuàng)口瘀血,并涂以龍膽紫液。
1.4觀察指標(biāo)比較兩組術(shù)中出血量、術(shù)后疼痛視覺模擬評分[4](VAS,術(shù)后1d、首次排便時及術(shù)后7 d)、鎮(zhèn)痛藥物用量、傷口愈合時間、治療總有效率及感染發(fā)生率。臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中國肛腸病學(xué)》[5]療效評價標(biāo)準(zhǔn),分治愈、好轉(zhuǎn)及無效。治療總有效率=好轉(zhuǎn)率+治愈率。1.5統(tǒng)計方法數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0軟件分,計量數(shù)據(jù)采用均值±標(biāo)準(zhǔn)差分析,采用 檢驗(yàn);率的比較采用2檢驗(yàn)。<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1術(shù)中及術(shù)后情況比較觀察組術(shù)中出血量為(4.16±0.48)ml,明顯少于對照組(6.59±0.62)m(l=20.32,<0.01)。觀察組術(shù)后1 d、首次排便時及術(shù)后7 d VSA分別為(3.56±0.84)、(3.95±0.87)及(1.77±0.54)分,均顯著低于對照組的(5.19±1.17)、(6.24±1.26)及(3.38±0.93)分,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(=7.42、9.81、9.81,均<0.01)。兩組術(shù)后均未使用杜冷丁,觀察組曲馬多用量為(1.29±0.38)片,對照組為(2.60±0.57)片,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(=12.54,<0.01)。觀察組切口愈合時間為(18.07±2.16)d,對照組為(22.43±2.08)d,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(=9.53,<0.01)。觀察組術(shù)后發(fā)生感染1例,對照組2例,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(2=0.34,>0.05)。
2.2治療總有效率比較術(shù)后1個月,觀察組治愈31例,好轉(zhuǎn)10例,無效2例,治療總有效率為95.35%;對照組治愈17例,好轉(zhuǎn)17例,無效9例,治療總有效率為79.07%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(2=5.11,<0.05)。
肛裂是臨床多發(fā)病、常見病,近年來,越來越多的臨床醫(yī)師逐漸認(rèn)識到肛門括約肌在肛裂發(fā)生、發(fā)展中的重要意義。肛門括約肌不受意識支配、具有腸道肌肉的收縮性,當(dāng)受到炎癥、感染等因素反復(fù)刺激時,可致使其彈性減低,不僅可增加哨兵痔、肛乳頭肥大等并發(fā)癥的發(fā)生率,而且還可導(dǎo)致肛裂遷延不愈,嚴(yán)重威脅患者健康[6]。手術(shù)是治療肛裂的首選方法,傳統(tǒng)肛裂切除術(shù)可通過直接去除病灶而緩解患者臨床癥狀,然而無法去除病因,無法改善患者肛門括約肌情況,療效不甚理想。
本研究觀察組采用肛裂切除術(shù)聯(lián)合肛門內(nèi)括約肌部分切斷術(shù)治療,與對照組比較,觀察組術(shù)中出血量少,術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物用量少,傷口愈合時間短,術(shù)后疼痛評分低,治療總有效率更高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均<0.05)。究其原因可能為:(1)該術(shù)式切除了感染、潰瘍病灶,有效杜絕了肛周不良因素的持續(xù)刺激;(2)該術(shù)式可通過緩解肛門括約肌狹窄,而起到降低肛管壓力,促進(jìn)局部血液循環(huán),緩解疼痛等作用(;3)該術(shù)式切斷了患者外括約肌皮下部分,有效解除了V型區(qū)域橫閂,使患者肛管后緣呈現(xiàn)喇叭樣,可有效避免括約肌過度擴(kuò)張所致的擦傷及撕裂。綜上所述,采用肛裂切除術(shù)聯(lián)合肛門內(nèi)括約肌部分切斷術(shù)治療肛裂具有術(shù)中出血少、術(shù)后疼痛輕、鎮(zhèn)痛藥物用量少及康復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),值得推廣。
[1] 張海巖,顧立群,石麗,等.內(nèi)括約肌切斷術(shù)治療肛裂研究[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報, 2014,30(3):530-532.
[2]王蓉荻,王競,詹嬌陽,等.搔刮加小針刀內(nèi)括約肌切斷術(shù)治療肛裂的臨床效果觀察[J].安徽醫(yī)藥,2011,15(3):324-326.
[3]中華中醫(yī)藥學(xué)會肛腸分會.痔、肛瘺、肛裂、直腸脫垂的診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行草案)[J].中國肛腸病雜志,2004,24(4):42-43.
[4]陳浩,黃平.閉合式肛門內(nèi)括約肌部分切斷術(shù)在肛裂治療中的應(yīng)用[J].江蘇醫(yī)藥, 2013,39(4):419-420.
[5]黃乃健.中國肛腸病學(xué)[M].濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2006:744.
[6]孫棟森,于群,盧培東.肛門內(nèi)括約肌部分切斷術(shù)治療肛裂的臨床觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(26):63-64.
10.3969/j.issn.1671-0800.2016.05.040
R574.8
A
1671-0800(2016)05-0641-02
2015-12-07
(本文編輯:鐘美春)
315311浙江省慈溪,慈溪市龍山醫(yī)院
翁海峰,Email:1250157986@qq.com