張曉祺+嚴德勇+張磊峰

槍炮聲漸漸隱去，剛剛解放的大上海，晨光熹微。

推開窗戶，老百姓驚訝地發(fā)現(xiàn)：昨夜進城的解放軍官兵露宿大街小巷，并沒有打擾夢鄉(xiāng)中的市民。此情此景，令他們在沉思中斷定：國民黨再也回不來了！

這一幕，發(fā)生在抗日戰(zhàn)爭取得勝利的3年多以后。八年全面抗戰(zhàn)，共產(chǎn)黨以劣勢裝備越打越大，越打越強。隨后幾年，同樣以劣勢裝備打敗國民黨反動派解放全中國。這一切，絕不是歷史的偶然。

回望艱苦卓絕的抗日戰(zhàn)爭，共產(chǎn)黨靠“延安作風”帶領(lǐng)億萬同胞浴血奮戰(zhàn)，戰(zhàn)勝日本法西斯，成為中華民族救亡圖存的中流砥柱的歷程，給我們留下了一個重要的歷史啟示：一個政黨、一支軍隊的作風，將直接影響這個政黨和民族的前途命運。

展望強國強軍偉業(yè)，我們不禁由衷感慨，習主席重回延安時，為什么語重心長地叮囑全黨全軍：要不斷接受“延安作風”的精神洗禮……

抗戰(zhàn)初期，陜北窯洞里的共產(chǎn)黨并沒有吸引世界的關(guān)注

1935年的一個冬夜，瓦窯堡一間窯洞里。

油燈下，經(jīng)過二萬五千里長征到達陜北的中共中央政治局正在開會，討論建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題。此時，歷盡千辛萬苦的中央紅軍，人數(shù)不到3萬人。

這是一支被國民黨軍隊圍追堵截的隊伍，是一支衣衫襤褸甚至饑寒交迫的隊伍。

抗戰(zhàn)初期，敵我兩大陣營，雖然都越來越認識到，中國戰(zhàn)場對抗擊法西斯的重要?？墒牵@支住在陜北窯洞里的政治力量，并沒有吸引世界的關(guān)注。

國內(nèi)的大批捐贈，像潮水一般涌向重慶的國民黨政府。重慶成了全國的戰(zhàn)時政治、經(jīng)濟中心，吸納了全國的財力。而共產(chǎn)黨偏居延安一隅，穿衣吃飯都成問題。

國外的大批援助，都傾斜給了國民黨。八年全面抗戰(zhàn)，海外僑胞共計捐款13.2億多元，僑匯高達96億元。這些海外捐贈，絕大部分都給了國民黨。

國際反法西斯聯(lián)盟，也普遍看好國民黨政府。僅1940年，美國對國民黨提供超過8億美元和大量武器援助，共產(chǎn)黨領(lǐng)導的八路軍和新四軍沒有得到美援的一槍一炮。

抗戰(zhàn)期間，甚至連蘇聯(lián)也將大量槍炮援助給了國民黨政府。

狂妄叫囂“三個月滅亡中國”的日本，同樣也沒有將共產(chǎn)黨這支隊伍放在眼里。

然而，住在大城市里的國民黨，和住在窯洞里的共產(chǎn)黨，卻在艱苦卓絕的八年全面抗戰(zhàn)中，地位與作用產(chǎn)生了鮮明對比。

“七七事變”后，國民黨將全國陸軍整編成178個師，數(shù)量相當于侵華日軍的3倍。然而，國民黨正面戰(zhàn)場22次會戰(zhàn)，除臺兒莊大捷等外，多以失利撤退告終。

我們不能忽視正面戰(zhàn)場的一次次血戰(zhàn)，張自忠、佟麟閣、趙登禹、戴安瀾等國民黨將領(lǐng)，帶領(lǐng)官兵展現(xiàn)了英勇不屈的民族精神和與敵人血戰(zhàn)到底的愛國情懷。然而，從整體上看國民黨軍隊，有的打，有的撤，有的降，兵敗如山倒。一年之內(nèi)，2億人口的國土相繼淪陷。

與此同時，“小米加步槍”的共產(chǎn)黨軍隊，接連取得平型關(guān)大捷、雁門關(guān)大捷、奇襲陽明堡等重大勝利。在1940年8月發(fā)動的百團大戰(zhàn)中，八路軍斃傷日軍2萬余人、偽軍5000余人，拔除據(jù)點2900多個。日軍遭到重創(chuàng)后驚呼：“對華作戰(zhàn)已處于進退維谷的境地?！?/p>

事實證明：在反法西斯的東方戰(zhàn)場，在中國人民心中，中國共產(chǎn)黨的名字，一天天響亮起來。

是什么改變了世界的目光，是什么決定了人民的選擇

國防大學教授喬良的一篇帖文《鬼子投降前一個月，國共兩黨各自在干嘛》，文中有這樣一組數(shù)據(jù)：

1945年7月15日至8月15日，沉浸在“燈紅酒綠”中的重慶政府，仍然一片敗績：福建云霄縣城淪陷、浙江金華縣城淪陷、江西萬安縣城淪陷……在日寇鋒芒已去、敗局已定的最后一個月，國民黨正面戰(zhàn)場連丟18城！

與此形成鮮明對比的是，共產(chǎn)黨領(lǐng)導的抗日力量，在敵后戰(zhàn)場捷報頻傳：新四軍收復揚中縣城、八路軍山東軍區(qū)收復郯城、八路軍冀魯豫軍區(qū)收復山東武城縣城……一月之內(nèi)，共產(chǎn)黨領(lǐng)導的軍隊連奪16城。

緣何國民黨正面戰(zhàn)場節(jié)節(jié)敗退？喬良分析認為，腐敗的作風銹蝕戰(zhàn)斗力，是其重要原因。

獲悉不少援華軍用物資被一些腐敗的國民黨政府官員走私倒賣，盟軍中國戰(zhàn)區(qū)參謀長史迪威怒不可遏，在給羅斯?？偨y(tǒng)的報告中，措辭嚴厲地譴責這種貪污行為。貪污腐化的軍隊何談戰(zhàn)斗力？焉有不敗之理？

國防大學教授徐焰說：抗戰(zhàn)時期國民黨政府具有鮮明兩重性：既堅持了八年抗戰(zhàn)，又腐敗無能，一再喪師失地！

相反，共產(chǎn)黨的“延安作風”連國民黨人士都為之贊嘆。國民黨愛國將領(lǐng)續(xù)范亭前往延安考察，見到八路軍總司令朱德穿粗布衣、吃百姓飯，感慨賦詩：“時人未識將軍面，樸素渾如田舍翁?！?/p>

艱苦樸素、廉潔奉公的“延安作風”不僅讓人民看到了希望，也讓世界看待共產(chǎn)黨的目光悄然改變。

美國記者派西福拉斯在《1945年的延安》中寫道：“如果預言說：在本年年底以前，延安會成為中國軍事和政治力量的中心，也不算太輕率?！?/p>

作風連著人心。人心向背，影響著戰(zhàn)爭勝負，決定著政權(quán)興亡。歷史的鏡鑒，就是對現(xiàn)實和未來的啟迪。

從黃土高坡上的“關(guān)鍵少數(shù)”，看到了“中國的希望”

作家王巨才在散文《回望延安》中深情寫道：“那是一個奮發(fā)的時代，一個朝氣蓬勃的年代。一個黨和人民、領(lǐng)袖和群眾同甘共苦，相濡以沫，共同創(chuàng)造英雄史詩的年代……”

貧瘠的黃土高坡，共產(chǎn)黨人身上的“延安作風”到底是一種怎樣的魅力？也許，旁觀者的描述最有說服力——

1936年，美國記者埃德加·斯諾訪問延安，看到毛澤東住在簡陋的窯洞，周恩來睡的是土炕，彭德懷穿著用繳獲的降落傘改制的背心……從中發(fā)現(xiàn)一種獨特的力量。他把這種力量稱作“東方魔力”，并斷言這是中華民族的“興國之光”。

1940年，愛國華僑領(lǐng)袖陳嘉庚前來慰問抗日將士。毛澤東在窯洞前，用自己親手耕種的蔬菜招待陳嘉庚，總共才花費了2毛錢。而在兩個月前，蔣介石在重慶隆重設(shè)宴款待陳嘉庚，一頓飯便花費了800大洋。兩相對比，陳嘉庚十分感慨：“中國的希望在延安！”

斯諾和陳嘉庚，正是從“延安作風”，看到了中國的希望和未來在共產(chǎn)黨人身上。

延安革命紀念館展覽墻上，懸掛著當年被人普遍稱頌的《延安的“十個沒有”》：沒有貪官污吏，沒有賭博，沒有娼妓，沒有叫花子，沒有結(jié)黨營私之徒，沒有萎靡不振之氣，沒有人發(fā)國難財……

這“十個沒有”的“延安作風”，與當時“前方吃緊、后方緊吃”的“重慶作風”，恰恰形成了鮮明對比。艱苦樸素、廉潔奉公的“延安作風”宛如一個巨大的磁場，吸引了一大批有志青年和革命志士。

一份1942年5月日本出版的《華北共軍現(xiàn)狀》披露，北平大學生到重慶去的不到20%，投奔延安的則達80%。

“打斷骨頭還有筋，剝了皮肉還有心，只要還剩一口氣，爬也爬到延安城?！贝笈鸁嵫嗄暄刂酀粜÷罚贾鴮毸蕉鴣?，匯集到中國共產(chǎn)黨的旗幟下。

延安，這座戰(zhàn)前僅有3000人的小城，最多的時候，一天就有1000多名知識青年到來…… （未完待續(xù)）