洪湖

2013年6月5日的一場(chǎng)車(chē)禍，讓上海市2歲男孩傅宇脊髓損傷，高位截癱，從此與輪椅為伴。而這起車(chē)禍的原因是外公張惠欣抱著他橫穿馬路造成的。交警部門(mén)最終認(rèn)定張惠欣負(fù)主要責(zé)任，肇事司機(jī)負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，肇事司機(jī)賠償款遲遲不能到位，孩子沒(méi)錢(qián)看病，而原本照顧孩子的張惠欣夫婦提出要回家養(yǎng)病，不再照看孩子。兩家人為此決裂。2015年4月，傅韌巍以兒子傅宇的名義，將外公張惠欣告上法庭，要求他賠償孩子醫(yī)藥費(fèi)277142元。

出事前，張惠欣和老伴一直全心全意照顧外孫，不僅不要錢(qián)，還承擔(dān)部分生活開(kāi)銷(xiāo)，他是否該為外孫的高位截癱買(mǎi)單？如果傅韌巍堅(jiān)持要老人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，當(dāng)初是不是也該支付給老人相應(yīng)的帶孫報(bào)酬？作為孩子的監(jiān)護(hù)人，父母的監(jiān)護(hù)權(quán)又能否轉(zhuǎn)移？一場(chǎng)輸了親情的官司，再度將兩家人推到了風(fēng)口浪尖。

外公橫穿馬路遇車(chē)禍，

年幼外孫高位截癱

1981年出生的傅韌巍家住上海市浦東新區(qū)，在統(tǒng)一企業(yè)集團(tuán)上海分公司擔(dān)任銷(xiāo)售主管。2009年，傅韌巍與同事張?zhí)K云確立了戀愛(ài)關(guān)系。

就在兩人即將舉行婚禮之際，傅韌巍的父親突發(fā)腦溢血，成了植物人。張?zhí)K云家極力反對(duì)這樁婚事，父母怕女兒嫁過(guò)去后會(huì)吃苦受累。張?zhí)K云卻不顧家人的反對(duì)，堅(jiān)持與傅韌巍領(lǐng)了結(jié)婚證。2011年初，張?zhí)K云生下了兒子傅宇。兒子出生后不久，張?zhí)K云便把孩子送到父母家，讓他們代為照看，自己則盡心竭力地照顧成為植物人的公公。然而這份幸福卻并不長(zhǎng)久，在傅宇5個(gè)月大時(shí)，孩子被查出患有罕見(jiàn)的血友病。

血友病是遺傳性凝血功能障礙造成的出血性疾病，只要身體受到稍微的碰蹭便會(huì)自發(fā)性出血不止，嚴(yán)重的甚至?xí)粑舷ⅰ⑽＜吧?，所以醫(yī)學(xué)上將患此病的孩子又被稱(chēng)為“玻璃娃娃”。一旦患上這種血液病，一生都只能依靠輸從血液中提煉的八因子藥物來(lái)維持生命，且目前醫(yī)學(xué)手段無(wú)法治愈。醫(yī)生還說(shuō)，血友病是一種先天遺傳性血液病，這種疾病在男性身上是顯性遺傳，在女性身上卻是隱性遺傳。大多數(shù)病人都是由帶有隱性基因的母親遺傳給男孩，并且這種病發(fā)現(xiàn)得越早越危險(xiǎn)。

聽(tīng)醫(yī)生這么說(shuō)，傅韌巍一家認(rèn)為，孩子的病肯定是遺傳自母親張?zhí)K云，他們還猜測(cè)張?zhí)K云在婚前隱瞞了自己的家族病史。傅宇的外公外婆卻堅(jiān)稱(chēng)沒(méi)有這種情況。懷疑和猜忌，在兩家人心里都留下了陰影。

但既然生了孩子，就要對(duì)他負(fù)責(zé)任，兩家人拿出全部的精力、財(cái)力，給傅宇最好的治療和照料。外公張惠欣和外婆楊有雙也搬到了傅韌巍家里，全心全力地照顧外孫，不僅不要一分錢(qián)，有時(shí)還會(huì)承擔(dān)生活開(kāi)銷(xiāo)。對(duì)此，傅韌巍很感激。傅宇一天天長(zhǎng)大，白白嫩嫩虎頭虎腦，在家人無(wú)微不至的照顧下倒沒(méi)出現(xiàn)什么大問(wèn)題。慢慢地，日子恢復(fù)平靜，同一個(gè)屋檐下生活的兩家人，相互攙扶著努力往前走。然而，就在兩家人的關(guān)系有所緩和時(shí)，命運(yùn)再一次給了他們致命一擊。

2013年6月5日，吃過(guò)晚飯后，外公張惠欣想帶孫子出去散散步，便抱著傅宇出了門(mén)。小區(qū)外有一條馬路，為了少走點(diǎn)兒路，張惠欣沒(méi)有繞路去走人行道，而是抱著傅宇橫穿馬路，打算翻過(guò)馬路中間的隔離墩直達(dá)對(duì)面的公園。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，災(zāi)難會(huì)在瞬間降臨。一輛面包車(chē)疾馳而來(lái)，一下子撞上了張惠欣祖孫倆。車(chē)禍發(fā)生的那一刻，張惠欣的第一反應(yīng)就是保護(hù)外孫，他撐開(kāi)雙手把傅宇死死護(hù)在自己的懷里，爺孫倆一起倒在了冰冷的路面上。

爺孫倆被緊急送往醫(yī)院，經(jīng)過(guò)檢查，張惠欣的頭部受到重創(chuàng)，肋骨多處損傷，經(jīng)過(guò)搶救治療，脫離了生命危險(xiǎn)。而對(duì)于平時(shí)不能經(jīng)受一點(diǎn)兒磕碰的“玻璃娃娃”來(lái)說(shuō)，這次的車(chē)禍簡(jiǎn)直是致命的。車(chē)禍發(fā)生時(shí)，傅宇雖被護(hù)在懷里，傷勢(shì)卻要比外公嚴(yán)重得多，醫(yī)生診斷為脊髓損傷，脾臟出血，隨時(shí)都會(huì)有生命危險(xiǎn)。醫(yī)生告訴傅家人，雖然傅宇脾臟出血，卻不能對(duì)他進(jìn)行手術(shù)，因?yàn)檠巡』颊叩难簺](méi)有凝血功能，貿(mào)然開(kāi)刀可能會(huì)造成更加嚴(yán)重的后果。經(jīng)過(guò)搶救，傅宇的生命終于保住了，然而這場(chǎng)災(zāi)難卻給原本已經(jīng)身患血友病的傅宇留下了可怕的后遺癥——脊髓損傷，高位截癱，小便失禁。

張惠欣蘇醒后，得知小外孫在車(chē)禍中受了重傷，整個(gè)人傷心欲絕，他愧疚地握著女婿的手，老淚縱橫：“都是我不好，不該圖方便走近路，孩子病成現(xiàn)在這樣，都是我的錯(cuò)，你們?cè)趺绰裨刮叶夹小币?jiàn)老人哭成這樣，傅韌巍心有不忍，孩子出生后，也一直是岳父岳母帶著，沒(méi)有功勞也有苦勞，他沒(méi)再多說(shuō)什么，只是讓岳父先把身體養(yǎng)好。張惠欣一再叮囑老伴和女兒：“我年紀(jì)大了，怎么著都無(wú)所謂，孩子重要，給孩子用最好的藥?！?/p>

車(chē)禍中的兩家人，

撕裂的親情難以維系

即使全家人把錢(qián)都省給孩子治病，但經(jīng)濟(jì)上依然捉襟見(jiàn)肘。車(chē)禍后，傅宇的治療費(fèi)用陡然增加，每月費(fèi)用均在5000元左右，醫(yī)生說(shuō)，隨著孩子慢慢長(zhǎng)大，所需的治療費(fèi)用會(huì)越來(lái)越高。全家人只得把希望寄托在事故賠償款上。由于張惠欣違反交通規(guī)則在先，交警部門(mén)最終認(rèn)定由張惠欣負(fù)主要責(zé)任，面包車(chē)司機(jī)負(fù)次要責(zé)任。法院最終判定傅韌巍一家除保險(xiǎn)之外的損失為769840元，由面包車(chē)司機(jī)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，即307936元?？伤緳C(jī)并非面包車(chē)的車(chē)主， 也無(wú)力賠償，傅韌巍一家遲遲拿不到賠償款。

為了不耽誤孩子看病，傅韌巍主動(dòng)請(qǐng)求調(diào)到沈陽(yáng)工作，那里的工資比他在上海要高出一倍。自己走了，父親癱瘓?jiān)诖?，孩子又需要人照顧，傅韌巍只能把希望寄托在岳父岳母身上。哪知，當(dāng)他跟岳母提出這個(gè)要求時(shí)，岳母卻遲疑著說(shuō)：“你爸車(chē)禍后，身體一天不如一天，整個(gè)人思維都不太清楚，我想帶他回老家休養(yǎng)，可能沒(méi)法幫你們照顧小宇了?！甭?tīng)岳母這么說(shuō)，傅韌巍心里十分難受，在他看來(lái)這場(chǎng)車(chē)禍全是岳父張惠欣導(dǎo)致的，孩子現(xiàn)在急需要人照顧，不管是感情還是道義上，他們都該幫自己一把。張?zhí)K云也勸母親暫時(shí)別走，等他們過(guò)了眼前的難關(guān)再說(shuō)。

哪知，楊有雙早就把東西收拾好了，辦好了出院手續(xù)就要帶老伴回家。岳父母如此絕情，傅韌巍十分生氣：“如果不是爸橫穿馬路，孩子也不會(huì)這樣，我不要他承擔(dān)事故責(zé)任，但你們總不能撒手不管，等孩子身體狀況好一些你們?cè)僮?，行嗎？”楊有雙不同意。兩家人在病房里爭(zhēng)論起來(lái)。氣急之下，楊有雙當(dāng)場(chǎng)讓老伴寫(xiě)下一紙協(xié)議，稱(chēng)要與外孫斷絕關(guān)系，不再對(duì)傅宇承擔(dān)任何照看責(zé)任，今后女婿傅韌巍和女兒張?zhí)K云也無(wú)需對(duì)自己與老伴的生活負(fù)責(zé)。

之所以會(huì)這么做，楊有雙說(shuō)她有自己的苦衷。這場(chǎng)車(chē)禍造成了老伴十級(jí)傷殘，除了忍受身體上的病痛，他還承受著精神上的折磨。嚴(yán)重的內(nèi)疚和自責(zé)導(dǎo)致張惠欣患上了抑郁癥，他甚至多次試圖自殺結(jié)束自己的生命。之所以會(huì)寫(xiě)下那份協(xié)議，楊有雙說(shuō)她是想要減輕女兒和女婿的壓力，畢竟現(xiàn)在老伴病重，自己身體也不好，怕拖累他們，而且她也想換個(gè)環(huán)境，減輕老伴的心理負(fù)擔(dān)，自己不能只管小的不顧大的。

外公外婆回家后，傅宇被奶奶袁鳳瑛接回了家，與爺爺躺在同一張床上。一個(gè)是相伴多年的老伴，一個(gè)是活潑可愛(ài)的孫子。兩位至親至愛(ài)的人同時(shí)癱瘓?jiān)诖?，袁鳳瑛每次看到他們都是一陣心酸，已逾花甲之年的她強(qiáng)忍著巨大的傷痛，扛起了這個(gè)家的重?fù)?dān)，每天還堅(jiān)持給孫子做康復(fù)鍛煉。

怕母親一個(gè)人忙不過(guò)來(lái)，傅韌巍調(diào)到沈陽(yáng)工作后，時(shí)常打電話叮囑妻子，讓她下班后早點(diǎn)兒回去給母親搭把手。哪知，他走后不久，妻子張?zhí)K云也忽地忙了起來(lái)，經(jīng)常說(shuō)要加班，回家的時(shí)間也越來(lái)越晚，后來(lái)甚至徹夜不歸。傅韌巍心里清楚，妻子是在逃避，她在逃避病重的孩子和一片狼藉的家。最終，這份曾經(jīng)美好的愛(ài)情走到了盡頭。2015年2月，傅韌巍起訴至上海市浦東新區(qū)人民法院，要求與張?zhí)K云離婚。在法院的調(diào)解下，兩人協(xié)議離婚。張?zhí)K云主動(dòng)放棄了兒子的監(jiān)護(hù)權(quán)，法院根據(jù)張?zhí)K云提供的收入證明，判定她每月支付1300元作為傅宇的生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)和教育費(fèi)。

很快，孩子4歲半了。這幾年，傅韌巍不知自己是怎么熬過(guò)來(lái)的，讓他寒心的是，岳父母回家之后，就再也沒(méi)來(lái)看過(guò)孩子，甚至連個(gè)電話都沒(méi)打來(lái)。有時(shí)孩子問(wèn)他：“外公外婆是不是不喜歡我了？他們?cè)趺炊疾粊?lái)看我?！备淀g巍都不知如何回答。一開(kāi)始，他還會(huì)安慰孩子幾句，但慢慢地他不再為岳父母辯解，在他看來(lái)，不管老人有什么苦衷，都不該如此絕情殘忍，不說(shuō)給孩子經(jīng)濟(jì)上的幫助，最起碼給他一些親情上的撫慰，讓他不那么孤單?？蓛赡赀^(guò)去了，岳父母什么都沒(méi)做，躲起來(lái)過(guò)起了自己的生活。傅韌巍越想越生氣，他決定為孩子討個(gè)公道，當(dāng)初之所以不追究對(duì)方責(zé)任，是念在一家人的情分上，現(xiàn)在對(duì)方不聞不問(wèn)，絲毫不顧念孩子的感受，他也無(wú)需顧及太多。

2015年4月初，傅韌巍以傅宇的名義，將孩子的外公張惠欣起訴至上海市崇明縣人民法院，要求張惠欣為車(chē)禍?zhǔn)鹿寿r償傅宇277142元，理由是張惠欣承擔(dān)車(chē)禍?zhǔn)鹿?0%的責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)車(chē)禍賠償總金額769840元中的60%，即461904元，考慮到張惠欣的過(guò)錯(cuò)程度，因此要求他承擔(dān)461904元中的60%，即277142元。

監(jiān)護(hù)權(quán)能否轉(zhuǎn)移，

老人該不該為“帶孫事故”買(mǎi)單？

2015年6月15日，上海市崇明縣人民法院開(kāi)庭審理了此案。曾經(jīng)的翁婿對(duì)簿公堂，各執(zhí)一詞，讓這場(chǎng)官司一時(shí)間成為很多人關(guān)注的焦點(diǎn)。

張惠欣的代理律師認(rèn)為，傅宇的法定監(jiān)護(hù)人是父親傅韌巍與母親張?zhí)K云，父母將他交給外公張惠欣夫婦進(jìn)行看護(hù)，便是將監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給張惠欣夫婦行使，因此張惠欣在履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的過(guò)程中給傅宇造成的損害后果，首先應(yīng)當(dāng)由傅宇的法定監(jiān)護(hù)人來(lái)承擔(dān)，即傅韌巍應(yīng)該對(duì)張惠欣夫婦履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的不當(dāng)行為所造成的損害后果承擔(dān)法律責(zé)任。如果非要外公張惠欣來(lái)承擔(dān)這起事故的后果，那么當(dāng)原告履行自己權(quán)利的同時(shí)，是不是盡到了自己的義務(wù)？老人帶孩子出了事你索要賠償，作為子女，要求老人帶孩子時(shí)，你是不是也該給予老人一定的報(bào)酬？否則只要錢(qián)不給錢(qián)，對(duì)老人不公平，也侵害了老人的權(quán)益。

傅宇的代理律師辯稱(chēng)：“這起交通事故由張惠欣違反交通規(guī)則造成，導(dǎo)致傅宇受傷，張惠欣存在明顯過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)傅宇損害后果的發(fā)生承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任?！?/p>

張惠欣在這起交通事故中負(fù)主要責(zé)任無(wú)可厚非，但事故責(zé)任并不等同于賠償責(zé)任。張惠欣應(yīng)當(dāng)承擔(dān)多少賠償責(zé)任，成為官司中第二個(gè)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

最終法院認(rèn)為，張惠欣夫婦在接受傅宇父母委托的同時(shí)，也一并承擔(dān)了對(duì)傅宇監(jiān)督保護(hù)的職責(zé)，以及可能因履行監(jiān)護(hù)職責(zé)不當(dāng)所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。委托監(jiān)護(hù)下，受托人賠償責(zé)任的承擔(dān)，需考慮受托人系有償受托還是無(wú)償受托，也需考慮受托人在履行監(jiān)護(hù)職責(zé)過(guò)程中的過(guò)錯(cuò)程度，區(qū)分受托人系故意、重大過(guò)失還是一般過(guò)失，并據(jù)此判定不同的責(zé)任。

張惠欣屬于無(wú)償接受傅宇父母的委托，并在履行監(jiān)護(hù)職責(zé)過(guò)程中存在重大過(guò)失。綜合考慮，上海市崇明縣人民法院酌情確定由張惠欣對(duì)傅宇461904元的損失承擔(dān)30%的賠償，即人民幣138571.20元。

判決書(shū)下達(dá)后，傅韌巍對(duì)判決結(jié)果并不滿意。2015年7月，傅韌巍向上海市第二中級(jí)人民法院提起上訴。9月26日，此案二審開(kāi)庭，張惠欣夫婦表示愿意給外孫一些賠償，但如果對(duì)方要求更多，他們無(wú)力支付。目前此案尚未判決。

當(dāng)今社會(huì)，年輕的父母大多忙于工作，生下的孩子往往交由爺爺奶奶、外公外婆幫忙照看，這已成為一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象。老人們“隔代疼”，總是竭盡所能給予孫輩無(wú)微不至的照顧，卻也難以預(yù)料天災(zāi)人禍的發(fā)生。一旦發(fā)生事故，孩子父母首先就把責(zé)任推到了老人身上?？珊芏嗬先硕际菬o(wú)償帶孫，既出錢(qián)又出力，一旦出了事，還讓他們來(lái)承擔(dān)后果，一方面他們承擔(dān)不了高額的賠償，另一方面也會(huì)傷了老人的心。所以，父母應(yīng)當(dāng)承擔(dān)孩子最重要的監(jiān)護(hù)職責(zé)，老人的愛(ài)是無(wú)私的，然而精力畢竟是有限的，他們年紀(jì)大了，判斷能力也差了，很多時(shí)候會(huì)出現(xiàn)他們預(yù)料不到的事故。這個(gè)案例給每個(gè)家庭都敲了一記警鐘，撫育孩子是父母的責(zé)任，我們無(wú)權(quán)把這份責(zé)任轉(zhuǎn)嫁出去。

（文中當(dāng)事人均為真名。未經(jīng)作者同意，本文禁止轉(zhuǎn)載，上網(wǎng)。）

責(zé)編/樊婷

E-mail： fantingbl@163.com