石破
女兒班的家長(zhǎng)群里,有位家長(zhǎng)倡議本班全體家長(zhǎng)集資買一臺(tái)空氣凈化器,放在孩子們的教室使用。這份倡議是一呼百應(yīng),以我之所見(jiàn),本班家長(zhǎng)們從未如此心齊。目前這臺(tái)空氣凈化器已經(jīng)訂購(gòu),正在運(yùn)往學(xué)校的路上。
你可能會(huì)說(shuō),這是政府應(yīng)該做的事、這是學(xué)校應(yīng)該做的事,憑什么要家長(zhǎng)們負(fù)擔(dān)這筆開(kāi)銷?你們應(yīng)該向?qū)W校強(qiáng)烈要求:為了孩子們的健康,應(yīng)盡快給每個(gè)教室都配上空氣凈化器……據(jù)我所知,家長(zhǎng)們(包括我在內(nèi))的心態(tài)是:還是每人出50元錢給孩子們訂購(gòu)一臺(tái)空氣凈化器比較省心省力。
我真的看到有人在網(wǎng)上呼吁:“既然近期無(wú)法從根本上解決霧霾,請(qǐng)給所有學(xué)校包括幼兒園安裝可去除PM2.5的新風(fēng)系統(tǒng)并定期更換慮芯!”目前尚未得知它有沒(méi)有得到哪個(gè)地方的政府或哪所學(xué)校的響應(yīng)。
霧霾問(wèn)題是一個(gè)詭譎的問(wèn)題,你不知道它是從何時(shí)開(kāi)始的,也不會(huì)確切地知道它將于何時(shí)結(jié)束。它是太棘手的麻煩。這個(gè)問(wèn)題交織著一大堆其他的問(wèn)題,要理清它的頭緒殊為不易,要治理它的難度就更大了。即使你解決了一個(gè)問(wèn)題,不代表它就有助于解決其他的問(wèn)題;而且在解決它的過(guò)程中又會(huì)引發(fā)什么新的問(wèn)題?誰(shuí)也難以預(yù)料。由于這個(gè)問(wèn)題涉及到的利害關(guān)系者太多,就更加錯(cuò)綜復(fù)雜了。我們也從未遇到和解決過(guò)這樣的問(wèn)題,這也增加了解決它的難度。
科技部的專家說(shuō):“國(guó)外經(jīng)驗(yàn)表明,霧霾可治,但是治理需要30年左右的時(shí)間?!睂<矣终f(shuō),中國(guó)不需要這么長(zhǎng)的時(shí)間,但也不可能一蹴而就。
專家的話有一定道理,但也未必全對(duì)。我們對(duì)未來(lái)變化的預(yù)知,起于已知某些條件,并且根據(jù)這些條件所做的推論上,但我們既不知這些條件未來(lái)會(huì)發(fā)生什么變化,亦不知那些未知的條件還有哪些,它們又將怎樣干擾事件在未來(lái)的進(jìn)程?因此,我們的預(yù)測(cè)總是不正確的,它將會(huì)被現(xiàn)實(shí)無(wú)情地修正或推翻,正所謂“事實(shí)勝于雄辯”。
中國(guó)治理霧霾的進(jìn)程,未來(lái)如果有新的未知因素加入,并且強(qiáng)力地改變事件進(jìn)程,那么“治理成功”這件事可能會(huì)提前降臨,也可能會(huì)大大延后。
如果假定這個(gè)時(shí)間是30年,那這30年我們?cè)趺椿睿?0年過(guò)去,我們這輩人都將垂垂老矣,有些人已不在人世;我們的孩子呼吸著霧霾長(zhǎng)大,屆時(shí)也已人到中年了。
因此,一個(gè)非常嚴(yán)峻的可能是:我們也許要與霧霾共存一輩子。但到目前為止,民眾還普遍停留在抱怨、期盼(無(wú)望的期盼)、被動(dòng)地忍受的狀態(tài)。即使有人采取措施,也是戴口罩、關(guān)窗戶等收效不大的方式。
人們的心理,有點(diǎn)像“溫水煮青蛙”,因?yàn)樗皇且幌伦又萌擞谒赖?,所以就?tīng)之任之,不太著急。還有人說(shuō),霧霾并不那么可怕,吸煙才可怕。我天天吸煙,現(xiàn)在不也活得好好的嗎?
醫(yī)學(xué)專家鐘南山說(shuō):“盡管中國(guó)目前沒(méi)有霧霾對(duì)健康影響的跟蹤研究報(bào)告,但其對(duì)人體健康造成損傷是不爭(zhēng)的事實(shí),這也是被歐洲、日本等多個(gè)國(guó)家驗(yàn)證過(guò)的,在醫(yī)學(xué)界、氣象界、環(huán)境界等都已達(dá)成共識(shí)。”
霧霾對(duì)人體的傷害是不可逆轉(zhuǎn)的,它會(huì)在體內(nèi)不斷地累積,于是人體變成霧霾收集器,即使風(fēng)來(lái)了,天晴了,外面沒(méi)有霧霾了,但你的體內(nèi)還有霧霾。
因此,應(yīng)該理性地看待霧霾,認(rèn)識(shí)到尚沒(méi)有一種“完全正確”、“完全合適”、“即刻生效”的方法可以在短時(shí)間內(nèi)解決它。雖然鐵腕的治理是必要的、刻不容緩、迫不及待的,但同時(shí)我們也要認(rèn)真地、務(wù)實(shí)地、彈性地、有創(chuàng)意地思考一下:這30年我們究竟應(yīng)該怎么活?
這個(gè)問(wèn)題,既是政府的、企業(yè)的、其他社會(huì)組織的,也是每個(gè)公民個(gè)人的。