文丨 汪 溪

記者手記

精準(zhǔn)扶貧 燈下不黑

文丨 汪 溪

在遵義市提起貧困，即使是我們這些跑了幾年鄉(xiāng)下的時(shí)政記者，第一時(shí)間想起的也是務(wù)正道等“老牌”貧困縣。

古人多以碗、碟、盞等器皿盛裝燈油用以室內(nèi)照明，由于被燈具自身遮擋，光明可以照亮整間房子，但在燈下反而產(chǎn)生了陰暗，這個(gè)現(xiàn)象被稱之為“燈下黑”，寓意人們對(duì)發(fā)生在身邊很近的事物和事件反而不能察覺(jué)。

這樣的慣性思維讓人很容易忘記，在靠近城區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村落里，也有貧困群眾亟待精準(zhǔn)扶貧的幫助。在精準(zhǔn)扶貧里，最怕的也是眼光只盯著遠(yuǎn)處，而忽略了身邊的貧困地區(qū)和群眾。

紅花崗區(qū)、匯川區(qū)、遵義縣和綏陽(yáng)縣作為遵義市的中心城區(qū)和近郊縣區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直走在前列，在一般人的印象里，這里要么屬于城市，要么就是富?？h區(qū)，大概早就脫貧致富奔小康了。但2015年底持續(xù)一周的近郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)精準(zhǔn)扶貧調(diào)研采訪，讓我看到了即使離城區(qū)只有幾十公里甚至幾公里，在富裕的城鎮(zhèn)居民之外，仍有少數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村落的村民沒(méi)有脫離貧困，貧困面不廣、貧困程度不深、貧困人數(shù)不多成了這幾個(gè)縣區(qū)的普遍特點(diǎn)。

在采訪的七個(gè)村里，留給我印象最深的是紅花崗區(qū)金鼎山鎮(zhèn)板橋村。紅花崗區(qū)是遵義市最早開(kāi)啟城鎮(zhèn)化的地方，也是遵義的中心城區(qū)所在，然而離城區(qū)20公里的板橋村，卻是“老牌子”的貧困村。

記者在板橋村看到，這里氣候條件優(yōu)越，土壤肥沃，明明可以滿足城鎮(zhèn)居民對(duì)新鮮蔬菜的需求，作為城市蔬菜保供基地，卻深陷貧困。那是什么讓這樣一個(gè)有著1500畝菜地的近郊村不能共享遵義城鎮(zhèn)化的發(fā)展成果呢？

村干部和村民說(shuō)，板橋村一直不通公交車，村民出入，要么就開(kāi)自家的車或者搭便車，要么就要走10公里路，到附近的野里場(chǎng)或者牛蹄場(chǎng)搭公交。這里的菜地雖然面積大，但受到地勢(shì)限制，地塊分散，無(wú)法發(fā)展大戶或基地，都是各家各戶自己種植，再背到城區(qū)的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)售賣。所以多年來(lái)，板橋村的民守著1500畝的菜地，卻飽受“賣菜難”的困擾，過(guò)著“有蔬菜吃、沒(méi)現(xiàn)錢花、帶貧困帽”的苦惱日子。“賣菜難”，難就難在交通不便，板橋村地處偏遠(yuǎn)，不通公交，就算是一個(gè)壯勞力背上一背簍的蔬菜到最近的“野里場(chǎng)”來(lái)回一趟也要走上一個(gè)多小時(shí)?！百u菜難”，難就難在“野里場(chǎng)”本身也就是一個(gè)小集市，賣菜少、賣菜慢、賣菜賤。

從2015年12月1日起，板橋村村支兩委在金鼎山鎮(zhèn)黨委、政府的支持幫助下，以鎮(zhèn)級(jí)幫助扶持、村級(jí)包車接送、村民免費(fèi)乘車“三位一體”的方式，以每月1.8萬(wàn)元的租車費(fèi)，為85戶菜農(nóng)、300名村民換來(lái)每月累計(jì)近25萬(wàn)元的銷售收入，解決了村里1500畝蔬菜的銷售問(wèn)題。

精準(zhǔn)扶貧，關(guān)鍵在于將 “大水漫灌”變?yōu)椤熬珳?zhǔn)滴灌”，板橋村將資源放在關(guān)鍵地方，解決關(guān)鍵問(wèn)題，靠近城區(qū)的近郊村，終于也嘗到了城鎮(zhèn)化的好處，燈下不再黑。