李 慧 王茂春 潘永寶 馬 瑩 晁波陽
(1陜西省現(xiàn)代建筑設(shè)計研究院陜西西安7100482西安新高礦山技術(shù)服務(wù)有限公司陜西西安710018)
地下水環(huán)境影響評價新舊導(dǎo)則對比
李慧1王茂春2潘永寶1馬瑩1晁波陽1
(1陜西省現(xiàn)代建筑設(shè)計研究院陜西西安7100482西安新高礦山技術(shù)服務(wù)有限公司陜西西安710018)
《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則地下水環(huán)境》(HJ610-2016)于2016年1月7日起實施,是當前地下水環(huán)境影響評價的主要依據(jù),本文對新舊地下水導(dǎo)則變化之處進行分析和探討,以期能夠提高導(dǎo)則的可操作性和指導(dǎo)意義。
地下水;環(huán)境影響評價;導(dǎo)則
地下水導(dǎo)則(HJ610-2011)開啟了全面保護地下水環(huán)境的新局面,但其部分內(nèi)容已經(jīng)難以適應(yīng)當前環(huán)境管理和環(huán)境影響評價工作的具體要求,因此環(huán)保部2016年1月7日發(fā)布了新導(dǎo)則(HJ610-2016)[1]正式稿,同時廢除了舊導(dǎo)則(HJ610-2011)[2]。為了更快熟悉新導(dǎo)則,本文將新舊導(dǎo)則進行對比,分析和探討不同之處,提高其可操作性。
新導(dǎo)則調(diào)整、補充和規(guī)范了相關(guān)術(shù)語和定義,調(diào)整了地下水流場和地下水位調(diào)查內(nèi)容、評價工作等級分級判定依據(jù)、環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查范圍的確定方法,簡化了現(xiàn)狀監(jiān)測要求,強化并明確了地下水環(huán)境保護措施與對策的相關(guān)要求,刪除了專題文件編寫的要求,增加了評價結(jié)論章節(jié),修訂了附錄。
2.1適用范圍
舊導(dǎo)則刪除了以地下水作為供水水源的建設(shè)項目,認為涉及供水水源的建設(shè)項目不會對環(huán)境水質(zhì)直接影響,地下水環(huán)境影響評價可不關(guān)注。新導(dǎo)則剝離了屬水利部門管理的水資源、水位、地下水流場等內(nèi)容,保留了建設(shè)項目水質(zhì)的直接影響部分。
2.2結(jié)構(gòu)框架
新導(dǎo)則總體保持舊導(dǎo)則的結(jié)構(gòu)和框架,基本維持舊導(dǎo)則一級目錄內(nèi)容,二級目錄略作修改。刪除了舊導(dǎo)則專題文件編寫要求章節(jié),增加了評價結(jié)論章節(jié)。
2.3術(shù)語和定義
調(diào)整了地下水的定義,舊導(dǎo)則包括包氣帶和飽水帶中的水,新導(dǎo)則不包括包氣帶水;補充了6個術(shù)語,包括水文地質(zhì)條件、分散式飲用水水源地、地下水環(huán)境現(xiàn)狀值、正常狀況、非正常狀況和地下水環(huán)境保護目標;刪除了2個術(shù)語,即地下水背景值和環(huán)境水文地質(zhì)問題;規(guī)范了6個術(shù)語,包括包氣帶、飽水帶、地下水補給區(qū)、地下水排泄區(qū)、地下水徑流區(qū)和集中式飲用水源。
2.4總則
2.4.1一般性原則
刪除了舊導(dǎo)則中建設(shè)項目分類,更改為一般性原則。舊導(dǎo)則根據(jù)項目對地下水影響的特征,將建設(shè)項目分為三類;新導(dǎo)則根據(jù)項目對地下水影響的程度,結(jié)合《建設(shè)項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》,將建設(shè)項目分為四類,其中Ⅳ類項目不開展地下水環(huán)境影響評價。
刪除了舊導(dǎo)則中“引起地下水量、水位或地下水流場變化的建設(shè)項目的地下水環(huán)境影響評價”,只保留關(guān)注對地下水水質(zhì)可能造成的直接(不良)影響。
2.4.2評價基本任務(wù)
刪除了“地下水位和流場”相應(yīng)的評價任務(wù)要求,增加了“制定地下水環(huán)境影響跟蹤監(jiān)測計劃和應(yīng)急預(yù)案”的規(guī)定。
2.4.3工作程序
將“報告編寫階段”調(diào)整為“結(jié)論階段”,并對各階段的內(nèi)容和工作順序進行了調(diào)整。
準備階段刪除了“編制地下水環(huán)境影響評價工作方案”的要求;現(xiàn)狀調(diào)查與評價階段刪除了環(huán)境水文地質(zhì)問題調(diào)查;影響預(yù)測與評價階段新增了預(yù)測情景設(shè)定;結(jié)論階段刪除了編制專題報告,理由是其他環(huán)評要素類導(dǎo)則沒有該要求,與其他導(dǎo)則一致。
2.5地下水環(huán)境影響識別
舊導(dǎo)則為識別“正常”和“事故”狀況下的環(huán)境影響,新導(dǎo)則明確為識別“正常狀況”和“非正常狀況”下的環(huán)境影響。
識別方法由舊導(dǎo)則中的“矩陣法”規(guī)范為“先識別項目所屬的行業(yè)類別,再根據(jù)其地下水環(huán)境敏感特征,識別其敏感程度?!?/p>
增加了具體識別內(nèi)容。
2.6地下水環(huán)境影響評價工作等級
新導(dǎo)則對評價工作等級的劃分方法改動較大,調(diào)整為:應(yīng)依據(jù)建設(shè)項目行業(yè)分類和地下水環(huán)境敏感程度分級兩項進行判定,并列出三類特殊情況下的等級判定規(guī)定。
2.7地下水環(huán)境影響評價技術(shù)要求
增加了原則性要求。強調(diào)了以資料收集為主,在資料不能夠滿足相應(yīng)評價要求時補充調(diào)查,必要時進行補充勘察與試驗。
各級評價工作增加制定“地下水環(huán)境影響跟蹤監(jiān)測計劃”的規(guī)定。一級評價不再硬性要求必須采取數(shù)值法預(yù)測與評價,增加了制定“污染事故應(yīng)急預(yù)案”的規(guī)定;三級評價調(diào)整為采用解析法或類比分析法進行影響分析與評價。
2.8地下水環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與評價
2.8.1調(diào)查與評價基本原則
一、二級改擴建項目評價,由“必要時監(jiān)測范圍還應(yīng)擴展到包氣帶”調(diào)整為“應(yīng)開展現(xiàn)有工業(yè)場地的包氣帶污染現(xiàn)狀調(diào)查”。
長輸油品、化學品管線等線性工程,調(diào)查評價工作重點為站場、服務(wù)站。
2.8.2調(diào)查評價范圍確定
此處為重大變化。全導(dǎo)則僅此部分提到了“地下水流場”。評價范圍具體有三種方法:公式計算法、查表法和自定義法。原參考表作為評價范圍的下限,要求過嚴,新導(dǎo)則做出新的調(diào)整,原來的下限改為目前的上限。并對線性工程做出了新的規(guī)定。
2.8.3調(diào)查內(nèi)容與要求
刪除了“環(huán)境水文地質(zhì)問題調(diào)查”。因環(huán)境水文地質(zhì)問題在建設(shè)項目的地質(zhì)災(zāi)害評估中會進行專門分析,因而刪除了相關(guān)調(diào)查內(nèi)容。
“地下水污染源調(diào)查”敘述上大為簡化,強調(diào)排放同種特征因子的地下水污染源調(diào)查,改擴建項目強化包氣帶污染調(diào)查與分析。
“地下水環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測”新增了掌握或了解評價區(qū)地下水水質(zhì)現(xiàn)狀及地下水流場、污染場地修復(fù)工程項目的地下水環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測參照HJ 25.2、現(xiàn)狀監(jiān)測井的布設(shè)應(yīng)兼顧地下水環(huán)境影響跟蹤監(jiān)測計劃等;刪除了地下水化學組分、Ⅰ類、Ⅱ類項目監(jiān)測要求;調(diào)整了監(jiān)測層位和點數(shù)、取樣點深度要求和監(jiān)測頻率,二級及以下不再要求必須開展監(jiān)測。
“環(huán)境水文地質(zhì)勘察與試驗”刪除了彌散實驗、流速試驗(連通試驗)和地下含水層儲能試驗。
2.8.4環(huán)境現(xiàn)狀評價
刪除了“污染源整理與分析”和“環(huán)境水文地質(zhì)問題的分析”;調(diào)整了“包氣帶環(huán)境現(xiàn)狀分析”的項目范圍:對于污染場地修復(fù)工程項目和評價工作等級為一、二級的改、擴建項目,應(yīng)開展包氣帶污染現(xiàn)狀調(diào)查,分析包氣帶污染狀況;新增了“《地下水質(zhì)量標準》(GB/T14848)和有關(guān)法規(guī)及當?shù)氐沫h(huán)保要求是地下水環(huán)境現(xiàn)狀評價的基本依據(jù)”。
2.9地下水環(huán)境影響預(yù)測
預(yù)測原則:預(yù)測對象重大變化,明確僅為地下水水質(zhì)的直接影響;預(yù)測重點:新導(dǎo)則調(diào)整為“對地下水環(huán)境保護目標的影響”,舊導(dǎo)則“為地下水水質(zhì)、水位、水量動態(tài)變化的影響及由此而產(chǎn)生的主要環(huán)境水文地質(zhì)問題”。
預(yù)測范圍:調(diào)整為現(xiàn)狀調(diào)查、預(yù)測、評價三者范圍一致。
預(yù)測時段:新導(dǎo)則調(diào)整為“地下水環(huán)境影響預(yù)測時段應(yīng)選取可能產(chǎn)生地下水污染的關(guān)鍵時段,至少包括污染發(fā)生后100d、1000d,服務(wù)年限或能反映特征因子遷移規(guī)律的其他重要的時間節(jié)點”;舊導(dǎo)則為“預(yù)測時段應(yīng)包括建設(shè)項目建設(shè)、生產(chǎn)運行和服務(wù)期滿后三個階段”。
新增“情景設(shè)置”(正常和非正常狀況);規(guī)范了預(yù)測因子,刪除了與水量、水位、水文地質(zhì)問題等相關(guān)的預(yù)測要求;增加預(yù)測源強確定的規(guī)定;三級預(yù)測方法種類減少;預(yù)測模型略有變化;新增預(yù)測內(nèi)容。
2.10地下水環(huán)境影響評價
評價原則的變化同預(yù)測部分;評價范圍調(diào)整為現(xiàn)狀調(diào)查、預(yù)測、評價三者范圍一致;評價方法刪除了“Ⅰ類、Ⅱ類項目類別的相應(yīng)技術(shù)要求”,增加了“對屬于GB/T14848水質(zhì)指標的評價因子,應(yīng)按其規(guī)定的水質(zhì)分類標準值進行評價,對于不屬于GB/T14848水質(zhì)指標的評價因子,可參照國家(行業(yè)、地方)相關(guān)標準的水質(zhì)標準值進行評價。”
2.11地下水環(huán)境保護措施與對策
發(fā)生重大變化,重在“地下水污染防控,強化環(huán)境監(jiān)測與管理、制定地下水環(huán)境跟蹤監(jiān)測與信息公開計劃、制定地下水污染應(yīng)急響應(yīng)預(yù)案”。
2.12地下水環(huán)境影響評價結(jié)論
刪除了“地下水環(huán)境影響評價專題文件的編寫”,修改為“地下水環(huán)境影響評價結(jié)論”。主要內(nèi)容為環(huán)境水文地質(zhì)現(xiàn)狀、地下水環(huán)境影響、地下水環(huán)境污染防控措施、地下水環(huán)境影響評價結(jié)論等內(nèi)容。
地下水環(huán)境影響評價導(dǎo)則對于保護地下水環(huán)境、防治地下水污染具有重大意義,必須嚴格執(zhí)行。但鑒于目前依據(jù)評價導(dǎo)則開展工作過程中所遇到的實際問題,建議在評價工作等級劃分、地下水環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測評價等方面,通過充分調(diào)查論證,進一步完善導(dǎo)則,使其具有更高的可操作性和指導(dǎo)意義,促使今后地下水環(huán)境影響評價工作能夠更好地開展。
[1]環(huán)境保護部.HJ 610-2016環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則地下水環(huán)境[S].北京:中國環(huán)境科學出版社,2016.
[2]環(huán)境保護部.HJ 610-2011環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則地下水環(huán)境[S].北京:中國環(huán)境科學出版社,2011.
李慧(1989—),女,漢族,陜西榆林人,碩士研究生,環(huán)評工程師,主要從事地下水環(huán)境影響評價工作。