(中國電子科學研究院，北京 100041)

陳奇?zhèn)?/p>

?

綜 述

體系工程方法在信息化裝備體系建設中的應用概述

(中國電子科學研究院，北京 100041)

陳奇?zhèn)?/p>

分析了體系工程的概念內(nèi)涵和過程活動，探討了面向信息化裝備體系的體系作戰(zhàn)能力生成模型框架，闡述了體系頂層設計、體系平臺構建、系統(tǒng)裝備研制、體系試驗驗證、體系工程管理等過程的內(nèi)涵及工作要求。

體系工程;體系作戰(zhàn)能力生成

0 引 言

前美軍參聯(lián)會主席W.Owens上將把未來的網(wǎng)絡中心戰(zhàn)思想歸為體系(SoS，System of System)思想，認為實現(xiàn)網(wǎng)絡中心戰(zhàn)的關鍵，就是整合美軍在ISR、C4系統(tǒng)和精確制導武器三個領域的技術優(yōu)勢，構建成一個信息化裝備體系，為實現(xiàn)傳感器到武器平臺靈活、快速、無縫的鏈接提供支持[1]。而在信息化裝備體系的構建過程中，本質(zhì)上就是應用體系工程方法，開展體系中各要素的物理集成和能力集成，實現(xiàn)“以網(wǎng)絡為中心”的體系作戰(zhàn)能力。因此，如何應用體系工程方法，構建起適應網(wǎng)絡中心作戰(zhàn)要求的體系作戰(zhàn)能力生成模型，指導軍隊信息化裝備體系建設，是當前及未來一段時期內(nèi)需要重點關注的問題。

1 體系工程方法概述

1.1 體系工程的提出

體系被稱之為系統(tǒng)之系統(tǒng)(SoS)，《現(xiàn)代漢語詞典》將“體系”解釋為“若干有關事物或某些意識互相聯(lián)系而構成的一個整體”。美國國防部將體系定義為“互相依賴的系統(tǒng)組合集，提供的能力遠大于這些系統(tǒng)的能力之和”[2]。通常，體系具有要素廣域分布、要素行為自主、體系能力涌現(xiàn)、以網(wǎng)絡為中心、動態(tài)演進等特征。

21世紀初，隨著美軍網(wǎng)絡中心戰(zhàn)概念推廣，體系工程概念被普遍接受。2005年，美國于專門成立了體系工程研究中心(SOSECE，SoS engineering center of excellence)[3]。IEEE 自 2006年開始舉辦“體系工程”年度國際會議[4]，Inderscience出版社從2008年開始出版專題雜志，專門研討體系及體系工程問題[5]，體系工程作為21世紀一個新的研究領域得到廣泛認可。

1.2 體系工程內(nèi)涵

盡管體系工程概念已經(jīng)出現(xiàn)了10多年，但對于其概念內(nèi)涵，尚存在眾多分歧，不同的領域、不同實踐，都對體系工程具有不同的理解和認識。《美國防采購指南》將其定義為：“體系工程的目的是通過對多個自治的、交互的系統(tǒng)進行綜合集成起來滿足某種需要的能力，這種能力也只能通過這種綜合集成的途徑進行獲取”，此概念強調(diào)了體系工程是基于系統(tǒng)進行集成的特性。美國空軍將其定義為：“體系工程是對現(xiàn)有系統(tǒng)和新開發(fā)體系能力的集成，以形成體系能力”[6]，此概念強調(diào)了體系工程以體系能力生成為目標的特性。美國國防部將其定義為：“體系工程是處理現(xiàn)有系統(tǒng)能力與新系統(tǒng)能力集成為體系能力的規(guī)劃、分析、組織和集成等活動，是實現(xiàn)國防轉(zhuǎn)型變革以及推行網(wǎng)絡中心戰(zhàn)的方法論”[7]，此概念在強調(diào)新舊系統(tǒng)集成和生成體系能力的基礎上，進一步突出了體系工程對于網(wǎng)絡中心戰(zhàn)思想的重要意義。國內(nèi)張維明、陽東升等專家學者，在綜合多方定義后，歸納出了體系工程在不同領域理解的4個共性內(nèi)涵[8]：

(1)體系工程是多用戶的、動態(tài)演化的需求獲取工程；

(2)體系工程是現(xiàn)有系統(tǒng)/部分、新系統(tǒng)/部分的能力集成工程；

(3)體系工程是大規(guī)模復雜系統(tǒng)的演化工程；

(4)體系工程是學科領域交叉、多方法論、多認識論的學科。

從上述定義中可以看出，體系工程是以系統(tǒng)工程理論和方法為基礎，以需求獲取和能力集成為重點，以適應體系動態(tài)演進，生成體系能力為目標的一門交叉學科。體系工程盡管源于系統(tǒng)工程，但高于系統(tǒng)工程，是解決系統(tǒng)工程解決不了的體系問題[9]。

1.3 體系工程過程

體系工程盡管是以系統(tǒng)工程的理論和方法為基礎，但在體系工程過程上，與系統(tǒng)工程存在較大差別。傳統(tǒng)的系統(tǒng)工程方法通常是以產(chǎn)品實現(xiàn)為核心目標，包括需求分析、功能設計、系統(tǒng)設計、系統(tǒng)研發(fā)、單元測試、集成測試、系統(tǒng)測試等過程，并應用系統(tǒng)工程方法對項目進行管理與控制，如圖1所示。而體系工程重點是解決在多個獨立自主、廣域分布的系統(tǒng)要素下，如何構建體系，如何演進體系，以及如何生成體系作戰(zhàn)能力的問題，通常包括需求分析、系統(tǒng)體系設計、技術體系設計、系統(tǒng)研制、技術體制驗證試驗、系統(tǒng)集成試驗、系統(tǒng)效能驗證試驗等過程，項目管理與控制應用的也是相應的體系工程方法，工程過程如圖2所示。從圖中可以看出，相較于體系工程，系統(tǒng)工程主要是解決體系工程過程中系統(tǒng)研制環(huán)節(jié)。

圖1 系統(tǒng)工程過程

圖2 體系工程過程

2 體系作戰(zhàn)能力生成模型

2.1 模型框架

對于軍隊信息化裝備體系建設，在體系作戰(zhàn)能力生成過程中，除考慮常規(guī)的體系工程過程外，尚需結合以下幾個信息化裝備體系的特點，對體系工程過程進行調(diào)整優(yōu)化。

(1)體系頂層設計的復雜性

信息化裝備體系建設是一個投資巨大、要素眾多、關聯(lián)緊密、風險很高的體系級系統(tǒng)，需求分析、系統(tǒng)設計等頂層設計成果往往需要大量運用數(shù)字仿真、半實物仿真等建模仿真技術進行定量化分析評估和試驗驗證，支持系統(tǒng)工作流程、接口信息關系、裝備規(guī)模部署等頂層設計方案驗證優(yōu)化，支持最終在各種想定場景下作戰(zhàn)效能的分析評估，針對該需求，信息化裝備體系工程中需增加全數(shù)字仿真試驗工作過程。

(2)裝備建設的共用通用性

信息化裝備體系涉及預警、情報、指控、火力等眾多要素，各要素在研制過程中均涉及通信網(wǎng)絡、安全保密、時空統(tǒng)一、信息服務等共用基礎設施建設，體系建設過程中，為提高建設效益，統(tǒng)一技術體制，應盡可能地將這些基礎設施進行統(tǒng)建，形成為各類業(yè)務系統(tǒng)提供基礎設施服務的共用基礎平臺。同時，體系內(nèi)，各要素間的信息交互和服務交互大多發(fā)生在業(yè)務重疊的通用業(yè)務領域，如，態(tài)勢處理后信息的按需共享，協(xié)同作戰(zhàn)條件下聯(lián)合任務規(guī)劃。因此，體系建設過程中，如果能將各類系統(tǒng)和裝備的通用業(yè)務進行統(tǒng)建統(tǒng)用，將使各要素保持天然的一體化優(yōu)勢，為系統(tǒng)集成、系統(tǒng)升級、技術體制統(tǒng)一等帶來極大便利，從而更好地促進體系作戰(zhàn)能力生成。因此，在信息化裝備體系建設過程中，需高度關注共用、通用業(yè)務部分的統(tǒng)建、統(tǒng)用，形成體系平臺，降低體系建設成本，提高體系建設效率。

(3)體系作戰(zhàn)能力形成的長期性

由于以網(wǎng)絡為中心的信息化作戰(zhàn)體系涉及各類裝備要素，以及條令條例、戰(zhàn)略戰(zhàn)術和軍事組織等諸多因素，系統(tǒng)自主協(xié)同、信息按需共享等網(wǎng)絡中心作戰(zhàn)能力的形成均需要大量的試驗、試用和優(yōu)化，在“研用結合、迭代發(fā)展”的模式下螺旋式迭代生成體系作戰(zhàn)能力。因此，除關注體系構成要素的研制建設外，還需要構建一個支撐“研、試、訓、戰(zhàn)”一體化發(fā)展的綜合試驗環(huán)境，支持設計成果驗證優(yōu)化、支持裝備集成試驗和體系作戰(zhàn)能力驗證。

綜合上述分析，以體系工程方法為基礎，結合軍隊信息化裝備體系建設特點，可構建起如圖3所示的體系作戰(zhàn)能力生成模型。模型以作戰(zhàn)為輸入，以能力為輸出，主要包括體系頂層設計、系統(tǒng)裝備研制、體系平臺構建、體系試驗驗證、體系工程管理等過程，如圖4所示。

圖3 面向軍隊信息化裝備體系建設的體系作戰(zhàn)能力生成模型

圖4 面向軍隊信息化裝備體系建設的體系工程過程

2.2 體系頂層設計

體系頂層設計主要包括作戰(zhàn)體系設計、系統(tǒng)體系設計和技術體系設計等過程。

(1)作戰(zhàn)體系設計

在國家戰(zhàn)略利益拓展和全軍信息化裝備體系建設的背景下，以典型作戰(zhàn)任務為輸入，從作戰(zhàn)需求維度，深入分析研究戰(zhàn)略需求、任務清單、組織關系、作戰(zhàn)流程、規(guī)則模型、信息交互、能力指標等內(nèi)容，為系統(tǒng)體系設計和技術體系設計提供輸入。該過程以軍方研究機構為主體，工業(yè)部門配合。

(2)系統(tǒng)體系設計

在作戰(zhàn)體系設計成果的基礎上，從系統(tǒng)支撐維度，分析設計針對各類作戰(zhàn)需求，體系建設所需提供的系統(tǒng)體系架構、功能組成、工作流程、戰(zhàn)技指標、信息關系和裝備規(guī)模部署，設計形成系統(tǒng)總體技術方案和關鍵問題解決方案。

(3)技術體系設計

在系統(tǒng)設計成果的基礎上，從技術實現(xiàn)維度，分析針對各類系統(tǒng)功能、性能需求，所需的關鍵技術和標準規(guī)范，牽引關鍵技術攻關，形成技術標準體系框架，制修訂急需工程標準，為系統(tǒng)實現(xiàn)奠定技術和標準基礎。

2.3 體系平臺構建

體系平臺構建主要包括共用基礎平臺、通用業(yè)務平臺和綜合試驗平臺的研制建設。

(1)共用基礎平臺

應用云計算技術中的基礎設施即服務(IaaS)和平臺即服務(PaaS)的建設思想，統(tǒng)一實施信息化裝備體系在通信網(wǎng)絡、時空統(tǒng)一、安全保密、計算存儲等硬件基礎平臺，以及數(shù)字球、消息總線、集成框架等軟件基礎平臺的研制建設，為各系統(tǒng)裝備要素提供共用基礎設施支撐。

(2)通用業(yè)務平臺

應用云計算技術中的軟件即服務(SaaS)思想，針對態(tài)勢綜合顯示、聯(lián)合任務規(guī)劃、聯(lián)合信息處理等通用業(yè)務功能，研制形成統(tǒng)一的通用功能模塊，以通用業(yè)務服務、APP軟件、席位終端等多種樣式進行部署運用，為各級裝備要素提供統(tǒng)一支持。

(3)綜合試驗平臺

以支撐體系全生命周期研制、使用為目標，應用建模仿真技術，以全數(shù)字、半實物等方式，研制各類裝備模型，建立邊界約束條件，在試驗管理、想定制作、導調(diào)控制、數(shù)據(jù)采集、效能評估等工具軟件支撐下，形成一體化支持“研、試、訓、戰(zhàn)”的綜合試驗環(huán)境，積累試驗資源，支撐體系試驗驗證工作。

2.4 系統(tǒng)裝備研制

系統(tǒng)裝備研制主要包括感知裝備研制、指控裝備研制和打擊裝備研制等。

(1)感知裝備研制

按照系統(tǒng)工程方法，研制陸、海、空、天、網(wǎng)、電空間內(nèi)的各類預警探測和情報偵察裝備，支撐戰(zhàn)場透明和信息優(yōu)勢形成。

(2)指控裝備研制

按照系統(tǒng)工程方法，研制戰(zhàn)略、戰(zhàn)役、戰(zhàn)術等各層級指揮、控制系統(tǒng)，支撐決策優(yōu)勢形成。

(3)打擊裝備研制

按照系統(tǒng)工程方法，研制火力打擊、信息對抗、網(wǎng)絡攻擊等各類打擊類裝備，支撐將信息優(yōu)勢、決策優(yōu)勢最終轉(zhuǎn)換為行動優(yōu)勢。

2.5 體系試驗驗證

體系試驗驗證主要包括全數(shù)字仿真試驗、半實物地面集成試驗和全實裝作戰(zhàn)能力試驗等過程。

(1)全數(shù)字仿真試驗

全數(shù)字仿真試驗以實現(xiàn)設計方案優(yōu)化、評估體系效能為目標，對裝備探測范圍、處理時延、處理精度、處理容量等能力指標進行外特性仿真模擬，采用人和實裝軟硬件不在回路的方式，在想定驅(qū)動下實現(xiàn)系統(tǒng)全要素運行，驗證頂層設計中的系統(tǒng)工作流程、戰(zhàn)技指標、系統(tǒng)信息關系等設計成果，優(yōu)化裝備編成與部署方案，評估體系作戰(zhàn)效能。

(2)半實物地面集成試驗

半實物地面集成試驗以實現(xiàn)信息化裝備體系的物理集成為目標，采用部分實裝軟硬和人在回路的方式，全流程、全要素下完成對各裝備要素的接口、功能和性能的集成試驗。

(3)全實裝作戰(zhàn)能力試驗

全實裝作戰(zhàn)能力試驗以實現(xiàn)信息化裝備體系的能力集成目標，采用人和硬件均在回路的方式，在靶場近真實環(huán)境下，通過實物靶彈和電子靶彈的形式，驅(qū)動實裝系統(tǒng)運行，檢驗全體系協(xié)同作戰(zhàn)能力，以及電磁兼容性和復雜環(huán)境下的對抗能力，全面驗證體系綜合實戰(zhàn)能力。

2.6 體系工程管理

體系工程管理主要包括組織管理、技術管理、產(chǎn)品保證等工作內(nèi)容，相較于系統(tǒng)工程管理，體系工程管理更為注重對體系建設目標路線圖、跨系統(tǒng)技術狀態(tài)、技術標準規(guī)范等方面的工程化管理。

(1)組織管理

建立組織機構和人員隊伍，明確人員職責和組織管理協(xié)調(diào)機制，分解項目工作任務，明確工作目標，制定工作計劃，監(jiān)控計劃執(zhí)行。

(2)技術管理

制定工程管理辦法、技術文件清單及簽署程序，形成體系工程研制規(guī)范，組織研制的過程中的技術研討和技術協(xié)調(diào)活動，開展技術狀態(tài)管理，組織重大節(jié)點的技術文件的評審和審查，跟蹤監(jiān)控和管理技術風險。

(3)產(chǎn)品保證

開展質(zhì)量、標準化、六性、軟件工程化等產(chǎn)品保證管理工作，建立質(zhì)量管理體系，實施系統(tǒng)全生命周期的質(zhì)量控制，對研制過程中的標準化貫徹落實情況實施監(jiān)督檢查，加強“六性”工程技術應用管理和軟件工程化管理，為高品質(zhì)實現(xiàn)體系作戰(zhàn)能力提供保障。

3 美軍應用情況

美軍在信息化裝備體系建設過程中，除重視單一裝備要素研制外，特別注重體系頂層設計、體系平臺建設、體系試驗驗證、體系工程管理等體系工程工作，推動以網(wǎng)絡為中心的體系作戰(zhàn)能力生成。

3.1 體系頂層設計

美軍為了實現(xiàn)各級各類裝備系統(tǒng)的綜合集成，特別重視開展自上而下的頂層設計，通過頂層設計工作，指導和牽引具體裝備研制。具體體現(xiàn)在以下幾個方面：

(1)需求研究

2003年，美軍為解決傳統(tǒng)軍事需求生成系統(tǒng)難以適應一體化聯(lián)合作戰(zhàn)要求的問題，將原軍兵種主導的“需求生成系統(tǒng)(RGS)”改為國防部主導的“聯(lián)合能力集成與開發(fā)系統(tǒng)(JCIDS)”，成立了專門負責的對聯(lián)合作戰(zhàn)需求進行評審和驗收的聯(lián)合需求監(jiān)督委員會(JROC)，以國家安全戰(zhàn)略、國防戰(zhàn)略和聯(lián)合作戰(zhàn)概念為指導，以發(fā)展面向聯(lián)合作戰(zhàn)的全譜軍事能力為核心，形成了一整套成體系的軍事能力需求分析方法和流程，確立了“基于能力”的需求生成制度，各類系統(tǒng)和裝備建設均是在頂層需求文件(CRD)和作戰(zhàn)需求文件(ORD)的指導下完成。

(2)系統(tǒng)體系設計

美軍為規(guī)范和指導系統(tǒng)體系設計，早在1996年就建立了基于作戰(zhàn)、系統(tǒng)和技術三視圖的國防部體系結構設計框架，并且根據(jù)聯(lián)合作戰(zhàn)理論和信息技術的發(fā)展，不斷擴充框架內(nèi)涵，優(yōu)化框架產(chǎn)品，實現(xiàn)對所有裝備要素采辦、開發(fā)開發(fā)過程的約束和規(guī)范，最終確保系統(tǒng)間的互連、互通、互操作，以及設計成果共享、共用。

(3)技術體系設計

美國特別注重關鍵技術攻關和技術體制統(tǒng)一，建立了關鍵技術的演示驗證機制，形成了先期概念技術演示(Advanced Concept Technology Demonstrations，ACTD)論證方法，支持各類關鍵技術成熟度的不斷提高。同時，面向“網(wǎng)絡中心”轉(zhuǎn)型發(fā)展需求，在“國防部技術參考模型(DoD TRM)”的基礎上，提出了《網(wǎng)絡中心行動和作戰(zhàn)參考模型(NCOW RM)》和《網(wǎng)絡中心互操作性解決方案(NESI)》，推進網(wǎng)絡中心戰(zhàn)下的系統(tǒng)技術體制轉(zhuǎn)型，建立可網(wǎng)上共享的“國防信息技術標準庫(DISR)”，持續(xù)更新國防部領域所采用的技術標準規(guī)范，逐步形成一體化系統(tǒng)技術體制和標準體系，為系統(tǒng)研制提供支撐。

3.2 體系平臺建設

美軍在開展骨干裝備研制和改進升級的同時，也特別注重共用基礎平臺、通用業(yè)務平臺和綜合試驗平臺的建設。

(1)共用基礎平臺

海灣戰(zhàn)爭后，為改善“煙囪”林立的局面，美軍于1993年正式批準建設國防信息基礎設施(DII)，隨后在整個90年代相繼發(fā)布8版《DII主計劃》，逐步實現(xiàn)了對通信基礎設施、計算基礎設施、公共應用軟件、功能應用軟件等基礎軟硬件平臺的統(tǒng)建統(tǒng)用。2000年3月，美軍參聯(lián)會聯(lián)合參謀部正式向國會提交啟動第二代國防信息基礎設施“全球信息柵格”(GIG)的建設報告。同年5月，美軍頒布2020年聯(lián)合構想，明確“全球信息柵格”是美軍獲取信息優(yōu)勢的關鍵所在。通過GIG建設，美軍實現(xiàn)了裝備體系的網(wǎng)絡化、信息化，使網(wǎng)絡中心戰(zhàn)概念成為現(xiàn)實。2013年1月，美國參謀長聯(lián)席會議主席簽發(fā)了《聯(lián)合信息環(huán)境(JIE)白皮書》，繼續(xù)推動對現(xiàn)有的信息技術基礎設施、企業(yè)服務、安全架構的升級改進，以提升信息共享和全譜優(yōu)勢能力。

(2)通用業(yè)務平臺

美海軍針對“傳感器、指揮控制、武器系統(tǒng)、信息網(wǎng)”構成的網(wǎng)絡中心作戰(zhàn)體系，初創(chuàng)了基于聯(lián)合計劃網(wǎng)(JPN)、聯(lián)合數(shù)據(jù)網(wǎng)(JDN)、聯(lián)合跟蹤網(wǎng)(JCTN)的網(wǎng)絡中心戰(zhàn)系統(tǒng)體系結構。聯(lián)合計劃網(wǎng)主要著眼于指揮控制系統(tǒng)的需求，核心是依托全球指揮控制系統(tǒng)(GCCS)，形成通用作戰(zhàn)圖像(COP)，并提供分布的協(xié)同計劃、自動輔助決策以及計劃分發(fā)等手段和能力。聯(lián)合數(shù)據(jù)網(wǎng)主要著眼于傳感器系統(tǒng)的需求，其核心是以聯(lián)合戰(zhàn)術信息分發(fā)系統(tǒng)(JTIDS)為基礎，在戰(zhàn)區(qū)內(nèi)形成多平臺的通用戰(zhàn)術圖像(CTP)，支持聯(lián)合戰(zhàn)區(qū)防空、導彈防御等作戰(zhàn)行動。聯(lián)合跟蹤網(wǎng)主要著眼于武器系統(tǒng)的需求，以海軍協(xié)同作戰(zhàn)系統(tǒng)(CEC)、陸軍增強型定位報告系統(tǒng)(EPLRS)、空軍NCCT網(wǎng)絡中心協(xié)同瞄準系統(tǒng)等通用業(yè)務功能系統(tǒng)為基礎，形成基于傳送實時、信息精確的傳感測量數(shù)據(jù)而生成的單一合成空情圖(SIAP)、單一合成海情圖(SISP)、單一合成地情圖(SIGP)、單一合成海底圖(SIUP)、單一合成天情圖(SISPP)等態(tài)勢圖像，從而提升武器系統(tǒng)實時火力協(xié)同控制能力。

(3)綜合試驗平臺建設

美軍通過構建分布式、多要素的各類信息化裝備體系集成試驗環(huán)境，支持各類系統(tǒng)集成試驗活動和訓練試驗活的開展，以加速系統(tǒng)作戰(zhàn)支持能力的生成。如，針對聯(lián)合作戰(zhàn)概念的開發(fā)和試驗，提出了“聯(lián)合概念試驗演示(JCTD)”、“聯(lián)合試驗評估方法(JTEM)”、“研發(fā)試驗評估(OT&E)”、“作戰(zhàn)試驗評估(OT&E)”等理論方法，構建了相應作戰(zhàn)試驗環(huán)境；針對信息化裝備體系一體化發(fā)展，建設了國防研發(fā)工程網(wǎng)(DREN)、全球信息柵格試驗床(GIG-EF)、移動C4ISR系統(tǒng)試驗床(CFEC)、未來作戰(zhàn)系統(tǒng)體系試驗床(FCS SoSIL)、聯(lián)合任務試驗環(huán)境(JMETC)、國家網(wǎng)絡靶場(NCR)、導彈防御綜合作戰(zhàn)中心(MDIOC)等試驗驗證平臺，逐步形成了試驗、訓練和作戰(zhàn)一體化(CTTO，concurrent test training and operations)的裝備體系建設模式。

3.3 體系試驗驗證

為切實減少武器裝備系統(tǒng)論證、設計、研制和使用的時間、資源和風險，降低采辦全生命周期的成本，提高武器裝備系統(tǒng)的質(zhì)量，在應用需求的牽引與高技術發(fā)展的支持下，美國防部于1997 年提出了基于仿真的采辦(SBA)新模式，利用建模與仿真技術對包括設計、開發(fā)、測試、制造、裝備、后勤保障和報廢等過程在內(nèi)的國防采辦全過程提供全方位的支持，全面提升國防部范圍跨功能領域、跨采辦階段、跨采辦項目的采辦質(zhì)量。同時，美軍樹立了“只有像打仗那樣試驗，像打仗那樣訓練，才能像試驗(訓練)那樣打仗”的裝備建設理念，通過依托一系列綜合試驗環(huán)境，在非戰(zhàn)爭條件下深入開展戰(zhàn)爭設計和驗證。

3.4 體系工程管理

通過幾十年的摸索，美軍在體系建設方面積累了豐富的工程管理經(jīng)驗，不斷調(diào)整組織機構，優(yōu)化項目管理方法，為系統(tǒng)建設提供重要的組織機構和體系工程管理方法保障。針對信息系統(tǒng)頂層設計管理，專門成立了國防部首席信息官(CIO)委員會、國防部首席信息官辦公室、各軍兵種首席信息官辦公室等常設機構，負責開展跨部門、跨軍兵種信息化建設或信息系統(tǒng)研制協(xié)調(diào)工作。在導彈防御體系建設過程中，建立了導彈防御局進行統(tǒng)一管理，明確洛克希德馬丁、波音等技術總體單位，牽頭負責開展項目計劃管理、技術狀態(tài)管理和產(chǎn)品質(zhì)量保障工作。

4 結 語

隨著軍隊信息化進程不斷加快，“體系”將成為信息化條件下軍事作戰(zhàn)系統(tǒng)的重要形態(tài)，但目前，國內(nèi)就如何基于作戰(zhàn)系統(tǒng)性形成體系能力缺少系統(tǒng)性的方法依據(jù)，信息化裝備體系建設的工作內(nèi)容、過程方法、關聯(lián)關系均不清晰，體系建設往往還是以單一的系統(tǒng)裝備研制部署為重點，對頂層設計、體系平臺和試驗驗證等一系列總體工作重視程度不夠，從而導致有了裝備，卻難以形成體系能力。本文基于體系工程方法，結合信息化裝備體系的建設特點，分析建立了體系作戰(zhàn)能力生成模型，可為我軍信息化裝備體系建設提供參考。

[1] LibickiM. Illuminating Tomorrow’s War.National Defense University Press,Washington DC,1999.

[2] GAO. DefenseAcquistions DoD Management Approach and Processes Not-Well Suited to Supports Development of Global Information Grid,2006.

[3] 譚躍進，趙青松. 體系工程的研究與發(fā)展[J]. 中國電子科學研究院學報，2011,(5).

[4] 胡曉峰，張斌. 體系復雜性與體系工程[J]. 中國電子科學研究院學報，2011,(5).

[5] 游光榮，孫曉，王繼民，孫敏. 國內(nèi)體系工程研究態(tài)勢分析與發(fā)展建議[J].中國電子科學研究院學報，2013,(6).

[6] DSB. CombatIdentification,Office of the Under Secretary of Defense for Acquisition and Technology,2008.

[7] Congressional Research Service.Coast Guard Deepwater Acquisition Programs:Background,OversightIssues,and Options for Congress.June 2008.

[8] 陽東升,張維明,張英朝,修保新. 體系工程原理與技術，北京：國防工業(yè)出版社[M]. 2013.

[9] 張維明，修保新. 體系工程問題研究[J]. 中國電子科學研究院學報，2011,(5).

The Summary of SoS Engineering Method Applied in Informatization Equipment System Development

CHEN Qi-wei

(China Academy of Electronics and Information Technology, Beijing 10041, China)

This paper established a model forbuild capability of military SoS(system of system). This model based on SoS Engineering, analyzed the need processtype of SoS Engineering, and illuminated the requirement of each process. The model can provide guidanceand methodologyfor military informationization.

SoS Engineering;build capability of military

10.3969/j.issn.1673-5692.2016.06.004

2016-07-06

2016-11-10

陳奇?zhèn)?1980—)，男，湖南人，主要研究方向為信息系統(tǒng)總體設計工作；

E-mail：chenqiwei@sina.com

E0-03 文獻標識碼：A

1673-5692(2016)06-582-06