陳 雪 崔香淑
延邊大學(xué)護(hù)理學(xué)院 吉林省延吉市 133000
護(hù)理本科對(duì)口升學(xué)與統(tǒng)招生學(xué)習(xí)能力研究
——以延邊大學(xué)護(hù)理學(xué)院為例
陳 雪 崔香淑
延邊大學(xué)護(hù)理學(xué)院 吉林省延吉市 133000
目的:了解當(dāng)前護(hù)理專業(yè)本科生中對(duì)口升學(xué)生與普通高中升學(xué)生的學(xué)習(xí)能力現(xiàn)狀,幫助護(hù)理教育者制定更切實(shí)可行的教育制度問(wèn)題提供理論依據(jù)。方法:本研究采用調(diào)查問(wèn)卷的方式對(duì)延邊大學(xué)護(hù)理學(xué)院230名本科生的學(xué)習(xí)能力進(jìn)行研究。研究結(jié)果表明,對(duì)口升學(xué)生的學(xué)習(xí)能力在各方面得分均高于普通高中升學(xué)生;女生的學(xué)習(xí)能力得分顯著高于男生;隨著年級(jí)的升高,學(xué)習(xí)能力得分并未逐漸升高,大二的大學(xué)生學(xué)習(xí)能力得分相對(duì)較高。
護(hù)理本科;對(duì)口升學(xué);統(tǒng)招生;學(xué)習(xí)能力
近年來(lái),隨著護(hù)理行業(yè)的不斷發(fā)展和進(jìn)步,護(hù)理專業(yè)的人才在社會(huì)上供不應(yīng)求,護(hù)理專業(yè)的教育更是越來(lái)越引起人們的重視,如今護(hù)理專業(yè)招生范圍廣泛生源繁多,社會(huì)對(duì)于護(hù)理專業(yè)的學(xué)生們的能力水平要求更是不斷在提高。對(duì)口升學(xué)高職教育是目前我國(guó)高職教育人才培養(yǎng)的一種特殊形式[1],研究者以護(hù)理專業(yè)本科生為例,進(jìn)一步調(diào)查對(duì)口升學(xué)與普通高中升學(xué)的學(xué)生學(xué)習(xí)能力的對(duì)比,從而為護(hù)理專業(yè)的教育者們對(duì)于不同學(xué)生的學(xué)習(xí)能力的研究提供理論依據(jù),同時(shí)也更加有助于教育者的因材施教,幫助護(hù)理專業(yè)的學(xué)生們更好地學(xué)習(xí)和領(lǐng)悟?qū)I(yè)知識(shí),更好地掌握專業(yè)技能,進(jìn)而更好地在社會(huì)中實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值。
2.1 被試
本次研究采用問(wèn)卷調(diào)查的方式,于2016年3月在延邊大學(xué)護(hù)理學(xué)院選取本科生230人進(jìn)行調(diào)查,其中大一88人包括男生8人女生80人、大二72人包括男生12人女生60人、大三70人包括男生7人女生63人,共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷230份,回收有效問(wèn)卷217份,有效率為94.3%。
2.2 研究工具
采用福建師范大學(xué)林國(guó)耀等編制的大學(xué)生學(xué)習(xí)能力量表[2],該問(wèn)卷結(jié)構(gòu)的3個(gè)維度是知識(shí)獲得與應(yīng)用能力、學(xué)習(xí)資源管理與應(yīng)用能力、學(xué)習(xí)過(guò)程自我監(jiān)控能力,共72道題目。每道題從“完全不符”到“完全符合”分別記為1-5分,反向題則反向計(jì)分。
2.3 研究程序
由本人親自擔(dān)任測(cè)試員,以班級(jí)為單位進(jìn)行集體施測(cè),測(cè)驗(yàn)用時(shí)約為15分鐘。全部數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行描述和分析。
(1)被試在各個(gè)維度上的得分平均值在3.35左右,即被試在調(diào)查問(wèn)卷的每一項(xiàng)目調(diào)查的結(jié)果傾向處于“有點(diǎn)符合”與“基本符合”之間并且更加傾向于“有點(diǎn)符合”,說(shuō)明目前學(xué)生們的總體學(xué)習(xí)能力處于較好偏低的水平,即大學(xué)生的學(xué)習(xí)能力情況仍有可提高的空間。
(2)在本問(wèn)卷的三個(gè)維度中,被試的總體得分相差不大,但在“學(xué)習(xí)資源管理與應(yīng)用能力”這一維度得分最高,其次是“知識(shí)獲得與應(yīng)用能力”,“學(xué)習(xí)過(guò)程自我監(jiān)控能力”得分最低。
(3)從不同性別被試的調(diào)查結(jié)果看來(lái),男生在“知識(shí)獲得與應(yīng)用能力”與“學(xué)習(xí)資源管理與應(yīng)用能力”上均高于女生,在“學(xué)習(xí)過(guò)程自我監(jiān)控能力”方面得分低于女生;從不同年級(jí)被試的調(diào)查結(jié)果看來(lái),總分并不是隨著年級(jí)升高而提高,對(duì)比之下,大二的學(xué)生們總體得分高于大一和大三的學(xué)生;比較對(duì)口升學(xué)和普通高中升學(xué)的被試結(jié)果可以看出,通過(guò)對(duì)口升學(xué)方式的護(hù)理本科生在問(wèn)卷各個(gè)維度上的得分均高于普通高中的升學(xué)生。針對(duì)對(duì)口生學(xué)習(xí)能力較高這一結(jié)果以下將作出進(jìn)一步討論。
4.1 護(hù)理本科生學(xué)習(xí)能力總體情況
總體情況為較好偏低水平,說(shuō)明了護(hù)理專業(yè)本科生學(xué)習(xí)能力較好但仍有很大的提升空間。
4.1.1 在知識(shí)獲得與應(yīng)用能力方面
對(duì)于對(duì)口生來(lái)說(shuō),已經(jīng)在大學(xué)前接受過(guò)護(hù)理專業(yè)相關(guān)知識(shí)的學(xué)習(xí),所以對(duì)于知識(shí)的熟悉程度和掌握程度要好于普通高中升學(xué)的學(xué)生。
4.1.2 在學(xué)習(xí)過(guò)程自我監(jiān)控能力方面總體得分最低
說(shuō)明無(wú)論對(duì)口生還是普通高中升學(xué)的大學(xué)生都沒(méi)有掌握正確有效的自主學(xué)習(xí)的能力,這說(shuō)明中國(guó)的應(yīng)試教育方式深深影響著學(xué)生們,在大學(xué)中仍然很難培養(yǎng)出自主能力。學(xué)生對(duì)于知識(shí)的記憶只停留在短暫的階段,并不能使知識(shí)成為自己的一部分,真正的學(xué)會(huì)運(yùn)用知識(shí)。學(xué)生學(xué)習(xí)知識(shí)最多的時(shí)間是在課堂上,但是在大學(xué)中教學(xué)和講課方式的變化使大學(xué)生們不會(huì)再同高中一樣反復(fù)磨練知識(shí)點(diǎn),無(wú)法掌握自主學(xué)習(xí)能力的結(jié)果就是每一步都十分艱難。如表1所示。
表1:被試在各個(gè)維度上的得分情況表(M±SD)
4.1.3 在資源管理與應(yīng)用能力方面
普通高中升學(xué)的大學(xué)生得分顯著低于對(duì)口生。這說(shuō)明對(duì)口生能夠較好的學(xué)會(huì)管理和運(yùn)用資源以提高自己的學(xué)習(xí)水平和能力。有研究表明,大學(xué)生對(duì)于所選職業(yè)的認(rèn)同與否,以及能否在入職前最大程度的認(rèn)同所學(xué)的專業(yè)將直接影響他們?cè)趯W(xué)習(xí)該專業(yè)的態(tài)度以及能力發(fā)揮的程度[3]。對(duì)口生在初中畢業(yè)后就進(jìn)行了對(duì)于未來(lái)職業(yè)的選擇,其適應(yīng)程度及認(rèn)同程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通高中的升學(xué)生,這也在一定程度上影響著大學(xué)生對(duì)于資源的管理與應(yīng)用能力。高??梢栽诖笠粫r(shí)期多開(kāi)設(shè)護(hù)理專業(yè)的入門課程,幫助學(xué)生們更好地理解和認(rèn)識(shí)護(hù)理專業(yè),從而更好地適應(yīng)和認(rèn)同自己的專業(yè),更好地為以后進(jìn)入社會(huì)打下良好基礎(chǔ)。
4.2 護(hù)理本科生學(xué)習(xí)能力性別差異
通過(guò)表1可以看出,護(hù)理本科生中男生的學(xué)習(xí)能力總得分明顯低于女生,這與男生從事護(hù)理行業(yè)產(chǎn)生的壓力和負(fù)面因素有關(guān),研究表示護(hù)理專業(yè)的男生大部分對(duì)于所學(xué)專業(yè)及將來(lái)從事護(hù)理行業(yè)的態(tài)度是不清楚自己的發(fā)展前途,少部分表示專業(yè)社會(huì)地位低與興趣愛(ài)好不符等,并且隨著年級(jí)升高愿意從事護(hù)理行業(yè)的男生逐漸減少[4]。護(hù)理本科的學(xué)生在大三的時(shí)候進(jìn)入臨床開(kāi)始實(shí)習(xí)階段,然而臨床現(xiàn)狀的不盡如人意使很多學(xué)生產(chǎn)生了負(fù)面的反應(yīng)[5]。
4.3 護(hù)理本科生學(xué)習(xí)能力年級(jí)差異
由表1可以看出,大二年級(jí)的學(xué)生分?jǐn)?shù)相對(duì)較高,說(shuō)明大一剛?cè)雽W(xué)并不能快速的找到適合自己的學(xué)習(xí)方法,沒(méi)有完全培養(yǎng)出高效的學(xué)習(xí)效率,即將實(shí)習(xí)的大三學(xué)生們思想和行為產(chǎn)生惰性,不能夠踏實(shí)耐心地做好實(shí)習(xí)前的對(duì)于專業(yè)知識(shí)和技能的學(xué)習(xí)。另外,隨著年級(jí)的增長(zhǎng),大學(xué)生逐漸適應(yīng)了大學(xué)的環(huán)境以及上課和學(xué)習(xí)的方式,對(duì)于專業(yè)知識(shí)的興趣卻逐漸下降。
(通訊作者:崔香淑)
[1]母?jìng)髻t,沈建立.護(hù)理專業(yè)對(duì)口升學(xué)中職高課程體系銜接的構(gòu)建與實(shí)踐[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2015(18):142.
[2]林國(guó)耀.大學(xué)生學(xué)習(xí)能力的量表編制與現(xiàn)狀測(cè)查研究[D].福州:福建師范大學(xué),2006:36-38.
[3]楊大偉,魚(yú)江.中職學(xué)生學(xué)習(xí)能力實(shí)證研究[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2013(36):68-69.
[4]謝暉,孫雪芹,葉紅.61名護(hù)理系男生專業(yè)觀調(diào)查[J]中華護(hù)理雜志,2006,3,41,3:273.
[5]寧祎,吳佳瑩,李海洋,等.護(hù)理專業(yè)男生職業(yè)認(rèn)同的現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].中華護(hù)理教育,2015,9,12,9:669-670.
陳雪(1995-),女,吉林省四平市人。現(xiàn)為延邊大學(xué)護(hù)理學(xué)院護(hù)理學(xué)專業(yè)學(xué)生。
崔香淑(1967-),女,吉林省琿春市人。博士學(xué)位。現(xiàn)為延邊大學(xué)護(hù)理學(xué)院院長(zhǎng)、教授。