郭春秀，姚 拓，李發(fā)明，王理德，朱淑娟，劉淑娟，劉克彪

(1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 草業(yè)學(xué)院/草業(yè)生態(tài)系統(tǒng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/甘肅省草業(yè)工程實(shí)驗(yàn)室/中-美草地畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究中心，甘肅 蘭州 730070； 2.甘肅省治沙研究所/甘肅省荒漠化與風(fēng)沙災(zāi)害防治國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，甘肅 蘭州 730070)

沙生針茅種子發(fā)芽試驗(yàn)

郭春秀1，姚 拓1，李發(fā)明2，王理德2，朱淑娟2，劉淑娟2，劉克彪2

(1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 草業(yè)學(xué)院/草業(yè)生態(tài)系統(tǒng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/甘肅省草業(yè)工程實(shí)驗(yàn)室/中-美草地畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究中心，甘肅 蘭州 730070； 2.甘肅省治沙研究所/甘肅省荒漠化與風(fēng)沙災(zāi)害防治國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，甘肅 蘭州 730070)

采用不同方法處理沙生針茅(Stipaglareosa)種子，測定沙生針茅種子發(fā)芽率和種子出苗率，以探明影響沙生針茅種子萌發(fā)和播種出苗的制約因素。結(jié)果表明：60℃蒸餾水浸泡種子24 h，種子吸水率、發(fā)芽率、發(fā)芽勢分別為26.3%，38.0%和32.0%；-20℃、20℃低溫變溫處理96 h，發(fā)芽率和發(fā)芽勢分別為46%和48%；用80 mg/L GA3水溶液浸泡種子24 h，發(fā)芽率和發(fā)芽勢分別為54%和48%；沙埋深度會(huì)影響沙生針茅種子發(fā)芽和出苗，沙埋0.5 cm沙生針茅的種子發(fā)芽率和幼苗出土率最高；埋深超過2 cm的深度，發(fā)芽率和出苗率降低；埋深6～8 cm，隨著沙埋深度增加，出苗率顯著減少；當(dāng)埋深>8 cm的深度，沙生針茅出苗率為0。

沙生針茅；溫水浸泡；不同溫度處理；鹽脅迫；發(fā)芽率

沙生針茅(Stipaglareosa)是荒漠區(qū)多年生密叢型禾本科(Gramineae)針茅屬(Stipa)超旱生叢生禾草；其地上部分為基生葉豐富的下繁草，葉片為細(xì)線型；地下部分為須根較粗軔，具保水抗旱作用的“根套”或稱“沙套”，有較強(qiáng)的保水能力和抗旱性[1]。植株生長早年或特別干旱的年份不抽莖結(jié)實(shí)[2]。沙生針茅對(duì)干旱氣候具有很強(qiáng)的適應(yīng)能力，具有耐高溫、耐強(qiáng)光、耐干旱、耐鹽堿、耐瘠薄、耐沙埋和抗風(fēng)沙的特點(diǎn)，對(duì)保持當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)穩(wěn)定和生物多樣性意義重大。由于長期生長在沙質(zhì)、砂礫質(zhì)棕鈣土地帶，沙生針茅在環(huán)境的適應(yīng)方面形成了自身的特點(diǎn)。其萌發(fā)早，穎果無危害，各種牲畜均喜食，為荒漠草原地帶優(yōu)等飼用植物，特別是冬季枯草能完整的保存，有抓膘(早春) 和保膘(冬季) 作用，株叢低矮，最適于牧羊，但具灌叢的沙生針茅草地則適于牧駝。有關(guān)沙生針茅的研究剛剛起步，主要是研究種子萌發(fā)特性等方面[3]。鑒于此，通過分析沙生針茅種子適宜萌發(fā)條件，篩選其最佳萌發(fā)條件，提高種子萌發(fā)率；并開展育苗技術(shù)試驗(yàn)，為沙生針茅的馴化栽培以及深入研究和開發(fā)利用奠定基礎(chǔ)。

1 材料和方法

1.1 材料來源

于2012年6月在甘肅省民勤連古城國家自然保護(hù)局沙地草地生態(tài)研究定位站附近自然分布的沙生針茅植株上，采集其成熟的穎果(簡稱種子)。試驗(yàn)站地理位置N 38°22′45″，E 103°16′ 48″，位于甘肅省民勤縣東南騰格里沙漠南緣，海拔1 475 m。年平均氣溫為6.0～8.5 ℃，年平均降水量為110.0 mm，并且集中在7～9月。采收后的種子用特制牛皮紙種子袋貯藏于自然通風(fēng)的室內(nèi)備用。

1.2 試驗(yàn)方法

有些禾本科植物種子通過干藏就可以解除休眠，為了驗(yàn)證沙生針茅種子是否真真存在休眠現(xiàn)象，發(fā)芽試驗(yàn)于2013年6月開始。

1.2.1 種子大小和重量 采用精度為0.001的天平測定種子的千粒質(zhì)量，3次重復(fù)，計(jì)算平均值。種子大小用游標(biāo)卡尺測量20粒種子的長度和直徑，計(jì)算平均值。

1.2.2 種子處理方法 (1)將種子置于燒杯分別用30℃、40℃、50℃、60℃、70℃的蒸餾水各500 mL浸泡種子，在室內(nèi)常溫(20℃)自然冷卻，24 h后撈出種子，瀝干水分；(2)低溫處理，將種子置于冰柜和冰箱內(nèi)-5℃、-10℃、-15℃、-20℃、-25℃環(huán)境中96 h；(3)赤霉素(GA3)處理，用酒精溶解GA3，電子天平配制20、40、60、80、100 mg/L濃度GA3水溶液200 mL，分別用不同濃度的GA3水溶液浸泡種子2 h；(4)沙埋處理，采用破除種子非深度生理休眠常規(guī)方法，對(duì)種子進(jìn)行4周的低溫(-5℃)沙藏以打破休眠[4]。3種方式處理均以未處理的種子直接發(fā)芽作為對(duì)照。

1.2.3 萌發(fā)試驗(yàn) 采用培養(yǎng)皿紙上發(fā)芽方法，試驗(yàn)前種子用5%高錳酸鉀溶液消毒10 min，后用蒸餾水沖洗數(shù)遍，在培養(yǎng)皿中鋪3層濾紙且用蒸餾水浸濕，然后將種子整齊擺放在濾紙上，每個(gè)培養(yǎng)皿50粒種子，每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)。后將培養(yǎng)皿置于25℃黑暗條件下，濕度為60%的培養(yǎng)箱中進(jìn)行發(fā)芽培養(yǎng)，每天定時(shí)觀測記錄發(fā)芽種子數(shù)，種子的萌發(fā)以胚根的出現(xiàn)為標(biāo)志[5]，連續(xù)3 d不再有種子萌發(fā)，結(jié)束發(fā)芽試驗(yàn)，并計(jì)算種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)。種子的萌發(fā)試驗(yàn)在3 mL蒸餾水的培養(yǎng)皿中培養(yǎng)，并在試驗(yàn)中補(bǔ)充因蒸發(fā)而喪失的水分。

發(fā)芽率GR(%)=(正常萌發(fā)種子數(shù)/供試種子總數(shù))×1.00%

發(fā)芽勢GP(%)=(在發(fā)芽前10 d內(nèi)正常萌發(fā)的種子數(shù)/供試種子總數(shù))×100%

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用SPASS 19.0和Excel 2013進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。

在收入、支出、管理和分配等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，資產(chǎn)管理是非常重要的一部分，資產(chǎn)支出方面的管理工作分為兩類，一種是經(jīng)常性支出，另一種是資本性支出，其中行政事業(yè)單位的資產(chǎn)是由資本性支出形成的。資產(chǎn)在單位的使用過程中也會(huì)獲得收益，比如對(duì)外進(jìn)行投資獲得收益、資產(chǎn)進(jìn)行租賃時(shí)獲得收益等。根據(jù)《開封市祥符區(qū)行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)對(duì)外有償使用管理暫行辦法》的要求，行政事業(yè)單位資產(chǎn)租賃時(shí)間不超3年，最佳租賃時(shí)間1年，收入上繳財(cái)政專戶，這些收益的獲得也是依賴單位的資產(chǎn)，因此，將行政事業(yè)單位的資產(chǎn)管理和預(yù)算管理科學(xué)的進(jìn)行結(jié)合已是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下必須實(shí)行的管理模式。

2 結(jié)果與分析

2.1 種子大小和千粒質(zhì)量

去芒的沙生針茅種子被堅(jiān)硬的穎殼(內(nèi)外稃)包裹，為褐色，呈長條形或長棒狀，長8.4～10.7 mm，直徑0.48～0.80 mm，芒脫落處截面呈圓形，近胚端有細(xì)尖倒鉤；脫去內(nèi)外稃的種子呈深褐色，長度是5.06～6.17 mm，直徑0.47～0.75 mm；帶稃的種子千粒質(zhì)量為2.05 g，單粒種子平均質(zhì)量為(2.0±0.05) mg。用電子解剖鏡解剖并照相(圖1)。

圖1 用立體顯微鏡(YYL-830E)拍攝沙生針茅種子照片F(xiàn)ig.1 S.glareosa seed by stereo microscope (YYL-830E)注：左起，分別為帶稃種子、去稃種子、沿腹溝縱切面、初萌發(fā)種子和萌發(fā)48 h的種子

2.2 不同處理對(duì)沙生針茅種子發(fā)芽的影響

2.2.1 熱水浸泡處理 隨著浸泡的水溫升高，發(fā)芽率逐漸升高，當(dāng)蒸餾水溫達(dá)到60℃時(shí)，發(fā)芽率達(dá)到最大值，當(dāng)浸泡種子的水溫超過60℃時(shí)，種子發(fā)芽受到抑制，發(fā)芽率也降低。用不同溫度蒸餾水浸泡種子后，在試驗(yàn)2～4 d后出現(xiàn)種子發(fā)芽高峰期，60℃蒸餾水浸泡的種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢均最高，分別達(dá)到38%和32%，在試驗(yàn)的2、3、4 d，種子的發(fā)芽率分別是CK的4.5、5.5、3.5倍，發(fā)芽第10 d，種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢分別是CK的4.75倍和4倍，用70℃蒸餾水浸泡的種子，發(fā)芽的第10 d，其發(fā)芽率是CK的4.5倍，發(fā)芽勢是CK的3.25倍(圖2，3)。

2.2.2 不同溫度梯度對(duì)發(fā)芽率的影響 沙生針茅的種子萌發(fā)率和幼苗出土率在不同的溫度環(huán)境表現(xiàn)出極顯著差異(P<0.01)(圖4)。從5℃到25℃隨著溫度的增加，沙生針茅的種子發(fā)芽率和幼苗出土率均顯著增加，其中在25℃時(shí)，種子發(fā)芽率最高。從25℃到40℃隨著溫度的增加，沙生針茅的種子發(fā)芽率和幼苗出土率均呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢(圖4，表1)。

2.2.3 不同低溫處理對(duì)發(fā)芽率的影響 各低溫處理的種子發(fā)芽率差異不顯著，但比CK提高20%～30%，其中4℃層積20 d的種子發(fā)芽率最高，可達(dá)43%。4℃層積10 d的種子發(fā)芽勢顯著高于CK和其他處理。

圖2 不同溫度蒸餾水浸泡沙生針茅種子發(fā)芽率Fig.2 Germination rate of S.glareosa seeds soaked in distilled water at different temperatures

圖3 不同溫度蒸餾水浸泡沙生針茅種子發(fā)芽勢Fig.3 Potential germination rate of S.glareosa seeds soaked in distilled water at different temperatures

模擬沙生針茅種子自然狀態(tài)下越冬環(huán)境，用不同低溫變溫處理種子 (圖4，5)，種子發(fā)芽的高峰期在2～5 d，5 d后有緩慢增加的趨勢；發(fā)芽第10 d，-20℃低溫變溫處理的種子，發(fā)芽率和發(fā)芽勢均最高，達(dá)到48%和46%，發(fā)芽率是CK的6倍，發(fā)芽勢是CK的3.5倍(圖6)。

方差分析表明，不同低溫變溫處理的種子，種子發(fā)芽率存在極顯著差異，隨著溫度的降低，種子經(jīng)低溫變溫處理，其發(fā)芽率明顯升高，在-20℃時(shí)，達(dá)到最大值，超過-20℃，種子發(fā)芽率降低。發(fā)芽勢和發(fā)芽率的變化趨勢相一致。

圖4 不同溫度梯度沙生針茅種子發(fā)芽率Fig.4 Germination rate of S.glareosa seeds at different temperature gradients

分析結(jié)果均值標(biāo)準(zhǔn)差標(biāo)準(zhǔn)誤5℃0．00000．000000．0000010℃9．79904．973911．5728915℃10．83305．455101．7250620℃14．234012．952344．0958925℃25．767016．017575．0652030℃8．96707．001062．2139335℃0．76800．315760．0998540℃0．26800．345990．10941CK6．00002．828430．89443總數(shù)8．515110．741481．13225

注：不同溫度下萌發(fā)率的顯著差異(P=0.000<0.05)

圖5 不同低溫處理種子發(fā)芽率Fig.5 Seed germination rate under different low treatments

圖6 不同低溫處理種子發(fā)芽勢Fig.6 Seed germination potential of Stipa glareosa under different low temperature treatments

2.2.4 不同沙埋深度對(duì)種子萌發(fā)率及幼苗出土率的影響 不同的沙埋深度，沙生針茅種子的萌發(fā)率和幼苗出土率均表現(xiàn)出極顯著差異(P<0.01)(圖6)。沙埋在0～2 cm，隨著不同沙埋深度的增加，沙生針茅的種子萌發(fā)率和幼苗出土率均呈現(xiàn)顯著增加趨勢，其中沙埋0.5 cm的種子萌發(fā)率和幼苗出土率最高。在2～6 cm，隨著沙埋深度的不斷增加，種子萌發(fā)率和幼苗出土率均呈現(xiàn)顯著降低趨勢。6～8 cm的深度，隨著沙埋深度的不斷增加，幼苗出土率呈現(xiàn)顯著減小趨勢，不到20%(圖6)。

圖7 不同沙埋深度的沙生針茅種子在21 d內(nèi)的幼苗出土率Fig.7 Seedling emergence rate of seeds buried in different depths in 21 days注：8 cm的幼苗出土率為0

為了檢測未萌發(fā)種子的生理狀態(tài)，試驗(yàn)用種子活性來測試，結(jié)果表明，大部分種子都處于休眠狀態(tài)。在沙層的表面，由于種子胚暴露在空氣中，而且強(qiáng)烈的蒸發(fā)又會(huì)造成種子水分缺乏而導(dǎo)致30%～40%的種子進(jìn)入休眠狀態(tài)。在沙層的下面，大部分種子由于被沙埋，而進(jìn)入休眠狀態(tài)。當(dāng)埋深2～6 cm時(shí)，種子休眠程度隨著沙埋深度的增加而呈現(xiàn)顯著增加趨勢(P<0.01)。在埋深6～8 cm，種子的休眠率保持在60%，其中，有一部分種子由于沒有萌發(fā)已經(jīng)死亡。研究表明，沙生針茅種子在沙層的表面的死亡率達(dá)到最高，為42.8%；埋深1～2 cm處的種子死亡率達(dá)到最低，為15%；埋深4～12 cm的種子死亡率為30%～35%。

不同沙埋深度對(duì)幼苗首次出土所需的時(shí)間影響顯著 (P<0.01)。埋深為0.5 cm時(shí)，幼苗首次出土所需的時(shí)間最少，大約是8 d。沙層表面的種子，幼苗首次出土所需的時(shí)間顯著大于1～2 cm沙埋時(shí)幼苗出土所需的時(shí)間。在2～6 cm，沙埋越深，幼苗出土所需的時(shí)間越長。

2.2.5 激素處理對(duì)種子萌發(fā)的影響 用GA3處理種子，種子發(fā)芽的高峰期集中于2～8 d，發(fā)芽率越高，發(fā)芽高峰期越延后。隨著GA3濃度的增大，發(fā)芽率也逐步升高，當(dāng)GA3濃度達(dá)到80 mg/L時(shí)，發(fā)芽率達(dá)到最高峰，而后隨著GA3濃度的增加，發(fā)芽率呈現(xiàn)逐漸降低趨勢。在發(fā)芽的第10 d，用GA380 mg/L處理的種子，其發(fā)芽率是CK的6.75倍，發(fā)芽勢是CK的6倍，發(fā)芽勢和發(fā)芽率的變化趨勢相一致(圖8，圖9)。

方差分析表明，用不同濃度GA3溶液處理的種子，其發(fā)芽率和發(fā)芽勢都存在顯著差異。

圖8 不同GA3濃度處理沙生針茅種子發(fā)芽率Fig.8 Seed germination rate of seeds treated in different GA3 concentrations

圖9 不同GA3濃度處理沙生針茅種子發(fā)芽率Fig.9 Germination potential of Stipa glareosa seed treated in different GA3 concentrations

3 討論

GA3溶液不但可以提高種子內(nèi)淀粉酶活性，而且可以加快種子代謝活動(dòng)，從而提高種子萌發(fā)能力[6-7]。因此，研究中，隨著GA3濃度的增加，沙生針茅種子發(fā)芽率達(dá)到80%時(shí)，之前或之后均有降低趨勢。說明抑制沙生針茅萌發(fā)的原因可能不是種子內(nèi)部生理狀態(tài)所致。

低溫層積使種子置身于濕冷環(huán)境中，可以軟化種皮，增加種子的通氣透水性，并可以進(jìn)一步促進(jìn)種子的萌發(fā)[8]。經(jīng)低溫、GA3溶液浸種處理均能顯著提高種子發(fā)芽率。其中80 mg/L GA3溶液浸種的沙生針茅種子萌發(fā)效果最好，發(fā)芽率達(dá)到54%，其次是4℃低溫處理20 d的種子萌發(fā)效果較好，種子萌發(fā)率達(dá)到46%(圖8)。

沙埋種子的萌發(fā)率受諸多因素的影響。在自然狀態(tài)下，春秋季結(jié)實(shí)的種子，隨著冬季降雪，土壤的凍溶交替，種子被大自然低溫變溫處理，會(huì)促進(jìn)少部分種子在春季的萌發(fā)，這和野外調(diào)查未發(fā)現(xiàn)夏秋季有沙生針茅幼苗出土生長相一致。對(duì)于沙蒿屬(Artemisia)的光敏感種子來說，穿透沙層的光照強(qiáng)度、土壤濕度、土壤溫度和鹽分等綜合因素調(diào)節(jié)著種子在不同沙層深度的萌發(fā)[9-11]。在民勤干旱荒漠區(qū)流動(dòng)覆沙地上，種子被傳播以后，除了部分被昆蟲和鳥類等動(dòng)物攝食外，還有一些種子會(huì)沿著植物的枯枝落葉或者其他沉積物而積累在沙層的表面，隨著沙層的運(yùn)動(dòng)它們會(huì)被埋于不同的深度[12]。研究表明，沙層深度影響沙生針茅種子萌發(fā)。在0～8 cm，隨著沙層埋深的增加，種子萌發(fā)率就越低(圖6)。根據(jù)野外觀察，流動(dòng)沙地的表層由于太陽光照射造成的高溫而使沙層表面迅速變干，所以很難在沙層表面發(fā)現(xiàn)大量萌發(fā)的種子。在陰雨連綿的天氣中，沙層表面也會(huì)偶爾出現(xiàn)種子的高萌發(fā)率，但是在沙層表面萌發(fā)的種子，其幼根卻很難扎入沙層。這表明種子需要淺層的沙埋處理，這樣有助于增加種子與周圍土壤和沙子的的接觸以提高相對(duì)濕度，對(duì)提高種子萌發(fā)和幼苗成功定居提供可能性[13]。

沙埋深度對(duì)幼苗出土有很大的影響，在0～6 cm的深度，種子沙埋越深，則出苗率就越低；在8 cm的深度，幼苗萌發(fā)出土率為0。而且，在沙層表面還有部分幼苗不能萌發(fā)出土。例如，在沙埋6 cm以下的種子，沙層表面種子萌發(fā)率和幼苗出土率不到20%。究其原因是由于這些種子沒有足夠的能量破土長出地表。之后，它們會(huì)在地表下死亡并且腐爛。有時(shí)種子的質(zhì)量和大小可能影響幼苗在沙層的不同深度出土[14]。種子被沙埋越深，越多的種子進(jìn)入強(qiáng)迫休眠狀態(tài)。在8 cm深處，沙生針茅種子萌發(fā)率和出苗率均為0(圖6)。通過對(duì)6種一年生沙丘植物萌發(fā)的觀察結(jié)果表明，即種子隨著沙埋深度的增加，強(qiáng)迫休眠的程度也增加[15]。究其原因可能是土壤O2濃度含量較低和CO2濃度過高以及光照強(qiáng)度不足和土壤通氣情況不良等能夠?qū)е聫?qiáng)迫休眠的發(fā)生[16]。沙生針茅種子在沙埋8 cm深處是否部分或全部處于強(qiáng)迫休眠狀態(tài)，尚需繼續(xù)研究。

研究結(jié)果表明，在土壤較深且深度不良的通氣狀態(tài)是導(dǎo)致沙生針茅種子進(jìn)入強(qiáng)迫休眠的主要原因之一。對(duì)沙生針茅來說，土壤中處于休眠狀態(tài)的種子會(huì)形成長期的種子庫，種子庫的形成有利于物種的長期生存，具有生態(tài)學(xué)方面的優(yōu)勢[17]，并且在合適的土壤深度，種子暴露在土壤表層具有萌發(fā)和長出幼苗的潛能。研究表明，幾種沙丘植物也具有這種現(xiàn)象如：新疆大賴草(Leymusracemosus)、蒿屬的幾種植物在種子萌發(fā)試驗(yàn)中也被觀察到[18]。土壤種子庫中，在同一時(shí)間只有部分種子萌發(fā)和幼苗出現(xiàn)的現(xiàn)象，是由于沙層移動(dòng)的調(diào)節(jié)機(jī)制導(dǎo)致的，這與野外調(diào)查研究的結(jié)果一致。

在早期，沙生針茅的幼苗只發(fā)育出一條根。沙生針茅種子萌發(fā)出的幼苗可能由于無后續(xù)的降水，或者由于沙蝕的作用將幼苗的根暴露出地表，而使整個(gè)幼苗受到干燥脫水的影響。干燥前幼根的濕潤程度和干燥時(shí)間的長短對(duì)沙生針茅幼苗的生長恢復(fù)有影響。干燥時(shí)間越長，重新水合后，幼苗的恢復(fù)率就越低，在忍耐干燥后，幼苗的恢復(fù)生長率就越低[19]。但是，在達(dá)到耐干燥脫水的“極限點(diǎn)”之前，干燥的幼苗在遇到下次雨水后具有重新恢復(fù)生長的能力。因此，沙生針茅幼苗的存活率可能由于其耐干燥脫水能力而提高。沙生針茅幼苗的耐干燥脫水能力具有重要的生態(tài)學(xué)意義。在民勤荒漠區(qū)沙生針茅的自然生境的流動(dòng)沙地上，降水的時(shí)間和降水量是不可預(yù)測的[20]。

4 結(jié)論

促進(jìn)沙生針茅種子萌發(fā)的因素主要有：60℃蒸餾水浸泡種子24 h，種子吸水率、發(fā)芽率、發(fā)芽勢分別達(dá)到26.3%，38%和32%，發(fā)芽率和發(fā)芽勢顯著提高；低溫和GA3浸種處理能顯著提高種子發(fā)芽率。其中80 mg/L GA3溶液浸種的萌發(fā)效果最好，發(fā)芽率達(dá)54%，其次是4℃低溫處理20 d萌發(fā)效果好，萌發(fā)率達(dá)46%。沙埋深度影響沙生針茅種子發(fā)芽和出苗，沙埋0.5 cm處沙生針茅的種子發(fā)芽率和幼苗出土率最高，埋深超過2 cm，發(fā)芽率和出苗率降低。試驗(yàn)結(jié)果表明，沙生針茅發(fā)芽3基溫即最低溫度是10℃、最適溫度是25℃、最高溫度是35℃(圖4)。

[1] 王瑾，王壟.植物根系沙套的生態(tài)功能及其形成影響[J].草原與草坪，2009，133(2):88-92.

[2] 劉媖心.中國沙漠植物志第一卷[M].北京：科學(xué)出版社,1985：110-113.

[3] 李發(fā)明，劉淑娟，張瑩花，等.光照和沙埋對(duì)沙生針茅種子萌發(fā)和幼苗出土的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2013,29(31)：47-52.

[4] 何學(xué)青,胡小文,王彥榮，等.羊草種子休眠機(jī)制及破除方法研究[J]．西北植物學(xué)報(bào),2010,30(1):120-125.

[5] 邰建輝,王彥榮,陳谷.無芒隱子草種子萌發(fā)、出苗和幼苗生長對(duì)土壤水分的響應(yīng)[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2008,17(3):105-110.

[6] 馬紅媛，兩正偉，黃立華，等．4種外源激素處理對(duì)羊草種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[J]．干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2008,26(2):69-73.

[7] 陳玉燕，李立芹．3種生長調(diào)節(jié)劑對(duì)黑麥草種子萌發(fā)的影響[J].種子,2011,30(7):91-93.

[8] 翟輝，周軍，刁春武．不同溫度、時(shí)間層積處理對(duì)北美娥掌楸種子萌發(fā)的影響[J].林業(yè)科技開發(fā),2005,19(5)：17-19．

[9] Huang Z Y，Gutterman Y，Hu Z H，etal．Seed germination in Artemisia sphaerocephala Ⅱ．The influence of environmental factors[J]．Acta Phytoecologica Sinica,2001,25(2)：239-246．

[10] Huang Z Y，Gutterman Y．Artemisia monosperma achene germination in sand:effects of sand depth,sand/water content,cyanobacterial sand crust and temperature[J].Journal of Arid Environments,1998，38(1)：27-43．

[11] Huang Z Y，Gutterman Y．Comparison of germination strategies of Artemisia ordosica with its two congeners from deserts of China and IsraeI[J]．Acta Botanica Sinica，2000，42(1)：71-80．

[12] Maun M A．Adaptation of plants to burial in coastal sand dunes[J]．Canadian Journal of Botany，2011，76(5)：713-738．

[13] 黃振英,董鳴,張淑敏.沙鞭(禾本科)種子在沙丘上的萌發(fā)策略及幼苗的耐干燥特性[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2005,25(2):298-303.

[14] Zhang J,Maun M A.Effect of partial removal of endosperm on seedling sizes of Panicum virgatum and Agropyron psammophilum[J].Oikos,1989,56:250-255.

[15] Pemadasa M A,Lovell P H．Factors controlling germination of some dune annuals[J]．Journal of Ecology,1975,63:41-59．

[16] Harper J L．Population Biology of Plants[M]．London：Academic Press，1977．

[17] 朱雅娟,董鳴,黃振英.沙埋和種子大小對(duì)固沙禾草沙鞭的種子萌發(fā)與幼苗出土的影響[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2005,29(5):730-739.

[18] Baskin J M,Baskin C C.Effect of wetting and drying cycles on the germination of seeds of Cyperus inflexus.Ecology,1982,63:248-252.

[19] Gutterman Y.Survival Strategies of Annual Desert Plants．Adaptations of Desert Organisms[M].Berlin:Springer-Verlag,2002.

[20] Zhang X.Principles and optimal models for development of Maowusu Sandy Grassland[J]．Acta Phytoecologica Sinica,1994,18:1-16.

Test of seed germination of Stipa glareosa

GUO Chun-xiu1,YAO Tuo1,LI Fa-ming2,WANG Li-de2,ZHU Shu-juan2, LIU Shu-juan2，LIU Ke-biao2

(1.CollegeofPrataculturalScience,GansuAgriculturalUniversity,Lanzhou730070,China； 2.KeyLaboratoryofGrasslandEcosystem,MinistryofEducation,Lanzhou730070,China； 3.GansuDesertControlResesrchInstitiute/StateKeyLaboratoryBreedingBaseofDesertificationandAeolianSandDisasterCombating,Lanzhou730070,China)

The seed germination rate and seedling emergence rate ofStipaglareosaunder the treatments of light exposing,water soaking,alternating temperature,soaking with gibberellic acid solution (GA3) and sand burial were tested.The results showed that the water absorption rate,germination rate and germination potential rate of the seeds soaked with 60℃ distilled water for 24 hours were 26.32%,38% and 32% respectively.The seed germination rate reached 46% under -20℃/20℃ alternating temperature treatment for 96 hours.The seed germination rate was 54% under soaking treatment with 80 mg/L GA3solution for 24 hours.The rates of seed germination and seedling emergence depended on sand burial depth and reached the highest when burial depth was 0.5 cm.The seed germination and seedling emergence rates decreased when the burial depth exceeded 2 cm,and significantly decreased while the burial depth ranged from 6 to 8 cm,and decreased to 0 while the depth was over 8 cm.

Stipaglareosa;warm water soaking;different temperature processing;salt stress;seed germination rate

2015-09-23；

2016-04-19

國家地區(qū)基金項(xiàng)目(31560128；31160264； 31160116)資助

郭春秀(1979-)，女，甘肅民勤縣人，助理研究員，博士研究生。主要從事荒漠生態(tài)及草地生物多樣性研究。 E-mail：guochunxiu0414@163.com 姚拓為通訊作者。

S 543

A

1009-5500(2016)05-0087-07