王衛(wèi)強(qiáng)
(河南清豐縣戲曲學(xué)校,河南 清豐 457300)
本文對(duì)戲劇與文學(xué)或劇場(chǎng)與書(shū)籍的關(guān)系問(wèn)題進(jìn)行闡述。眾所周知,古代閱讀的文學(xué)作品遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上說(shuō)、唱、舞蹈和表演的多。神話傳說(shuō)在固定為文學(xué)之前,可以推想都是經(jīng)過(guò)戲劇形式演出的,即使在今天也還留下不少的演出傳統(tǒng)文學(xué),今后大概還會(huì)有新的發(fā)展。戲劇與文學(xué)并不是迥然不同的,只是對(duì)同樣的人類思想感情采取了不同的表達(dá)方式而已。
但是,戲劇的構(gòu)造日趨復(fù)雜,劇作家就將處在與小說(shuō)家完全不同的條件下,就像是房屋建筑設(shè)計(jì)師一樣。當(dāng)他在案頭設(shè)計(jì)藍(lán)圖時(shí),就已經(jīng)受到地形、日照、風(fēng)向和通道等的限制。為了具體實(shí)施計(jì)劃,還要有木工、泥工、瓦工等施工者的合作,以及住戶的訂購(gòu)。設(shè)計(jì)師不能獨(dú)自營(yíng)造房屋,劇作家也不能單獨(dú)創(chuàng)戲劇。設(shè)計(jì)師、施工者和訂購(gòu)者的三角關(guān)系,就相當(dāng)于劇作家,演員和觀眾三者關(guān)系。因?yàn)樾≌f(shuō)家獨(dú)自完成作品,人們以為劇作家也是如此,于是社會(huì)便對(duì)劇作家抱有過(guò)大的期望。如果把戲劇構(gòu)造分解開(kāi)來(lái)看,就會(huì)知道這樣是不適當(dāng)?shù)?。還應(yīng)該與相當(dāng)于需要改進(jìn)的新建房屋的新劇作,和相當(dāng)于居住多年嚴(yán)重?fù)p壞的舊屋的古典劇加以對(duì)比。這一過(guò)程被描繪成一條下降的曲線,因此,古典劇作文學(xué)雖是長(zhǎng)壽的,但作為戲劇卻是避免不了需要改進(jìn)的。
信息社會(huì)中訴說(shuō)情感的文藝越來(lái)越形象化了。人們通過(guò)在電影、電視中大量欣賞古今中外的名著,暫且不說(shuō)它是否準(zhǔn)確地表達(dá)了作者的意圖,形象化就意味著語(yǔ)言的后退了,想起沒(méi)有聲音和色彩的無(wú)聲電影時(shí)代,僅憑表情和動(dòng)作就攝制出不少優(yōu)秀作品,今天卻也很難保證形象文藝不侵犯閱讀文藝的堡壘。
戲劇作品是為劇場(chǎng)而寫(xiě)的,誰(shuí)也不能夠說(shuō)近莎士比亞、莫里哀和易卜生的劇本比同時(shí)代的小說(shuō)家的作品遜色。仔細(xì)回顧一下戲劇史,要說(shuō)戲劇常常試圖掙脫文學(xué)的束縛,倒不如說(shuō)是因?yàn)檠輪T受到自由自在、隨心所欲的行動(dòng)欲望所驅(qū)使。與此相反,演員也懂得自我表現(xiàn)必須依靠戲劇文學(xué)才能成功的表演。演員的模仿、滑稽、媚態(tài)和愚昧的舉動(dòng),根本說(shuō)不上是藝術(shù)欣賞,演員和戲劇只有必須依賴詩(shī)歌、音樂(lè),尤其是文學(xué)的權(quán)威,才能被觀眾所欣賞。
于是,在劇場(chǎng)里開(kāi)始了演員與劇本或戲劇與文學(xué)的競(jìng)爭(zhēng)。戲劇研究的重點(diǎn)自然地偏重于戲劇文學(xué),并不是毫無(wú)道理的。但是,戲劇史的史詩(shī)都反映了戲劇與文學(xué)對(duì)主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪。戲劇史學(xué)家所謂的黃金時(shí)代,值得一提的就有古希臘三大戲劇史詩(shī)時(shí)代,古印度的梵劇時(shí)代,伊麗莎白時(shí)期的莎士比亞時(shí)代,中國(guó)的元曲時(shí)代、以及從十九世紀(jì)到二十世紀(jì)的名劇作家人才輩出的近代劇時(shí)代。這些留下傳世之作的鼎鼎大名的劇作家,在當(dāng)時(shí)劇壇上怎樣給劇場(chǎng)帶來(lái)繁榮?這些都不一定很清楚。實(shí)際上,戲劇和文學(xué)不是進(jìn)行過(guò)彰明較著的競(jìng)爭(zhēng)嗎?文藝復(fù)興時(shí)期意大利流行的假面喜劇,和我國(guó)近代歌舞技等風(fēng)靡一時(shí)大得人心的時(shí)期,其中喜劇文學(xué)的因素是微乎其微的。
讓我們重新回到什么是戲劇的基點(diǎn)這一問(wèn)題上來(lái)。事到如今,當(dāng)然用不著重復(fù)說(shuō)戲劇是游戲、是笑話、是娛樂(lè)了。我國(guó)的古語(yǔ)把歌舞叫做“唱游”,中國(guó)的漢語(yǔ)至今還把戲劇叫做游戲的“戲”,歐洲語(yǔ)的ludus,jeu,play,splel等也都兼有游戲和演劇的含義。雖然這個(gè)游戲之“游”,后來(lái)竟用于指無(wú)賴之類的游民和娼妓之類的“游戲”,但它原是指“神游”語(yǔ)。它的地位之所以逐漸下降,恐怕是隨著庶民生活日趨艱苦,把勞動(dòng)看做美德,把游樂(lè)看做墮落的緣故吧。游戲終于成了有閑的貴族階級(jí)的特權(quán)。而戲劇和藝能的價(jià)值觀也隨著“游戲”的演變而轉(zhuǎn)移。最近的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)社會(huì)和信息社會(huì),卻提高了對(duì)過(guò)去地位卑下的“游戲”的評(píng)價(jià),從而扭轉(zhuǎn)了整個(gè)社會(huì)對(duì)戲劇的價(jià)值觀。
在教育心理及哲學(xué)方面,自古以來(lái)就發(fā)表過(guò)許多對(duì)“游戲”的見(jiàn)解。有學(xué)者從現(xiàn)代文化生活和文明社會(huì)的一切活動(dòng)中,從語(yǔ)言、競(jìng)賽、戰(zhàn)爭(zhēng)、法律、學(xué)習(xí)、文學(xué)、藝術(shù)、哲學(xué)等方面,具體地論證了游戲因素是人類與生俱來(lái)的天性。這比過(guò)去的游戲本能說(shuō)和模仿本能說(shuō)更加具有哲理性,也更深刻地闡明了“游戲”的實(shí)質(zhì)。無(wú)論如何,這只能是來(lái)自現(xiàn)代社會(huì)富裕生活的一種意識(shí)。雖說(shuō)是人類生來(lái)就有的,但在終日勞動(dòng)才得溫飽的時(shí)代,就是有游戲的意識(shí),也不可能成為客觀現(xiàn)實(shí)。由于現(xiàn)代信息網(wǎng)的普及,以及隨之而來(lái)的對(duì)科學(xué)技術(shù)的開(kāi)發(fā),節(jié)省了人力,有了更多的余暇。但是,只懂得勞動(dòng)的人們,卻不知道怎樣利用好不容易得來(lái)的余暇?;蛘卟粚@?,或者加以濫用。反而溢出了生活的常軌,比以前更慌亂了。從二十世紀(jì)初,怎樣利用余暇的問(wèn)題,就成了經(jīng)濟(jì)先進(jìn)國(guó)家戲劇學(xué)的課題了。余暇是有著重要意義的生命的一部分,并不是多余的,因此,應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待。要很好的組織、規(guī)劃,不要把寶貴的生命無(wú)所作為地自由浪費(fèi)掉。也就是說(shuō),不要忽視“游戲”------這一實(shí)現(xiàn)人生追求的生命部分的機(jī)會(huì)。
“游戲”絕不是游手好閑和好吃懶做。孩子們熱衷于游戲就會(huì)廢寢忘食,賭博只是把錢財(cái)豁出去作為賭注的游戲,戀愛(ài)的游戲也會(huì)不覺(jué)冒上生命的危險(xiǎn)而悔恨無(wú)窮。戲劇雖然也是一種自我表現(xiàn)和人性解放的游戲,卻是必須付出極大努力的,絕不是輕而易舉的。確切地說(shuō),游戲并不是消極地浪費(fèi)閑暇時(shí)間,而是一種積極的活動(dòng),是嚴(yán)肅認(rèn)真的人們所從事的非常有意義的活動(dòng)。如果把戲劇規(guī)定為游戲和娛樂(lè),戲劇工作者就會(huì)為某種自卑感所苦惱,但是對(duì)于真誠(chéng)從事戲劇的人來(lái)說(shuō),掃除這種成見(jiàn)的時(shí)刻已經(jīng)到來(lái)。今天的人生觀已經(jīng)明確了游戲的意義,戲劇是藝術(shù)還是娛樂(lè)的問(wèn)題,已沒(méi)有討論的價(jià)值。
戲劇學(xué)中觀點(diǎn)這一課題正以新的面貌展現(xiàn)在我們面前。如上所述,觀眾并不單單是袖手旁觀者,而是創(chuàng)作戲劇的積極參與者。要是考慮到積極地、文明地來(lái)支配業(yè)余時(shí)間的話,戲劇的確是一個(gè)少不了的工具。觀眾親自登上舞臺(tái)進(jìn)行業(yè)務(wù)戲劇、獨(dú)立戲劇的活動(dòng),已經(jīng)在業(yè)余活動(dòng)先進(jìn)的國(guó)家里實(shí)現(xiàn)了?,F(xiàn)在,業(yè)余愛(ài)好者的戲劇正向?qū)W校教育和社會(huì)教育方面展開(kāi),浮現(xiàn)在我們眼前。不過(guò),聯(lián)系到與今天的勞動(dòng)問(wèn)題相對(duì)立的業(yè)余時(shí)間問(wèn)題,以及文化政策的課題,這個(gè)問(wèn)題得進(jìn)一步同戲劇學(xué)的對(duì)象領(lǐng)域互相糾纏起來(lái)。