文/本刊評(píng)論員
正視美國政策調(diào)整對(duì)煤炭行業(yè)可能的影響
文/本刊評(píng)論員
當(dāng)今世界是相互依存、相互影響的。美國作為世界大國、唯一的霸主,其內(nèi)外政策的調(diào)整必然對(duì)世界產(chǎn)生影響。剛剛贏得美國總統(tǒng)大選的特朗普上臺(tái)后必將奉行“美國優(yōu)先”的主旨,對(duì)美國內(nèi)外政策進(jìn)行調(diào)整。作為煤炭行業(yè)和與煤炭行業(yè)關(guān)系密切的產(chǎn)業(yè),應(yīng)該關(guān)注特朗普上臺(tái)后可能的能源政策調(diào)整,以及這個(gè)調(diào)整將對(duì)世界煤炭行業(yè)產(chǎn)生的影響。
從各方面信息分析,特朗普上臺(tái)后對(duì)美國能源政策進(jìn)行調(diào)整將是大概率事件。調(diào)整的重點(diǎn),將是他在競(jìng)選中多次提到的“能源獨(dú)立”,也即他在11月11日公布的政策框架中明確表達(dá)的,將重構(gòu)美國的能源政策,進(jìn)行一場(chǎng)能源革命,讓美國成為一個(gè)能源凈出口國。
能源獨(dú)立,意在解除限制美國能源勘探、煤炭、油氣、核能和儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展的相關(guān)法規(guī),振興美國能源產(chǎn)業(yè),帶來就業(yè)崗位,緩解就業(yè)壓力;讓美國在能源上更“獨(dú)立”,不再從歐佩克或其他“敵對(duì)國家”進(jìn)口能源。
而其最可能切入的重點(diǎn),一是推動(dòng)油氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展,二是重振衰落的煤炭行業(yè)。
推動(dòng)油氣業(yè)發(fā)展,主要政策措施是解除限制美國能源勘探和能源出口的規(guī)定,以及不利于頁巖油氣勘探開發(fā)的美國水源條例、修訂輸油管道建設(shè)的許可申請(qǐng)規(guī)定,消除油氣發(fā)展的阻礙;支持在領(lǐng)土范圍內(nèi)和大陸架外圍進(jìn)行能源的探索與開發(fā),尊重各州獨(dú)立處理水力裂壓、甲烷排放和水平鉆井的能力,減少阻礙油氣業(yè)發(fā)展的各種監(jiān)管。
而重振煤炭行業(yè)的主要措施,則是以“美國如今根本無暇兼顧環(huán)境發(fā)展問題”為由,取消奧巴馬政府針對(duì)能源行業(yè)的排放限制,退出巴黎氣候協(xié)議,不再向聯(lián)合國的防治全球變暖項(xiàng)目繳款,以同時(shí)提出的5000億美元基建投資,拉動(dòng)煤炭在內(nèi)的化石能源需求增長(zhǎng),支持美國煤炭礦業(yè)發(fā)展。同時(shí)“支持一切在自由經(jīng)濟(jì)體下無補(bǔ)貼的市場(chǎng)化能源,包括煤、石油、天然氣、核能源以及水電”,意即取消對(duì)新能源的財(cái)政補(bǔ)貼,讓所有能源在市場(chǎng)環(huán)境下平等競(jìng)爭(zhēng),讓煤炭發(fā)揮低成本優(yōu)勢(shì),重新成為美國倚重的能源。
推動(dòng)油氣業(yè)發(fā)展,必然的結(jié)果是美國油氣不但實(shí)現(xiàn)自給,而且可以出口,這必然對(duì)世界石油供應(yīng)產(chǎn)生雙重的沖擊,加劇本來就已經(jīng)產(chǎn)能過剩而導(dǎo)致的原油價(jià)格低迷。煤炭與石油有一定的替代性,煤炭?jī)r(jià)格與石油價(jià)格也有一定的比照性,過往的數(shù)據(jù)也告訴我們,石油價(jià)格與煤炭?jī)r(jià)格一般走勢(shì)是趨同的。雖然我國煤炭消費(fèi)是以動(dòng)力煤消耗為主,主要用戶電廠、焦化廠和鋼鐵煉廠一般不會(huì)在油和煤的使用上相互取代,因此原油供應(yīng)和價(jià)格的波動(dòng)對(duì)煤炭?jī)r(jià)格的影響不大,但因原油和天然氣的替代性較強(qiáng),加上天然氣可以用于發(fā)電,因此,美國推動(dòng)油氣業(yè)發(fā)展,尤其是出口,會(huì)對(duì)我國煤炭市場(chǎng)產(chǎn)生一定的間接影響。
煤炭曾是美國崛起的重要支撐,至今美國95%的煤炭都由發(fā)電廠消耗,近40%的電力靠煤電。從近年情況看,美國的煤炭生產(chǎn)數(shù)量與消費(fèi)數(shù)量一直穩(wěn)定在5億噸油當(dāng)量左右的水平(1噸油當(dāng)量約等于中國2噸原煤量)。煤炭較之其他能源至今具有成本優(yōu)勢(shì),世界第一的資源儲(chǔ)量使煤炭在美國仍有開發(fā)價(jià)值。但煤炭行業(yè)在美國近幾年呈現(xiàn)萎縮之勢(shì)。尤其是2015年8月,奧巴馬政府公布《清潔能源計(jì)劃》這個(gè)號(hào)稱“史上最嚴(yán)厲”的減排計(jì)劃之后,美國煤炭行業(yè)遭到沉重打擊。自2008年觸及產(chǎn)量峰值后,美國煤炭產(chǎn)量一直保持著較高的降幅速率,2016年美國煤炭產(chǎn)量將降至9億噸左右,為1986年以來的最低水平。這引發(fā)了美國24個(gè)州和煤炭企業(yè)聯(lián)合向法院提出訴訟,指責(zé)這一計(jì)劃將導(dǎo)致大規(guī)模失業(yè),個(gè)人能源消費(fèi)成本也將提高??梢哉f,特朗普競(jìng)選成功,一定程度就因?yàn)樗穸▕W巴馬的能源政策,支持煤炭振興。
特朗普當(dāng)選總統(tǒng),預(yù)示著他提出的5000億美元基建投資有望落地,限制燃煤發(fā)電發(fā)展的枷鎖也將打開。這意味著美國作為目前世界上最大的煤炭需求負(fù)增長(zhǎng)國,未來有望迎來反轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)煤炭需求的正增長(zhǎng)。若產(chǎn)量增長(zhǎng)大于消費(fèi)增長(zhǎng),出口就是必然的選擇,這必然對(duì)世界煤炭市場(chǎng)形成沖擊。
美國煤炭政策從限制轉(zhuǎn)為振興,也必將刺激和引領(lǐng)全球其他國家煤炭政策相應(yīng)改變,促使全球其他國家改變煤炭限制政策,放棄或放緩新能源與可再生能源的發(fā)展,帶動(dòng)全球煤炭需求增加。
美國重振煤炭行業(yè),對(duì)世界煤炭行業(yè)乃至我國煤炭行業(yè)至少有三個(gè)利好:一是引導(dǎo)重新認(rèn)識(shí)煤炭的基礎(chǔ)能源價(jià)值,讓煤炭和煤電的價(jià)值提升,減輕煤炭生產(chǎn)和利用的負(fù)面輿論壓力,利于煤炭行業(yè)繼續(xù)健康發(fā)展。二是美國煤炭行業(yè)重振,增加向我國的煤炭出口,可以讓我國煤炭進(jìn)口進(jìn)一步多元化,對(duì)其他煤炭出口國的煤價(jià)形成平抑作用,同時(shí)對(duì)國內(nèi)煤礦提高效率形成壓力。三是美國煤炭出口我國,既可以加大我們對(duì)國外資源的利用,讓國內(nèi)煤炭資源得以儲(chǔ)存,同時(shí)減少我國煤炭生產(chǎn)環(huán)節(jié)對(duì)環(huán)境的擾動(dòng)。
不過,美國重振煤炭行業(yè),對(duì)我國煤炭行業(yè)未必都是可以樂觀的結(jié)果。美國煤炭出口我國,雖然運(yùn)距遠(yuǎn)、運(yùn)費(fèi)高,在煤炭?jī)r(jià)格低位時(shí)不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但是一旦價(jià)格上漲,美國煤炭的質(zhì)量與成本優(yōu)勢(shì)就可以發(fā)揮出來,對(duì)我國國內(nèi)自產(chǎn)煤形成挑戰(zhàn)。有資料顯示,美國煤炭生產(chǎn)效率約為我國的18倍。我國煤炭行業(yè)人均煤炭年產(chǎn)量630噸,最先進(jìn)的神華等大型煤炭集團(tuán)人均年產(chǎn)量也只有1730噸,而發(fā)達(dá)產(chǎn)煤國年人均產(chǎn)量達(dá)1萬噸。如此巨大的差距,優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)盡顯。美國煤炭加力出口我國,逼著我國煤炭企業(yè)效率提升。
美國重振煤炭行業(yè),給我們以啟示:煤炭仍是一次能源消費(fèi)的主要能源,煤炭的地位在可以預(yù)見的較長(zhǎng)時(shí)期不可動(dòng)搖。我國能源資源顯著特點(diǎn)是“富煤、貧油、少氣”,資源稟賦決定了煤炭的基礎(chǔ)能源地位。煤炭是我國最豐富、最可靠、最經(jīng)濟(jì)的能源,是可以清潔利用的能源。未來中國的發(fā)展,煤炭持續(xù)發(fā)力當(dāng)是能源戰(zhàn)略的正確取向。
能源戰(zhàn)略,是一個(gè)國家基于本國國情、客觀規(guī)律認(rèn)識(shí)之上的能源發(fā)展指導(dǎo)方略,具有全局性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性、前瞻性。
在11月17日審議通過根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要制定的《能源發(fā)展“十三五”規(guī)劃》的國家能源委員會(huì)會(huì)議上,李克強(qiáng)總理講話特別強(qiáng)調(diào),“能源戰(zhàn)略是國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要支柱。當(dāng)前,面對(duì)國際能源供求格局深刻調(diào)整、新一輪能源技術(shù)變革方興未艾的形勢(shì),我國作為能源生產(chǎn)和消費(fèi)大國,必須抓住機(jī)遇,貫徹落實(shí)新發(fā)展理念,以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,積極推動(dòng)能源消費(fèi)、供給、技術(shù)、體制革命和國際合作,優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),努力補(bǔ)上能源發(fā)展中資源環(huán)境約束、質(zhì)量效益不高、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、關(guān)鍵技術(shù)缺乏等諸多短板,提升能源產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,構(gòu)建清潔低碳、安全高效的現(xiàn)代能源體系,更好支撐我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展?!崩羁藦?qiáng)總理的這段話,不是針對(duì)特朗普“能源獨(dú)立”計(jì)劃而言的,但卻既向世界表明了態(tài)度,也提醒了我們:面對(duì)國際能源供求格局變化,我國的能源既定戰(zhàn)略不會(huì)輕易改變。作為煤炭行業(yè),當(dāng)以世界的眼光來觀察美國的能源政策調(diào)整,從容應(yīng)對(duì)國際能源供求格局的深刻調(diào)整,堅(jiān)定地執(zhí)行國家能源戰(zhàn)略,致力改革、創(chuàng)新,掌握轉(zhuǎn)型發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。
(責(zé)任編輯:厲 克 林偉麗)