黃雨婷

四川大學法學院，四川　成都　610207

淺析罪中情節(jié)對故意殺人罪適用死刑的影響

黃雨婷

四川大學法學院，四川成都610207

摘要：故意殺人罪從來都是最為古老和嚴重的犯罪之一，從我國對其由重到輕而倒置的法定刑可以看出對此罪及其重視和嚴懲的態(tài)度，而死刑便是首選的刑罰。然而秉承著我國“慎殺少殺”的刑事政策，在分析適用死刑的情節(jié)時尤其應當謹慎，在這些情節(jié)當中，罪中情節(jié)無疑須為我們著重研究的領域。

關鍵詞：故意殺人罪；死刑適用；罪中情節(jié)

作為犯罪中最為重要之因素，罪中情節(jié)最能直接體現出行為的客觀危害性、行為人的罪責程度及其人身危險性，對故意殺人罪是否適用死刑幾乎起著決定性的作用。

一、犯罪的行為方式

首先，不同的行為方式當然地影響著對死刑的適用，例如作為與不作為的故意殺人。一般來說，作為是積極地去侵害法益，而不作為是消極地不履行一定的義務從而造成對法益的侵害，因此通常認為作為的危害性大于不作為，作為的故意殺人在一定程度上可能更能反應出犯罪人的窮兇極惡和對法秩序積極的違反，例如提前謀劃并以亂刀砍死被害人與居于保證人地位的行為人故意不履行其義務而造成被害人死亡之間是存在著明顯的差異的，故有學者建議將不作為殺人作為故意殺人罪從寬情節(jié)。其次，侵害次數當然也是影響死刑適用的原因之一，如對同一被害人，一槍打死和數次傷害被害人最后致其死亡所反應出來的社會危害程度與犯罪人的人身危險性是明顯不同的，那么在判定是否適用死刑是就顯得很重要了。再次，共同犯罪由于人數、力量、技術等方面危害性的增加都會造成更為嚴重的社會危害，所反應的犯罪人的主觀惡性也更大，判處死刑的幾率也就越大。然而，并不是全部共同行為人就都理當判處死刑，應當分別分析，明確行為人各自在犯罪中發(fā)揮的作用，區(qū)分主犯、從犯和脅從犯，再來對每個行為人量刑，做到罰當其罪。

二、危害結果及其完成形態(tài)

故意殺人罪是侵犯最基本的人權——生命權的犯罪，因而被作為刑法重點打擊對象，故其危害結果是衡量刑罰非常重要的因素之一。要達到“罪行極其嚴重”，通常造成一人死亡或三人以上重傷之危害結果是考慮適用死刑至少應當存在的條件，同時筆者認為在造成一人死亡結果的前提下，若沒有其他從重情節(jié)通常不宜判處死刑。同樣，故意殺人罪的完成形態(tài)也應歸入考量范疇。雖說故意殺人罪的成立不要求有死亡結果的出現，但死亡結果的存在卻是對其認定為“罪刑極其嚴重”并適用死刑不可不考量的因素。對于未完成形態(tài)，一方面來講在社會危害性上可能有所降低，另一方面，中止形態(tài)更是可以表明犯罪人主觀惡性的降低從而應當從寬處理。當然并不是說所以的未完成形態(tài)就都可以一律從寬，如前所述，例如當由于意志以外的原因而不能殺人既遂而造成三人以上重傷，也是可以考慮適用死刑的。

三、犯罪手段的殘忍程度

手段的殘忍程度是衡量“罪行極其嚴重”相當重要的因素之一，通常公眾對“手段極其殘忍”殺害被害人的行為人都報以“必誅之”的態(tài)度，恨不能碎尸萬段，因為這是對社會公序良俗的違反，是對人類道德底線的踐踏，遠遠超出了公眾的心理承受范圍。一般來說殘忍的手段諸如：焚燒或活埋被害人、用兇器反復傷害被害人直至其死亡的、利用硫酸等腐蝕性化學物質殺死被害人的、肢解被害人、使兇惡的動物將被害人撕咬致死及其他極端殘酷血腥方式。同時，像分尸、烹尸等殘忍處理尸體的行為也是應當納入考量的，這同樣是為大眾所不容的。正如日本大谷實教授指出的：“……如何維持社會秩序，滿足社會的報復感情，維持國民對法律的信賴就變得十分重要。只要國民的一般法律概念中對窮兇極惡的犯人應當科處死刑的觀念還存在，在刑事政策上就必須對其予以重視?！彪m然我們堅持少殺慎殺的刑事政策，但對于這種挑戰(zhàn)人類良知底線的殘酷殺人行為，死刑的適用應當是合情合理的。

四、犯罪對象

同為犯罪對象，有部分容易受到犯罪的侵害，而還有另一些則更容易受到犯罪更大的侵害；同樣的侵害行為，有的會造成更為嚴重的后果，有的相較之所受的危害就小一些，因此，所反應出來的社會危害性也就全然不同了。如殺害老、弱、病、殘、孕、幼等特殊的弱勢群體，或者殺害直系血親、尊親屬以及外國政要、港澳臺同胞、知名社會活動家抑或科學家等，這些行為所映射出來的危害性就比一般的故意殺人高出許多；又如殺死富二代和殺死貧困戶唯一的勞動力造成的對家庭的打擊是判若云泥的。許多外國刑法都對此作出了區(qū)別，例如俄羅斯、越南刑法就殺害對象為懷孕的婦女或兒童而作為了從重的情節(jié)，美國一些州也將殺害對象為司法官員或警察也作為了從重的情節(jié)。

筆者選擇了罪中情節(jié)中最為重要的幾個因素來加以討論，希望能在中國不論是普通民眾還是司法人員普遍擁有的“殺人償命”的傳統思維下對故意殺人罪適用死刑有一個更為冷靜的看待，尤其對最為重要的罪中情節(jié)進行理性而謹慎嚴密的分析判斷，做到罰當其罪，而不是一味任由主觀情緒不加區(qū)別地適用死刑。

[參考文獻]

[1]趙秉志.死刑適用標準研究[M].北京：中國法制出版社，2011：182.

[2]大谷實.刑事政策學[M].黎宏譯.北京：法律出版社，2000：113.

[3]趙秉志.關于中國現階段慎用死刑的思考[J].中國法學，2011(6)：14.

中圖分類號：D924.34

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)18-0233-01

作者簡介：黃雨婷(1992-)，女，四川成都人，四川大學法學院，2014級碩士研究生，研究方向：中國刑法。