丁晨凇
甘肅政法學(xué)院,甘肅 蘭州 730000
?
淺論社會撫養(yǎng)費制度之廢止
丁晨凇
甘肅政法學(xué)院,甘肅蘭州730000
摘要:通過人口學(xué)視角的分析、論證,得出廢止社會撫養(yǎng)費制度既必要又可行的結(jié)論并說明了廢止該制度的意義及相關(guān)展望。
關(guān)鍵詞:人口狀況;計生政策;社會撫養(yǎng)費制度
社會撫養(yǎng)費是指為調(diào)節(jié)自然資源的利用和環(huán)境保護,適當(dāng)補償政府的社會事業(yè)公共投入的經(jīng)費,而對不符合法定條件生育子女的公民征收的費用。[1]該制度由2002年施行的《人口與計劃生育法》第四十一條所確立,在社會實踐中發(fā)揮著限制計劃外生育的功能,屬于計劃生育利導(dǎo)機制中的一項經(jīng)濟限制措施。這個以“獨生子女”為主的計生政策背景下的產(chǎn)物,自施行至今十余年來,為抑制我國人口過快增長發(fā)揮了一定積極作用。但隨著我國人口狀況的轉(zhuǎn)變,其功能定位和價值追求已經(jīng)不再符合我國人口現(xiàn)狀和人口發(fā)展的趨勢。
一、廢止社會撫養(yǎng)費制度的必要性及其可行性
(一)社會撫養(yǎng)費制度根本上不適應(yīng)我國人口現(xiàn)狀和人口發(fā)展趨勢
進入本世紀以來,我國人口形勢發(fā)生了重大變化,體現(xiàn)在以下幾個方面:一是低生育水平穩(wěn)中趨降。上世紀90年代初,我國總和生育率就已經(jīng)降到了更替水平以下,如果保持低生育率甚至進一步下降,總?cè)丝谠谶_到峰值后將迅速減少,嚴重影響人口長期均衡發(fā)展。二是人口結(jié)構(gòu)性問題日益突出。勞動人口正在減少,2012年比上年減少345萬人;2023年以后,年均將減少約800萬人。老齡化速度加快,2013年60歲及以上老年人口達到2億,本世紀30年代中期將達到4億,占總?cè)丝诘谋壤龑哪壳暗?/7提高到1/4。出生性別比長期持續(xù)偏高,近20年來一直在高位徘徊,2012年仍高達117.7。三是城鄉(xiāng)居民的生育意愿都發(fā)生了很大變化。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和生活水平的提高,公民生育意愿發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變,“少生優(yōu)生”成為社會生育觀念的主流。就當(dāng)下的人口形勢來看,如果繼續(xù)嚴格限制生育,將給我國的經(jīng)濟社會發(fā)展和人口安全帶來不可挽回的災(zāi)難。
(二)社會撫養(yǎng)費制度的功能已經(jīng)失去實效
根據(jù)《社會撫養(yǎng)費征收管理辦法》和新修改的《人口與計劃生育法》的相關(guān)規(guī)定,現(xiàn)行社會撫養(yǎng)費制度的主要征收對象是已生育一個子女且不符合法律法規(guī)規(guī)定再生育子女的家庭。另據(jù)統(tǒng)計,目前95%以上的征收對象為兩孩家庭。十八屆五中全會決定中的“全面二孩”政策貫徹落實后,按照以往規(guī)定潛在的絕大部分征收對象已經(jīng)不復(fù)存在。
此外,根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》從2010年到2015年對我國“育齡婦女生育狀況”的統(tǒng)計結(jié)果,筆者發(fā)現(xiàn)當(dāng)下育齡婦女生育三孩及以上的平均生育率僅為1.60‰。這意味著,即使對社會撫養(yǎng)費制度做出相應(yīng)調(diào)整,修改為限制二孩外的生育,就我國當(dāng)前的人口形勢而言,也難以再發(fā)生實效,其限制生育的功能將被現(xiàn)實的生育情況架空,失去存在的價值。而由此造成的社會功能缺位也并不需要其他任何新的制度來替代。再者,這個名存實亡的制度與人權(quán)觀念及其價值追求也是格格不入,不利于我國人權(quán)事業(yè)的發(fā)展。
綜合上述分析,社會撫養(yǎng)費制度的功能定位和價值追求,既不符合我國人口現(xiàn)狀,也難以適應(yīng)未來人口發(fā)展的趨勢,同時又無需新的制度來彌補廢止它而造成的功能缺位。因此,廢止社會撫養(yǎng)費制度既有必要又實際可行。
二、廢止社會撫養(yǎng)費制度的意義
(一)基于社會撫養(yǎng)費制度產(chǎn)生的爭論和問題將隨之終止
十多年來,社會撫養(yǎng)費制度在學(xué)界引發(fā)了“行政收費論”與“行政處罰論”之爭,在實施過程中出現(xiàn)了[2]“懲罰意義片面化”、“征收行為隨意化”和“工作手段目的化”等異化現(xiàn)象,給司法實踐、行政執(zhí)法和人民群眾帶來了許多麻煩。廢止社會撫養(yǎng)費制度,由它而生的性質(zhì)之爭將會休止、實施中產(chǎn)生的一系列問題也將成為歷史。
(二)有利于我國人權(quán)事業(yè)的發(fā)展
社會撫養(yǎng)費制度作為限制生育的經(jīng)濟手段,由于其強制性在國際上被認為是“惡”的制度,這對我國的國際形象造成了一定的負面影響。從這個角度而言,廢止社會撫養(yǎng)費制度,還將促進我國人權(quán)事業(yè)的建設(shè)和發(fā)展。
三、基于相同論證邏輯的延伸
與社會撫養(yǎng)費制度類似,同為“限制生育”特定社會背景下的產(chǎn)物還有《人口與計劃生育法》第四十二條規(guī)定的“按照本法第四十一條規(guī)定繳納社會撫養(yǎng)費的人員,是國家工作人員的,還應(yīng)當(dāng)依法給予行政處分;其他人員還應(yīng)當(dāng)由其所在單位或者組織給予紀律處分”,以及2007年施行的《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》第三十三條規(guī)定的“違反規(guī)定超計劃生育的,給予降級或者撤職處分;情節(jié)嚴重的,給予開除處分?!边@兩項法律制度在限制生育的同時,還造成了公民權(quán)利的不平等,與憲法平等權(quán)之精神相違背?;谂c上述廢止社會撫養(yǎng)費制度論證相同的邏輯,筆者主張在今后的修法工作中一并廢止這些明顯不合時宜的強制性限制生育措施。
四、廢止社會撫養(yǎng)費制度后的展望
正如“單獨二孩”作為“全面二孩”政策實施之前的試探一樣,筆者主張將廢止社會撫養(yǎng)費制度作為我國全面放開計生政策前的試驗。爾后,再根據(jù)試驗結(jié)果對我國計生政策做出更加科學(xué)、合理的調(diào)整,逐步完善人口發(fā)展規(guī)劃,最終實現(xiàn)還完整的生育權(quán)于家庭的理想狀態(tài)。
[參考文獻]
[1]張春生.中華人民共和國人口與計劃生育法釋義[M].北京:法律出版社,2003.
[2]張琴.計劃生育社會撫養(yǎng)費征收和管理問題研究[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2014(11):38-40.
中圖分類號:D922.182.3
文獻標識碼:A
文章編號:2095-4379-(2016)21-0218-01
作者簡介:丁晨凇(1990-),男,山東鄆城人,甘肅政法學(xué)院,2014級憲法學(xué)與行政法學(xué)專業(yè)碩士研究生,研究方向:行政法學(xué)。