馮 宇
(474100 河南省鄧州市人民檢察院 河南 鄧州)
檢察機(jī)關(guān)辦案方式的適度司法化改革
馮 宇
(474100 河南省鄧州市人民檢察院 河南 鄧州)
檢察機(jī)關(guān)辦案方式適度司法化,對完善我國檢察制度具有非常重要的作用。本文從檢察機(jī)關(guān)的性質(zhì)和職能兩個方面出發(fā),探討檢察機(jī)關(guān)辦案方式的適度司法化改革策略。
檢察機(jī)關(guān);辦案方式;司法化
檢察機(jī)關(guān)辦案方式指的是檢察機(jī)關(guān)履行職能、辦理案件時的行為,在過去很長一段時間我國檢察機(jī)關(guān)的辦案方式均以“三級審批制”為主,雖然在一定程度上使得檢察權(quán)高度集中和統(tǒng)一,但也暴露出了一些問題。新形勢下,實(shí)現(xiàn)對我國檢察機(jī)關(guān)辦案方式的適度司法化改革是必然趨勢。
檢察機(jī)關(guān)辦案方式司法化改革,與我國檢察機(jī)關(guān)的性質(zhì)和職能有非常大的關(guān)系。根據(jù)我國當(dāng)前的社會形勢,推進(jìn)檢察機(jī)關(guān)辦案方式適度司法化改革是必然的,它對提高我國檢察機(jī)關(guān)辦案效率和辦案質(zhì)量有非常重要的影響作用。
1.檢察機(jī)關(guān)的職能具有司法屬性
我國檢察機(jī)關(guān)的職能主要包括處理訴訟案件、履行偵查、批捕等方面,辦案過程對于法律的依賴非常強(qiáng),具有一定的司法屬性。所以,檢察機(jī)關(guān)的辦案方式與司法化相適應(yīng),這也是檢察機(jī)關(guān)辦案方式司法化改革的重要原因之一。
2.檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的屬性
對于檢察機(jī)關(guān)內(nèi)涵的深層次剖析,也可以將檢察機(jī)關(guān)理解為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。由此可見,檢察機(jī)關(guān)具有程序性、建議性等性質(zhì)和特點(diǎn),這也與司法化的內(nèi)涵相適應(yīng),采取這樣的工作方式是檢察機(jī)關(guān)辦案方式優(yōu)化的必然途徑。
3.司法化改革,有利于提高辦案質(zhì)量和效率
現(xiàn)階段促進(jìn)檢察機(jī)關(guān)辦案方式的適度司法化改革,主要目的是通過優(yōu)化和創(chuàng)新辦案方式,不斷提高檢察機(jī)關(guān)的辦案效率和辦案質(zhì)量,真正體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)的社會實(shí)踐意義,充分發(fā)揮出檢察機(jī)關(guān)在社會主義和諧社會建設(shè)中的重要作用。
在過去很長一段時間我國檢察機(jī)關(guān)辦案方式普遍采用“三級審批制”,這種辦案方式雖然發(fā)揮出了一定程度的重要作用,但其弊端也已經(jīng)被檢察機(jī)關(guān)所關(guān)注。為克服辦案方式的弊端,檢察機(jī)關(guān)對辦案方式進(jìn)行了優(yōu)化,先后啟用了“主訴檢察官辦案責(zé)任制”和“控辯式”審批方式。雖然對于檢察機(jī)關(guān)“三級審批制”辦案方式的改革取得了一定的成效,但預(yù)期目標(biāo)并沒有達(dá)成。從目前的情況來看,檢察機(jī)關(guān)辦案機(jī)制實(shí)質(zhì)上并沒有發(fā)生變化。辦案方式司法化改革步履維艱,甚至出現(xiàn)了停滯不前的現(xiàn)象。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要問題在于:第一,檢察機(jī)關(guān)辦案機(jī)制并沒有觸動到根本,主訴檢察官制度的操作空間并沒有擴(kuò)大;第二,主訴檢察官制缺乏應(yīng)用的體質(zhì)地位,難以完全發(fā)揮出重要作用;第三,檢察機(jī)關(guān)辦案機(jī)制中權(quán)、責(zé)、利并沒有統(tǒng)一起來,無法有效解決問題,對實(shí)現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)辦案目標(biāo)會形成不利影響??傊?,當(dāng)前我國檢察機(jī)關(guān)辦案方式的適度司法化改革還存在諸多問題,如何解決這些問題,已經(jīng)成為檢察機(jī)關(guān)開展工作中迫切需要解決的重要問題。
針對當(dāng)前我國檢察機(jī)關(guān)辦案方式司法化改革中存在的問題,在不斷增強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)辦案方式司法化改革思想的影響下,充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)重要的法律監(jiān)督作用,糾正訴訟違法、保障程序公正,就必須發(fā)掘檢察機(jī)關(guān)職能的深層次內(nèi)涵,對檢察機(jī)關(guān)的某些職能進(jìn)行調(diào)整,從而為實(shí)現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)辦案方式司法化改革目標(biāo)提供充分的保障。
1.繼續(xù)沿用“三級審批制”
新形勢下,檢察機(jī)關(guān)繼續(xù)沿用“三級審批制”,要使檢察機(jī)關(guān)重要職能完全展現(xiàn)出來,需要進(jìn)一步強(qiáng)化行政性監(jiān)督功能,確保案件的質(zhì)量??v觀近幾年檢察機(jī)關(guān)司法化改革情況可以發(fā)現(xiàn),上級檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)監(jiān)督和綜合性功能,將監(jiān)督職能落到實(shí)處,強(qiáng)化檢察一體化,由上級檢察機(jī)關(guān)在更大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)對資源的協(xié)調(diào)整合,通過統(tǒng)一、集中管理,不斷提高檢察機(jī)關(guān)的辦案質(zhì)量和辦案效率。所以,新形勢下,用客觀的眼光正確審視“三級審批制”,結(jié)合新形勢下檢察機(jī)關(guān)辦案特點(diǎn),實(shí)現(xiàn)對“三級審批制”的優(yōu)化,繼續(xù)沿用“三級審批制”,促使檢查機(jī)關(guān)重要職能可以完全體現(xiàn)出來,從而真正發(fā)揮出檢察機(jī)關(guān)在建設(shè)社會主義和諧社會和社會主義法治社會中的重要作用。
2.繼續(xù)推進(jìn)辦案方式趨向司法化的改革
檢察機(jī)關(guān)辦案方式適度司法化的改革符合檢察規(guī)律,有利于強(qiáng)化辦案質(zhì)量,以及建設(shè)高水平、高素質(zhì)的檢察骨干隊伍,對進(jìn)一步提高檢察機(jī)關(guān)辦案效率具有十分重要的意義。為此,地方檢察機(jī)關(guān)繼續(xù)推進(jìn)辦案方式司法化改革,可以結(jié)合地方實(shí)情,協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)攸h政的關(guān)系,為解決主訴檢察官職級待遇問題創(chuàng)造有效的運(yùn)作條件,貫徹落實(shí)主任檢察官制度,將主任檢察官設(shè)定為一種有職有權(quán)的檢察官職務(wù)等級,充分激發(fā)出主訴檢察官的辦案積極性,由主訴檢察官積極參與到辦案中,不斷提高辦案效率和辦案質(zhì)量。并在檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行內(nèi)部組織和工作機(jī)制的改革,實(shí)現(xiàn)部門的合并,將部門統(tǒng)一起來,促使各個部門之間協(xié)調(diào)配合,突出骨干檢察官在辦案過程中的重要作用,將骨干檢察官的辦案組作為檢察機(jī)關(guān)的重要構(gòu)成部分,形成合理、具有可行性的管理模式,通過對管理模式的優(yōu)化和創(chuàng)新,在注重檢察規(guī)律和符合實(shí)際需要的基礎(chǔ)上,不斷提高檢察機(jī)關(guān)的檢察能力。
綜上所述,新形勢下我國檢察機(jī)關(guān)推進(jìn)辦案方式的適度司法化改革是十分有必要的,通過強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)辦案方式的司法化,進(jìn)一步提高辦案效率和辦案質(zhì)量,從而完全發(fā)揮出檢察機(jī)關(guān)重要的職能作用。
[1]董學(xué)華,倪慧芳,侯彥偉等.論案件管理對檢察機(jī)關(guān)適度司法化改革的路徑意義[J].中國檢察官,2014,(15):41-43.
[2]張昌明.對審聽證:檢察行為司法化的路徑選擇——兼論不起訴公開審查機(jī)制的構(gòu)建[J].上海政法學(xué)院學(xué)報,2014,29(4):7-13.
[3]儲國樑,師青正.不起訴公開審查路徑探索——以上海市徐匯區(qū)檢察院辦案實(shí)踐為視角[J].人民檢察,2013,(13):65-68.
[4]陳建華.訴訟監(jiān)督司法化改革的實(shí)踐探索、理論反思及其未來展望——以黃石市檢察機(jī)關(guān)推進(jìn)訴訟監(jiān)督”四化”為例[J].湖北師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2015,35(5):69-75.
馮宇(1969~),男,漢族,河南省鄧州市人,法律本科學(xué)歷,研究方向:刑事法律與檢察學(xué),河南省鄧州市人民檢察院黨組成員。