程雨薇?。ㄎ錆h理工大學(xué)藝術(shù)與設(shè)計學(xué)院　430070）

?

淺析城市街頭綠地的景觀特色及設(shè)計趨勢

程雨薇（武漢理工大學(xué)藝術(shù)與設(shè)計學(xué)院430070）

摘要：本文介紹城市綠地系統(tǒng)中的街頭綠地特性，對比不同時期、不同地區(qū)的街頭綠地的設(shè)計特色，分析街頭綠地的使用現(xiàn)狀并針對其中問題進(jìn)行分析。從街頭綠地的功能使用性、景觀觀賞性和生態(tài)性出發(fā)，淺析城市街頭綠地的設(shè)計趨勢。

關(guān)鍵詞：街頭綠地；人性化設(shè)計

街頭綠地作為城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計初期時常被遺忘的部分。區(qū)別于一些大尺度的廣場設(shè)計和其他具有明確特征和功能性的城市公共空間設(shè)計，街頭綠地多以城市綠地的補(bǔ)充空間出現(xiàn)，因而大多的街頭綠地未能經(jīng)過成熟的考慮進(jìn)行設(shè)計，僅以植物群落和地表綠化的形式對其進(jìn)行填充，造成城市空間資源的浪費，對城市形象的塑造不具有積極意義。

一、街頭綠地的設(shè)計特性分析

城市綠地系統(tǒng)被視作城市景觀中的脈絡(luò)，城市公共空間的活動場所、綠地都隨之延伸開來，其中街頭綠地分布最為廣泛、數(shù)量最多，是最為貼近我們?nèi)粘Ｉ畹墓簿G地空間。

1.觀賞性：以觀賞為主，少鋪裝，缺乏活動場所及配套設(shè)施。

2.使用性：硬質(zhì)場地的增加，基礎(chǔ)設(shè)施的引入，如座椅、廊架、涼亭。

3.功能性：明確不同場所的使用功能側(cè)重點，提升使用率；在不同的時間段，滿足不同使用者的生理、心理、行為活動的需求。

4.景觀性：景觀本身隨著時間產(chǎn)生的周期性變化；面向大眾的街頭景觀應(yīng)具備的動態(tài)性；景觀的層次性以豐富空間關(guān)系；街頭景觀依附于周邊環(huán)境（街區(qū)、建筑、街道）并且存在于整個城市脈絡(luò)之中，與環(huán)境相融的同時體現(xiàn)地域性。

5.生態(tài)性：可持續(xù)景觀設(shè)計方式；自然材料的選擇，可再生、可降解材料的使用；科學(xué)合理的植物品種選擇和后期維護(hù)。

二、街頭綠地的設(shè)計案例分析

歐美國家對于街頭綠地的設(shè)計理念較完善，分析源由在19世紀(jì)下半葉歐美國家開展的的城市美化運動和二戰(zhàn)后的城市公園運動對國外的街頭綠地的系統(tǒng)性建設(shè)奠定了一定的基礎(chǔ)。

1.佩雷公園——“繁忙世界中的片刻寧靜”

美國袖珍公園的典型代表，建成于1976年（1999年進(jìn)行重建），位于曼哈頓中心第五十三號大街北側(cè)，處在商業(yè)集中地塊（第五大道和麥迪遜大道之間），面積小，總占地390m2（12m*32.5m），休憩使用。

設(shè)計內(nèi)容：

（1）公園面臨大街，開放式入口，入口兩側(cè)的無障礙通道（坡道）的設(shè)計。

（2）公園三面環(huán)墻，空間的構(gòu)成形式簡單，跌水景觀、樹陣廣場、園林小品為空間的主要景觀構(gòu)成元素。

（3）樹陣廣場是公園的主體區(qū)域，皂莢樹間距為3.7米，當(dāng)中擺放了可移動的座椅供游人使用。

（4）正對著公園入口的6米高的水幕墻瀑布作為整個公園的背景也是設(shè)計中的亮點，輔之以燈光設(shè)計，具有極佳的觀賞性；水幕墻瀑布制造出的聲音更是隔絕了城市的喧嘩。

（5）公園高低布置的平臺、斑駁的樹蔭、覆蓋著常春藤的墻面，營造出良好的空間氛圍，設(shè)計結(jié)合場所的空間特點，因地制宜，開辟了一處允許人們暫離繁忙曼哈頓的綠洲。

2.Teardrop park——“享自然之趣”

位于紐約市曼哈頓地區(qū)，占地1.8英畝（不足7300m2），基地受到的限制較多，面積不大、南區(qū)光照不足、地下水位較高、土質(zhì)不佳、受哈德遜河的干冷風(fēng)影響。該案例的場地環(huán)境不甚理想，設(shè)計結(jié)合當(dāng)?shù)貐^(qū)位條件，打造出了使用率高的綠地空間。

設(shè)計內(nèi)容：

（1）根據(jù)場地的北部日照時間的現(xiàn)狀，設(shè)計了兩塊稍向南傾斜的路邊草地以利于接受陽光。

（2）景墻、小丘的合理設(shè)置，與建筑共同阻擋了來自哈德遜河的干冷風(fēng)，為進(jìn)行戶外活動創(chuàng)造了一個良好的環(huán)境。

（3）根據(jù)地形的變化，水景設(shè)計的融入，多種游戲設(shè)施（沙、水、滑梯）的引入，為孩子創(chuàng)造了一個具有活力的戶外活動場所。

（4）從天然材料的選擇、有機(jī)土壤的使用到再生水的收集利用，從鄉(xiāng)土植物的運用到后期生態(tài)環(huán)保的養(yǎng)護(hù)手段，淚珠公園始終貫徹著可持續(xù)生態(tài)設(shè)計的理念。

（5）淚珠公園的主要使用者是兒童，場地所保有的自然特質(zhì)，公園里非人工的山石、繁茂的植物、親水的景觀為孩子們提供了一處貼近自然、引導(dǎo)他們探尋自然之趣的場地。

3.小結(jié)

城市綠地具有功能實用性、景觀觀賞性和生態(tài)持續(xù)性的基本特性。

作為與人們?nèi)粘Ｉ盥?lián)系最為密切的城市綠地空間，街頭綠地具備的社會性和可持續(xù)性也尤其重要?？沙掷m(xù)性指的是一種現(xiàn)象的演變發(fā)展和其品質(zhì)的持久性，避免短期或臨時的解決辦法，并關(guān)注自我實現(xiàn)和自我持續(xù)的系統(tǒng)。1由此得來，完善城市綠地的生態(tài)系統(tǒng)，簡化場地的維護(hù)手段，運用生態(tài)綠色的設(shè)計手段，以此完善綠地空間的自身修復(fù)系統(tǒng)，減輕后期人力、物力投入的負(fù)擔(dān)。另一方面，作為服務(wù)于大眾的場所，需積極培養(yǎng)公眾的場地維護(hù)意識。

在《城市公園反思——公共空間與文化差異》一書中提出了社會的可持續(xù)性屬于文化可持續(xù)性的一部分，社會的可持續(xù)性主要體現(xiàn)在三個方面；地方文化的保護(hù)，文化生態(tài)系統(tǒng)的平衡，文化的多樣性。在任何城市公園和公共空間的設(shè)計過程中，包括對分布在街頭的綠地空間，地域文化的傳承和社會關(guān)系的平衡視為主要問題。

一個好的公共設(shè)計需從使用者的角度出發(fā)，因地制宜、因時制宜，在保證景觀觀賞的動態(tài)性和層次性的同時，體現(xiàn)現(xiàn)空間的安全感、歸屬感和舒適感。對于街頭綠地而言，使用者多為老年人和兒童，因此無障礙的設(shè)計顯得尤為重要，在整體設(shè)計中，需考慮不同人群的需求，（如為滿足老年人的使用需求，設(shè)計定位是以健身活動為主的交流活動場所；對于上班一族，可能需要一個能享用午餐，休憩放松的交流空間；孩子們喜好具有趣味性，空間元素豐富，配有游樂設(shè)施的活動場所）。

三、街頭綠地的設(shè)計趨勢

街頭綠地作為貼近大眾的，公眾使用率較高的城市公共空間，遵循以人為本的設(shè)計理念，滿足不同人群的使用需求并引入無障礙設(shè)計，增強(qiáng)設(shè)計的趣味性和參與性，提高街頭綠地的使用率，營造充滿活力的城市空間。

把握新區(qū)街頭綠地的宏觀規(guī)劃，對于舊城區(qū)的附屬空間綠地更新則要在保證其功能使用性和景觀觀賞性的同時，增強(qiáng)城市綠地與周邊環(huán)境的融入感。

大多街頭綠地邊界都是相對模糊的，模糊邊界的公共空間的設(shè)計中更能體現(xiàn)空間的人性化特征和營造空間場所感2。利用邊界的凹凸變化對其進(jìn)行私密休憩特征、半私密交往特征、公共交往特征、流動過渡特征等不同特征空間的設(shè)計。

安全性和可達(dá)性是重點，影響綠地使用率和城市空間活力度，尤其是大尺度城市公共空間，出入口的位置，園內(nèi)的標(biāo)識系統(tǒng)和連續(xù)性園路設(shè)計，人流的穿行方式和人流量的變化等均需考慮。

注釋：

1.（美）達(dá)納?塔普林，蘇珊?舍爾德著，魏澤崧，汪霞，李紅昌譯.城市公園反思——公共空間與文化差異[M].中國建筑工業(yè)出版社，2013.

2.褚天嬌.城市帶狀公園設(shè)計研究[D].北京林業(yè)大學(xué)碩士論文，2010：38～39.