司劍華　鄭娜　張永秀

摘要：為更有效地防治枸杞癭螨，增加枸杞產(chǎn)量，對(duì)枸杞進(jìn)行修枝清園、利用石硫合劑、使用黏蟲(chóng)板、使用黏蟲(chóng)膠等不同的物理防治方法進(jìn)行防治試驗(yàn)，對(duì)比各種方法的防治效果。結(jié)果表明：前期的修枝清園對(duì)枸杞癭螨的發(fā)生有一定抑制作用，防效平均值為31.11%；45%石硫合劑300倍液對(duì)癭螨的防治效果最好，對(duì)其發(fā)生量的控制作用最強(qiáng)，防效平均為86.51%；后期用黏蟲(chóng)膠涂干后，防效平均值為30.23%；懸掛黏蟲(chóng)板對(duì)癭螨的防治效果平均值為 22.11%。

關(guān)鍵詞：物理防治；枸杞癭螨；防治效果；石硫合劑；黏蟲(chóng)板；黏蟲(chóng)膠

中圖分類號(hào)： S435.671文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)：1002-1302（2015）11-0183-02

收稿日期：2014-12-26

基金項(xiàng)目：青海省科技計(jì)劃（編號(hào)：2012-Z-716）。

作者簡(jiǎn)介：司劍華（1970—），男，河北蔚縣人，教授，主要從事森林培育研究。E-mail：sijianhua1@163.com。

通信作者：鄭娜，湖南邵東人，碩士研究生，主要從事森林培育研究。E-mail：719330336@qq.com。枸杞（Lycium barbarum L.）作為青海省海西地區(qū)重點(diǎn)扶持的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，得益于海西得天獨(dú)厚的地理氣候條件，近幾年得到了飛速的發(fā)展。也正是氣候的特殊性，使得海西枸杞產(chǎn)地的病害呈現(xiàn)種類少、發(fā)生重、柴達(dá)木持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的特點(diǎn)，防治難度很大。當(dāng)?shù)厝罕娖毡椴捎没瘜W(xué)防治的手段，大量噴灑農(nóng)藥，導(dǎo)致農(nóng)藥殘留嚴(yán)重超標(biāo)，害蟲(chóng)產(chǎn)生抗藥性，嚴(yán)重影響了柴達(dá)木枸杞的質(zhì)量和出口，經(jīng)濟(jì)效益滑坡。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展，人們對(duì)綠色環(huán)保的食品要求較高。但由于大量使用化學(xué)農(nóng)藥，造成農(nóng)藥殘留、環(huán)境污染等眾多問(wèn)題，無(wú)法滿足無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品的要求[1]。

目前，柴達(dá)木枸杞產(chǎn)區(qū)掀起了種植枸杞的熱潮，利用大面積荒灘地種植枸杞，枸杞種植面積每年以萬(wàn)畝的速度遞增[2]。枸杞作為柴達(dá)木地區(qū)的特色產(chǎn)業(yè)，規(guī)模日趨壯大，隨著種植規(guī)模的不斷擴(kuò)大，產(chǎn)品正在與國(guó)際市場(chǎng)逐步接軌，但嚴(yán)重的病蟲(chóng)危害所引發(fā)的枸杞產(chǎn)品品質(zhì)安全性與經(jīng)濟(jì)效益之間的矛盾越來(lái)越突出。由于病蟲(chóng)危害，使得產(chǎn)量大幅降低，為了保證產(chǎn)量，有些種植戶不得不大量噴施農(nóng)藥，而所施農(nóng)藥也是市面上五花八門的產(chǎn)品，沒(méi)有統(tǒng)一的安全標(biāo)準(zhǔn)，很難保證無(wú)公害化生產(chǎn)，導(dǎo)致所生產(chǎn)的枸杞很難達(dá)到國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)要求；而還有些種植戶為了提高枸杞品質(zhì)，不敢施用大量農(nóng)藥，導(dǎo)致枸杞產(chǎn)量大幅下降，最終還是無(wú)法提高經(jīng)濟(jì)效益。為使柴達(dá)木枸杞在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)一席之地，就必須通過(guò)提高產(chǎn)量和品質(zhì)來(lái)推動(dòng)枸杞產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展壯大[3]。有效地防治枸杞癭螨是提高柴達(dá)木地區(qū)枸杞質(zhì)量和產(chǎn)量的必然途徑，當(dāng)?shù)厝罕娖毡椴捎没瘜W(xué)防治的手段，大量噴灑農(nóng)藥，導(dǎo)致農(nóng)藥殘留嚴(yán)重超標(biāo)，害蟲(chóng)產(chǎn)生抗藥性，嚴(yán)重影響了柴達(dá)木枸杞的出口，經(jīng)濟(jì)效益滑坡[4]。本試驗(yàn)研究不同物理防治方法對(duì)枸杞癭螨的防治效果，以期篩選出科學(xué)、有效的物理防治方法，為枸杞無(wú)公害生產(chǎn)提供技術(shù)支撐，在保證枸杞產(chǎn)量的同時(shí)不降低其品質(zhì)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

枸杞植株：青海省德令哈市尕海鎮(zhèn)泉水村4年生枸杞植株；45%石硫合劑：山東省臨朐虹雨化學(xué)品有限公司；黏蟲(chóng)板：寶雞市廣仁生物科技有限公司；捕殺特牌無(wú)公害黏蟲(chóng)膠：寶雞市廣仁生物科技有限公司；翼林牌無(wú)公害黏蟲(chóng)膠：河北新星林業(yè)科技開(kāi)發(fā)有限公司。

1.2試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)區(qū)位于青海省枸杞主產(chǎn)區(qū)柴達(dá)木盆地的德令哈市尕海鎮(zhèn)泉水村，地勢(shì)平坦、交通便利、平均海拔2 700 m，屬高原大陸性氣候，平均氣溫2.7 ℃，無(wú)霜期90 d。干旱、風(fēng)沙災(zāi)害頻繁，年平均降水量185 mm，耕地為沙質(zhì)壤土。試驗(yàn)區(qū)枸杞為4年生枸杞植株，株行距1.2 m×1.8 m，管理水平較高，樹(shù)勢(shì)較好，近幾年一直采用常規(guī)藥劑防治病蟲(chóng)害。

1.3試驗(yàn)方法

在德令哈市尕海鎮(zhèn)泉水村試驗(yàn)區(qū)隨機(jī)采樣，于2013年3月至2013年9月在德令哈市尕海鎮(zhèn)泉水村枸杞種植地定株觀察。每種處理設(shè)3個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)面積約為66 m2（3號(hào)試驗(yàn)區(qū)除外），從每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)中選5株選樣樹(shù)，在每株樣樹(shù)上取1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)枝，觀察記錄標(biāo)準(zhǔn)枝上所有蟲(chóng)癭數(shù)。

本次試驗(yàn)設(shè)用5個(gè)不同處理，試驗(yàn)區(qū)編號(hào)見(jiàn)表1。

修枝清園處理：于3月初對(duì)1號(hào)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)枸杞進(jìn)行修剪枝條，清理衛(wèi)生，試驗(yàn)調(diào)查期間不使用其他任何藥劑和防控措施。該試驗(yàn)區(qū)面積約為200 m2。

石硫合劑處理：于4月初在2號(hào)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)用45%石硫合劑300倍液對(duì)枸杞樹(shù)全株噴霧，試驗(yàn)調(diào)查期間不再使用其他任何藥劑。該試驗(yàn)區(qū)面積約200 m2。

懸掛黏蟲(chóng)板處理：于4月中旬在3號(hào)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)按1.2 m×1.8 m的間距懸掛1 500片28 cm×42 cm涂有捕殺特牌無(wú)公害黏蟲(chóng)膠的黃色黏蟲(chóng)板，試驗(yàn)調(diào)查期間不再使用其他任何藥劑和防控措施。該試驗(yàn)區(qū)面積約3 000 m2。

黏蟲(chóng)膠涂干處理：于3月下旬在4號(hào)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)使用翼林牌無(wú)公害黏蟲(chóng)膠，涂在枸杞主干及枝干上。該試驗(yàn)區(qū)面積約為200 m2。

空白對(duì)照處理：對(duì)5號(hào)試驗(yàn)區(qū)域枸杞不采取任何癭螨防治措施。該試驗(yàn)區(qū)域面積約200 m2。

2結(jié)果與分析

2.1不同處理防治效果比較

2.1.1修枝清園后蟲(chóng)癭數(shù)量變化情況從表2可以看出，前期的修枝清園對(duì)枸杞癭螨的發(fā)生有一定的抑制作用，可有效地防治枸杞癭螨，防效最高可達(dá)36.36%，平均值為31.11%。

2.1.245%石硫合劑300倍液防治效果從表3可以看出，45%石硫合劑300倍液在噴施5 d后已達(dá)到較好的防治效果，15 d后達(dá)到最高防效，為93.18%，平均值為 86.51%。

2.1.3懸掛黏蟲(chóng)板后蟲(chóng)癭數(shù)量變化情況從表4可以看出，對(duì)枸杞園懸掛黏蟲(chóng)板后，可有效防治癭螨，最高防治效果達(dá)25.40%，平均值為22.11%。

2.1.4黏蟲(chóng)膠涂干后蟲(chóng)癭數(shù)量變化情況從表5可以看出，對(duì)枸杞枝干涂抹黏蟲(chóng)膠后，可有效防治癭螨，防治效果最高達(dá)34.85%，平均值為30.23%。

2.2不同物理防治措施的防效歸納

從表6可以看出，45%石硫合劑300倍液對(duì)癭螨的防治效果最好，對(duì)其發(fā)生量的控制作用最強(qiáng)，防效平均值為86.51%；前期的修枝清園對(duì)枸杞癭螨的發(fā)生有一定的抑制作用，防效平均值為31.11%；后期用黏蟲(chóng)膠涂干后，防效平均值為30.23%；懸掛黏蟲(chóng)板對(duì)癭螨的防治效果為22.11%。

3結(jié)論與討論

3.1結(jié)論

前期的修枝清園對(duì)枸杞癭螨的發(fā)生有一定的抑制作用，防效平均值為31.11%；45%石硫合劑300倍液對(duì)癭螨的防治效果最好，對(duì)其發(fā)生量的控制作用最強(qiáng)，防效平均值為 86.51%；后期用黏蟲(chóng)膠涂干后，防效平均值為30.23%；懸掛黏蟲(chóng)板對(duì)癭螨的防治效果為22.11%。

因修枝清園和黏蟲(chóng)膠、45%石硫合劑、黏蟲(chóng)板4種不同的物理防治措施分別作用于枸杞癭螨的發(fā)生前期、中期和后期，因此，不同時(shí)期根據(jù)蟲(chóng)態(tài)、蟲(chóng)情的需要，選擇不同的方法，以達(dá)到最好的防治效果。

3.2討論

（1）在使用黏蟲(chóng)板過(guò)程中，由于當(dāng)?shù)貧夂蝻L(fēng)沙較大，而且癭螨屬于吸汁性害蟲(chóng)，主要潛藏在葉背上，其主要傳播方式是爬行、風(fēng)力及人畜活動(dòng)的傳帶等[5]，因此，黏蟲(chóng)板對(duì)枸杞癭螨的防效并不理想，但通過(guò)這次試驗(yàn)，我們發(fā)現(xiàn)黃板黏蟲(chóng)板可誘殺木虱、蚜蟲(chóng)、白粉虱、煙粉虱、飛虱、葉蟬、斑潛蠅等，且對(duì)這類害蟲(chóng)防治效果較好。目前，黏蟲(chóng)板價(jià)格較高，為節(jié)約成本，在今后的生產(chǎn)過(guò)程中，根據(jù)具體實(shí)際情況可用紙板等代替。當(dāng)蟲(chóng)口密度很高時(shí)，必須及時(shí)清除板上害蟲(chóng)，并另行涂抹新膠[6]。（2）枸杞癭螨為吸汁性害蟲(chóng)，主要隱藏在葉背上，故在噴藥時(shí)要充分噴濕枸杞中下部的葉片背面，以提高防治效果[7]。（3）石硫合劑應(yīng)充分?jǐn)噭蚝笫褂?，試劑溫度越高，越?/p>

易產(chǎn)生藥害[8]。石硫合劑有很強(qiáng)的腐蝕作用，所以噴施藥液后，要及時(shí)將手、衣服、藥械等用清水沖洗干凈，避免出現(xiàn)腐蝕[7]。（4）在對(duì)枸杞枝干涂抹黏蟲(chóng)膠時(shí)，為防止黏蟲(chóng)膠對(duì)植物自身生長(zhǎng)產(chǎn)生影響（如葉的萌發(fā)），應(yīng)選擇濃度較低的產(chǎn)品適量、適時(shí)涂抹，并且涂抹過(guò)程中應(yīng)盡量涂抹均勻。

參考文獻(xiàn)：

[1]時(shí)亞琴，陸群，陶波爾. 不同類型農(nóng)藥防治枸杞癭螨的試驗(yàn)研究[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002（1）：48-50.

[2]樊光輝，王占林. 青海柴達(dá)木枸杞產(chǎn)業(yè)升級(jí)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J]. 青?？萍?，2011（6）：15-17.

[3]王林虎. 青海省德令哈市委書記：叫響柴達(dá)木枸杞品牌[N]. 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2014-02-14（8）.

[4]張劍. 柴達(dá)木地區(qū)枸杞種植及主要病蟲(chóng)害防治技術(shù)[J]. 青海農(nóng)技推廣，2013（1）：26-32.

[5]安巍，章惠霞，何軍，等. 枸杞育種研究進(jìn)展[J]. 北方園藝，2009（5）：125-128.

[6]郭小軍，溫秀軍，韓會(huì)智，等. 黏蟲(chóng)膠的應(yīng)用技術(shù)[J]. 林業(yè)科學(xué)，2007（9）：31-37.

[7]蘇勇宏，高莉麗，於麗，等. 石硫合劑的制作及注意事項(xiàng)[J]. 農(nóng)村科技，2009（4）：34.

[8]容漢詮，王華榮. 寧夏枸杞癭螨的發(fā)生規(guī)律及新農(nóng)藥防治效果觀察[J]. 寧夏農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1983（2）：53-55，112.張斌，余杰穎，李添群，等. CARAH模型指導(dǎo)下防控馬鈴薯晚疫病的效果[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（11：185-188.