郭強 于玲玲 賀嬌嬌等
摘要:以普通肥料常規(guī)施肥為對照,施用4種不同氮磷鉀配比的控釋肥,研究4種肥料對陜彩糯301產(chǎn)量性狀和經(jīng)濟效益的影響。結(jié)果表明,與普通肥料等量水平(375 kg/hm2)相比,氮磷鉀配比為29 ∶5 ∶6的控釋肥對玉米產(chǎn)量增幅最大,達到24.57%;控釋肥的施用增加了穗長、行粒數(shù)、百粒質(zhì)量、穗粒質(zhì)量等指標,降低了禿尖長度,對玉米生育后期葉面積指數(shù)的下降起到一定延緩作用;糯玉米出籽率對鮮穗產(chǎn)量的影響較大;控釋肥的施用使得糯玉米在產(chǎn)值和效益方面均高于普通肥料。
關(guān)鍵詞:糯玉米;控釋肥;產(chǎn)量性狀;經(jīng)濟效益
中圖分類號: S513.062文獻標志碼: A文章編號:1002-1302(2015)11-0104-03
收稿日期:2014-11-10
基金項目:陜西省科技資源統(tǒng)籌專項(編號:2011KTZB02-01-02);河北省唐山市科學(xué)技術(shù)研究占發(fā)展計劃(編號:15120204B)。
作者簡介:郭強(1983—),男,河北唐山人,博士,主要從事玉米遺傳育種研究。E-mail:guoqiang8081@163.com。
通信作者:楊引福,碩士,教授,主要從事玉米遺傳育種研究。E-mail:yinfuyang@163.com。玉米高產(chǎn)是永恒發(fā)展的主題[1],施肥對于玉米產(chǎn)量的提高有很重要的作用,玉米在生長過程中,吸收的氮、磷、鉀元素最多,不同的氮磷鉀配比和施肥量對玉米的生長發(fā)育及產(chǎn)量產(chǎn)生較為顯著的影響[2-3]。適宜的氮磷鉀比例能夠改善植株群體結(jié)構(gòu),還能在一定程度上提高肥料利用率[4-5]。控釋肥可以實現(xiàn)一次基施、長效利用,從而達到簡化栽培的目的[6]。相關(guān)研究表明,控釋肥的施用提高了玉米光合速率以及籽粒灌漿速率,并且能夠顯著提高玉米單株生產(chǎn)能力,對于千粒質(zhì)量等產(chǎn)量構(gòu)成因素起到一定的促進作用[7-9]??蒯尫试谂从衩咨a(chǎn)中的應(yīng)用研究相對較少,本試驗以普通肥料處理為對照,施用4種不同氮磷鉀配比的控釋肥,通過測定陜彩糯301的產(chǎn)量性狀,比較不同肥料配比下玉米產(chǎn)量和效益差異,探討糯玉米高產(chǎn)、高效與施氮磷鉀肥料的比例協(xié)調(diào)性,進而提出經(jīng)濟施肥方案,為糯玉米控釋肥施肥技術(shù)的應(yīng)用提供依據(jù)。
1材料與方法
1.1試驗地基本概況
試驗于2013年6月至9月在西北農(nóng)林科技大學(xué)三原試驗站進行,試驗地地勢平坦,肥力均勻。0~20 cm土層土壤為黃土母質(zhì),有機質(zhì)含量9.30 g/kg,平均全氮含量0.70 g/kg,速效氮含量為20.26 mg/kg,平均全磷含量1.57 g/kg,速效磷含量為10.53 mg/kg,平均全鉀含量2.44%,速效鉀含量為44 mg/kg。
1.2供試材料
供試品種為陜彩糯301,由西北農(nóng)林科技大學(xué)農(nóng)學(xué)院專用玉米研究室提供。
1.3試驗設(shè)計
試驗共設(shè)置5個處理,每個處理3次重復(fù)。田間試驗按照單因素隨機區(qū)組設(shè)計,5個處理分別是A1:控釋肥Ⅰ(N≥33%、P2O5≥5%、K2O≥9%,總養(yǎng)分≥40%);A2:控釋肥Ⅱ(N≥29%、P2O5≥5%、K2O≥6%,總養(yǎng)分≥40%);A3:控釋肥Ⅲ(N≥28%、P2O5≥6%、K2O≥8%,總養(yǎng)分≥40%);A4:控釋肥Ⅳ(N≥20%、P2O5≥9%、K2O≥11%,總養(yǎng)分≥40%);CK:普通肥料(N≥36%、P2O5≥6%、K2O≥8%)??蒯尫首鳛榈追室淮涡允┤耄ǚN子與肥料分開,避免燒種)約375 kg/hm2;普通肥料包括尿素275 kg/hm2、磷酸氫二銨52 kg/hm2,氯化鉀48 kg/hm2,1/3的氮肥、磷肥和鉀肥一次性施入,2/3的氮肥在大喇叭口期進行追施。每小區(qū)長6 m、寬2.2m,面積為13.2 m2,行距55 cm,4行區(qū),3次重復(fù),四周設(shè)保護行。糯玉米種植密度為52 500株/hm2。田間除草、灌水等管理依據(jù)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)實際進行。
1.4測定指標
在玉米出苗拔節(jié)期、大喇叭口期、開花吐絲期、籽粒灌漿期和收獲期選擇有代表性的一天進行取樣,每小區(qū)隨機選取中間2行具有代表性的10株進行葉面積的測量。葉面積測量展開葉,公式為:長×寬×0.75;葉面積指數(shù)(LAI)=單株綠葉面積×單位土地面積內(nèi)株數(shù)/單位土地面積。收獲期,在每小區(qū)收中間2行,測量穗長(X1)、穗粗(X2)、穗行數(shù)(X3)、行粒數(shù)(X4)、禿尖長(X5)、百粒質(zhì)量(X6)、穗粒質(zhì)量(X7)和出籽率(X8)等農(nóng)藝性狀,并稱量糯玉米果穗鮮質(zhì)量(X9)進行測產(chǎn)。
1.5數(shù)據(jù)處理與分析
采用Excel對數(shù)據(jù)進行處理,應(yīng)用DPS軟件進行方差分析,顯著性分析采用Duncans法,并進行相關(guān)分析和逐步回歸分析。
2結(jié)果與分析
2.1不同施肥處理對糯玉米產(chǎn)量的影響
5種不同施肥處理的玉米產(chǎn)量表現(xiàn)為A2>A1>A4>A3>CK(表 1)。處理A1、A2、A4與CK產(chǎn)量差異顯著,處理A3與CK差異不顯著。處理A2(氮 ∶磷 ∶鉀=29 ∶5 ∶6)鮮穗產(chǎn)量達13 857.95 kg/hm2。由此可見,不同氮磷鉀配比控釋肥處理對玉米的產(chǎn)量均有促進作用,且增產(chǎn)效果程度不一。
2.2不同施肥處理對玉米產(chǎn)量性狀的影響
由表3可以看出,在不同控釋肥處理下,與對照相比,陜彩糯301的穗行數(shù)和百粒質(zhì)量差異不顯著,而穗長、行粒數(shù)、禿尖長、鮮穗質(zhì)量存在顯著差異。
2.3陜彩糯301主要產(chǎn)量性狀與鮮穗產(chǎn)量的相關(guān)分析
由表4可見,鮮穗產(chǎn)量與出籽率、鮮粒質(zhì)量、鮮穗質(zhì)量、穗長、行粒數(shù)和禿尖長相關(guān)性較大。出籽率越高,鮮籽粒質(zhì)量越大,鮮穗質(zhì)量越大,穗長越長,行粒數(shù)越多,禿尖越短,糯玉米鮮穗產(chǎn)量越高。通過對玉米主要穗部性狀進行相關(guān)性分析,在一定程度上可以了解性狀間的相互影響,但要進一步研究這些性狀對玉米產(chǎn)量作用效應(yīng)的大小,還需要對主要產(chǎn)量性狀與產(chǎn)量之間作回歸分析,從而明確各性狀對產(chǎn)量的作用效果。
2.4陜彩糯301主要產(chǎn)量性狀與鮮穗產(chǎn)量的逐步回歸分析
對產(chǎn)量進行正態(tài)性檢驗,得到其Shapiro-Wilk的P值為0.926,大于0.05,說明產(chǎn)量符合正態(tài)分布,可以進行回歸分析。
以主要農(nóng)藝性狀指標穗長(X1)、穗粗(X2)、穗行數(shù)(X3
、行粒數(shù)(X4)、禿尖長(X5)、鮮百粒質(zhì)量(X6)、鮮粒質(zhì)量(X7)、出籽率(X8)、鮮穗質(zhì)量(X9)為自變量,鮮穗產(chǎn)量(Y)為因變量,進行逐步回歸分析,剔除與鮮穗產(chǎn)量不顯著相關(guān)的性狀,得到關(guān)于鮮穗產(chǎn)量Y的回歸方程:Y=-16 415.255 7+3 677.990 2×X3+490.583 8×X 6+505.128 8×X8,其中,R=0.998 9,R2=0.997 8,剩余通徑系數(shù)為0.046 9,有4.69%由未知影響因子決定。3個變量對鮮穗產(chǎn)量的作用均為正效應(yīng)。由于回歸方程均達到極顯著水平,有必要對產(chǎn)量性狀和產(chǎn)量進行通徑分析。
2.5玉米主要產(chǎn)量性狀與產(chǎn)量的通徑分析
對陜彩糯301鮮穗產(chǎn)量影響較大的3個變量的直接和間接通徑系數(shù)見表5。出籽率對鮮穗產(chǎn)量呈最大直接效應(yīng),通徑系數(shù)為0.584 2,說明出籽率的變化對鮮穗產(chǎn)量的影響較大,通過穗行數(shù)和鮮百粒質(zhì)量的間接效應(yīng),對產(chǎn)量的影響有一定的正效應(yīng)。鮮百粒質(zhì)量對鮮穗產(chǎn)量的貢獻率低于出籽率,直接效應(yīng)為0.278 0,穗行數(shù)通過間接作用對鮮穗產(chǎn)量呈負效應(yīng),但通過出籽率呈間接正效應(yīng),從而對產(chǎn)量有所作用。穗行數(shù)對鮮穗產(chǎn)量的貢獻最低,通徑系數(shù)為0.026 0,但通過出籽率的正向效應(yīng)和鮮百粒質(zhì)量的負向效應(yīng)間接地對鮮穗產(chǎn)量有所貢獻。
表5陜彩糯301產(chǎn)量性狀與鮮穗產(chǎn)量的通徑分析
因子直接作用→穗行數(shù)→鮮百粒質(zhì)量→出籽率穗行數(shù)0.026 0-0.125 10.332 3鮮百粒質(zhì)量0.278 0 -0.129 50.040 5出籽率0.584 20.014 40.126 4
2.6不同施肥處理對玉米葉面積指數(shù)的影響
在不同處理下,葉面積指數(shù)發(fā)展動態(tài)基本一致(圖 1)。在出苗拔節(jié)期,5種肥料處理下,玉米葉面積指數(shù)變化不大;大喇叭口期,葉面積指數(shù)迅速增加;隨著玉米生長進程的推進,至抽雄吐絲期,葉面積指數(shù)達到最大值。在A2處理下,葉面積指數(shù)比其他處理高,表明在源、庫、流方面,增大了源。籽粒灌漿后期,葉面積指數(shù)逐漸下降;成熟期不同處理下葉面積指數(shù)相差較大,在A2處理下,葉面積指數(shù)最大,分別比處理A1、A3、A4、CK高0.78、0.48、0.98、097。由此說明,在控釋肥處理下,玉米成熟期保綠性較好,衰老較緩慢。
2.7不同施肥處理對玉米經(jīng)濟效益的比較
對不同肥料處理下的投入和產(chǎn)出各指標進行比較分析,由表6可知,控釋肥處理下,玉米的收益和效益均高于對照。在A2處理下,玉米的效益最高達31 569.88元/hm2,比CK增收6 657.11元/hm2,增收26.72%;其次為處理A1,效益為28 773.88元/hm2,比CK增收3 861.11元/hm2;在處理A3、A4下,增值差異較大,在A4處理下,比CK增值3 123.06元/hm2,而A3處理下,增值僅為1 095.49元/hm2,增收4.40%。在控釋肥處理下玉米增值的部分可以抵消多出的肥料開支,效益高低次序為A2>A1>A4>A3>CK。
3討論
趙霞等將緩釋肥處理引入簡化栽培,研究表明,不同控釋肥對玉米生長發(fā)育影響不同,對于產(chǎn)量的增幅也有所差異,但基本表現(xiàn)為控釋肥的產(chǎn)量高于分次施肥[9]。王娜等基施控釋肥600 kg/hm2比常規(guī)施肥增產(chǎn)16.98%[10],可見控釋肥對玉米的增產(chǎn)作用顯著。本試驗結(jié)果與前人研究結(jié)論基本一致。不同控釋肥與普通肥料在相同施用量下(375 kg/hm2),對糯玉米的產(chǎn)量有顯著提升作用,但相同肥料下不同類型玉米增產(chǎn)效果有差異,對特用玉米鮮穗產(chǎn)量增產(chǎn)較為明顯,這與王萌等的研究結(jié)論[11]不同,王萌等認為在相同肥量水平下,普通玉米比特用玉米增產(chǎn)更為明顯,原因可能是本試驗研究的是糯玉米的鮮穗產(chǎn)量,而王萌等研究的是干籽粒產(chǎn)量。田紅琳等研究表明,控釋肥能夠有效增加株高、葉面積指數(shù)等[12]。許海濤等研究了緩控釋肥對產(chǎn)量性狀的影響,結(jié)果顯示施用緩控釋肥對夏玉米葉面積指數(shù)和根數(shù)的增多有顯著影響[13]。丁洪等研究膠黏型控釋肥對玉米農(nóng)藝特性的影響,結(jié)果顯示與傳統(tǒng)施肥模式相比,施用控釋肥后,在農(nóng)藝性狀方面有顯著提高[14]。這與本試驗結(jié)論基本一致,控釋肥的施用,能夠增加株高、葉面積指數(shù)??蒯尫释ㄟ^包膜的溶解來控制養(yǎng)分的釋放速度,是一種新型肥料,其釋放速度與作物需肥規(guī)律基本一致,可以達到足夠的養(yǎng)分供應(yīng),作物產(chǎn)量大于普通肥料的產(chǎn)量,從而減少施肥用工投入,節(jié)約成本,增加經(jīng)濟效益。緩控釋肥處理能有效簡化夏玉米栽培,但由于緩控釋肥的成本較高,此處理的效益小于分次施肥處理的效益,但兩者差異不顯著。
本試驗通過對控釋肥和普通肥料的效益比較,玉米專用控釋肥在玉米產(chǎn)值、效益上均高于常規(guī)分次施肥處理,這說明控釋肥與普通化肥相比,在經(jīng)濟效益等方面具有顯著優(yōu)勢,平均增收12.23%??蒯尫释ㄟ^一次施肥,減少了施肥次數(shù),從而簡化了玉米高效栽培技術(shù),具有很好的應(yīng)用推廣價值。
參考文獻:
[1]佟屏亞. 玉米高產(chǎn)是一個永恒發(fā)展的主題[J]. 現(xiàn)代種業(yè),2003(6):4-5,11.
[2]滕建群. N、P、K配方及用量不同對玉米產(chǎn)量的影響[J]. 耕作與栽培,2012(5):11-12.
[3]Trenkel M E. Slow and controlled release and stabilized fertilizers:an option for enhancing nutrient efficiency in agriculture[R]. 2nd ed.Paris,F(xiàn)rance:IFA,2010:136-169.
[4]李玉影,劉雙全,姬景紅,等. 玉米平衡施肥對產(chǎn)量、養(yǎng)分平衡系數(shù)及肥料利用率的影響[J]. 玉米科學(xué),2013,21(3):120-124,130.
[5]Fan J,Hao M D,Malhi S S. Accumulation of nitrate-N in the soil profile and its implications for the environment under dryland agriculture in northern China:a review[J]. Canadian Journal of Soil Science,2010,90(3):429-440.
[6]王宜倫,李潮海,王瑾,等. 緩/控釋肥在玉米生產(chǎn)中的應(yīng)用與展望[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報,2009,25(24):254-257.
[7]路海東,薛吉全,馬國勝,等. 關(guān)中夏玉米不同肥料的施用效應(yīng)研究[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報,2009,18(5):142-145.
[8]衛(wèi)麗,馬超,黃曉書,等. 控釋肥對土壤全氮含量及夏玉米產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J]. 水土保持學(xué)報,2009,23(4):176-179.
[9]趙霞,劉京寶,王振華,等. 緩控釋肥對夏玉米生長及產(chǎn)量的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報,2008,24(6):247-249.
[10]王娜,武文津,游禮勝. 控釋肥在玉米上的肥效試驗報告[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科技,2014,9(1):15-16.
[11]王萌,郭強,何秀萍,等. 陜西關(guān)中地區(qū)夏玉米不同施肥方式效果的比較[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,51(18):3958-3960.
[12]田紅琳,楊華,許明陸,等. 5種緩釋肥在渝單8號玉米上的應(yīng)用效果[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(9):66-68.
[13]許海濤,王成業(yè),劉峰,等. 緩控釋肥對夏玉米創(chuàng)玉198主要生產(chǎn)性狀及耕層土壤性狀的影響[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,16(10):66-70.
[14]丁洪,張玉樹,陳靜蕊,等. 膠粘型控釋肥對玉米農(nóng)藝特性及生理指標的影響[J]. 農(nóng)業(yè)科學(xué)與技術(shù),2013,14(6):820-824.林峰,梁帥強,周玲,等. 玉米自交系的遺傳多樣性分析及雜種優(yōu)勢群劃分[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(11:107-109.