徐　敏，　張小林

(石河子大學(xué) 商學(xué)院，新疆 五家渠　831300)

新型城鎮(zhèn)化縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距研究

徐敏，張小林

(石河子大學(xué) 商學(xué)院，新疆 五家渠831300)

摘要：在分析城鎮(zhèn)化影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距內(nèi)在機(jī)理的基礎(chǔ)上，利用泰爾指數(shù)測(cè)算城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，熵權(quán)法的綜合指數(shù)測(cè)算新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，運(yùn)用VAR模型的協(xié)整檢驗(yàn)和脈沖響應(yīng)分析方法檢驗(yàn)1990~2012年我國(guó)新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)居民收入差距的關(guān)系。結(jié)果表明：新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)居民收入差距之間存在協(xié)整關(guān)系，新型城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響表現(xiàn)出一定的時(shí)滯性，短期內(nèi)會(huì)拉大城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，長(zhǎng)期兩者呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。為縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，提出加強(qiáng)戶(hù)籍制度改革，提高城鎮(zhèn)化“質(zhì)量”，縮小城鄉(xiāng)居民收入差距和提高政府對(duì)農(nóng)村地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付水平等對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：新型城鎮(zhèn)化；城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距；VAR模型

文章編號(hào)：1671-1653(2015)03-0001-07

中圖分類(lèi)號(hào)：F126.1

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：：A

DOI10.3969/j.issn.1671-1653.2015.03.001

Abstract:Based on analysing the internal mechanism of urbanization to consumption gap between urban-rural residents, this article uses Theil index,entropy weight to test new-type urbanization. By using cointegration test and impulse response, the relationship between China's new-type urbanization and the urban-rural consumption gap from 1990~2012 is empirically analyzed by VAR model. The results are that there is an equilibrium relationship between the new-type urbanization and the urban-rural consumption gap, and that the influence of new-type urbanization on consumption gap between urban-rural residents showed a certain time lag, which will widen the consumption gap between urban-rural residents in the short term and a negative correlation between the two in the long run. In order to narrow the consumption gap between urban-rural residents, it is suggested that the reform of the household registration system should be strengthened, the "quality" of urbanization should be promoted and the income gap between urban-rural residents should be narrowed and the level of government transfer payments to rural areas should be improved.

收稿日期：2015-06-30

基金項(xiàng)目：新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(11BTYB07)；石河子大學(xué)高層次人才項(xiàng)目(RCSX201109)

作者簡(jiǎn)介：徐敏(1971-)，女，四川鹽城人，石河子大學(xué)商學(xué)院副教授，博士，主要從事農(nóng)村金融研究。

A Study on Narrowing Consumption Gap Between Urban-rural

Residents in New-type Urbanization

XU Min, ZHANG Xiao-lin

(Business School, Shihezi University, Wujiaqu 831300, China)

Key words:the new-type urbanization; consumption gap between urban-rural residents; VAR model

一、引言

中國(guó)長(zhǎng)期依賴(lài)投資和出口驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)容易受外部沖擊，波動(dòng)狀況日益凸顯，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度持續(xù)放緩。外部需求低迷、內(nèi)部投資放緩使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨下行的壓力和風(fēng)險(xiǎn)。因此，推動(dòng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用是中國(guó)急需解決的問(wèn)題。城鎮(zhèn)化既可以提高城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求又可以促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)需求的增加，是擴(kuò)大內(nèi)需的必然選擇。[1~2]然而，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，注重效率而忽視公平的發(fā)展方式，使城鄉(xiāng)居民之間的消費(fèi)差距不斷擴(kuò)大，這不利于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)和社會(huì)和諧。城鎮(zhèn)化實(shí)質(zhì)是農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移的過(guò)程，相比傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化，新型城鎮(zhèn)化強(qiáng)調(diào)城鎮(zhèn)化的質(zhì)量，其最終目標(biāo)是消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。

目前，關(guān)于城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響形成了兩種觀(guān)點(diǎn)：一是城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距存在正向作用。轉(zhuǎn)入城市的農(nóng)村居民由于受自身素質(zhì)、社會(huì)保障和就業(yè)歧視的影響，加之城鎮(zhèn)化步伐過(guò)快，導(dǎo)致就業(yè)、文化、教育和社會(huì)保障等配套設(shè)施不匹配，擴(kuò)大了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。二是城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響存在負(fù)向作用。收入決定消費(fèi)，城鎮(zhèn)化過(guò)程中通過(guò)集聚效應(yīng)增加農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的收入，收入增加促進(jìn)消費(fèi)；進(jìn)入城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民購(gòu)買(mǎi)消費(fèi)品時(shí)會(huì)與周?chē)说南M(fèi)行為進(jìn)行比較，提高農(nóng)村居民消費(fèi)水平，加之人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)帶來(lái)農(nóng)村居民消費(fèi)的擴(kuò)張。城鎮(zhèn)化過(guò)程中不僅會(huì)刺激衣、食、住、行等基本消費(fèi)需求的擴(kuò)張，還會(huì)刺激商貿(mào)、旅游等服務(wù)業(yè)的發(fā)展，拓寬農(nóng)村居民消費(fèi)內(nèi)容。

城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響取決于正向作用和負(fù)向作用的綜合結(jié)果，其到底是擴(kuò)大了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距還是縮小了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，并無(wú)統(tǒng)一結(jié)論。因此，本文從新型城鎮(zhèn)化視角出發(fā)，研究新型城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的影響，對(duì)縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)差距，維護(hù)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定具有重要的意義。

二、文獻(xiàn)綜述

目前，學(xué)者主要將城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與農(nóng)村居民消費(fèi)作為一個(gè)整體分析城鎮(zhèn)化對(duì)居民消費(fèi)的影響，對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的研究也主要集中在其形成的原因和現(xiàn)狀分析，綜合分析城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距影響的研究較少。在城鎮(zhèn)化對(duì)居民消費(fèi)需求影響的研究方面，蔡德容、吳琴琴和萬(wàn)建永[3](2009)，胡日東、蘇梽芳[4](2010)基于協(xié)整檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)和方差分解檢驗(yàn)中國(guó)城鎮(zhèn)化水平與居民消費(fèi)增長(zhǎng)的關(guān)系，得出城鎮(zhèn)化能長(zhǎng)期、穩(wěn)定的拉動(dòng)居民消費(fèi)需求；劉厚蓮[5](2013)利用1995～2010年中國(guó)28個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)分析也得出同樣的結(jié)論。張曉波[6](2014)認(rèn)為城鎮(zhèn)化對(duì)中國(guó)擴(kuò)大消費(fèi)增長(zhǎng)存在顯著的結(jié)構(gòu)效應(yīng)，城鎮(zhèn)化是擴(kuò)大內(nèi)需的最大潛力因素。在影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的因素方面，紀(jì)江明、張樂(lè)天和蔣青云[7](2011)基于協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系分析得出，城鄉(xiāng)居民社會(huì)保障差距加劇了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。劉琦(2011)[8]認(rèn)為農(nóng)村在收入、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支出、教育支出、文化支出和社會(huì)保障支出等方面與城鎮(zhèn)存在的差距，導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出差距擴(kuò)大。在研究城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響方面，李偉、羅澤舉[9](2014)基于VAR模型的協(xié)整檢驗(yàn)，認(rèn)為城鎮(zhèn)化對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求的增加具有促進(jìn)作用，而對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)需求沒(méi)有促進(jìn)作用。蔣南平、王向南、朱琛[10](2011)認(rèn)為城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)都具有促進(jìn)作用，但對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用大于農(nóng)村居民，因此要加快收入分配體制改革，縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。鄺小文[11](2012)認(rèn)為城市化過(guò)程中長(zhǎng)期存在的城市偏向制度從根本上拉大了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。

已有研究大多檢驗(yàn)考察了城鎮(zhèn)化對(duì)居民消費(fèi)的影響，忽略了城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)居民的影響存在差異。從實(shí)證角度分析檢驗(yàn)新型城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響更是少見(jiàn)。本文在已有研究的基礎(chǔ)上，將城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)水平和農(nóng)村居民人均消費(fèi)水平納入一個(gè)框架。利用泰爾指數(shù)測(cè)算城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距；在分析城鎮(zhèn)化影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距內(nèi)在機(jī)理的基礎(chǔ)上，構(gòu)建評(píng)價(jià)新型城鎮(zhèn)化的指標(biāo)體系，利用熵權(quán)法的綜合指數(shù)測(cè)算新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平。另外，本文選取城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距為被解釋變量，新型城鎮(zhèn)及主要控制變量化為解釋變量，并基于VAR模型檢驗(yàn)1990~2012年我國(guó)新型城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響。

三、指標(biāo)的選取、數(shù)據(jù)來(lái)源與實(shí)證分析方法

(一)指標(biāo)選取

1.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距(Dis)

國(guó)內(nèi)大多學(xué)者運(yùn)用城鎮(zhèn)人均消費(fèi)支出與農(nóng)村人均消費(fèi)支出之比(王子敏[12]，2010)或城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出與農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出的絕對(duì)差(朱琛[13]，2012)度量城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。人均消費(fèi)支出與農(nóng)村人均消費(fèi)支出之比和城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)支出的絕對(duì)差計(jì)算比較簡(jiǎn)單，數(shù)據(jù)容易獲取，但是不能反映城鄉(xiāng)人口比重變化對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響。本文借鑒張東輝[14](2007)，彭定赟、陳瑋儀[15](2014)用泰爾指數(shù)測(cè)算城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的方法，該方法不僅能反映城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)，還能反映城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)結(jié)果的影響。因此，本文選擇泰爾指數(shù)測(cè)度城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，其計(jì)算公式為

(1)

其中，j表示城鎮(zhèn)(j=1)或農(nóng)村(j=2)，t表示時(shí)間，x表示人口數(shù)，c表示人均消費(fèi)水平。

根據(jù)公式(1)測(cè)算出1978~2012年我國(guó)的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距泰爾指數(shù)，其趨勢(shì)圖如圖1所示。

圖1表明，1978~2012年城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距呈現(xiàn)出一定的波動(dòng)性，但總體上不斷擴(kuò)大。城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的變化趨勢(shì)可以分為四個(gè)階段：

圖1　1978~2012年我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距泰爾指數(shù)

(1)1978～1984年城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距不斷縮小。1980年我國(guó)推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，提高了農(nóng)民生產(chǎn)的積極性，農(nóng)業(yè)加速發(fā)展，農(nóng)民生活水平不斷提高，農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出的增長(zhǎng)速度超過(guò)城鎮(zhèn)居民。

(2)1985～1994年城鄉(xiāng)消費(fèi)差距持續(xù)擴(kuò)大。1984年，我國(guó)提出擴(kuò)大沿海城市對(duì)外開(kāi)放程度，將改革的中心放在城市，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，城鎮(zhèn)居民收入水平不斷提高，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出快速增長(zhǎng)。

(3)1995～2004年城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距基本保持穩(wěn)定。1978~2004年，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，我國(guó)物價(jià)持續(xù)上漲，1994年通貨膨脹達(dá)到最高水平。價(jià)格持續(xù)上漲，農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢，企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難。城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民消費(fèi)支出均不斷下降，但城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距變化不大，一直維持在較高水平。

(4)2005～2012年城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距緩慢縮小。2004年，我國(guó)對(duì)農(nóng)村實(shí)施了“兩減免、三補(bǔ)貼”政策，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，農(nóng)村居民收入水平不斷提高的同時(shí)，消費(fèi)水平也不斷提高，居民消費(fèi)觀(guān)念和結(jié)構(gòu)有所改善，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距緩慢縮小。

2.新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平(Ur)

本文借鑒何萍、倪萍[16](2013)的做法，從人口就業(yè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、公共安全、居民生活、資源環(huán)境和城鄉(xiāng)一體化7個(gè)方面選取28個(gè)指標(biāo)構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(見(jiàn)表1)。運(yùn)用熵權(quán)法測(cè)算我國(guó)1990～2012年新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平，其測(cè)算步驟如下：

(1)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理。公式為

(2)

其中，t為年份，j為第j個(gè)指標(biāo)。

(2)確定熵值。計(jì)算公式為

(3)

其中，n為指標(biāo)個(gè)數(shù)。(以下同)

(3)確定各指標(biāo)的權(quán)重。計(jì)算公式為

(4)

(4)確定新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平。計(jì)算公式為

(5)

表1　新型城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

根據(jù)熵權(quán)法測(cè)算結(jié)果，我國(guó)新型城鎮(zhèn)化水平從1990年的0.244 1提高到0.505 7，各年新型城鎮(zhèn)化水平與我國(guó)城鎮(zhèn)化率相比低，評(píng)價(jià)結(jié)果符合城鎮(zhèn)化進(jìn)程的現(xiàn)實(shí)情況。

3.控制變量(X)

影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的因素有很多，如果模型中遺漏了重要變量,會(huì)使模型的變量估計(jì)產(chǎn)生偏差。因此，本文引入城鄉(xiāng)居民收入差距、城鄉(xiāng)居民社會(huì)保障差距和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平3個(gè)控制變量。

(1)城鄉(xiāng)居民收入差距(GAP)。袁志剛、朱國(guó)林[17](2002)認(rèn)為居民消費(fèi)與收入密切相關(guān)。但農(nóng)村居民的收入水平與城鎮(zhèn)居民存在顯著差距，城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)已從吃穿用住行等基本生活消費(fèi)需求轉(zhuǎn)向耐用消費(fèi)品等大宗商品的消費(fèi)，消費(fèi)需求增長(zhǎng)較快；由于收入水平有限，農(nóng)村居民還停留在以吃穿用為主的消費(fèi)階段，消費(fèi)需求低迷(潘文軒[18]，2002)。文章選取泰爾指數(shù)測(cè)算城鄉(xiāng)居民收入差距，計(jì)算公式為

(6)

其中，sjt表示第t年的城鎮(zhèn)(j=1)或農(nóng)村(j=2)人均收入，st表示第t年的居民收入。

(2)城鄉(xiāng)居民社會(huì)保障差距(INS)。我國(guó)城鄉(xiāng)居民社會(huì)保障資金分配嚴(yán)重失衡，農(nóng)村社會(huì)保障制度嚴(yán)重滯后于城市，社會(huì)保障資金主要撥付給了城市，城市居民社會(huì)保障水平遠(yuǎn)高于農(nóng)村。城鄉(xiāng)居民社會(huì)保障差距對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的貢獻(xiàn)達(dá)30%~40%左右(紀(jì)江明、張樂(lè)天、蔣青云[7]，2011)。本文借鑒泰爾指數(shù)測(cè)算城鄉(xiāng)居民社會(huì)保障差距，計(jì)算公式為

(7)

其中，INSjt表示第t年的城鎮(zhèn)(j=1)或農(nóng)村(j=2)人均轉(zhuǎn)移支付水平，INSt表示第t年的居民人均轉(zhuǎn)移支付水平。

(3)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(GDP)。居民消費(fèi)是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的重要組成部分，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的意義，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度也會(huì)反過(guò)來(lái)對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生重要的影響，兩者存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系(張東輝[14]，2010)。本文選取GDP增長(zhǎng)率表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

(二)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)描述性分析

本文選取1990~2012年城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距為研究對(duì)象,探討23年間新型城鎮(zhèn)化對(duì)其的影響。各指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源于1991~2013年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、國(guó)研網(wǎng)和中經(jīng)網(wǎng)。各指標(biāo)的描述性統(tǒng)計(jì)量見(jiàn)表2。

表2表明，我國(guó)城鄉(xiāng)居民社會(huì)保障差異在1990~2012年間存在較大差異，其標(biāo)準(zhǔn)差最大為0.174；其次,為城鄉(xiāng)居民收入差距，標(biāo)準(zhǔn)差為0.104；城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的波動(dòng)程度最小，標(biāo)準(zhǔn)差為0.022。

表2　指標(biāo)變量的描述性統(tǒng)計(jì)量

(三)實(shí)證分析方法

以前文計(jì)算出來(lái)的1990~2012年我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距為被解釋變量，新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平及各控制變量的數(shù)據(jù)為解釋變量。本文在利用因果關(guān)系檢驗(yàn)各變量間因果互動(dòng)關(guān)系的基礎(chǔ)上，運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)分析新型城鎮(zhèn)化影響城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的動(dòng)態(tài)過(guò)程。建立模型如下：

Dis=β+α1UR+α2GAP+α3INS+α4GDP+ε

(8)

其中，α1、α2、α3、α4為各解釋變量的系數(shù)，反映各解釋變量對(duì)被解釋變量城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響程度，ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

四、實(shí)證分析

(一)單位根檢驗(yàn)

經(jīng)濟(jì)時(shí)間數(shù)據(jù)通常為非平穩(wěn)時(shí)間序列，直接回歸造成偽回歸，為避免這一現(xiàn)象，先對(duì)各變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，本文選取ADF檢驗(yàn)法。結(jié)果見(jiàn)表3。

表3　ADF檢驗(yàn)結(jié)果

表3表明，在5%的顯著性水平下，各原始變量都是非平穩(wěn)序列。一階差分后，在5%的置信度水平下，各變量為平穩(wěn)時(shí)間序列，各指標(biāo)變量均為一階單整序列。

(二)協(xié)整檢驗(yàn)

非平穩(wěn)序列的線(xiàn)性組合可能是平穩(wěn)序列，這種線(xiàn)性組合可用來(lái)表示變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。根據(jù)AIC和SC準(zhǔn)則選擇模型滯后階數(shù)，在構(gòu)造VAR模型的基礎(chǔ)上，對(duì)各變量之間的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。常用于協(xié)整檢驗(yàn)的方法有Johansen檢驗(yàn)和Engle-Granger檢驗(yàn)。Engle-Granger檢驗(yàn)主要運(yùn)用于兩變量之間的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)，由于本文解釋變量較多，因此選擇Johansen檢驗(yàn)(高鐵梅[19]，2009)。經(jīng)估計(jì)，滯后階數(shù)為1時(shí)，AIC和SC的值最小，故選擇滯后階數(shù)為1，各變量值間的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。

表4　協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

表4表明，在5%的顯著性水平下，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距與新型城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)居民收入差距、城鄉(xiāng)居民社會(huì)保障差距和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間存在兩個(gè)協(xié)整關(guān)系。新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距和控制變量之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系?？捎肰AR模型估計(jì)各變量之間的關(guān)系。

(三)VAR模型估計(jì)

單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)表明各變量存在協(xié)整關(guān)系但為非平穩(wěn)時(shí)間序列，可用VAR模型估計(jì)變量之間的關(guān)系。估計(jì)結(jié)果為模型(9)和模型(10)的可決系數(shù)分別為0.927和0.999，AIC、SC也較小，AIC的值分別為-6.199和-5.902，SC的值分別為-9.314和-9.016，模型擬合效果較好。

Dis=0.755Dis(-1)+0.010UR(-1)+

0.293GAP(-1)-0.118INS(-1)-

0.119GDP(-1)+0.049

(9)

R2=0.927AIC=-6.199SC=-5.902

UR=0.105Dis(-1)+0.917UR(-1)-

0.094GAP(-1)-0.002INS(-1)-

0.005GDP(-1)+0.054

(10)

R2=0.999AIC=-9.314SC=-9.016

(四)格蘭杰因果檢驗(yàn)

格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果表明，在5%的顯著性水平下，拒絕新型城鎮(zhèn)化不是城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的原因，接受城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距不是新型城鎮(zhèn)化的原因。新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距之間存在單向的因果關(guān)系；在控制變量方面，城鄉(xiāng)居民收入差距和城鄉(xiāng)居民社會(huì)保障差距是城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的單向格蘭杰因果原因，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向格蘭杰因果原因。

(五)脈沖響應(yīng)分析

為捕捉新型城鎮(zhèn)化影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距之間的動(dòng)態(tài)過(guò)程，本文利用Sims[20](1980)提出的向量自回歸分析城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距對(duì)新型城鎮(zhèn)化的脈沖響應(yīng)。結(jié)果如圖2所示。

圖2表明，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距對(duì)新型城鎮(zhèn)化的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差信息沖擊總體上呈持續(xù)的負(fù)向響應(yīng)。在第1期新型城鎮(zhèn)化水平提高一個(gè)百分點(diǎn)，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的即期響應(yīng)為0；第2期減小到-0.007 7個(gè)百分點(diǎn)；第2期到第5期逐步擴(kuò)大，第5期達(dá)到正向響應(yīng)最大值0.000 369；從第7期開(kāi)始表現(xiàn)為負(fù)向響應(yīng)，之后逐步減弱，在第18期之后基本穩(wěn)定在-0.001 5的水平。分析積累效應(yīng)發(fā)現(xiàn)，前5期、10期、15期和20期的積累效應(yīng)分別為-0.000 475、-0.002 648、-0.008 67和-0.016 093。這表明新型城鎮(zhèn)化一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的信息沖擊導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距在前5期、10期、15期和20期分別縮小-0.000 475、-0.002 648、-0.008 67和-0.016 093個(gè)百分點(diǎn)。

圖2　城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距對(duì)新型城鎮(zhèn)化的脈沖響應(yīng)分析

脈沖響應(yīng)分析表明，新型城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響具有一定的時(shí)滯性。因?yàn)椋覈?guó)大部分城市存在嚴(yán)格的戶(hù)籍制度限制，轉(zhuǎn)移到城市的農(nóng)村居民在就業(yè)方面受到歧視，短期內(nèi)收入水平難以提高，其消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)結(jié)構(gòu)也難以做出迅速的調(diào)整；綁架在戶(hù)籍制度之上的醫(yī)療、保險(xiǎn)和教育等制度障礙，使農(nóng)村居民不能和城市居民一樣享受到公平的社會(huì)保障、就業(yè)機(jī)會(huì)和教育資源等因素的疊加抑制了農(nóng)村居民消費(fèi)的增長(zhǎng)，導(dǎo)致短期新型城鎮(zhèn)化未帶動(dòng)農(nóng)村居民消費(fèi)的增長(zhǎng)，因此，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距不斷擴(kuò)大。但長(zhǎng)期來(lái)看，新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展能產(chǎn)生集聚效應(yīng)，有利于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增加就業(yè)機(jī)會(huì)和勞動(dòng)收入；農(nóng)村地區(qū)大量剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城市，農(nóng)民用機(jī)械從事生產(chǎn)，勞動(dòng)效率提高，農(nóng)民收入增加；轉(zhuǎn)移的農(nóng)村居民能同城鎮(zhèn)居民一樣享受到公平的社會(huì)保障、基礎(chǔ)設(shè)施和教育資源，消費(fèi)環(huán)境不斷優(yōu)化；進(jìn)入城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民收入水平提高，由于消費(fèi)的示范效應(yīng)，購(gòu)買(mǎi)消費(fèi)品時(shí)會(huì)與周?chē)说南M(fèi)行為進(jìn)行比較，消費(fèi)行為和消費(fèi)習(xí)慣不斷改善。長(zhǎng)期內(nèi)，新型城鎮(zhèn)化能顯著性地縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。

五、結(jié)論及對(duì)策建議

本文基于VAR模型的協(xié)整檢驗(yàn)和脈沖響應(yīng)分析方法檢驗(yàn)1990~2012年我國(guó)新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的關(guān)系，得出新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，但新型城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響表現(xiàn)出一定的時(shí)滯性，短期內(nèi)其會(huì)導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距擴(kuò)大，長(zhǎng)期兩者呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。針對(duì)結(jié)論，提出如下對(duì)策建議：

(一)加強(qiáng)戶(hù)籍制度改革，提高新型城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量

中國(guó)2012年的城鎮(zhèn)化率為51.3%，但按戶(hù)籍人口來(lái)算中國(guó)城鎮(zhèn)化率只有35%，遠(yuǎn)低于世界52%的平均水平。中國(guó)目前城鎮(zhèn)化發(fā)展背后的“城市病”尤為嚴(yán)重，新型城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量不高，其根源在于戶(hù)籍制度的限制嚴(yán)重阻礙了轉(zhuǎn)移到城市的農(nóng)村居民進(jìn)行消費(fèi)。因此，應(yīng)該依據(jù)以人為本的原則進(jìn)行戶(hù)籍制度改革，消除農(nóng)村居民戶(hù)籍制度的阻礙及捆綁在戶(hù)籍制度上的養(yǎng)老、醫(yī)療、教育和社會(huì)保障、就業(yè)等制度障礙，提高農(nóng)村居民的消費(fèi)水平，提高新型城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量。

(二)縮小城鄉(xiāng)居民收入差距

我國(guó)農(nóng)村居民工資性收入、經(jīng)營(yíng)性收入和財(cái)產(chǎn)性收入與城鎮(zhèn)居民存在的較大差距共同構(gòu)成城鄉(xiāng)居民收入差距，而收入差距是影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的重要因素。因此，應(yīng)該建立統(tǒng)一的勞動(dòng)市場(chǎng)，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村居民的職業(yè)技能培訓(xùn)，消除社會(huì)保障、教育和醫(yī)療等不平等制度對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工的障礙，推動(dòng)工業(yè)化和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。為農(nóng)村居民提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，健全法律機(jī)制，全方位提高農(nóng)村居民的工資性收入水平，縮小城鄉(xiāng)居民工資性收入差距；政府發(fā)揮好財(cái)政職能，加大對(duì)農(nóng)業(yè)科技的投入。加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，鼓勵(lì)與扶持發(fā)展高效、優(yōu)質(zhì)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。建立農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格調(diào)節(jié)基金和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)基金，完善農(nóng)產(chǎn)品最低價(jià)格保護(hù)制度，降低農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。提高農(nóng)村居民經(jīng)營(yíng)性收入的增長(zhǎng)速度；建立與完善法律制度，保護(hù)農(nóng)村居民的土地經(jīng)營(yíng)權(quán)、住宅的使用權(quán)，拓寬農(nóng)村居民增加財(cái)產(chǎn)性收入的投融資渠道。鼓勵(lì)農(nóng)村居民將閑置土地轉(zhuǎn)讓給生產(chǎn)效率高的部門(mén)使用，建立合理的法律機(jī)制，保護(hù)農(nóng)村居民因轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)而獲得的利息、租金等財(cái)產(chǎn)性收入。

(三)提高政府對(duì)農(nóng)村地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付水平

中國(guó)長(zhǎng)期存在城市偏向政策，政府轉(zhuǎn)移支付拉大了城鄉(xiāng)居民收入差距，進(jìn)而帶動(dòng)了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的持續(xù)性擴(kuò)大。因此，應(yīng)加大對(duì)農(nóng)村居民尤其是農(nóng)村困難群體的政府轉(zhuǎn)移支出，完善農(nóng)村地區(qū)社會(huì)保障體系的建設(shè)；地方政府間進(jìn)行相互轉(zhuǎn)移，經(jīng)濟(jì)發(fā)展繁榮的地區(qū)加大對(duì)落后地區(qū)的支援，提高轉(zhuǎn)移支付水平，發(fā)揮政府轉(zhuǎn)移支付對(duì)農(nóng)村居民預(yù)防性心理，改善未來(lái)消費(fèi)預(yù)期的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳文玲.我國(guó)消費(fèi)需求發(fā)展趨勢(shì)及深層次矛盾[J].宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)研究,2007，(1):15～21.

[2]潘明清,楊斌.我國(guó)農(nóng)村居民收入與消費(fèi)關(guān)系的協(xié)整分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì),2012，(4):7～10.

[3]蔡德容,吳琴琴,萬(wàn)建永.我國(guó)居民平均消費(fèi)傾向影響因素的實(shí)證研究[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì), 2009，(6):24～26.

[4]胡日東,蘇梽芳.中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展與居民消費(fèi)增長(zhǎng)關(guān)系的動(dòng)態(tài)分析——基于VAR模型的實(shí)證研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2007，(5):58～65.

[5]劉厚蓮.人口城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)收入差距與居民消費(fèi)需求——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].人口與經(jīng)濟(jì),2013，(6):63～70.

[6]張曉波.中國(guó)城鎮(zhèn)化與擴(kuò)大消費(fèi)增長(zhǎng)一個(gè)結(jié)構(gòu)主義視角的分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2014，(2):40～45.

[7]紀(jì)江明,張樂(lè)天,蔣青云.我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障差異對(duì)居民消費(fèi)影響的實(shí)證研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2011，(1):46～53.

[8]劉琦.財(cái)政支出與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出差距的關(guān)系研究[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2011，(4):91～97.

[9]李偉,羅澤舉.重慶城鎮(zhèn)化率與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出關(guān)系研究[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014，(1):17～21.

[10]蔣南平,王向南,朱琛.中國(guó)城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的啟動(dòng)——基于地級(jí)城市分城鄉(xiāng)的數(shù)據(jù)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2011，(3):62～67.

[11]鄺小文.城市偏向與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì),2012，(10):9～13.

[12]王子敏.基于空間溢出視角的城鄉(xiāng)消費(fèi)差距問(wèn)題研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2012， (2):88～98.

[13]朱琛.城鄉(xiāng)居民收入與消費(fèi)差距的動(dòng)態(tài)相關(guān)性[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2012，(8):39～48.

[14]張東輝,孫華臣.中國(guó)物價(jià)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究——基于城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距視角的分析[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2010， (2):16～23.

[15]彭定赟,陳瑋儀.基于消費(fèi)差距泰爾指數(shù)的收入分配研究[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào), 2014，(2):30～37.

[16]何萍,倪萍.中國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2013，(6):12~18.

[17]袁志剛,朱國(guó)林.消費(fèi)理論中的收入分配與總消費(fèi)——及對(duì)中國(guó)消費(fèi)不振的分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2002，(2): 69～76.

[18]潘文軒.我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)行為的差異性及政策含義[J].統(tǒng)計(jì)研究,2010，(8):67～73.

[19]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].北京:清華大學(xué)出版社, 2009.260～301.

[20]SimsC.S..Macrocconomicsandreality[M].NewYork:Economctrica,1980.1~48.