孫貴玉(濱州醫(yī)學院煙臺附屬醫(yī)院,山東煙臺264199)
過敏性鼻炎癥狀兒童患病的影響因素
孫貴玉
(濱州醫(yī)學院煙臺附屬醫(yī)院,山東煙臺264199)
摘要:目的探討具有過敏性鼻炎(AR)癥狀兒童患病的影響因素。方法收集406例有AR癥狀兒童的臨床資料,采用UniCAP100系統(tǒng)測定全部兒童的過敏原,據此將兒童分為302例AR患兒(A組,sIgE≥Ⅰ級)及104例非AR患兒(B組,sIgE 0級),并將AR患兒分為A1組241例(sIgE≥Ⅲ級)及A2組61例(sIgE<Ⅲ級)。采用單因素分析及Logistic回歸分析A組與B組、A1組與A2組的臨床資料。結果最近1年內裝修房屋(OR =1.024,95% CI為1.002~1.046,P =0.031)、家養(yǎng)動物(OR = 1.807,95% CI為1.120~2.915,P = 0.015)、合并過敏性結膜炎(OR =1.747,95%CI為1.204~2.535,P =0.003)、父母過敏性疾病史(OR = 1.257,95% CI為1.027~1.538,P = 0.026)是兒童患AR的獨立危險因素,母乳喂養(yǎng)史(OR =0.684,95%CI為0.526~0.889,P =0.005)是獨立保護因素。家中空調(OR = 1.107,95%CI為1.002~1.223,P =0.046)、合并哮喘(OR =1.256,95%CI為1.037~1.522,P =0.020)是sIgE≥Ⅲ級的獨立危險因素,母乳喂養(yǎng)史(OR =0.524,95% CI為0.284~0.968,P =0.039)、臥室朝陽(OR =0.550,95%CI為0.322~0.939,P =0.029)是獨立保護因素。結論病程長、合并過敏性疾病、家族史及不良的生活環(huán)境可增加AR的風險及其過敏原的致敏性,而接受母乳喂養(yǎng)的兒童患病風險降低。
關鍵詞:鼻炎,變應性;兒童;過敏原
過敏性鼻炎(AR)又稱變應性鼻炎,是個體接觸過敏原后由IgE介導的介質釋放,并有多種免疫活性細胞及細胞因子參與的鼻黏膜慢性炎癥反應。AR好發(fā)于兒童,隨著年齡的增長,發(fā)病率逐漸增高(可達40%)。隨著空氣質量降低及生活、飲食方式的變化,AR的發(fā)病率呈逐年升高趨勢。本研究通過收集AR癥狀患兒的臨床資料,篩選出兒童患AR的危險因素,為該病的預防及臨床診治提供依據。
1.1臨床資料選取2010年1月~2014年6月濱州醫(yī)學院煙臺附屬醫(yī)院收治的具有AR癥狀的兒童406例,男283例、女123例,年齡(6.7±5.5)歲。入選標準:①根據過敏性鼻炎及其對哮喘的影響(ARIA)指南2008年修訂版[1]及2010年我國兒童AR的診治指南[2],將在非上呼吸道感染期間出現陣發(fā)性的噴嚏、清水樣鼻涕、鼻塞、鼻癢等4項中2項及以上的癥狀,可伴有結膜充血、眼癢等其他癥狀,診斷為存在AR癥狀;②年齡≤16歲;③臨床資料完整。
1.2問卷調查通過問卷調查采集患兒的病史,包括患兒的性別、年齡、病程、病情嚴重度、分型、母乳喂養(yǎng)史、居住情況(獨住或非獨住)、住房情況(平房或樓房)、臥室朝向(陽面或陰面)、家里是否有空調、裝修情況(1年內有無裝修)、家中動物飼養(yǎng)情況
(貓或狗)、合并哮喘、過敏性結膜炎等過敏性疾病史、父母的AR病史等資料。病情嚴重度包括輕度(不影響正常睡眠、生活、學習)及中重度(不能正常睡眠、生活或學習)。病情分型包括間歇性(<4d/周或病程<4周)及持續(xù)性(>4d/周或病程>4 周)。
1.3過敏原致敏性檢測采用瑞典Pharmacia公司的UniCAP100系統(tǒng)及專用的配套試劑進行體外過敏原的檢測,包括測定吸入性過敏原的Phadiatop檢測包(有真菌混合物、塵螨、混合樹花粉、動物毛皮屑)及測定食入性過敏原的Fx5檢測包(有雞蛋白、魚、牛奶、花生、黃豆、小麥),實驗方法均為熒光酶聯免疫法,均為定量篩查,根據特異性免疫球蛋白E(sIgE)的濃度分級: 0級(未檢出):<0.35 kU/L;Ⅰ級(低水平): 0.35~0.70 kU/L;Ⅱ級(中等): 0.71~3.50 kU/L;Ⅲ級(較高): 3.51~17.50 kU/ L;Ⅳ級(明顯高): 17.51~50.00 kU/L;Ⅴ級(甚高): 50.01~100.00 kU/L;Ⅵ級(極高):>100.00 kU/L。0級為陰性,其余為陽性。將具有AR癥狀且血清sIgE陽性的患者確診為AR,歸為A組,其余sIgE陰性者為非AR,歸為B組。根據sIgE的等級將AR患兒分為A1組(sIgE≥Ⅲ級)及A2組(sIgE<Ⅲ級)。
1.4統(tǒng)計學方法采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件。計量
數據以珋x±s表示,采用t檢驗,定性資料比較采用χ2檢驗,比較A、B組患兒的臨床資料,進行單因素分析,將其中有統(tǒng)計學意義的變量進行Logistic多元回歸分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 AR患病情況406例存在AR癥狀的患兒中確診為AR者302例(74.38%)。其中Phadiatop檢測陽性者261例(64.29%),Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ級分別為10、25、42、63、69、52例; Fx5檢測陽性者128 例(31.53%),Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ級分別為55、41、18、14例,Phadiatop及Fx5檢測均陽性者87例(21.43%)。
2.2 A組與B組臨床資料比較兩組在病程、嚴重度、分型、母乳喂養(yǎng)史、居住情況、臥室朝向、家里空調情況、裝修情況、家中動物飼養(yǎng)情況、合并哮喘、過敏性結膜炎、父母的過敏性疾病病史等資料方面的差異有統(tǒng)計學意義(P均<0.05),在性別、年齡及住房情況等方面差異無統(tǒng)計學意義(P均>0.05)。
2.3 A組與B組的Logistic回歸分析結果以患AR為因變量,將病程、嚴重度、分型、母乳喂養(yǎng)史、居住情況、臥室朝向、家里空調情況、裝修情況、家中動物飼養(yǎng)情況、合并哮喘、過敏性結膜炎、父母的過敏性疾病病史等因素采用逐步回歸法進行Logistic回歸分析,結果表明,病程≥24個月、最近1年內裝修房屋、家養(yǎng)動物、合并過敏性結膜炎及父母過敏性疾病史是兒童患AR的獨立危險因素,母乳喂養(yǎng)史是獨立保護因素(P<0.05)。見表1。
表1 A組與B組的Logistic多元回歸分析
2.4 A1組與A2組的臨床資料比較兩組在分型、母乳喂養(yǎng)史、居住情況、住房情況、臥室朝向、家里空調情況、合并哮喘、過敏性結膜炎、父母的過敏性疾病病史等資料方面的差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),在性別、年齡、病程、嚴重度、裝修情況、家中動物飼養(yǎng)情況及住房情況等方面差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
2.5 A1組與A2組的Logistic回歸分析結果以sIgE等級為因變量,將分型、母乳喂養(yǎng)史、居住情況、住房情況、臥室朝向、家里空調情況、合并哮喘、過敏性結膜炎、父母的過敏性疾病病史等因素采用逐步回歸法進行Logistic回歸分析,結果表明,家里有空調、合并哮喘是sIgE≥Ⅲ級的獨立危險因素,母乳喂養(yǎng)史、臥室朝向陽面是獨立保護因素(P<0.05)。詳見表2。
表2 A1組與A2組的Logistic多元回歸分析
目前臨床診斷AR主要靠臨床表現、體內及體外試驗。AR的典型臨床表現為陣發(fā)性的噴嚏、清水樣鼻涕、鼻塞等,伴有結膜充血、眼癢、咽癢等其他器官的表現,嚴重影響患兒的生活質量。體內及體外試驗可檢測過敏原的種類及其致敏性,通常對于既有AR癥狀,又有過敏原檢測陽性的患者才能確診為AR。體內試驗主要指皮膚點刺試驗,操作簡便、應用廣泛,但易受患者的年齡、藥物及外界環(huán)境的影響,且有誘發(fā)全身過敏的風險,不適用于兒童、老人及有嚴重過敏體質的人[3]。體外試驗指血清sIgE的檢測,本研究采用瑞典Pharmacia公司的UniCAP100系統(tǒng),檢測吸入性和食物性兩種過敏原,種類多,安全可靠,應用較廣。本研究結果顯示,406例存在AR癥狀的患兒中sIgE陽性302例,確診為AR,占74.38%,其中以吸入性過敏原為主,261例(64.29%)患兒的Phadiatop檢測陽性,且集中于Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ級,食物性過敏原方面,128例(31.53%)患兒的Fx5檢測陽性,集中于Ⅰ、Ⅱ級,與以往的報道[4,5]一致。本研究將患兒的臨床資料進行單因素及多因素分析,結果表明,發(fā)病特點、合并癥、遺傳史及生活史是影響兒童患AR及其過敏原致敏性的影響因素。
發(fā)病特點方面,本研究收集了全部患兒的病程、病情嚴重度及分型,Logistic回歸分析結果表明,病程≥24個月是兒童患AR的獨立危險因素。AR是個體接觸過敏原后引起的鼻黏膜慢性炎癥,常季節(jié)性發(fā)作,噴嚏、鼻涕、鼻塞等癥狀常持續(xù)2~3個月,病程多較長。非AR患兒雖有AR癥狀,但其過敏原檢測陰性,多由上呼吸道感染、急慢性鼻炎、鼻竇炎等疾病引起,其癥狀持續(xù)時間及病程不定,季節(jié)性不強,因此對于病程超過2年、誘因較明確、季節(jié)性發(fā)作的患兒,應首先考慮AR可能,盡早進行過敏原測定,早期診治。
合并癥方面,合并過敏性結膜炎(AC)是兒童患AR的獨立危險因素,AC是結膜對外界過敏原產生
的一種超敏反應,其與AR有相同的病理生理過程,鼻黏膜和眼結膜均是過敏反應常發(fā)生的部位,由IgE介導,且兩個疾病有相同的過敏原,因此,兩病在流行病學上有相似性,AR患兒多是過敏性體質,常合并AC[6]。合并哮喘是AR患兒sIgE≥Ⅲ級的獨立危險因素。哮喘是多種細胞及細胞組分參與的氣道慢性炎癥,AR與哮喘是發(fā)生在上下呼吸道的慢性炎癥,兩者在病因、誘因、發(fā)病機制、病理學改變等方面有高度一致性,可認為兩者是呼吸道過敏反應這個病理基礎在上、下呼吸道者兩個部位的不同表現[7]。AR患者患哮喘的風險是其他人的3倍,而75%以上的哮喘患者合并鼻部炎癥。因此,AR合并哮喘患兒的過敏原致敏性更高,病情更重,應進行早期診治。
生活史方面,最近1年內裝修房屋、家養(yǎng)動物是兒童患AR的獨立危險因素,母乳喂養(yǎng)史是獨立保護因素。家里有空調是AR患兒sIgE≥Ⅲ級的獨立危險因素,而臥室朝向陽面、母乳喂養(yǎng)史是獨立保護因素。房屋經過裝修后常產生甲醛、苯、氨氣、氡氣等化學物質,以甲醛為主的揮發(fā)性有機物攝入人體后會破壞呼吸道黏膜,引起氣道的高反應性,增加了AR的發(fā)病風險,并且甲醛有強烈刺激性,可刺激鼻黏膜及眼結膜,產生噴嚏、鼻涕、眼結膜出血等癥狀,常作為室內過敏原引起特異性體質者發(fā)生過敏反應,因此,在裝修后應盡量保持通風晾曬,在確保安全后方可入住,減少兒童AR的發(fā)病風險。家里飼養(yǎng)動物同樣是兒童患AR的高危因素,原因可能是動物的唾液及皮脂腺分泌物可形成小顆粒,增加空氣中過敏原的含量,引起AR、哮喘等過敏性疾病的發(fā)生[8]。因此,應建議兒童的父母盡量不要養(yǎng)寵物,減少AR的發(fā)病率。嬰兒出生后接受母乳喂養(yǎng)可從母體獲得充足的營養(yǎng)及足夠的抗體,提高嬰幼兒的免疫力,為其生長發(fā)育提供有力保障,患AR的風險降低[9]。家用空調給人們生活帶來舒適的同時,亦成為AR、哮喘等過敏性疾病的一個危險因素。有研究[10]報道哮喘患者家庭中塵螨的濃度明顯升高,空調濾網灰塵中存在塵螨抗原,成為室內過敏原的重要源頭,因此,加強對空調器、地板、被褥等的清洗,盡量減少室內空調的使用,尤其是對于過敏性體質的患兒。室內的塵螨多喜歡在溫暖、潮濕的環(huán)境中繁衍[11],如果AR患兒的臥室朝向陽面可長期保持室內的干燥,不利于室內塵螨的繁衍,減少變應原的滋生,有助于減輕AR患兒的sIgE濃度,因此,父母應將AR患兒安排朝陽的房間內,并定期進行室內清潔。
綜上所述,病程長、合并過敏性疾病、家族史及不良的生活環(huán)境可增加兒童患AR的風險及AR患兒的過敏原致敏性,而母乳喂養(yǎng)可降低兒童患病風險。
參考文獻:
[1]Bousquet J,Khaltaev N,Cruz AA,et al.Allergic Rhinitis and its Impact on Asthma(AIRA)2008 update(in collaboration with the World Health Organization,GA2LEN and AllerGen)[J].Allergy,2008,63(1): S8-160.
[2]中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會鼻科組,中華醫(yī)學會耳鼻咽喉頭頸外科學分會鼻科學組、小兒學組,中華兒科雜志編輯委員會.兒童變應性鼻炎診斷和治療指南(2010年,重慶)[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2011,46(1): 7-8.
[3]劉飛,徐艷,潘現波,等.過敏性鼻炎吸入性變應原IgE檢測分析[J].現代中西醫(yī)結合雜志,2013,22(3): 292-293.
[4]趙艷,何荊培,黃芳,等.體外變應原檢測在兒童變應性疾病診斷中的應用[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2012,26(5): 215-217.
[5]劉萍,吳海強,鄭躍杰,等.兒童過敏患者致敏原篩查及相關因素分析[J].中國公共衛(wèi)生,2008,24(7): 806-807.
[6]馬群,曾水清,喬彤,等.兒童過敏性結膜炎和過敏性鼻炎的關系[J].臨床眼科雜志,2009,017(3): 216-219.
[7]薛飛,李澤卿,江滿杰,等.支氣管哮喘合并過敏性鼻炎的流行病學調查及相關性分析[J].山東大學耳鼻喉眼學報,2009,23(1): 54-56.
[8]劉苗苗,王達,任萬輝,等.家養(yǎng)皮毛寵物與兒童哮喘關系[J].中國公共衛(wèi)生,2012,28(11): 1428-1430.
[9]戴偉利,葛文彤,張杰.具有變應性鼻炎癥狀的518例兒童變應原致敏性高危因素分析[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2014,49(4): 277-282.
[10]練玉銀,劉志剛,王紅玉,等.室內空調機濾塵網及空氣中浮動塵螨變應原的測定[J].中國寄生蟲學與寄生蟲病雜志,2007,25(4): 325-327,332.
[11]肖曉雄,黃東明,何曉玲,等.過敏性鼻炎兒童居住環(huán)境和飲食習慣中的危險因素分析[J].臨床兒科雜志,2010,28(7): 662-665.
收稿日期:( 2015-04-27)
文章編號:1002-266X(2015)33-0082-03
文獻標志碼:B
中圖分類號:R765.21
doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2015.33.033