宋融融

摘 要：優(yōu)秀的古建筑改造能有效完善城市的服務(wù)功能，增加城市發(fā)展歷史的厚重感，促進(jìn)歷史文化的可持續(xù)發(fā)展，從物質(zhì)到精神方面造福于市民，讓歷史建筑的歷史文化價(jià)值得以提升和傳承。

關(guān)鍵詞：歷史建筑；文化建設(shè)；建筑改造；城市規(guī)劃

中圖分類(lèi)號(hào)：TU984.114 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.15913/j.cnki.kjycx.2016.02.030

1 歷史建筑保護(hù)面臨的問(wèn)題

歷史建筑是歷史文化遺產(chǎn)的重要組成部分，同時(shí)也是城市不可缺失的文化資源。每個(gè)城市都有獨(dú)特的歷史建筑，這些歷史建筑就是這座城市精神的表現(xiàn)，有的歷史建筑甚至成為了一座城市的標(biāo)志。在歷史重鎮(zhèn)武漢的城市文化保護(hù)上，近幾十年來(lái)，我國(guó)普遍采取“以舊城為中心”發(fā)展的規(guī)劃建設(shè)方針，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到歷史城區(qū)、歷史街巷是我國(guó)文化遺產(chǎn)中的重要組成部分，沉重的經(jīng)濟(jì)發(fā)展壓力和新舊混合的城市發(fā)展模式，使歷史建筑的保護(hù)與城市發(fā)展的矛盾難以調(diào)和，特別是在當(dāng)前大規(guī)?！芭f城改造”“危舊房改造”的高潮中，對(duì)沉淀著深厚文化底蘊(yùn)的歷史城區(qū)、歷史街區(qū)的破壞空前加劇，已經(jīng)決定性地改變了武漢這座歷史城市的原有面貌。在大規(guī)模的城市建設(shè)中，過(guò)度商業(yè)化的運(yùn)作、大拆大建的開(kāi)發(fā)方式使一些外觀相似、缺乏個(gè)性的大體量建筑物大規(guī)模地涌入歷史城區(qū)，優(yōu)秀的地域文化特色不斷消失。只有了解建筑的真正內(nèi)涵，才能懂得歷史建筑本身的意義，一些所謂的還原歷史風(fēng)貌做法并不是真正的改造。改造是以一種更自由、靈活的態(tài)度來(lái)對(duì)待歷史建筑，使其在功能和形式上都滿(mǎn)足當(dāng)代人的生活需求。改造的前提是尊重歷史，取其精華，去其糟粕，解決現(xiàn)在所面臨的問(wèn)題。

2 我國(guó)的歷史建筑保護(hù)現(xiàn)狀及出路

我國(guó)在歷史建筑改造這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)上仍處于一個(gè)模糊和需要逐步深化的階段。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市結(jié)構(gòu)的調(diào)整是我國(guó)古建筑改造的原動(dòng)力。隨著改造規(guī)模的不斷擴(kuò)大，改造中的商業(yè)化成分逐漸增多，古建筑改造項(xiàng)目也逐漸演變成一種大規(guī)模的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的影響，這種開(kāi)發(fā)方式以獲取利益為目標(biāo)，只追求單一的經(jīng)濟(jì)效益，而缺乏對(duì)古建筑復(fù)雜的歷史背景和歷史文化價(jià)值的認(rèn)識(shí)，將問(wèn)題簡(jiǎn)單化，不顧及具體的歷史文化背景和發(fā)展情況，都統(tǒng)一采用推倒重建的開(kāi)發(fā)方式，忽略了城市文化內(nèi)涵及其重要的歷史地位，破壞了城市的傳統(tǒng)風(fēng)貌和特色，致使城市整體歷史文化環(huán)境難以得到有力的改善，有價(jià)值的歷史建筑也未得到保護(hù)?，F(xiàn)今，城市化進(jìn)程正以不可阻擋的速度發(fā)展。城市在發(fā)展，但文化傳承的鏈條卻出現(xiàn)了明顯的斷裂。如果放任自流，古建筑必將逐漸退出人們的視線(xiàn)，而如果把這些古建筑全部照搬移進(jìn)博物館，古建筑所散發(fā)出的光彩就會(huì)消失。要讓城市保持旺盛的生命力，改造就不能以盈利為唯一目的。

面對(duì)有著豐厚歷史底蘊(yùn)的文化建筑，我們需要了解它的背景、環(huán)境、歷史、特點(diǎn)和沉淀了幾百年甚至千年的發(fā)展文脈以及未來(lái)是否需要賦予它新的精神和靈魂。不同地域的建筑需要在不同部位采用不同的改造方法，例如局部保留舊建筑的原貌或保留一些能夠體現(xiàn)原始狀態(tài)的細(xì)部，其余部分則可以采取完全現(xiàn)代的手法重塑，使新舊部分在一定程度上形成對(duì)比。在改造中，要堅(jiān)持可持續(xù)的理念，盡可能地保持原有建筑中的合理部分，以減少建設(shè)過(guò)程中新材料和能源的消耗，最大限度地避免浪費(fèi)。

3 可借鑒的國(guó)外歷史建筑保護(hù)案例

通過(guò)分析世界各國(guó)城市古建筑改造的優(yōu)秀范例，筆者發(fā)現(xiàn)有很多可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也體會(huì)到了好的古建筑改造對(duì)人們生活的重要性和對(duì)歷史文化傳承的重要作用。英國(guó)在古建保護(hù)問(wèn)題上堅(jiān)持保護(hù)優(yōu)先，正確處理城市開(kāi)發(fā)與古建文化保護(hù)的關(guān)系。近年來(lái)，英國(guó)各城市在城市開(kāi)發(fā)中高度重視那些即將消逝的文化資源，堅(jiān)持保護(hù)優(yōu)先的原則，保證新一輪的城市規(guī)劃和建設(shè)不以破壞舊城、古建筑和古文化為代價(jià)。他們將各個(gè)年代留下的經(jīng)典建筑和文化視為珍寶，保護(hù)有加。在城市現(xiàn)代化建設(shè)過(guò)程中，英國(guó)禁止在老城區(qū)內(nèi)建設(shè)高層現(xiàn)代化建筑，且周?chē)ㄐ陆ㄖ仨毰c所在地區(qū)的歷史文化和該時(shí)代建筑的特征相符。對(duì)于古老的建筑，只能對(duì)其內(nèi)部設(shè)施進(jìn)行修繕，而建筑的外形和結(jié)構(gòu)則必須保持原貌。作為歷史傳承典范的日本在20世紀(jì)50年代經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)，在很多城市進(jìn)行了大拆大建的城市改造。幾十年后，日本國(guó)民意識(shí)到了這樣商業(yè)化的“開(kāi)發(fā)”與“改造”帶來(lái)的危害，認(rèn)識(shí)到城市歷史風(fēng)貌和文化傳承的重要性。于是一時(shí)間，全日本掀起了保護(hù)歷史文化街巷和古建筑的風(fēng)波。北海道的一個(gè)小城市在20世紀(jì)初是商業(yè)都市和交通樞紐，運(yùn)河給這座城市帶來(lái)了生機(jī)和繁榮；二戰(zhàn)后，陸路交通逐漸取代了航路，運(yùn)河被廢棄，造成河道泥沙淤積、垃圾遍布；幾十年后，政府計(jì)劃填埋運(yùn)河，并在運(yùn)河所在的地方鋪設(shè)了公路。當(dāng)運(yùn)河邊雜亂無(wú)章的建筑物被拆除后，老石頭建造的倉(cāng)庫(kù)、洋房和傳統(tǒng)日式房屋等都顯露出來(lái)，運(yùn)河周邊景觀的魅力重新顯現(xiàn)。有的市民向政府提出重新論證運(yùn)河規(guī)劃，最終運(yùn)河得以保留，其歷史文化資源也被開(kāi)發(fā)出來(lái)?，F(xiàn)在，河沿岸的建筑被開(kāi)發(fā)成手工作坊、博物館、酒吧、餐館，運(yùn)河則成為當(dāng)?shù)刈罹叽硇缘木坝^之一，吸引著大量的游客前來(lái)參觀，在不破壞城市歷史建筑的前提下最大限度地打開(kāi)了商業(yè)市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)了歷史文化價(jià)值與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

參考文獻(xiàn)

[1]林楠.歷史建筑——城市中不可缺失的資源[J].山西建筑，2005（09）.

[2]香港理工國(guó)際出版社.城市改造：重塑與再生[M].武漢：華中科技大學(xué)出版社，2002.

[3]蘇秉公.城市的復(fù)活：全球范圍內(nèi)舊城區(qū)的更新與再生[M].上海：文匯出版社，2011.

〔編輯：王霞〕