最近，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者實(shí)名注冊(cè)所引發(fā)的爭(zhēng)議持續(xù)發(fā)酵，不同的觀點(diǎn)反復(fù)交鋒，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)來(lái)說(shuō)，這或許又是一個(gè)重要的節(jié)點(diǎn)。

《北京晨報(bào)》報(bào)道：網(wǎng)絡(luò)作家實(shí)名制注冊(cè)的規(guī)定，之所以引發(fā)了太多的爭(zhēng)論，和它從誕生之初就有的一個(gè)重要的特點(diǎn)有著很大的關(guān)系，就是網(wǎng)名、化名、筆名的問(wèn)題。

實(shí)際上，作家使用筆名、化名本是傳統(tǒng)，不論是當(dāng)代的莫言、蘇童、格非，還是再往上一代的魯迅、茅盾、巴金，都是筆名，大家本來(lái)也知道他們的真名，只是長(zhǎng)期用筆名發(fā)表作品，人們反而忽略了他們的本名。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制注冊(cè)也并非拒絕筆名、網(wǎng)名，作者依舊使用，只是需要實(shí)名注冊(cè)而已。

實(shí)名注冊(cè)是一種加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作管理的形式，可以使管理更加方便，不論是對(duì)管理本身，還是對(duì)寫作而言，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，都是一件好事。因?yàn)樗沟脤懽髡邔?duì)寫作的態(tài)度更加嚴(yán)肅和謹(jǐn)慎，而不是隨意對(duì)待。

當(dāng)然，對(duì)于習(xí)慣了沒(méi)有約束的人來(lái)說(shuō)，暫時(shí)可能會(huì)不適應(yīng)，甚至覺(jué)得，對(duì)于作者，會(huì)有一種暗示性的約束，寫作者本人知道自己可能被人找到，或者管理者知道這是誰(shuí)寫的。因此讓作家在心里頭產(chǎn)生責(zé)任和顧忌，甚至顧忌會(huì)更多一點(diǎn)，至少不能隨便說(shuō)太不負(fù)責(zé)任的話，不能那么隨意。

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，寫作應(yīng)該是自由的，但事實(shí)上，從來(lái)沒(méi)有絕對(duì)的自由。當(dāng)然，也從來(lái)沒(méi)有絕對(duì)的約束。自由是相對(duì)的，約束也是相對(duì)的，而且責(zé)任的另一面是權(quán)利，負(fù)責(zé)的同時(shí)，也會(huì)獲得權(quán)利的保障。對(duì)于作家而言，往往都是在戴著鐐銬跳舞，古今中外莫不如此，網(wǎng)絡(luò)也是一樣。