徐靜靜,張良英,趙 冰,鄭茜子, 申惠翡, 袁柳祥
(1.西北農(nóng)林科技大學(xué)風(fēng)景園林藝術(shù)學(xué)院, 陜西 楊凌712100;2.西藏大學(xué)農(nóng)牧學(xué)院, 西藏 林芝860000)
杜鵑花(Rhododendron)作為“十大名花”之一,分布廣泛且栽培歷史悠久。世界約有960種杜鵑花,我國(guó)約有550種[1],杜鵑花與報(bào)春(Primula)和龍膽(Oentiana)被稱為世界三大高山野生花卉[2],在我國(guó)西藏有廣泛的分布,《西藏植物志》中詳細(xì)記載了170多種杜鵑花[3]。目前對(duì)西藏杜鵑花的研究主要集中于其群落分布以及從形態(tài)學(xué)角度分析種質(zhì)資源問題[4-5]。
西藏色季拉山屬濕潤(rùn)山地暖溫帶、半濕潤(rùn)山地溫帶氣候,含有約25種杜鵑花種與變種[5],資源豐富,對(duì)杜鵑花種質(zhì)資源的研究有著重要的意義。利用ISSR分子標(biāo)記對(duì)杜鵑花的研究已經(jīng)有許多[6],東北地區(qū)、云南以及陜西秦嶺一帶的杜鵑花資源都曾有學(xué)者研究[7-8],但西藏杜鵑花資源的分子標(biāo)記卻未見報(bào)道。本研究利用ISSR分子標(biāo)記技術(shù)對(duì)色季拉山8個(gè)杜鵑花野生種的親緣關(guān)系進(jìn)行研究,以期為色季拉山野生杜鵑花資源的開發(fā)利用和育種工作提供理論依據(jù)。
本實(shí)驗(yàn)所用材料采集于色季拉山(表1),按種群采樣法采集樣本,每種采集20個(gè)樣本,放入硅膠干燥帶回,-70℃保存?zhèn)溆谩?/p>
表1 8種杜鵑花的名稱和采集地分布
圖1 8個(gè)杜鵑花野生種間花部形態(tài)差異
采用CTAB法對(duì)硅膠干燥的葉片提取總基因組DNA,使用1%的瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)DNA質(zhì)量,并用紫外分光光度計(jì)(Bio-RAD SmartpecMT 3000)檢測(cè)DNA濃度。最后用雙蒸水將DNA稀釋到50ng/μL,-20℃保存?zhèn)溆谩?/p>
本實(shí)驗(yàn)所用引物參照加拿大哥倫比亞大學(xué)UBC公司公布的ISSR引物序列,由沃爾森生物工程技術(shù)服務(wù)有限公司合成。用每個(gè)種的DNA樣本在25μL反應(yīng)體系中對(duì)所選的49條引物進(jìn)行篩選,最后選出8條擴(kuò)增條帶清晰、重復(fù)性好的引物,使用者對(duì)8條引物(UBC 811、UBC 819、UBC 826、UBC 834、UBC 835、UBC 841、UBC 842、UBC 856)所有樣本進(jìn)行 PCR擴(kuò)增,得到擴(kuò)增產(chǎn)物。
PCR擴(kuò)增反應(yīng)在北京君意公司生產(chǎn)的PCR儀上進(jìn)行,反應(yīng)體系采用25μL的Mix反應(yīng)體系:1μL引物、1μL 模 板 DNA、12.5μL Taq mix、10.5μL ddH2O。擴(kuò)增反應(yīng)程序?yàn)?4℃預(yù)變性5min;94℃變性45s,53℃退火45s,72℃延伸90s,45個(gè)循環(huán);72℃延伸8min,4℃保存。
對(duì)擴(kuò)增產(chǎn)物用2%的瓊脂糖凝膠電泳,使用Gene Genius公司的Bio Imaging System凝膠成像系統(tǒng)拍照,并記錄數(shù)據(jù)。
根據(jù)相同分子量DNA片段電泳遷移相同統(tǒng)計(jì)電泳結(jié)果,使用“0,1”數(shù)據(jù)記錄,有DNA擴(kuò)增條帶記為1,無條帶記為0,形成0/1矩陣。利用POPGENE軟件進(jìn)行相似性系數(shù)的分析,多態(tài)位點(diǎn)百分率(PPL)、有效等位基因(Ne)、Nei’s基因多樣性指數(shù)(h)、Shannon信息指數(shù)(Ⅰ)。然后利用 NTSYSpc 2.1軟件使用非加權(quán)算數(shù)平均法(UPGMA)對(duì)種群進(jìn)行聚類分析,獲得種群間親緣關(guān)系樹狀圖。
本實(shí)驗(yàn)的ISSR標(biāo)記技術(shù)使用的是通用型引物,不同的引物對(duì)不同的物種擴(kuò)增條帶差異明顯,若想獲得條帶多態(tài)性和穩(wěn)定性都比較好的引物,則需要對(duì)不同的引物進(jìn)行篩選。實(shí)驗(yàn)所提供的材料均為野生種,因此在引物篩選時(shí)需要使用這8個(gè)野生種的樣本DNA對(duì)所選引物進(jìn)行篩選,以獲得能同時(shí)擴(kuò)增該8個(gè)種且所得條帶清晰明亮、多態(tài)性高、穩(wěn)定性強(qiáng)的引物。本實(shí)驗(yàn)選取了UBC的49條引物,使用這49條引物對(duì)8個(gè)野生種的DNA進(jìn)行擴(kuò)增,分析得出,8個(gè)引物(表2)可對(duì)8個(gè)野生種擴(kuò)增出條帶清晰明亮、多態(tài)性高且穩(wěn)定性強(qiáng)的條帶。
利用這8個(gè)引物分別對(duì)8個(gè)種的樣本DNA進(jìn)行擴(kuò)增,共獲得343條帶,其中多態(tài)性條帶335條;每個(gè)引物可擴(kuò)增出14~16位點(diǎn),總共獲得124個(gè)位點(diǎn),其多態(tài)性位點(diǎn)123個(gè),多態(tài)位點(diǎn)百分率為99.19%;擴(kuò)增片段為250~2 000bp,得出了帶型豐富的電泳圖譜(圖2)。
表2 對(duì)8個(gè)野生種樣本進(jìn)行擴(kuò)增的ISSR引物
圖2 引物UBC 856對(duì)8種杜鵑花種質(zhì)資源的ISSR擴(kuò)增電泳圖
利用POPGENE 32對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和計(jì)算,計(jì)算了有效等位基因數(shù)、多態(tài)位點(diǎn)百分率、Nei’s遺傳距離、Shannon信息指數(shù),據(jù)此分析了8個(gè)種間的親緣關(guān)系。數(shù)據(jù)表明,8個(gè)種間的遺傳距離為0.377 6~0.709 4,遺傳相似性系數(shù)為0.491 9~0.685 5,雪層杜鵑與鱗腺杜鵑間的遺傳距離最大,黃毛海綿杜鵑與硬毛杜鵑間的遺傳距離最小。
利用NTSYSpc 2.1軟件根據(jù)8個(gè)種之間的遺傳相似性系數(shù)對(duì)這8個(gè)種進(jìn)行UPGMA聚類分析,構(gòu)建聚類樹形圖(圖3)??煽闯?,在相似性系數(shù)約0.55處,8種杜鵑花被明顯地聚成兩類。第一類群中包含雪層杜鵑和柳條杜鵑;第二類群包含其余6種杜鵑花(硬毛杜鵑、黃毛海綿杜鵑、光蕊杜鵑、黃杯杜鵑、鱗腺杜鵑、白背紫斑杜鵑)被聚到了一個(gè)類群,其中硬毛杜鵑和黃毛海綿杜鵑的遺傳相似性系數(shù)最大,約為0.69。
ISSR分子標(biāo)記技術(shù)具有操作簡(jiǎn)單、成本低、重復(fù)性高的優(yōu)點(diǎn),近年來被廣泛用于品種鑒定分類[9]、品種起源[10]、親緣關(guān)系的研究[11]和對(duì)瀕危物種的遺傳多樣性分析[12]。本實(shí)驗(yàn)中使用篩選所得的8個(gè)引物對(duì)8個(gè)杜鵑花野生種進(jìn)行擴(kuò)增,共得到343條清晰條帶,其中多態(tài)性條帶335條,多態(tài)性條帶比率為97.67%。圖譜數(shù)據(jù)經(jīng)分析所得的遺傳距離為0.377 6~0.709 4,有效等位基因百分率為99.19%。所得數(shù)據(jù)表明,實(shí)驗(yàn)所用的8個(gè)野生資源可以利用ISSR標(biāo)記技術(shù)對(duì)其親緣關(guān)系進(jìn)行分析。
表3 8種杜鵑花的遺傳距離(對(duì)角線下)和遺傳相似性系數(shù)(對(duì)角線上)
圖3 8個(gè)杜鵑花野生種的遺傳相似性系數(shù)聚類分析圖
使用POPGENE軟件分析數(shù)據(jù)所得的8個(gè)種的遺傳距離為0.377 6~0.709 4;平均 Nei’s基因多樣性指數(shù)為0.376 8,平均Shannon信息指數(shù)為0.557 6,這些數(shù)據(jù)表明,在這8個(gè)種群間有著明顯的遺傳差異。8個(gè)種間遺傳相似性系數(shù)為0.491 9~0.685 5,在聚類分析中可以被聚到一起,且有明顯分組。聚類分析結(jié)果表明,在這8個(gè)野生種間存在著遺傳差異,并且有相同的遺傳背景。
利用 NYSYSpc 2.1根據(jù) Nei’s遺傳相似性系數(shù)對(duì)8個(gè)杜鵑花野生種進(jìn)行聚類分析,結(jié)果表明,在遺傳相似性系數(shù)約為0.55處,8個(gè)野生種明顯地被分為了兩類?!吨袊?guó)植物志》、《西藏植物志》中將該8種杜鵑分為三大類,杜鵑亞屬(雪層杜鵑、鱗腺杜鵑)、常綠杜鵑亞屬(黃杯杜鵑、硬毛杜鵑、光蕊杜鵑、黃毛海綿杜鵑、白背紫斑杜鵑)、糙葉杜鵑亞屬(柳條杜鵑)[13-15],由聚類結(jié)果(圖3)可看出,8種杜鵑花野生種的遺傳相似性聚類與其形態(tài)分類不相符。雪層杜鵑和柳條杜鵑聚為一類,表明它們有相同的遺傳背景,然而遺傳相似性較低,在形態(tài)學(xué)分類上差異較大。白背紫斑杜鵑形態(tài)上被分為常綠杜鵑亞屬,且屬于常綠杜鵑組下的大理杜鵑亞組,與黃毛海綿杜鵑同處于同一亞組,在遺傳相似性系數(shù)聚類分析中與黃毛海綿有著相同的遺傳背景。由此可見,形態(tài)學(xué)分析可作為親緣關(guān)系研究的輔助手段。
本研究利用ISSR標(biāo)記技術(shù)初步分析了西藏色季拉山8種杜鵑花資源的親緣關(guān)系,聚類分析結(jié)果未能和形態(tài)學(xué)分類相一致,這為進(jìn)一步研究西藏杜鵑屬植物分類提供分子水平的理論依據(jù),為育種以及雜交組合提供理論依據(jù),同時(shí)也為其種質(zhì)資源保護(hù)利用提供理論基礎(chǔ)。
[1]司國(guó)臣,張延龍,梁振旭,等.秦嶺漢中地區(qū)野生杜鵑花種質(zhì)資源調(diào)查研究[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào),2013(3):350-353.
[2]趙冰,張果,司國(guó)臣,顧欣,等.秦嶺野生杜鵑花屬植物種質(zhì)資源調(diào)查研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2013(1):104-109.
[3]閡天檬,方瑞征,黃素華.西藏植物志[M].北京:科學(xué)出版社,1986(3):553-677.
[4]鄭維列,潘剛,徐阿生,等.西藏色季拉山杜鵑花種質(zhì)資源的初步研究[J].園藝學(xué)報(bào),1995(2):166-170.
[5]唐曉琴.西藏色季拉山高寒杜鵑群落物種多樣性特征[J].四川林業(yè)科技,2011(4):5-11.
[6]劉旭穎,沈向群,張艷紅.9種耐寒杜鵑花親緣關(guān)系ISSR分析[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010(7):89-92.
[7]金則新,李鈞敏,顧奇萍.云錦杜鵑自然居群遺傳多樣性的ISSR分析[J].園藝學(xué)報(bào),2006(6):1 263-1 267.
[8]Liu YF,Xing M,Zhao W,et al.Genetic diversity analysis of Rhododendron aureum Georgi (Ericaceae)located on Changbai Mountain using ISSR and RAPD markers[J].Plant Systematics and Evolution,2012,298(5):921-930.
[9]邱英雄,胡紹慶,陳躍磊,等.ISSR-PCR技術(shù)在桂花品種分類研究中的應(yīng)用[J].園藝學(xué)報(bào),2004(4):529-532.
[10]李宗艷,秦艷玲,蒙進(jìn)芳,等.西南牡丹品種起源的ISSR研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2015(5):931-940.
[11]董海燕,季孔庶,侯伯鑫,等.基于ISSR標(biāo)記的紅花檵木品種親緣關(guān)系分析[J].園藝學(xué)報(bào),2014(2):365-374.
[12]李雪萍,郭松,熊俊飛,等.廣西野生瀕危植物掌葉木遺傳多樣性的ISSR與SRAP分析[J].園藝學(xué)報(bào),2015(2):386-394.
[13]閡天檬,方瑞征,黃素華.西藏植物志[M].北京:科學(xué)出版社,1986(3):553-677.
[14]方瑞征.中國(guó)植物志57(1)[M].北京:科學(xué)出版社,1999:1-438.
[15]胡琳貞,方明淵.中國(guó)植物志57(2)[M].北京:科學(xué)出版社,1994:19-213.